Mininterno.net FORUM - CONCORSO 2022 DIRIGENTI MINISTERO DELLA DIFESA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2022 DIRIGENTI MINISTERO DELLA DIFESA
3097 messaggi, letto 145702 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>

Da: x tutti 26/02/2024 16:15:42
a mio avviso c'è qualche inghippo tecnico con potenziale errore.
concorsi smart pubblica però non c'è alcun avviso nè su formez nè su sito difesa.
Rispondi

Da: morfeo123 26/02/2024 16:31:20
C'è un elenco da qualche parte in cui si può vedere il numero totale di ammessi all'orale?
Rispondi

Da: S.T. 26/02/2024 17:04:21
Per chi ha 70 alla prima e vede anche la seconda prova: anche se ormai perde tutto il senso, non avendo speranze, potete postare per favore il testo della seconda prova?
Rispondi

Da: S.T. 26/02/2024 17:05:38
postare per favore la traccia della seconda prova, grazie
Rispondi

Da: eldon 26/02/2024 17:06:47
Ora sito concorsismart.it non accessibile con poste.
Voi entrate?
Rispondi

Da: Ecco la seconda traccia 26/02/2024 17:35:22
Individuare e motivare le procedure necessarie per la realizzazione di un evento celebrativo complesso sulla base del fabbisogno rappresentato dall'Ufficio competente, in funzione anche dei tempi a disposizione a partire dalla data di rappresentazione del fabbisogno stesso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: difesa2 26/02/2024 17:42:04
Chi ha preso la sufficienza nella seconda prova, potrebbe dirci su cosa ha basato l'elaborato?
Rispondi

Da: chiccolo... 26/02/2024 17:42:48
60 anche io... bah
Ma chi è passato??
Rispondi

Da: Blu73 26/02/2024 17:47:03
Si infatti anche io 60....eppure alla prima prova mi sembrava di aver risposto in maniera esaustiva.....
Chi è passato alla seconda prova ci dice come ha svolto l elaborato grazie
Rispondi

Da: ..... 26/02/2024 17:50:01
Nel gruppo telegram diverse persone sono passate.
Uno che è passato ha detto che alla seconda prova ha parlato delle procedure di affidamento in caso di sopra soglia, sotto soglia o in via d'urgenza.
Rispondi

Da: credo a questo punto che 26/02/2024 17:53:41
non si arrivi a 20 ammessi, anzi sarebbe grasso che cola...
Rispondi

Da: ..... 26/02/2024 17:57:58
Concordo, nel gruppo 5 o 6 ma era prevedibile secondo me. Ho sempre pensato che non avrebbero fatto per soli 12 posti molti idonei.
Rispondi

Da: Peccatodigola 26/02/2024 18:24:18
Neanche io passato la 1 prova..mah non mi sembrava così male...
Rispondi

Da: S.T. 26/02/2024 18:24:21
Grazie per la seconda traccia!

"in funzione anche dei tempi a disposizione a partire dalla data di rappresentazione del fabbisogno stesso."

In sostanza non c'entravano niente certi discorsi fatti sopra, così sembra un traccia quasi normale, almeno questa (magra) consolazione...

Rispondi

Da: Logros 26/02/2024 18:25:26
La traccia non è quella riportata
Rispondi

Da: delusissima interna 26/02/2024 18:56:56
la seconda traccia ancora non si è vista
io ho preso 50 ma non mi sembra così male però il mio elaborato.
non me lo spiego.
ad ogni modo aveva ragione chi pensava che avrebbero tagliato di brutto già alla prima prova.
c'è qualcuno passato alla prima e che non ha superato la seconda?
Rispondi

Da: klap 26/02/2024 19:08:10
68 prima prova. Peccato!
Rispondi

Da: io 26/02/2024 20:10:21
70 alla prima e 60 alla seconda
Rispondi

Da: CATONE62 26/02/2024 21:39:46
Bisogna essere onesti con se stessi, nonostante la tanta delusione.
Ignoro che valutazione possa avere la mia seconda prova dati i tanti dubbi sulla sua formulazione. Ma sulla prima ho sbagliato io.
Ho voluto strafare. Ho dato per scontato che tutto ciò fosse nei testi di legge era quasi scontato ripeterlo e mi sono messo a parlare di cose forse di troppo alto livello, di seghe mentali di alto profilo sulle tematiche e probabilmente ho dato idea di voler eludere la traccia a chi magari di quelle materie non hai mai fatto più che mera elementare applicazione o non era la sua materia.
La responsabilità e' esclusivamente mia.
Rispondi

Da: Xsopra 26/02/2024 22:25:50
Capita.
Il consiglio di spaziare e fare tanti collegamenti non è sempre utile.
Dipende sempre dal tipo di commissione che ti trovi di fronte. A volte è più utile ed efficacie fare una semplice razionale esposizione dell'essenziale.
Mi spiace per te.
Rispondi

Da: xXsopra 26/02/2024 23:43:57
A te immagino sia andata bene. Selezione severissima. Complimenti
Rispondi

Da: @×Xsopra 27/02/2024 03:16:31
Non so se la selezione sia stata severissima. La immaginiamo tale perche pensiamo che i nostri compiti volessero almeno 70.
L unico modo di capire la effettiva severità e' l'accesso agli atti, facendosi trasmettere gli elaborati di chi ha avuto almeno 70 e verificare se davvero c'e' una marcia in più in quei compiti.
Rispondi

Da: @sopra 27/02/2024 08:16:56
Penso anche io farò così e chiedero' gli atti. Nella epoca della trasparenza e del digitale non ci vorrà molto per avere gli atti. Non lo faccio con spirito inquisitorio, però, grazie agli strumenti moderni, perché rinunciare ad una tale facoltà, anche al fine di imparare per il futuro.
Rispondi

Da: ..... 27/02/2024 09:05:05
Come avevo già detto in passato, la sufficienza nei concorsi pubblici è parametrata anche al numero dei candidati da selezionare.
Un compito lievemente insufficiente in un concorso in cui si devono selezionare 12 dirigenti potrebbe non esserlo in caso di selezione di 50 dirigenti.
Più il numero dei posti a bando è ristretto più l'asticella si alza.
E vedrete che chi ha preso almeno 70 avrà scritto quel qualcosa in più di chi ha preso meno.
Rispondi

Da: Quandiioo 27/02/2024 09:20:23
Quanti saranno gli ammessi?
Rispondi

Da: 2503 27/02/2024 09:52:46
Ho preso 85 alla prima prova e sono stata bocciata alla seconda. Pazienza, ma faccio mea culpa. La seconda prova mi ha spiazzato e non l'ho affrontata nel modo giusto. Vorrei dire a Catone che io non mi sono attenuta al semplice dettato normativo, ho spaziato tra dottrina, giurisprudenza, management e considerazioni personali e il voto ottenuto dimostra un certo apprezzamento da parte della commissione.
Ergo, siamo umili!!!
Umilmente mi congedo e spero di fare meglio nei prossimi concorsi!
Rispondi

Da: CATONE62 27/02/2024 11:10:05
Non lo dicevo per critica alla commissione. Ma come approccio personale alla correzione che ognuno ha. E probabilmente a te e' capitato un commissario più creativo. Altri apprezzano di più la linearita'.
Rispondi

Da: ..... 27/02/2024 11:35:45
@Catone62

La commissione è formata da commissari con competenze diverse. Ogni commissario è sostanzialmente responsabile della sua materia. Se è stata estratta la traccia di penale, non pensare minimamente che il tuo compito sia stato coretto da un commissario diverso da quello che ha corretto tutti i quesiti di penale e che quindi il commissario che ha corretto il tuo sia meno creativo.

Interrogati, invece, in che modo hai inserito eventuali riferimenti dottrinali e giurisprudenziali, se hai scritto il compito in maniera organica, se il compito seguiva un iter logico dall'inizio alla fine. Sono queste cose che fanno la differenza.

L'approccio di pensare che sei capitato con il commissario "sbagliato" secondo me. È non ti consente neanche di fare meglio la prossima volta.
Rispondi

Da: Catone62 27/02/2024 12:08:49
ho fatto mea culpa io per primo, che sono saltato direttamente ai grandi interrogativi dottrinali, tralasciando tutta la parte più ovvia reperibile sui testi di legge, che ho dato per scontata. quasi mi sembrava offensivo ricopiare tutta la parte normativa ovvia.
ho detto da subito ho sbagliato io.
Rispondi

Da: Mah 27/02/2024 14:22:20
Sinceramente questo concorso a questo punto mi sembra pilotato in tutto o in parte. Non intendo sminuire le capacità di coloro che ce l 'hanno fatta bravi e complimenti, ma le prove erano strane e le correzioni pure.
Anch'io 60 nella prima e basta , e credevo di meritare quantomeno la sufficienza nella prima almeno poi con delle tracce così generiche e ampie che non erano certo da concorso per dirigente ( vedi le tracce della sna tecniche e interdisciplinari )
Che senso ha essere severi con i voti quando proponi delle tracce così generiche â��.
Con quelle tracce dovevi scrivere per forza bastava leggere i codici sulla seconda è stato detto tutto
Secondo me hanno valutato chi doveva passare e gli elaborati degli altri non li hanno neanche letti hanno dato a tutti gli stessi voti a quanto pare
Comunque Anch'io voglio leggere gli elaborati di chi e passato per rendermi conto

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x tutti	26/02/2024 16:15:42
a mio avviso c'è qualche inghippo tecnico con potenziale errore. concorsi smart pubblica però non c'è alcun avviso nè su formez nè su sito difesa.
Rispondi

Da: morfeo123	26/02/2024 16:31:20
C'è un elenco da qualche parte in cui si può vedere il numero totale di ammessi all'orale?
Rispondi

Da: S.T.	26/02/2024 17:04:21
Per chi ha 70 alla prima e vede anche la seconda prova: anche se ormai perde tutto il senso, non avendo speranze, potete postare per favore il testo della seconda prova?
Rispondi

Da: S.T.	26/02/2024 17:05:38
postare per favore la traccia della seconda prova, grazie
Rispondi

Da: eldon	26/02/2024 17:06:47
Ora sito concorsismart.it non accessibile con poste. Voi entrate?
Rispondi

Da: Ecco la seconda traccia	26/02/2024 17:35:22
Individuare e motivare le procedure necessarie per la realizzazione di un evento celebrativo complesso sulla base del fabbisogno rappresentato dall'Ufficio competente, in funzione anche dei tempi a disposizione a partire dalla data di rappresentazione del fabbisogno stesso.
Rispondi

Da: difesa2	26/02/2024 17:42:04
Chi ha preso la sufficienza nella seconda prova, potrebbe dirci su cosa ha basato l'elaborato?
Rispondi

Da: chiccolo...	26/02/2024 17:42:48
60 anche io... bah Ma chi è passato??
Rispondi

Da: Blu73	26/02/2024 17:47:03
Si infatti anche io 60....eppure alla prima prova mi sembrava di aver risposto in maniera esaustiva..... Chi è passato alla seconda prova ci dice come ha svolto l elaborato grazie
Rispondi

Da: .....	26/02/2024 17:50:01
Nel gruppo telegram diverse persone sono passate. Uno che è passato ha detto che alla seconda prova ha parlato delle procedure di affidamento in caso di sopra soglia, sotto soglia o in via d'urgenza.
Rispondi

Da: credo a questo punto che	26/02/2024 17:53:41
non si arrivi a 20 ammessi, anzi sarebbe grasso che cola...
Rispondi

Da: .....	26/02/2024 17:57:58
Concordo, nel gruppo 5 o 6 ma era prevedibile secondo me. Ho sempre pensato che non avrebbero fatto per soli 12 posti molti idonei.
Rispondi

Da: Peccatodigola	26/02/2024 18:24:18
Neanche io passato la 1 prova..mah non mi sembrava così male...
Rispondi

Da: S.T.	26/02/2024 18:24:21
Grazie per la seconda traccia! "in funzione anche dei tempi a disposizione a partire dalla data di rappresentazione del fabbisogno stesso." In sostanza non c'entravano niente certi discorsi fatti sopra, così sembra un traccia quasi normale, almeno questa (magra) consolazione...
Rispondi

Da: Logros	26/02/2024 18:25:26
La traccia non è quella riportata
Rispondi

Da: delusissima interna	26/02/2024 18:56:56
la seconda traccia ancora non si è vista io ho preso 50 ma non mi sembra così male però il mio elaborato. non me lo spiego. ad ogni modo aveva ragione chi pensava che avrebbero tagliato di brutto già alla prima prova. c'è qualcuno passato alla prima e che non ha superato la seconda?
Rispondi

Da: klap	26/02/2024 19:08:10
68 prima prova. Peccato!
Rispondi

Da: io	26/02/2024 20:10:21
70 alla prima e 60 alla seconda
Rispondi

Da: CATONE62	26/02/2024 21:39:46
Bisogna essere onesti con se stessi, nonostante la tanta delusione. Ignoro che valutazione possa avere la mia seconda prova dati i tanti dubbi sulla sua formulazione. Ma sulla prima ho sbagliato io. Ho voluto strafare. Ho dato per scontato che tutto ciò fosse nei testi di legge era quasi scontato ripeterlo e mi sono messo a parlare di cose forse di troppo alto livello, di seghe mentali di alto profilo sulle tematiche e probabilmente ho dato idea di voler eludere la traccia a chi magari di quelle materie non hai mai fatto più che mera elementare applicazione o non era la sua materia. La responsabilità e' esclusivamente mia.
Rispondi

Da: Xsopra	26/02/2024 22:25:50
Capita. Il consiglio di spaziare e fare tanti collegamenti non è sempre utile. Dipende sempre dal tipo di commissione che ti trovi di fronte. A volte è più utile ed efficacie fare una semplice razionale esposizione dell'essenziale. Mi spiace per te.
Rispondi

Da: xXsopra	26/02/2024 23:43:57
A te immagino sia andata bene. Selezione severissima. Complimenti
Rispondi

Da: @×Xsopra	27/02/2024 03:16:31
Non so se la selezione sia stata severissima. La immaginiamo tale perche pensiamo che i nostri compiti volessero almeno 70. L unico modo di capire la effettiva severità e' l'accesso agli atti, facendosi trasmettere gli elaborati di chi ha avuto almeno 70 e verificare se davvero c'e' una marcia in più in quei compiti.
Rispondi

Da: @sopra	27/02/2024 08:16:56
Penso anche io farò così e chiedero' gli atti. Nella epoca della trasparenza e del digitale non ci vorrà molto per avere gli atti. Non lo faccio con spirito inquisitorio, però, grazie agli strumenti moderni, perché rinunciare ad una tale facoltà, anche al fine di imparare per il futuro.
Rispondi

Da: .....	27/02/2024 09:05:05
Come avevo già detto in passato, la sufficienza nei concorsi pubblici è parametrata anche al numero dei candidati da selezionare. Un compito lievemente insufficiente in un concorso in cui si devono selezionare 12 dirigenti potrebbe non esserlo in caso di selezione di 50 dirigenti. Più il numero dei posti a bando è ristretto più l'asticella si alza. E vedrete che chi ha preso almeno 70 avrà scritto quel qualcosa in più di chi ha preso meno.
Rispondi

Da: Quandiioo	27/02/2024 09:20:23
Quanti saranno gli ammessi?
Rispondi

Da: 2503	27/02/2024 09:52:46
Ho preso 85 alla prima prova e sono stata bocciata alla seconda. Pazienza, ma faccio mea culpa. La seconda prova mi ha spiazzato e non l'ho affrontata nel modo giusto. Vorrei dire a Catone che io non mi sono attenuta al semplice dettato normativo, ho spaziato tra dottrina, giurisprudenza, management e considerazioni personali e il voto ottenuto dimostra un certo apprezzamento da parte della commissione. Ergo, siamo umili!!! Umilmente mi congedo e spero di fare meglio nei prossimi concorsi!
Rispondi

Da: CATONE62	27/02/2024 11:10:05
Non lo dicevo per critica alla commissione. Ma come approccio personale alla correzione che ognuno ha. E probabilmente a te e' capitato un commissario più creativo. Altri apprezzano di più la linearita'.
Rispondi

Da: .....	27/02/2024 11:35:45
@Catone62 La commissione è formata da commissari con competenze diverse. Ogni commissario è sostanzialmente responsabile della sua materia. Se è stata estratta la traccia di penale, non pensare minimamente che il tuo compito sia stato coretto da un commissario diverso da quello che ha corretto tutti i quesiti di penale e che quindi il commissario che ha corretto il tuo sia meno creativo. Interrogati, invece, in che modo hai inserito eventuali riferimenti dottrinali e giurisprudenziali, se hai scritto il compito in maniera organica, se il compito seguiva un iter logico dall'inizio alla fine. Sono queste cose che fanno la differenza. L'approccio di pensare che sei capitato con il commissario "sbagliato" secondo me. È non ti consente neanche di fare meglio la prossima volta.
Rispondi

Da: Catone62	27/02/2024 12:08:49
ho fatto mea culpa io per primo, che sono saltato direttamente ai grandi interrogativi dottrinali, tralasciando tutta la parte più ovvia reperibile sui testi di legge, che ho dato per scontata. quasi mi sembrava offensivo ricopiare tutta la parte normativa ovvia. ho detto da subito ho sbagliato io.
Rispondi

Da: Mah	27/02/2024 14:22:20
Sinceramente questo concorso a questo punto mi sembra pilotato in tutto o in parte. Non intendo sminuire le capacità di coloro che ce l 'hanno fatta bravi e complimenti, ma le prove erano strane e le correzioni pure. Anch'io 60 nella prima e basta , e credevo di meritare quantomeno la sufficienza nella prima almeno poi con delle tracce così generiche e ampie che non erano certo da concorso per dirigente ( vedi le tracce della sna tecniche e interdisciplinari ) Che senso ha essere severi con i voti quando proponi delle tracce così generiche â��. Con quelle tracce dovevi scrivere per forza bastava leggere i codici sulla seconda è stato detto tutto Secondo me hanno valutato chi doveva passare e gli elaborati degli altri non li hanno neanche letti hanno dato a tutti gli stessi voti a quanto pare Comunque Anch'io voglio leggere gli elaborati di chi e passato per rendermi conto
Rispondi