Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23949 messaggi, letto 1078259 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: ?? 27/09/2024 13:38:54
Ccquattro adesso ti ci metti pure tu?

Se fate riferimento alla persona che ha fatto ricorso per rideterminazione del punteggio, non ha fatto alcun orale. Non ha avuto neanche correzione della prova di inglese.

Se poi fate riferimento all'altra persona bocciata all'orale che aveva fatto ricorso per via dei tempi aggiuntivi è altra storia e invece non so come sia andata a finire.

In merito però alla prima, non c'è stato ancora nessun orale.
Rispondi

Da: 0101 27/09/2024 13:45:01
Infatti ci sono state 2 cautelari accolte.

1)persona bocciata all'orale che ha fatto ricorso perché la commissione non ha dato tempi aggiuntivi

2)persona che non ha superato in basket e ha contestato singole domande
Rispondi

Da: Cciquattro 27/09/2024 14:03:52
Io parlo della ragazza a cui il giudice aveva concesso i tempi aggiuntivi. Onestamente non mi aspettavo una bocciatura ma la sna ha le sue logiche..
Rispondi

Da: X Cciquattro 1 - 27/09/2024 14:13:30
Ma come mai dà queste notizie ne ha contezza ? O meglio se ha queste informazioni come fa ad averle ? È un commissario, un dipendente SNA? O sono fake ? â��â��

Questo forum è diventato veramente insulso
Rispondi

Da: Per me.. 27/09/2024 14:25:03
Non metto in dubbio che la commissione non avesse dato i tempi aggiuntivi, a mio avviso però in questo caso non convieniva proprio fare ricorso.
In una prova orale dubito che i tempi aggiuntivi (già la prima volta) possano cambiare l'esito di un orale.
La commissione all'orale si fa subito una sua idea.

Rispondi

Da: Sblanck 27/09/2024 15:31:36
Ma basta con questi ricorsi, ormai il corso è in pieno svolgimento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Michelle Comi 1 - 27/09/2024 16:17:25
Veramente secondo voi la Sna fa vincere un concorso da dirigenti ad uno che contesta la bocciatura all'orale perchè non ha avuto "tempi aggiuntivi"?? Che ora ha trovato un cavillo per ripetere l'orale con più studio sulle spalle?
Se mai dovesse prendere decisioni da dirigente,in tempi ristretti, chiederà tempi aggiuntivi nell'attività quotidiana?
Mica è un concorso per usciere o insegnante, in cui la disabilità è una corsia preferenziale!
Rispondi

Da: leoplex 1 - 27/09/2024 16:33:11
la storia della ragazza è indicativa. nella ipotesi surrealista di ricorrenti sulla inbasket che ottenessero ragione saranno massacrati all'orale
Rispondi

Da: Michelle Comi 1 - 27/09/2024 16:46:01
@leoplex
Ma me stupisce lo stupore dei fessi che scrivono qui: "oh no, ma veramente è stata (o sarà) bocciata all'orale...? Ma dai, che commissari cattivoni...".
E gli altri 10 bocciati all'orale che non avevano diritto a tempi aggiuntivi come dovrebbero sentirsi se fosse promossa? Che la disabilità è una corsia preferenziale?
(Che poi, all'orale a cosa ti servono anche se sei disabile? se sai la risposta la sai e basta, mica se ti do 10 minuti rispondi meglio)
E ve stupite che non vi hanno ammesso a dirigere un ufficio???
Rispondi

Da: @leoplex 1 - 27/09/2024 17:28:35
Non è assolutamente paragonabile.
Fare un ricorso per bocciatura all'orale é cosa completamente diversa da un annullamento di una prova.
E comunque non potrebbero bocciare 79 persone :))
Rispondi

Da: dunque.. 27/09/2024 18:29:31
Per quando sarebbe prevista la discussione nel meriti? in che mese?
Rispondi

Da: Kloppp 27/09/2024 18:30:20
Rassegnatevi. È finita
Rispondi

Da: Sblanck 1 - 27/09/2024 18:41:00
Comunque, io al corso mi sono invaghito di una collega sposata e con prole. Che faccio? Mi sento un po' come un ricorsista, so di non avere chance ma vorrei buttarmi comunque. Si accettano consigli, grazie.
Rispondi

Da: @sblank 1 - 27/09/2024 20:47:24
Prova
Rispondi

Da: Sblanck 1 - 28/09/2024 09:11:40
Per quanto è bella, penso sia più facile per voi vincere il ricorso che per me conquistarla :/
Rispondi

Da: Economista intrgralista 29/09/2024 09:16:46
Mi sembra evidente che qualcuno, ingenuamente o in mala fede, stia alimentazione discorsi e speranze inutili. Può anche essere che sia solo un burlone.

I ricorsi sono e saranno tutti cassati, le cautelari tutte respinte, la sna va avanti, il corso continua. Di ricorsi e ricorsisti litalia ne è piena ma va bene così perché fate.girare l'economia, voi che i soldi li avete.

Infine, continuano ad arrivare motivi aggiunti, sempre più ridicoli, non vi rendete conto, ritirate la.delega ai Vs azzeccagarbugli prima che vi prosciughino i risparmi

Rispondi

Da: Ricorso-1 29/09/2024 10:03:52
Ma quale malafede! Il mio avvocato dice che è normale che la cautelare sia stata respinta essendo necessaria una valutazione più approfondita ma alla fine verrò ammesso alla correzione di inglese e all'orale ed a quel punto sarò dirigente anche io!

Non è una spesa ma un investimento ..
Rispondi

Da: X Economista integralista 29/09/2024 12:46:27
Non c'è niente da alimentare.
La cautelare di un ricorso volto all'annullamento di una prova non poteva essere accolta. Non è una novità.
Dopo che la sna ha avviato il corso non poteva che essere così. Solo se la sna non avesse avviato il corso allora il collegio poteva pensare ad una sospensione per definire prima la questione. Ma a a corso avviato il rigetto era scontato.
In questo forum più volte è stato detto che solo con una decisione di merito le questioni poste potevano trovare una definitiva soluzione.

Purtroppo chi non conosce il processo amministrativo si fa tante fantasie. Non avete ancora capito che gli avvocati hanno già preso parcella fino alla decisione di merito. É in quella sede che la causa viene discussa nel merito. Certi iter come cautelare sono scelte obbligate.
Si tentano perché si devono tentare.

E poi a chi ha fatto ricorso non è che interessa necessariamente fare il corso con voi. L'importante è che siano riconosciute certe illegittimità. Se il corso lo fa nel 2025 sempre meglio che rifare tutto da capo.

Siete voi che vorreste distogliere i ricorrenti dal proseguire ma è completamente inutile perché l'iter si sapeva fosse questo.
Rispondi

Da: 0101 29/09/2024 13:06:45
@economista

Conta di più il tuo parere sull'esito o quello di più avvocati (compreso l'avvocato a cui vi siete rivolti voi vincitori) che ritengono il ricorso fondato?

Quando un ricorso è fondato si deve attendere il merito. Fino ad allora tutto è aperto, in senso positivo e negativo.

Ovvio che a voi non conviene perché eventualmente gli effetti ricadono anche su di voi. Ma non ti preoccupare perché voi vi salvate comunque, anche in caso di ripetizione ella prova.
Rispondi

Da: ------ 29/09/2024 16:07:49
Tutto corretto secondo me, i meandri del processo amministrativo sono complessi e misteriosi... E' vero che non sono stati rilevati i requisiti per una cautelare (fumus bonis iuris e periculum in mora), ma occorre attendere con pazienza la sentenza di merito con cui si chiude il processo e i giudici si pronunciano effettivamente sulla fondatezza della controversia.
Rispondi

Da: ?? 29/09/2024 17:23:17
Abbiamo una data per la sentenza?
Rispondi

Da: 0101 29/09/2024 19:09:31
È ancora presto, ci vorrà tempo, non ci pensare al ricorso.
Dedicati ad altro senza farci troppo affidamento.
Prendila come una chance che potrebbe arrivare oppure no.
Rispondi

Da: ------ 29/09/2024 20:40:35
Esattamente, altre procedure in cui perfezionare/capitalizzare la preparazione acquisita ci attendono.
Rispondi

Da: Colpo di scena 30/09/2024 10:23:32
Cautelare appellata in Cds accolta.

Se non erro era la cautelare che contestava il fatto che la commissione aveva delegato a utilia le sue funzioni.

Questo vizio è stato eccepito anche nel ricorso collettivo (ricorso con motivi aggiunti).
Rispondi

Da: ------ 30/09/2024 11:06:27
@perColpodiscena Ottimo!
Rispondi

Da: Hasta... 30/09/2024 14:40:09
È la 3612 2024 la 3560 respinta dal cds le altre tutte respinte dal tar
Rispondi

Da: Hasta... 30/09/2024 14:49:35
Per inciso accolta solo per una veloce definizione del giudizio. Non mo pare granché
Rispondi

Da: X Hasta 30/09/2024 14:58:42
Non è la 3612 del 2024

Cosa inventi!! Non dare notizie false.
Rispondi

Da: Colpo di scena 30/09/2024 15:16:36
Comunque, i vizi di illegittimità comuni a tutti i candidati portano, inevitabilmente, alla ripetizione della prova (anche se il vizio è eccepito in un ricorso individuale).

I vizi di legittimità non possono portare all'ammissione diretta all'orale (ammesso ovviamente il superamento della prova d'inglese).
Se la prova per qualche motivo è illegittima va ripetuta e superata.

Rispondi

Da: Nessuno 01/10/2024 09:31:00
ha l'ordinanza del Cds?
Potete postarla gentilmente?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ??	27/09/2024 13:38:54
Ccquattro adesso ti ci metti pure tu? Se fate riferimento alla persona che ha fatto ricorso per rideterminazione del punteggio, non ha fatto alcun orale. Non ha avuto neanche correzione della prova di inglese. Se poi fate riferimento all'altra persona bocciata all'orale che aveva fatto ricorso per via dei tempi aggiuntivi è altra storia e invece non so come sia andata a finire. In merito però alla prima, non c'è stato ancora nessun orale.
Rispondi

Da: 0101	27/09/2024 13:45:01
Infatti ci sono state 2 cautelari accolte. 1)persona bocciata all'orale che ha fatto ricorso perché la commissione non ha dato tempi aggiuntivi 2)persona che non ha superato in basket e ha contestato singole domande
Rispondi

Da: Cciquattro	27/09/2024 14:03:52
Io parlo della ragazza a cui il giudice aveva concesso i tempi aggiuntivi. Onestamente non mi aspettavo una bocciatura ma la sna ha le sue logiche..
Rispondi

Da: X Cciquattro	1 - 27/09/2024 14:13:30
Ma come mai dà queste notizie ne ha contezza ? O meglio se ha queste informazioni come fa ad averle ? È un commissario, un dipendente SNA? O sono fake ? â��â�� Questo forum è diventato veramente insulso
Rispondi

Da: Per me..	27/09/2024 14:25:03
Non metto in dubbio che la commissione non avesse dato i tempi aggiuntivi, a mio avviso però in questo caso non convieniva proprio fare ricorso. In una prova orale dubito che i tempi aggiuntivi (già la prima volta) possano cambiare l'esito di un orale. La commissione all'orale si fa subito una sua idea.
Rispondi

Da: Sblanck	27/09/2024 15:31:36
Ma basta con questi ricorsi, ormai il corso è in pieno svolgimento
Rispondi

Da: Michelle Comi	1 - 27/09/2024 16:17:25
Veramente secondo voi la Sna fa vincere un concorso da dirigenti ad uno che contesta la bocciatura all'orale perchè non ha avuto "tempi aggiuntivi"?? Che ora ha trovato un cavillo per ripetere l'orale con più studio sulle spalle? Se mai dovesse prendere decisioni da dirigente,in tempi ristretti, chiederà tempi aggiuntivi nell'attività quotidiana? Mica è un concorso per usciere o insegnante, in cui la disabilità è una corsia preferenziale!
Rispondi

Da: leoplex	1 - 27/09/2024 16:33:11
la storia della ragazza è indicativa. nella ipotesi surrealista di ricorrenti sulla inbasket che ottenessero ragione saranno massacrati all'orale
Rispondi

Da: Michelle Comi	1 - 27/09/2024 16:46:01
@leoplex Ma me stupisce lo stupore dei fessi che scrivono qui: "oh no, ma veramente è stata (o sarà) bocciata all'orale...? Ma dai, che commissari cattivoni...". E gli altri 10 bocciati all'orale che non avevano diritto a tempi aggiuntivi come dovrebbero sentirsi se fosse promossa? Che la disabilità è una corsia preferenziale? (Che poi, all'orale a cosa ti servono anche se sei disabile? se sai la risposta la sai e basta, mica se ti do 10 minuti rispondi meglio) E ve stupite che non vi hanno ammesso a dirigere un ufficio???
Rispondi

Da: @leoplex	1 - 27/09/2024 17:28:35
Non è assolutamente paragonabile. Fare un ricorso per bocciatura all'orale é cosa completamente diversa da un annullamento di una prova. E comunque non potrebbero bocciare 79 persone :))
Rispondi

Da: dunque..	27/09/2024 18:29:31
Per quando sarebbe prevista la discussione nel meriti? in che mese?
Rispondi

Da: Kloppp	27/09/2024 18:30:20
Rassegnatevi. È finita
Rispondi

Da: Sblanck	1 - 27/09/2024 18:41:00
Comunque, io al corso mi sono invaghito di una collega sposata e con prole. Che faccio? Mi sento un po' come un ricorsista, so di non avere chance ma vorrei buttarmi comunque. Si accettano consigli, grazie.
Rispondi

Da: Sblanck	1 - 28/09/2024 09:11:40
Per quanto è bella, penso sia più facile per voi vincere il ricorso che per me conquistarla :/
Rispondi

Da: Economista intrgralista	29/09/2024 09:16:46
Mi sembra evidente che qualcuno, ingenuamente o in mala fede, stia alimentazione discorsi e speranze inutili. Può anche essere che sia solo un burlone. I ricorsi sono e saranno tutti cassati, le cautelari tutte respinte, la sna va avanti, il corso continua. Di ricorsi e ricorsisti litalia ne è piena ma va bene così perché fate.girare l'economia, voi che i soldi li avete. Infine, continuano ad arrivare motivi aggiunti, sempre più ridicoli, non vi rendete conto, ritirate la.delega ai Vs azzeccagarbugli prima che vi prosciughino i risparmi
Rispondi

Da: Ricorso-1	29/09/2024 10:03:52
Ma quale malafede! Il mio avvocato dice che è normale che la cautelare sia stata respinta essendo necessaria una valutazione più approfondita ma alla fine verrò ammesso alla correzione di inglese e all'orale ed a quel punto sarò dirigente anche io! Non è una spesa ma un investimento ..
Rispondi

Da: X Economista integralista	29/09/2024 12:46:27
Non c'è niente da alimentare. La cautelare di un ricorso volto all'annullamento di una prova non poteva essere accolta. Non è una novità. Dopo che la sna ha avviato il corso non poteva che essere così. Solo se la sna non avesse avviato il corso allora il collegio poteva pensare ad una sospensione per definire prima la questione. Ma a a corso avviato il rigetto era scontato. In questo forum più volte è stato detto che solo con una decisione di merito le questioni poste potevano trovare una definitiva soluzione. Purtroppo chi non conosce il processo amministrativo si fa tante fantasie. Non avete ancora capito che gli avvocati hanno già preso parcella fino alla decisione di merito. É in quella sede che la causa viene discussa nel merito. Certi iter come cautelare sono scelte obbligate. Si tentano perché si devono tentare. E poi a chi ha fatto ricorso non è che interessa necessariamente fare il corso con voi. L'importante è che siano riconosciute certe illegittimità. Se il corso lo fa nel 2025 sempre meglio che rifare tutto da capo. Siete voi che vorreste distogliere i ricorrenti dal proseguire ma è completamente inutile perché l'iter si sapeva fosse questo.
Rispondi

Da: 0101	29/09/2024 13:06:45
@economista Conta di più il tuo parere sull'esito o quello di più avvocati (compreso l'avvocato a cui vi siete rivolti voi vincitori) che ritengono il ricorso fondato? Quando un ricorso è fondato si deve attendere il merito. Fino ad allora tutto è aperto, in senso positivo e negativo. Ovvio che a voi non conviene perché eventualmente gli effetti ricadono anche su di voi. Ma non ti preoccupare perché voi vi salvate comunque, anche in caso di ripetizione ella prova.
Rispondi

Da: ------	29/09/2024 16:07:49
Tutto corretto secondo me, i meandri del processo amministrativo sono complessi e misteriosi... E' vero che non sono stati rilevati i requisiti per una cautelare (fumus bonis iuris e periculum in mora), ma occorre attendere con pazienza la sentenza di merito con cui si chiude il processo e i giudici si pronunciano effettivamente sulla fondatezza della controversia.
Rispondi

Da: ??	29/09/2024 17:23:17
Abbiamo una data per la sentenza?
Rispondi

Da: 0101	29/09/2024 19:09:31
È ancora presto, ci vorrà tempo, non ci pensare al ricorso. Dedicati ad altro senza farci troppo affidamento. Prendila come una chance che potrebbe arrivare oppure no.
Rispondi

Da: ------	29/09/2024 20:40:35
Esattamente, altre procedure in cui perfezionare/capitalizzare la preparazione acquisita ci attendono.
Rispondi

Da: Colpo di scena	30/09/2024 10:23:32
Cautelare appellata in Cds accolta. Se non erro era la cautelare che contestava il fatto che la commissione aveva delegato a utilia le sue funzioni. Questo vizio è stato eccepito anche nel ricorso collettivo (ricorso con motivi aggiunti).
Rispondi

Da: ------	30/09/2024 11:06:27
@perColpodiscena Ottimo!
Rispondi

Da: Hasta...	30/09/2024 14:40:09
È la 3612 2024 la 3560 respinta dal cds le altre tutte respinte dal tar
Rispondi

Da: Hasta...	30/09/2024 14:49:35
Per inciso accolta solo per una veloce definizione del giudizio. Non mo pare granché
Rispondi

Da: X Hasta	30/09/2024 14:58:42
Non è la 3612 del 2024 Cosa inventi!! Non dare notizie false.
Rispondi

Da: Colpo di scena	30/09/2024 15:16:36
Comunque, i vizi di illegittimità comuni a tutti i candidati portano, inevitabilmente, alla ripetizione della prova (anche se il vizio è eccepito in un ricorso individuale). I vizi di legittimità non possono portare all'ammissione diretta all'orale (ammesso ovviamente il superamento della prova d'inglese). Se la prova per qualche motivo è illegittima va ripetuta e superata.
Rispondi

Da: Nessuno	01/10/2024 09:31:00
ha l'ordinanza del Cds? Potete postarla gentilmente?
Rispondi