Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23961 messaggi, letto 1078990 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: Chicco di grano 08/04/2024 10:33:29
@cls
Se la prima prova (come pare essere) è stata già corretta, è davvero questione di giorni per correggere le altre. Non allarmatevi
Rispondi

Da: CLS_88 08/04/2024 10:37:43
Nessun allarme, è chi mi sarei veramente rotto le balle, vorrei riuscire anche a pianificare il resto.
Rispondi

Da: Cciquattro 08/04/2024 10:40:20
Comunque nessuno ha informazioni certe su niente. Le supposizioni non diventano realtà se ripetute da più utenti e ad oggi abbiamo solo supposizioni
Rispondi

Da: Concordo con a mio avviso 08/04/2024 10:42:51
Però così argomentando capisci che la traccia non è chiara e si presta a interpretazioni diverse...non parliamo di sindacare il voto in sè ma cambia tutto lo svolgimento della traccia. Se un 30% ha parlato di sieg e un 30% del codice e altri del resto ci sarà stato un bel problema derivante dalla formulazione della traccia
Rispondi

Da: A mio avviso 1 - 08/04/2024 11:05:36
Esattamente. Se dai una traccia non adatta al concorso commetti un errore perché non hai compreso con chi ti devi rapportare e spiazzi i concorrenti.
Ha alzato troppo l'asticella pensando di avere una platea di giuristi.

E' lo stesso errore che ha fatto il Presidente all'VIII. Non puoi mettere la tagliola diritto/economia in un concorso generalista se devi selezionare 210 dirigenti. Lo pui fare se ne devi selezionare 50, non 210.

Tuttavia, secondo me questa volta l'esito sarà diverso rispetto all'VIII e le dimissioni ne sono un indizio.
Rispondi

Da: Lauretta B. 08/04/2024 11:18:09
Grazie Ripeto, penso esattamente le stesse cose.
Risultati non prima della fine di maggio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bimba dorata 08/04/2024 11:24:01
esatto, più probabile giugno inoltrato, orali ad agosto, inizio corso gennaio 2025, così dicono i ben informati.
Rispondi

Da: Bimba dorata 08/04/2024 11:39:14
Anzi, mi correggo, più probabile orali settembre e corso inizio gennaio 2025
Rispondi

Da: Lauretta B. 08/04/2024 11:46:04
Mi trovo d'accordo con bimba dorata e ripeto che ci sta ripetendo scomode verità già da alcune settimane
Rispondi

Da: @A mio avviso 08/04/2024 11:53:17
La prof. non ha centrato proprio nulla. Si credeva di stare in una commissione per referendario TAR
Rispondi

Da: attesaa 08/04/2024 11:58:51
Purtroppo bisogna aspettare, magari l'attesa non è così negativa come pensiamo
Rispondi

Da: C''è 08/04/2024 12:00:53
C'è un utente che mette sempre dislike in tutti i post in cui si auspica la copertura dei posti.

Se argomentassi invece di mettere solo pollici verso capiremmo meglio il tuo pensiero.
Altrimenti, ci viene da pensare che tu non abbia superato la preselettiva e speri di trovare consolazione nella strage comune.

Rispondi

Da: Chicco di grano 08/04/2024 12:05:43
Purtroppo alcuni utenti non servono a nulla.
Rispondi

Da: State male 08/04/2024 12:05:50
Comunque meno male che a breve tutte ste commissioni, valutazioni, alee, paranoie e tempistiche bibliche verranno superare da buoni strumenti di AI in grado di comparare oggettivamente e rapidamente le prove. Sembra tutto così vecchio questo modo di procedere!!
Rispondi

Da: @attesaa 08/04/2024 12:16:06
Esattamente, non per forza l'attesa è negativa; tutt'altro, può invece significare una lettura attenta degli elaborati e una maggior ponderazione nelle valutazioni.
Rispondi

Da: attesaa 08/04/2024 12:40:25
esatto
Rispondi

Da: Casso dite 08/04/2024 12:55:26
Aspettare è sempre una rottura di maroni.
Rispondi

Da: Lauretta B. 08/04/2024 12:59:09
Certo, sicuramente stanno impiegando tempo perchè sono lì a fare ponderatissime valutazioni, non perchè si vedono quando capita, due si dimettono, si aspettano i nuovi membri e via discorrendo.
Rispondi

Da: Chicco di grano 08/04/2024 13:32:42
Ci siamo quasi
Rispondi

Da: Cciquattro 08/04/2024 14:05:42
Il decreto di nomina è stato pubblicato il 5 aprile, firmato diciamo il giorno prima, predisposto il gg ancora prima e deciso nei gg precedenti.

Quindi si può pensare che i membri abbiano integrato la commissione già da fine marzo e si può anche sperare che si siano già riuniti una o due volte.

Secondo me in questi gg la sna potrà fornire informazioni più circostanziate
Rispondi

Da: Lauretta B. 08/04/2024 14:11:18
Non credo proprio, tra l'altro i membri entranti su quali basi giuridico-formali andrebbero ad integrare la Commissione senza un formale provvedimento di nomina? si autoproclamano commissari?
Ipotizzerei dimissioni 20 marzo, con ogni probabilità già anticipate nei giorni prima, e Dpcm nei giorni antecedenti Pasqua. La data di pubblicazione sul sito Sna ha valenza 0. Basta vedere che il Dpcm di aprile 2023 è stato pubblicato il mese dopo.
Rispondi

Da: aspirante ricco 08/04/2024 14:24:39
a parte che nel decreto si dice pure che serve autorizzazione amministrazioni, considerando i tempi della PA in queste cose la nomina dei nuovi commissari porterà sicuramente rallentamenti
Rispondi

Da: Ragazzi..... 08/04/2024 14:28:37
Nel decreto di sostituzione delle commissarie c'è scritta la data delle dimissioni.
Rispondi

Da: Chicco di grano 08/04/2024 14:32:36
Data che sarebbe...
Rispondi

Da: anonimoutente 08/04/2024 14:35:16
20 marzo 2024
Rispondi

Da: Chicco di grano 08/04/2024 14:36:37
Quindi secondo voi dal 20 marzo alla pubblicazione delle sostituzioni la commissione non è andata avanti con le correzioni?
Rispondi

Da: Lauretta B. 08/04/2024 14:37:17
Certo, è scritto chiaramente 20 marzo. Con "ipotizzerei" intendevo dire penso sia andato così l'iter: dimissioni 20 marzo, a stretto giro (pochi giorni, direi entro Pasqua) il Dpcm (pubblicato venerdì sul sito) e conseguente integrazione della commissione.
Comunque inutile farsi troppe pippe mentali, speriamo solo di sapere qualcosa a breve.
Rispondi

Da: eldon 08/04/2024 14:38:45
La data delle dimissioni è indicata, mentre non è indicata la data del DPCM di nomina...potrebbe anche essere immediatamente successivo alle dimissioni
Rispondi

Da: Chicco di grano 08/04/2024 14:39:22
Si ma nessuno risponde al ma mia domanda
Rispondi

Da: aspirante ricco 08/04/2024 14:40:42
ma che stai a dire il decreto è firmato con data 4 aprile e poi servono le autorizzazioni delle amministrazioni di appartenenza che non sono state acquisite (altrimenti sarebbero indicate nella premessa del decreto) e il visto degli organi di controllo

la commissione con i nuovi membri non è ancora operativa

meno male che volete fare i dirigenti pubblici
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Chicco di grano	08/04/2024 10:33:29
@cls Se la prima prova (come pare essere) è stata già corretta, è davvero questione di giorni per correggere le altre. Non allarmatevi
Rispondi

Da: CLS_88	08/04/2024 10:37:43
Nessun allarme, è chi mi sarei veramente rotto le balle, vorrei riuscire anche a pianificare il resto.
Rispondi

Da: Cciquattro	08/04/2024 10:40:20
Comunque nessuno ha informazioni certe su niente. Le supposizioni non diventano realtà se ripetute da più utenti e ad oggi abbiamo solo supposizioni
Rispondi

Da: Concordo con a mio avviso	08/04/2024 10:42:51
Però così argomentando capisci che la traccia non è chiara e si presta a interpretazioni diverse...non parliamo di sindacare il voto in sè ma cambia tutto lo svolgimento della traccia. Se un 30% ha parlato di sieg e un 30% del codice e altri del resto ci sarà stato un bel problema derivante dalla formulazione della traccia
Rispondi

Da: A mio avviso	1 - 08/04/2024 11:05:36
Esattamente. Se dai una traccia non adatta al concorso commetti un errore perché non hai compreso con chi ti devi rapportare e spiazzi i concorrenti. Ha alzato troppo l'asticella pensando di avere una platea di giuristi. E' lo stesso errore che ha fatto il Presidente all'VIII. Non puoi mettere la tagliola diritto/economia in un concorso generalista se devi selezionare 210 dirigenti. Lo pui fare se ne devi selezionare 50, non 210. Tuttavia, secondo me questa volta l'esito sarà diverso rispetto all'VIII e le dimissioni ne sono un indizio.
Rispondi

Da: Lauretta B.	08/04/2024 11:18:09
Grazie Ripeto, penso esattamente le stesse cose. Risultati non prima della fine di maggio.
Rispondi

Da: Bimba dorata	08/04/2024 11:24:01
esatto, più probabile giugno inoltrato, orali ad agosto, inizio corso gennaio 2025, così dicono i ben informati.
Rispondi

Da: Bimba dorata	08/04/2024 11:39:14
Anzi, mi correggo, più probabile orali settembre e corso inizio gennaio 2025
Rispondi

Da: Lauretta B.	08/04/2024 11:46:04
Mi trovo d'accordo con bimba dorata e ripeto che ci sta ripetendo scomode verità già da alcune settimane
Rispondi

Da: @A mio avviso	08/04/2024 11:53:17
La prof. non ha centrato proprio nulla. Si credeva di stare in una commissione per referendario TAR
Rispondi

Da: attesaa	08/04/2024 11:58:51
Purtroppo bisogna aspettare, magari l'attesa non è così negativa come pensiamo
Rispondi

Da: C''è	08/04/2024 12:00:53
C'è un utente che mette sempre dislike in tutti i post in cui si auspica la copertura dei posti. Se argomentassi invece di mettere solo pollici verso capiremmo meglio il tuo pensiero. Altrimenti, ci viene da pensare che tu non abbia superato la preselettiva e speri di trovare consolazione nella strage comune.
Rispondi

Da: Chicco di grano	08/04/2024 12:05:43
Purtroppo alcuni utenti non servono a nulla.
Rispondi

Da: State male	08/04/2024 12:05:50
Comunque meno male che a breve tutte ste commissioni, valutazioni, alee, paranoie e tempistiche bibliche verranno superare da buoni strumenti di AI in grado di comparare oggettivamente e rapidamente le prove. Sembra tutto così vecchio questo modo di procedere!!
Rispondi

Da: @attesaa	08/04/2024 12:16:06
Esattamente, non per forza l'attesa è negativa; tutt'altro, può invece significare una lettura attenta degli elaborati e una maggior ponderazione nelle valutazioni.
Rispondi

Da: Casso dite	08/04/2024 12:55:26
Aspettare è sempre una rottura di maroni.
Rispondi

Da: Lauretta B.	08/04/2024 12:59:09
Certo, sicuramente stanno impiegando tempo perchè sono lì a fare ponderatissime valutazioni, non perchè si vedono quando capita, due si dimettono, si aspettano i nuovi membri e via discorrendo.
Rispondi

Da: Chicco di grano	08/04/2024 13:32:42
Ci siamo quasi
Rispondi

Da: Cciquattro	08/04/2024 14:05:42
Il decreto di nomina è stato pubblicato il 5 aprile, firmato diciamo il giorno prima, predisposto il gg ancora prima e deciso nei gg precedenti. Quindi si può pensare che i membri abbiano integrato la commissione già da fine marzo e si può anche sperare che si siano già riuniti una o due volte. Secondo me in questi gg la sna potrà fornire informazioni più circostanziate
Rispondi

Da: Lauretta B.	08/04/2024 14:11:18
Non credo proprio, tra l'altro i membri entranti su quali basi giuridico-formali andrebbero ad integrare la Commissione senza un formale provvedimento di nomina? si autoproclamano commissari? Ipotizzerei dimissioni 20 marzo, con ogni probabilità già anticipate nei giorni prima, e Dpcm nei giorni antecedenti Pasqua. La data di pubblicazione sul sito Sna ha valenza 0. Basta vedere che il Dpcm di aprile 2023 è stato pubblicato il mese dopo.
Rispondi

Da: aspirante ricco	08/04/2024 14:24:39
a parte che nel decreto si dice pure che serve autorizzazione amministrazioni, considerando i tempi della PA in queste cose la nomina dei nuovi commissari porterà sicuramente rallentamenti
Rispondi

Da: Ragazzi.....	08/04/2024 14:28:37
Nel decreto di sostituzione delle commissarie c'è scritta la data delle dimissioni.
Rispondi

Da: Chicco di grano	08/04/2024 14:32:36
Data che sarebbe...
Rispondi

Da: anonimoutente	08/04/2024 14:35:16
20 marzo 2024
Rispondi

Da: Chicco di grano	08/04/2024 14:36:37
Quindi secondo voi dal 20 marzo alla pubblicazione delle sostituzioni la commissione non è andata avanti con le correzioni?
Rispondi

Da: Lauretta B.	08/04/2024 14:37:17
Certo, è scritto chiaramente 20 marzo. Con "ipotizzerei" intendevo dire penso sia andato così l'iter: dimissioni 20 marzo, a stretto giro (pochi giorni, direi entro Pasqua) il Dpcm (pubblicato venerdì sul sito) e conseguente integrazione della commissione. Comunque inutile farsi troppe pippe mentali, speriamo solo di sapere qualcosa a breve.
Rispondi

Da: eldon	08/04/2024 14:38:45
La data delle dimissioni è indicata, mentre non è indicata la data del DPCM di nomina...potrebbe anche essere immediatamente successivo alle dimissioni
Rispondi

Da: Chicco di grano	08/04/2024 14:39:22
Si ma nessuno risponde al ma mia domanda
Rispondi

Da: aspirante ricco	08/04/2024 14:40:42
ma che stai a dire il decreto è firmato con data 4 aprile e poi servono le autorizzazioni delle amministrazioni di appartenenza che non sono state acquisite (altrimenti sarebbero indicate nella premessa del decreto) e il visto degli organi di controllo la commissione con i nuovi membri non è ancora operativa meno male che volete fare i dirigenti pubblici
Rispondi