>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23961 messaggi, letto 1079002 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: Chicco di grano07/04/2024 20:42:24
Meglio di no! Se il suo metro di giudizio è la sua preparazione, siamo tutti fuori
Rispondi

Da: leoplex 07/04/2024 20:45:31
molti non avevano una preparazione specifica per questo concorso, ad esempio chi stava preparando magistratura

io non sono assolutamente certo di nulla perchè SNA è notoriamente un terno al lotto con valutazione alquanto discutibili ma ora questa cosa dei commissari la leggo come un annacquare i criteri di selezione sui temi di diritto . se mi sbaglio pace.

chicco fai meno il simpatico ;P
Rispondi

Da: Chicco di grano 1  - 07/04/2024 20:49:04
Non si tratta di annacquare i criteri di selezione, si tratta di non sprecare ulteriori soldi pubblici con l'obiettivo irrealizzabile di trovare candidati che abbiano preso il massimo dei voti in tutto.
Rispondi

Da: Brenda due07/04/2024 20:53:24
Concordo con altri qui tutto può  essere
Ma una commissione che mette come obiettivo di far passare per forza ...come dite real politik 290 persone mi fa paura
Il rischio che valuta a caso diventa plausibile
Credo che tranne pochi che hanno scritto poco o male ci sono oltre 600 persone più  o meno sufficienti

Chi decide che una prova di economia è  più  o meno importante di politiche pubbliche o management

Eppoi qualcuno ha scritto che la prova in basket è  automatica cioè  o sei dentro o fuori senza nessun possibile intervento

Per non parlare della prova d inglese che fa la commissione non boccia li perché deve arrivare a 290 candidati

Mi sembra che l idea che devono arrivare per forza a 290 candidati getti  un ombra sinistra sulle competenze della commissione

Se hai fatto bene passi altrimenti no e quindi gliammessi possono essere 100 209 312 88 541
Rispondi

Da: @leoplex 1  - 07/04/2024 20:53:51
... "io azzardo e quanto e bene se non sia neanche cosa è il dlgs 36/2023 non sei preparato punto"..

Guarda che il problema è proprio che molti hanno parlato delle modalità di affidamento del codice dei contratti mentre la traccia di diritto chiedeva altro.

Questo è il problema. "servizi pubblici e concorrenza" non è codice dei contratti pubblici.
Rispondi

Da: Chicco di grano07/04/2024 20:54:34
La tua scienza sterminata si esprime solo così? Argomenta e difendi le tue idee nel dibattito.
O sei troppo figo anche per discutere?

P.S. in fiera io ho conosciuto solo gente preparata e motivata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @chicco di grano07/04/2024 20:56:59
Con chi ce l'hai?
Rispondi

Da: Chicco di grano07/04/2024 20:58:10
Mi riferivo al Dott. Dir. Leoplex
Rispondi

Da: Tronnj 1  - 07/04/2024 20:59:34
Si ma che dite
Per sprecare soldi pubblici faccio passate 290 persone anche se non preparate così mi tengo per 30 anni dirigenti a distruggere la pa

Spero proprio che non seguano il criterio numerico e che passino solo i preparati 100 ma anche 500
Perché se passano effettivamente 290 persone
E io non passo vi assicuro che faccio ricorso
È  moralmente indegno pensare di far passare persone solo per arrivare ad un numero non stanno selezionando bidelli

Possono essere anche drastici non mi frega nulla ma se non passo faccio un casino specie se ne passano 290
Rispondi

Da: Cucciolone89 07/04/2024 21:02:13
Questo concorso si è svolto senza codici di diritto e senza un dossier per economia. Ovvio che i temini scritti in 45 minuti ciascuno, compreso il tempo per la rilettura finale, possano risultare insignificanti, rispetto ai temi di altri concorsi.

Che si aspettavano ? I temi del concorso per il Tar ? O quelli scritti in 8 ore del concorso in magistratura?

Tutto ció considerato, 290 idonei, se si vuole si trovano.
Rispondi

Da: @tronny07/04/2024 21:04:41
Vai a cuccia,
Rispondi

Da: Chicco di grano 1  - 07/04/2024 21:05:53
A tronni, se passano 290 e non ci sei tu te ncazzi? R che significa? Po esse che tu sei arrivato 291esimo. A chi tocca nun se ngrugna
Rispondi

Da: Chicco di grano07/04/2024 21:07:27
Qualcuno inizia ad accusare sintomi di stanchezza
Rispondi

Da: Tronnj 1  - 07/04/2024 21:12:27
Voglio proprio vedere se non passate cosa fate
Per chi scrive poi vai a cuccia ....sei solo un piccolo uomo ...che si nasconde e non mette nemmeno un nome, per te altro che cuccia ...non hai nemmeno un pensiero degno di essere preso in considerazione ..ma evidentemente vivi così come una larva
Rispondi

Da: Chicco di grano07/04/2024 21:15:31
Io se non passo mi faccio fare un corso da leoplex
Rispondi

Da: Lyds 1  - 07/04/2024 21:17:33
Evidentemente se c'è stato un problema sulla traccia di diritto che ha portato alle dimissioni qualcosa non ha funzionato... chi può sostenere senza dubbio che se il titolo è servizi pubblici e concorrenza non si debba parlare del codice dei contratti ma di una riforma che riguarda i servizi locali? se chi viene (a quanto pare in tanti) bocciato al quesito di diritto facesse ricorso cosa accadrebbe?
Rispondi

Da: @Lyds 1  - 07/04/2024 21:20:06
Se studi la riforma su un buon manuale di diritto amministrativo lo potrai sostenere senza dubbio anche tu.

Concordo sul fatto che fosse un quesito molto scivoloso ma la prof. sapeva assolutamente ciò che chiedeva.
Rispondi

Da: Experto07/04/2024 21:24:34
Ci sono esperti che possono supportarci?
Rispondi

Da: Lyds 1  - 07/04/2024 21:26:28
se fosse stata "servizi pubblici locali e concorrenza" sono d'accordo con voi, ma non era così la traccia
Rispondi

Da: Che figo.07/04/2024 21:31:05
Spero solo di conoscere a breve gli esiti, almeno finirà l'esibizione di fenomeni da forum e presunti tali, che dopo 5 mesi sono ancora qua a spiegare agli altri cosa richiedesse il quesito e cosa si dovesse scrivere.
Rispondi

Da: Studio poco07/04/2024 21:31:31
Bisogna essere realisti , la SNA si è venduta come fabbrica di dirigenti preparati e concorsi veloci, mentre tutti sono in grado di verificare tempi e numeri del concorso, nessuno può verificare la preparazione dei candidati.

Tutto questo clamore mediatico efficientista, la montagna di soldi del pnrr da spendere con il flop degli esperti a tempo determinato che dovevano gestirli, lascia intendere che la direzione è buttare dentro 300 persone indipendentemente dalla valutazione

Si dirà che sono cinico ma ormai la PA la conosco abbastanza per intuire i grandi capi cosa vogliono e i membri meno indulgenti sono stati sostituiti con altri di sistema
Rispondi

Da: Giovanna 1  - 07/04/2024 21:33:25
se non passo, pazienza, proverò il X a cui sono già iscritta.
Piagnucolare non serve a nulla
Rispondi

Da: Lauretta B.07/04/2024 21:36:13
@studiopoco
Speriamo in 300! Il pnrr dovrà pur essere gestito e concluso.
Rispondi

Da: @che figo07/04/2024 21:38:48
Non c'è nessun fenomeno.
Semplicemente ognuno di noi, al di là che abbia fatto bene o male, credo abbia verificato a casa i quesiti della traccia estratta per capire più o meno se quello che ha scritto può essere giusto oppure no.

E questo al di là dell'esito che nessuno può sapere fino alla pubblicazione. Solo la commissione decide ciò che è sufficiente oppure no.

Però se si dimettono 2 commissari di diritto qualche domanda è ovvio che ce la facciamo sul quesito di diritto visto che da subito su quello sono emerse diverse interpretazioni.
Rispondi

Da: @che fygo07/04/2024 21:44:04
Il problema sono i giuristi che hanno rovinato la PA. Negli enti locali senza i tecnici non si fa nulla ora lo stanno capendo anche nei ministeri
Rispondi

Da: Lyds07/04/2024 21:47:29
esatto
Rispondi

Da: @lyds 1  - 07/04/2024 22:02:39
Non è così. Se ne è già parlato nelle pagine indietro. È stato già spiegato per quale ragione "servizi pubblici e concorrenza" portava alla riforma e non al codice dei contratti. Non torniamoci più.

Le dimissioni potrebbero proprio essere legate al quesito non centrato da molti ma se si sono dimessi molto probabilmente la valutazione di quel quesito è stata fatta in maniera più flessibile.
Rispondi

Da: Lyds 1  - 07/04/2024 22:17:52
Puoi ripetere per quale ragione si doveva parlare della riforma e non del codice? nessuno lo ha spiegato nelle pagine indietro
Rispondi

Da: @lyds 1  - 07/04/2024 22:21:55
È stato già spiegato, se non erro ieri. Leggi le pagine dietro.
Rispondi

Da: Ifix__ 1  - 07/04/2024 22:27:27
Scusa: quando parli di "riforma" ti riferisci a cosa? Al 201 del 2022 o al 175 del 2016. Te lo cheido perchè leggo, e alcuni passaggi sono anche interessanti, ma non si capisce più bene di cosa si parli. Che io ne sappia, il 201 riguarda solo, soltanto, solamente ed esclusivamente i servizi pubblici locali di rilevanza economica. La traccia era oggettivamente più generale. Forse più calzante era il 175, perchè trattava dell'affiamento in house, argomento molto sensibile in tema di concorrenza, e di societa miste, nonchè di partecipazioni in generale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)