Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23963 messaggi, letto 1079170 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Da: sti cazzi. 26/03/2024 12:04:44
Ci siamo.
Rispondi

Da: tommybianca64 26/03/2024 12:06:24
Ti sei dimenticato di levare il puntino
Rispondi

Da: reggaeton 26/03/2024 12:07:51
eccoli
Rispondi

Da: Obyon 26/03/2024 12:23:03
Certo che se fosse vero che passano 260 senza comunicazioni ufficiali vuol dire che qui scrive qlc di SNA e che come conosce questi dati, conosce anche i quiz della preselettiva È le tracce degli scritti
Come usa tali informazioni a chi le dà a chi le vende
In ultimo poi a che pro dare queste info a un sito del genere

Spero ovviamente che i dati sui 260 ammessi sia solo fuffa altrimenti è lecito porsi delle domande

La concorsopoli di Bari insegna a distanza di anni si scoprono assunzioni facili, concorsi truccati, prove scambiate o fatte di sana pianta con un identificativo fatto ad hoc
Non c'è da stupirsi la tecnica è una bella cosa ma dipende come è usats
Rispondi

Da: Telefonata 26/03/2024 12:31:40
Sono il vero telefonata, se così si può dire 😉
Non sono io che ho scritto dei 260, purtroppo non ho nessuna novità.
Concordo con chi afferma che se ad aprile non uscirà nulla, gli orali verosimilmente verranno calendarizzati a settembre.
Rispondi

Da: David "Solid" Snake 26/03/2024 12:32:28
In occasione di ogni prova ci è stata consegnata una busta e un foglio nominativo.
A estrazione del candidato, un codice alfanumerico adesivo su etichetta separata, da inserire da tastiera anche al pc, al termine di ogni prova (e diverso per ogni prova) perché fosse abbinato alla prova. Lo stesso, andava applicato al foglio nominativo (etichetta adesiva).
Imbustato il foglio nominativo, comprensivo del codice adesivo, dallo spazio trasparente della busta risultava visibile esclusivamente il nome cognome ma non il codice alfanumerico del codice adesivo.
Effettuata questa operazione, l'unico modo di scoprire qual è la prova del candidato Tizio, è aprire la busta che contiene il codice adesivo. Operazione c.d. di abbinamento.

La Commissione ha stabilito di correggere solo le prove di chi abbia superato la prova precedente. La prima per tutti, la seconda e la terza sulla base del "filtro-esito" della precedente.
Si ricordi che le operazioni di correzione devono garantire l'anonimato.

PRIMO STEP
Una volta corretta la prima prova, ne scaturiscono degli esiti. A questo punto si stila l'elenco di chi ha superato la prima prova.

SECONDO STEP
Non esiste modo per capire quali prove della seconda giornata siano da correggere - escludendo quelli quindi che non abbiano superato la prima prova - se non abbinare gli esiti della prima prova ai codici alfanumerici della prima busta.
Per correggere la seconda, però, bisogna anche aprire le buste della seconda prova, sennò come si fa a sapere quali correggere e quali escludere? Ma questo sarebbe in violazione dell'anonimato.

TERZO STEP
Stesso ragionamento applicato al secondo step.

OSSERVAZIONE PRELIMINARE E FOCUS SU SECONDO E TERZO STEP
Non è neanche ipotizzabile che vengano corrette solo le prove di chi abbia consegnato tutte e tre le tre prove, escludendo dall'inizio chi poi abbia lasciato dopo la prima o la seconda prova, salvo non premettere e accettare che vengano corrette al contrario (dalla terza alla prima). O, salvo perdere l'anonimato.

COME SE NE ESCE
Se il sistema informatico fosse in grado, abbinati nomi e compiti della prima prova, di escludere dal secondo gruppo di correzioni solo chi non ha passato la prova precedente, se ne uscirebbe. Pare l'unica soluzione possibile ma anche che questa soluzione, almeno parzialmente, leda il principio dell'anonimato.

In modo sereno, gli ormai prossimi risultati - al massimo dopo Pasqua gli esiti - saranno accompagnati dal diritto di accedere agli atti e verbali di Commissione per analizzare il modus con cui si siano effettuate le correzioni.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avvocato 26/03/2024 12:49:19
La questione dell'anonimato non è stata risolta. Anzi ,è emersa una violazione sistematica dell'anonimato perché per correggere le prime prove dei candidati che hanno consegnato in successione anche la seconda e la terza - e non di tutti coloro che hanno consegnato indipendentemente dalla consegna delle prove successive - hanno dovuto aprire tutte le buste ed associare nuovi codici. Possiamo, ragionevolmente, fare ricorso per violazione dell'anonimato.
Incapaci in giacca e cravatta!
Rispondi

Da: Concordo. 26/03/2024 12:49:38
Ragionamenti che non fanno una piega. Mi chiedo solo come sia possibile che in un concorso dirigenziale di questo livello non si siano posti queste problematiche.
Rispondi

Da: Sti cazzi 26/03/2024 12:50:51
@tommybianca, ci siamo.
Rispondi

Da: tommybianca64 26/03/2024 12:51:48
Si sticazzi
Rispondi

Da: @Avvocato 26/03/2024 12:57:44
Ragionamento esatto: dovevano associare il codice unico al concorrente!
Rispondi

Da: @Avvocato 26/03/2024 13:04:59
Nel bando non è scritto da nessuna che l'anonimato deve essere sciolto alla fine.

Si applica la tagliola. L'anonimato deve essere garantito in sede di correzione di ogni prova. La commissione non deve associate il nome del concorrente alla prova.

Non viene leso nessuno se la commissione sa genericamente chi ha superato la prima prova.

Tanto la commissione sa anche chi sono i concorrenti quando inizia a correggere la prima prova.
Rispondi

Da: Bella dentro. 26/03/2024 13:15:13
Non siate precipitosi e non fatevi il sangue amaro. Poco meno di un mese e mezzo e saprete. Fidatevi
Rispondi

Da: sti cazzi 26/03/2024 13:20:32
Ragazzi un pò di pazienza, un paio di mesi circa (fine maggio) e sapremo tutto. Per il momento, se potete, seguite la pagina Linkedin e fb di Sna, davvero gradevole e piena di news interessanti.
Rispondi

Da: @sti cazzi imitazione 26/03/2024 13:29:03
Guarda che sti cazzi era utente registrato. Non puoi bluffare.
Rispondi

Da: Sti mazzi 26/03/2024 13:47:16

Rispondi

Da: Miriana dirigenta 26/03/2024 13:49:00
Direi che di imbecilli ne abbiamo nel gruppo no? Ci predica un paio di mesi per i risultati, lo fa solo per provocare e rompere le scatole. Non curatevi di loro. Sono dei poveri....
Rispondi

Da: ................................ 26/03/2024 13:57:12
Qualcuno è riuscito a parlare con l'ufficio concorsi?
Rispondi

Da: @................................ 26/03/2024 14:01:08
Il primo commento serio della giornata
Rispondi

Da: ................................ 26/03/2024 14:03:00
Qual era l'interno della dottoressa responsabile dell'ufficio?
Rispondi

Da: @per sopra 26/03/2024 14:15:21
Io provo agli interni che mi passa il centralino e a quelli della responsabile e della segretaria ma non risponde nessuno
Rispondi

Da: Occhi celesti 26/03/2024 14:18:33
Ciao ragazzi, le informazioni che qualcuno ha dato circa i tempi, calcolati in circa quarantacinque giorni, salvo complicazioni, sono esatte. Aggiungo che ci sarà una positiva sorpresa circa il numero di idonei. Buona giornata
Rispondi

Da: Fiduciosa 26/03/2024 14:23:24
Secondo me le informazioni date sono attendibili.La brutta notizia sono i trenta esclusi tra seconda e terza prova , ma secondo me, essendo automatizzata, più sulla seconda che sulla terza
Rispondi

Da: Avvocato 26/03/2024 14:24:19
@Avvocato, hanno adottato una procedura con la quale l'anonimyvidne rotto subito. Come fai a correggere i compiti di solo chi ha consegnato tutt'e tre le prove se non sai a chi appartengono ?
Rispondi

Da: -----------0909 26/03/2024 14:24:57
Perfetto, andiamo dritti e metà/fine maggio, come preannunciato dall'usciere e dall'impiegata Sna. Sembra ormai acclarato che la commissione intende sfruttare tutti i 6 mesi previsti per le correzioni.
Rispondi

Da: -Aridaje 26/03/2024 14:26:10
non dico che 260 sia improbabile ma il telefonata di stamattina era un troll.
Rispondi

Da: Aridaje 1 - 26/03/2024 14:36:06
Avete cacciato gli unici seri dl forum. Ora ipotizziamo numeri a caso. Io dico 23 - 6 - 71
Rispondi

Da: Miriana dirigenta 26/03/2024 14:36:26
Non vi fate infinocchiare, tra 10 giorni escono.
Rispondi

Da: Miriana dirigenta 26/03/2024 14:36:56
10 giorni, non ascoltate i troll.
Rispondi

Da: @Fiduciosa 26/03/2024 14:37:42
Che 290 circa erano gli idonei alla prima prova si era saputo.

Secondo me la riduzione c'è stata più alla terza prova perché ricordo che dopo la prova di inglese molti hanno scritto che secondo loro era superiore al livello B2 ed erano preoccupati.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, ..., 794, 795, 796, 797, 798, 799 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tommybianca64	26/03/2024 12:06:24
Ti sei dimenticato di levare il puntino
Rispondi

Da: Obyon	26/03/2024 12:23:03
Certo che se fosse vero che passano 260 senza comunicazioni ufficiali vuol dire che qui scrive qlc di SNA e che come conosce questi dati, conosce anche i quiz della preselettiva È le tracce degli scritti Come usa tali informazioni a chi le dà a chi le vende In ultimo poi a che pro dare queste info a un sito del genere Spero ovviamente che i dati sui 260 ammessi sia solo fuffa altrimenti è lecito porsi delle domande La concorsopoli di Bari insegna a distanza di anni si scoprono assunzioni facili, concorsi truccati, prove scambiate o fatte di sana pianta con un identificativo fatto ad hoc Non c'è da stupirsi la tecnica è una bella cosa ma dipende come è usats
Rispondi

Da: Telefonata	26/03/2024 12:31:40
Sono il vero telefonata, se così si può dire 😉 Non sono io che ho scritto dei 260, purtroppo non ho nessuna novità. Concordo con chi afferma che se ad aprile non uscirà nulla, gli orali verosimilmente verranno calendarizzati a settembre.
Rispondi

Da: David "Solid" Snake	26/03/2024 12:32:28
In occasione di ogni prova ci è stata consegnata una busta e un foglio nominativo. A estrazione del candidato, un codice alfanumerico adesivo su etichetta separata, da inserire da tastiera anche al pc, al termine di ogni prova (e diverso per ogni prova) perché fosse abbinato alla prova. Lo stesso, andava applicato al foglio nominativo (etichetta adesiva). Imbustato il foglio nominativo, comprensivo del codice adesivo, dallo spazio trasparente della busta risultava visibile esclusivamente il nome cognome ma non il codice alfanumerico del codice adesivo. Effettuata questa operazione, l'unico modo di scoprire qual è la prova del candidato Tizio, è aprire la busta che contiene il codice adesivo. Operazione c.d. di abbinamento. La Commissione ha stabilito di correggere solo le prove di chi abbia superato la prova precedente. La prima per tutti, la seconda e la terza sulla base del "filtro-esito" della precedente. Si ricordi che le operazioni di correzione devono garantire l'anonimato. PRIMO STEP Una volta corretta la prima prova, ne scaturiscono degli esiti. A questo punto si stila l'elenco di chi ha superato la prima prova. SECONDO STEP Non esiste modo per capire quali prove della seconda giornata siano da correggere - escludendo quelli quindi che non abbiano superato la prima prova - se non abbinare gli esiti della prima prova ai codici alfanumerici della prima busta. Per correggere la seconda, però, bisogna anche aprire le buste della seconda prova, sennò come si fa a sapere quali correggere e quali escludere? Ma questo sarebbe in violazione dell'anonimato. TERZO STEP Stesso ragionamento applicato al secondo step. OSSERVAZIONE PRELIMINARE E FOCUS SU SECONDO E TERZO STEP Non è neanche ipotizzabile che vengano corrette solo le prove di chi abbia consegnato tutte e tre le tre prove, escludendo dall'inizio chi poi abbia lasciato dopo la prima o la seconda prova, salvo non premettere e accettare che vengano corrette al contrario (dalla terza alla prima). O, salvo perdere l'anonimato. COME SE NE ESCE Se il sistema informatico fosse in grado, abbinati nomi e compiti della prima prova, di escludere dal secondo gruppo di correzioni solo chi non ha passato la prova precedente, se ne uscirebbe. Pare l'unica soluzione possibile ma anche che questa soluzione, almeno parzialmente, leda il principio dell'anonimato. In modo sereno, gli ormai prossimi risultati - al massimo dopo Pasqua gli esiti - saranno accompagnati dal diritto di accedere agli atti e verbali di Commissione per analizzare il modus con cui si siano effettuate le correzioni.
Rispondi

Da: Avvocato	26/03/2024 12:49:19
La questione dell'anonimato non è stata risolta. Anzi ,è emersa una violazione sistematica dell'anonimato perché per correggere le prime prove dei candidati che hanno consegnato in successione anche la seconda e la terza - e non di tutti coloro che hanno consegnato indipendentemente dalla consegna delle prove successive - hanno dovuto aprire tutte le buste ed associare nuovi codici. Possiamo, ragionevolmente, fare ricorso per violazione dell'anonimato. Incapaci in giacca e cravatta!
Rispondi

Da: Concordo.	26/03/2024 12:49:38
Ragionamenti che non fanno una piega. Mi chiedo solo come sia possibile che in un concorso dirigenziale di questo livello non si siano posti queste problematiche.
Rispondi

Da: Sti cazzi	26/03/2024 12:50:51
@tommybianca, ci siamo.
Rispondi

Da: tommybianca64	26/03/2024 12:51:48
Si sticazzi
Rispondi

Da: @Avvocato	26/03/2024 12:57:44
Ragionamento esatto: dovevano associare il codice unico al concorrente!
Rispondi

Da: @Avvocato	26/03/2024 13:04:59
Nel bando non è scritto da nessuna che l'anonimato deve essere sciolto alla fine. Si applica la tagliola. L'anonimato deve essere garantito in sede di correzione di ogni prova. La commissione non deve associate il nome del concorrente alla prova. Non viene leso nessuno se la commissione sa genericamente chi ha superato la prima prova. Tanto la commissione sa anche chi sono i concorrenti quando inizia a correggere la prima prova.
Rispondi

Da: Bella dentro.	26/03/2024 13:15:13
Non siate precipitosi e non fatevi il sangue amaro. Poco meno di un mese e mezzo e saprete. Fidatevi
Rispondi

Da: sti cazzi	26/03/2024 13:20:32
Ragazzi un pò di pazienza, un paio di mesi circa (fine maggio) e sapremo tutto. Per il momento, se potete, seguite la pagina Linkedin e fb di Sna, davvero gradevole e piena di news interessanti.
Rispondi

Da: @sti cazzi imitazione	26/03/2024 13:29:03
Guarda che sti cazzi era utente registrato. Non puoi bluffare.
Rispondi

Da: Miriana dirigenta	26/03/2024 13:49:00
Direi che di imbecilli ne abbiamo nel gruppo no? Ci predica un paio di mesi per i risultati, lo fa solo per provocare e rompere le scatole. Non curatevi di loro. Sono dei poveri....
Rispondi

Da: ................................	26/03/2024 13:57:12
Qualcuno è riuscito a parlare con l'ufficio concorsi?
Rispondi

Da: @................................	26/03/2024 14:01:08
Il primo commento serio della giornata
Rispondi

Da: ................................	26/03/2024 14:03:00
Qual era l'interno della dottoressa responsabile dell'ufficio?
Rispondi

Da: @per sopra	26/03/2024 14:15:21
Io provo agli interni che mi passa il centralino e a quelli della responsabile e della segretaria ma non risponde nessuno
Rispondi

Da: Occhi celesti	26/03/2024 14:18:33
Ciao ragazzi, le informazioni che qualcuno ha dato circa i tempi, calcolati in circa quarantacinque giorni, salvo complicazioni, sono esatte. Aggiungo che ci sarà una positiva sorpresa circa il numero di idonei. Buona giornata
Rispondi

Da: Fiduciosa	26/03/2024 14:23:24
Secondo me le informazioni date sono attendibili.La brutta notizia sono i trenta esclusi tra seconda e terza prova , ma secondo me, essendo automatizzata, più sulla seconda che sulla terza
Rispondi

Da: Avvocato	26/03/2024 14:24:19
@Avvocato, hanno adottato una procedura con la quale l'anonimyvidne rotto subito. Come fai a correggere i compiti di solo chi ha consegnato tutt'e tre le prove se non sai a chi appartengono ?
Rispondi

Da: -----------0909	26/03/2024 14:24:57
Perfetto, andiamo dritti e metà/fine maggio, come preannunciato dall'usciere e dall'impiegata Sna. Sembra ormai acclarato che la commissione intende sfruttare tutti i 6 mesi previsti per le correzioni.
Rispondi

Da: -Aridaje	26/03/2024 14:26:10
non dico che 260 sia improbabile ma il telefonata di stamattina era un troll.
Rispondi

Da: Aridaje	1 - 26/03/2024 14:36:06
Avete cacciato gli unici seri dl forum. Ora ipotizziamo numeri a caso. Io dico 23 - 6 - 71
Rispondi

Da: Miriana dirigenta	26/03/2024 14:36:26
Non vi fate infinocchiare, tra 10 giorni escono.
Rispondi

Da: Miriana dirigenta	26/03/2024 14:36:56
10 giorni, non ascoltate i troll.
Rispondi

Da: @Fiduciosa	26/03/2024 14:37:42
Che 290 circa erano gli idonei alla prima prova si era saputo. Secondo me la riduzione c'è stata più alla terza prova perché ricordo che dopo la prova di inglese molti hanno scritto che secondo loro era superiore al livello B2 ed erano preoccupati.
Rispondi