Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23561 messaggi, letto 1054576 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Da: Telegram 2 4 - 13/02/2024 19:03:31
mi dilungo e mi spiego meglio.
"Dirigente di fatto" un nick name afferma cose inventante perché la stessa commissione le saprà solo dopo aver corretto tutto. Non sa e non se ne fotte che i candidati più segati sono di scienze politiche... poi sei troppo stupido e scostumato a che ti dia altre spiegazioni
Rispondi

Da: miiiiiiiii.. 4 - 13/02/2024 19:27:04
idiota e scemo io non avevo offeso . Se scrivi un post devi scrivere chiaro il tuo non si capiva una mazza. Hai capito rectino? Fai anche tu parte del gruppo dei carbonari che me lo ha detto mio cuggino???
e chi c...zo ne so di dirigente di fatto
Rispondi

Da: Dirigente di fatto 3 - 13/02/2024 19:31:41
Il dotto Telegram dice cose sensate. Io stessa ho espresso ai miei colleghi "di diritto" le stesse perplessità avanzate dal dotto/a collega e loro, mie fonti, hanno semplicemente risposto: "fidati". Io mi fido
Rispondi

Da: miiiii 2 - 13/02/2024 19:35:55
io mi posso anche fidare ma quell'essere non deve più permettersi di offendere se nessuno lo ha offeso.
Poi se scrivi in codice spiega cosa vuoi dire...dillo a parole tue che non è un'offesa
Mica uno deve conoscere i profondi pensieri filosofici di tutti i vari nick compreso il tuo.
Rispondi

Da: X tutti 13/02/2024 19:36:56
??<
Rispondi

Da: X tutti 13/02/2024 19:37:45
Qualcuno sta studiando per la corte dei conti?

Vogliamo confrontarci? Magari su telegram?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miiiii 2 - 13/02/2024 19:38:11
poi perdonami neanche quello che hai scritto tu si capisce. Voi che aspirate a diventare dirigenti conoscete il codice di stile proposto dall'allora ministro Cassese? Mi sa di no
Rispondi

Da: miiiii 13/02/2024 19:38:46
non si
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�" 13/02/2024 19:48:56
leggendo gli ultimi post c'è da mettersi le mani nei capelli, da manicomio.
Rispondi

Da: caio82,, 13/02/2024 20:03:47
infatti telegram e dirigente di fatto si aprissero una chat loro se devono parlare in codice
Rispondi

Da: Telegram 3 - 13/02/2024 20:44:13
miii fatti il bidet sarebbe ora
Rispondi

Da: miii,,, 3 - 13/02/2024 20:48:39
vai a cagare tu e il tuo gruppo ridicolo di carbonari che fate ridere pure i polli
Rispondi

Da: Pippo sna 13/02/2024 21:02:12
Anche per me molti compiti saranno scarsi e neanche correggono. Però almeno 500 li dovranno guardare. La politica vuole correzioni veloci, sicuro prima di Pasqua e orali appena dopo
Rispondi

Da: scuola chiamata 13/02/2024 21:32:15
mi dispiace contraddire i detrattori del forum, ma nessuno alla SNA sa nulla sull'andamento delle correzioni (come è giusto che sia)...io continuo a puntare sulla prima di marzo
Rispondi

Da: mercoledidelleceneri! 1 - 13/02/2024 23:10:29
Fedifraghi, cospargete il vostro capo di cenere e pentitevi, polvere eravate e polvere forse ritornete se non vi pentirete di quello che avete fatto!
Dovreste vergognarvi in questo giorno quaresimale di digiuno e astinenza per quello che avete fatto, avete sfondato la vagina della vostra amante vergine e allargato la vagina della vostra amante già sverginata! Fate schifo, avete trapanato imeni non vostri eccitando clitoridi d'altri, andate a confessarvi da fra Cazzo di Velletri o dal frate di Lambrate! Mille Ave Maria per penitenza forse meritate!
Rispondi

Da: Oromoa 14/02/2024 07:59:06
Buongiorno a tutti! Spero di non essere opportuna. Mi sono iscritta al concorso ma non so su quali testi iniziare la preparazione.

Qualche suggerimento?
Rispondi

Da: dona__tella88 14/02/2024 09:41:13
Troverai decine di consigli nelle pagine di discussione che precedono, basta un attimo di sforzo. Sarebbe inutile e dispersivo ripetere nuovamente i testi consigliati, la cui scelta rimane notevolmente soggettiva. Tra l'altro mi risulta aperto un nuovo thread dedicato al XCC.
Rispondi

Da: @X tutti 14/02/2024 10:27:41
@X tutti: io sto studiando per corte dei conti, ma qui non si può parlare, se vuoi scrivimi in privato
Rispondi

Da: Concorsista8trombato 14/02/2024 11:36:05
Mi stavo rileggendo le tracce e, consapevole di aver fatto una prova generalmente merdosa, credo anche di aver cannato totalmente il quesito sulle politiche pubbliche dove ho semplicemente descritto la valutazione ex ante.

Qualcuno ha riflettuto sul proprio elaborato?
Rispondi

Da: Sta fessa 14/02/2024 11:45:48
anche io ho cannato il quesito su APP. Spero conti un cazzo
Rispondi

Da: tommybianca64 14/02/2024 11:50:07
Io ho cannato le definizioni di scienza delle finanze, il resto credo fatto discretamente
Rispondi

Da: X Concorsista8trombato 14/02/2024 12:00:03
Mi sembra di ricordare che, nelle pagine del forum immediatamente successive alla prova, il trattare della VEA fosse stato, invece, ritenuto da molti pertinente al quesito. Però forse ho capito/mi ricordo male.
Rispondi

Da: tommybianca64 14/02/2024 12:00:06
Poiché non è richiesta la sufficienza in ogni singolo quesito possiamo sperare in una compensazione tra i voti per raggiungere l'idoneità.
Durante la prova la commissione aveva detto però che non avrebbe valutato sufficienti prove con elaborati minimi anche se compensati con elaborati molto buoni. Richiedevano una certa omogeneità tra le risposte ai quesiti.
Rispondi

Da: già ... 14/02/2024 12:01:39
detto 80 volte
Rispondi

Da: @tommybianca 14/02/2024 12:11:37
La tua mi sembra una interpretazione un po' troppo estensiva di quanto detto dalla commissione all'inizio della prova.
Il presidente ha semplicemente detto di non scrivere tantissimo sui primi quesiti e poi pochissimo sugli ultimi.
Ciò perché sono anche loro consapevoli del fatto che in un tema di diritto o di economia c'è molto più da dire rispetto a un tema di management o APP.
Ciò detto, il Presidente non ha comunque parlato di sufficienza o insufficienza dell'elaborato né di può ipotizzare cosa loro intendono per poco visto che non c'era un limite come alla prova di inglese.

Rispondi

Da: tommybianca64 14/02/2024 12:17:58
Non sono d'accordo. Ogni commissario sosterrà che la propria materia non è inferiore alle altre e pertanto pretenderà, secondo me, lo stesso e identico peso dato a diritto ed economia.
Rispondi

Da: tommybianca64 14/02/2024 12:23:24
Ovviamente giocherà anche il fattore autorevolezza di ciascun commissario e del suo metro di valutazione, non dell'importanza della materia
Rispondi

Da: @tommybianca 14/02/2024 12:24:01
Ma se non c'è un numero massimo di parole, il peso si vede dal contenuto e non dal numero delle parole.
X parole per un tema su APP possono essere sufficienti ma non è detto ad esempio che con lo stesso numero di parole sia sufficiente un altro quesito.
Uno cerca innunzitutto di centrare il tema e di fare un elaborato completo, andando eventualmente più nel dettaglio dove può visto che uno dei criteri era anche il livello di approfondimento.
Rispondi

Da: tommybianca64 14/02/2024 12:26:17
Ma certo, se uno scrive str...ste non conta il numero delle parole. Equilibrio nel contenuto e nella lunghezza
Rispondi

Da: Concorsista8trombato 14/02/2024 12:31:42
Non credo che non definire tutte le definizioni chieste al quesito di economia sia esiziale. Quasi nessuno le ha definite tutte e cmq il tema era molto più ampio delle sole definizioni. Secondo me impostare un bel discorso sulla sostenibilità del debito era molto più importante delle sole nozioni sugli indicatori
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Telegram	2 4 - 13/02/2024 19:03:31
mi dilungo e mi spiego meglio. "Dirigente di fatto" un nick name afferma cose inventante perché la stessa commissione le saprà solo dopo aver corretto tutto. Non sa e non se ne fotte che i candidati più segati sono di scienze politiche... poi sei troppo stupido e scostumato a che ti dia altre spiegazioni
Rispondi

Da: miiiiiiiii..	4 - 13/02/2024 19:27:04
idiota e scemo io non avevo offeso . Se scrivi un post devi scrivere chiaro il tuo non si capiva una mazza. Hai capito rectino? Fai anche tu parte del gruppo dei carbonari che me lo ha detto mio cuggino??? e chi c...zo ne so di dirigente di fatto
Rispondi

Da: Dirigente di fatto	3 - 13/02/2024 19:31:41
Il dotto Telegram dice cose sensate. Io stessa ho espresso ai miei colleghi "di diritto" le stesse perplessità avanzate dal dotto/a collega e loro, mie fonti, hanno semplicemente risposto: "fidati". Io mi fido
Rispondi

Da: miiiii	2 - 13/02/2024 19:35:55
io mi posso anche fidare ma quell'essere non deve più permettersi di offendere se nessuno lo ha offeso. Poi se scrivi in codice spiega cosa vuoi dire...dillo a parole tue che non è un'offesa Mica uno deve conoscere i profondi pensieri filosofici di tutti i vari nick compreso il tuo.
Rispondi

Da: X tutti	13/02/2024 19:37:45
Qualcuno sta studiando per la corte dei conti? Vogliamo confrontarci? Magari su telegram?
Rispondi

Da: miiiii	2 - 13/02/2024 19:38:11
poi perdonami neanche quello che hai scritto tu si capisce. Voi che aspirate a diventare dirigenti conoscete il codice di stile proposto dall'allora ministro Cassese? Mi sa di no
Rispondi

Da: â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"	13/02/2024 19:48:56
leggendo gli ultimi post c'è da mettersi le mani nei capelli, da manicomio.
Rispondi

Da: caio82,,	13/02/2024 20:03:47
infatti telegram e dirigente di fatto si aprissero una chat loro se devono parlare in codice
Rispondi

Da: Telegram	3 - 13/02/2024 20:44:13
miii fatti il bidet sarebbe ora
Rispondi

Da: miii,,,	3 - 13/02/2024 20:48:39
vai a cagare tu e il tuo gruppo ridicolo di carbonari che fate ridere pure i polli
Rispondi

Da: Pippo sna	13/02/2024 21:02:12
Anche per me molti compiti saranno scarsi e neanche correggono. Però almeno 500 li dovranno guardare. La politica vuole correzioni veloci, sicuro prima di Pasqua e orali appena dopo
Rispondi

Da: scuola chiamata	13/02/2024 21:32:15
mi dispiace contraddire i detrattori del forum, ma nessuno alla SNA sa nulla sull'andamento delle correzioni (come è giusto che sia)...io continuo a puntare sulla prima di marzo
Rispondi

Da: mercoledidelleceneri!	1 - 13/02/2024 23:10:29
Fedifraghi, cospargete il vostro capo di cenere e pentitevi, polvere eravate e polvere forse ritornete se non vi pentirete di quello che avete fatto! Dovreste vergognarvi in questo giorno quaresimale di digiuno e astinenza per quello che avete fatto, avete sfondato la vagina della vostra amante vergine e allargato la vagina della vostra amante già sverginata! Fate schifo, avete trapanato imeni non vostri eccitando clitoridi d'altri, andate a confessarvi da fra Cazzo di Velletri o dal frate di Lambrate! Mille Ave Maria per penitenza forse meritate!
Rispondi

Da: Oromoa	14/02/2024 07:59:06
Buongiorno a tutti! Spero di non essere opportuna. Mi sono iscritta al concorso ma non so su quali testi iniziare la preparazione. Qualche suggerimento?
Rispondi

Da: dona__tella88	14/02/2024 09:41:13
Troverai decine di consigli nelle pagine di discussione che precedono, basta un attimo di sforzo. Sarebbe inutile e dispersivo ripetere nuovamente i testi consigliati, la cui scelta rimane notevolmente soggettiva. Tra l'altro mi risulta aperto un nuovo thread dedicato al XCC.
Rispondi

Da: @X tutti	14/02/2024 10:27:41
@X tutti: io sto studiando per corte dei conti, ma qui non si può parlare, se vuoi scrivimi in privato
Rispondi

Da: Concorsista8trombato	14/02/2024 11:36:05
Mi stavo rileggendo le tracce e, consapevole di aver fatto una prova generalmente merdosa, credo anche di aver cannato totalmente il quesito sulle politiche pubbliche dove ho semplicemente descritto la valutazione ex ante. Qualcuno ha riflettuto sul proprio elaborato?
Rispondi

Da: Sta fessa	14/02/2024 11:45:48
anche io ho cannato il quesito su APP. Spero conti un cazzo
Rispondi

Da: tommybianca64	14/02/2024 11:50:07
Io ho cannato le definizioni di scienza delle finanze, il resto credo fatto discretamente
Rispondi

Da: X Concorsista8trombato	14/02/2024 12:00:03
Mi sembra di ricordare che, nelle pagine del forum immediatamente successive alla prova, il trattare della VEA fosse stato, invece, ritenuto da molti pertinente al quesito. Però forse ho capito/mi ricordo male.
Rispondi

Da: tommybianca64	14/02/2024 12:00:06
Poiché non è richiesta la sufficienza in ogni singolo quesito possiamo sperare in una compensazione tra i voti per raggiungere l'idoneità. Durante la prova la commissione aveva detto però che non avrebbe valutato sufficienti prove con elaborati minimi anche se compensati con elaborati molto buoni. Richiedevano una certa omogeneità tra le risposte ai quesiti.
Rispondi

Da: già ...	14/02/2024 12:01:39
detto 80 volte
Rispondi

Da: @tommybianca	14/02/2024 12:11:37
La tua mi sembra una interpretazione un po' troppo estensiva di quanto detto dalla commissione all'inizio della prova. Il presidente ha semplicemente detto di non scrivere tantissimo sui primi quesiti e poi pochissimo sugli ultimi. Ciò perché sono anche loro consapevoli del fatto che in un tema di diritto o di economia c'è molto più da dire rispetto a un tema di management o APP. Ciò detto, il Presidente non ha comunque parlato di sufficienza o insufficienza dell'elaborato né di può ipotizzare cosa loro intendono per poco visto che non c'era un limite come alla prova di inglese.
Rispondi

Da: tommybianca64	14/02/2024 12:17:58
Non sono d'accordo. Ogni commissario sosterrà che la propria materia non è inferiore alle altre e pertanto pretenderà, secondo me, lo stesso e identico peso dato a diritto ed economia.
Rispondi

Da: tommybianca64	14/02/2024 12:23:24
Ovviamente giocherà anche il fattore autorevolezza di ciascun commissario e del suo metro di valutazione, non dell'importanza della materia
Rispondi

Da: @tommybianca	14/02/2024 12:24:01
Ma se non c'è un numero massimo di parole, il peso si vede dal contenuto e non dal numero delle parole. X parole per un tema su APP possono essere sufficienti ma non è detto ad esempio che con lo stesso numero di parole sia sufficiente un altro quesito. Uno cerca innunzitutto di centrare il tema e di fare un elaborato completo, andando eventualmente più nel dettaglio dove può visto che uno dei criteri era anche il livello di approfondimento.
Rispondi

Da: tommybianca64	14/02/2024 12:26:17
Ma certo, se uno scrive str...ste non conta il numero delle parole. Equilibrio nel contenuto e nella lunghezza
Rispondi

Da: Concorsista8trombato	14/02/2024 12:31:42
Non credo che non definire tutte le definizioni chieste al quesito di economia sia esiziale. Quasi nessuno le ha definite tutte e cmq il tema era molto più ampio delle sole definizioni. Secondo me impostare un bel discorso sulla sostenibilità del debito era molto più importante delle sole nozioni sugli indicatori
Rispondi