Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23560 messaggi, letto 1054101 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Da: MauroVR 18/10/2023 16:03:25
70:100=X:25 per la sufficienza

Poi ditemi se 15 e' sufficienza o meno.
Rispondi

Da: Ridle 18/10/2023 16:07:01
Si scusa sto fuso. Mi sono accorto dopo :-)
Rispondi

Da: Nonricevuta 18/10/2023 16:13:02
Io non ho ancora ricevuto nulla
Rispondi

Da: X sopra 18/10/2023 16:32:33
Manco io
Rispondi

Da: NASREDDIN 18/10/2023 16:37:48
A me preoccupa inglese più di tutti.
A quanto ammontano di computer 1000 caratteri? 2 pagine piene? Vi prego non iniziate a dirmi come non lo sai.
Rispondi

Da: la sufficienza è 7/10 di 25 18/10/2023 16:40:39
quindi 17,50. Ottimo MauroVR
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Celeste Marque 18/10/2023 16:40:56
Per l'inglese a mio parere è bene esercitarsi su temi di attualità, per esempio in una selezione che affrontai tempo addietro mi capitò un articolo del The Economist.
Anche perché non ci sarà una verifica grammaticale ma un'applicazione pratica della lingua
Rispondi

Da: ProvaInglese 18/10/2023 16:46:38
Vabbè è chiaro che non si possono scrivere degli strafalcioni grammaticali, è pur sempre una relazione, non un ricollegare termini inglesi alla loro traduzione italiana come alla scuola elementare...
Rispondi

Da: MauroVR 18/10/2023 16:47:38
@CelesteMarque

"La prova consiste nella redazione di una relazione in lingua inglese, relativa a una tematica attinente
alla pubblica amministrazione. La relazione è formulata sulla base di un dossier distribuito ai
candidati. L'elaborato dovrà essere contenuto nel limite di 1.000 (mille) parole"

Tematica attinente alla PA.
Escluderei qualcosa di economico dunque o legato a Macroecononia.
Potrebbe benissimo essere legato a Management o AI (seppure uscita a SNA8) dato che l'Economist batte molto su questi temi, digitalizzazione inclusa.
Rispondi

Da: Funzionario Inps 1 - 18/10/2023 16:59:57
Xprova inglese: perché tu sei in grado di scrivere una relazione in perfetto inglese? Ma non dire stronzate.
In questo concorso che non è carriera diplomatica l'inglese, su mille e rotti partecipanti, lo conoscono bene una cinquantina, ma anche meno.
E comunque dopo la prima prova e la prova di in baket che falcidierà il 70%dei candidati inglese correggerà dando dal 70 in su. Se fai ben i primi due passi anche se scrivi un inglese di livello a.
Rispondi

Da: X tutti 18/10/2023 17:00:10
Ma dove vogliamo andare, parlano di digitalizzazione e non riescono neanche a recapitare mail di convocazione in un solo giorno. Benvenuti nel 2003!
Rispondi

Da: NASREDDIN 18/10/2023 17:21:03
Io ho cercato di leggere le tematiche di attualità sui vari siti istituzionali europei. Ma onestamente ce ne sono alcuni immediatamente comprensibili altri più difficili..anche facendo test qcer sul telefono per allenamento, B1 non ho nessun problema, mentre B2 a volte va a volte non va... continuiamo e speriamo in un po di fortuna

Rispondi

Da: cosiwan 18/10/2023 17:23:13
Avete ricevuto la convocazione sulla mail o sulla PEC?

Ho controllato entrambe, anche lo SPAM ma non ho ricevuto nulla.

Rispondi

Da: NASREDDIN 18/10/2023 17:23:41
Anche perché 1000 caratteri sono circa 3- 4 pagine, mai scritto questa quantità in inglese in vita mia
Rispondi

Da: Celeste Marque 3 1 - 18/10/2023 17:34:02
@MauroVR L'articolo del The Economist che capitò a me era di politica e parlava dell'abbassamento demografico in europa.
io credo che l'inglese conti moltissimo all'esito della procedura: 1) è un potente strumento di scrematura e quindi come tale non si può non farlo valere ai fini delle idoneità; 2) è presidio irrinunciabile per chiunque oggi tenti carriere a livello medio-alto anche perché l'aver selezionato persone particolarmente preparate in lingua inglese aumenta in poisitivo le statische e quindi la reputazione della PA anche agli occhi dell'Europa.
Fermo restando che, come abbiamo visto, è anche strumento di lavoro negli stessi uffici.
Rispondi

Da: X sopra 1 3 - 18/10/2023 17:42:06
L'inglese è la cenerentola di questo concorso. Da sempre c'è stata la prova di inglese e non ha mai contato nulla. In ogni caso si tratta di una prova di idoneità. Calcola che alle prime due provi vi fanno secchi già quasi tutti. Qualche altro centinaio viene fatto fuori con le altre. Ad inglese arrivano 200 miracolati che devono solo dimostrare di avere un minimo di dimestichezza con la lingua per non esser bocciati. Poi ovvio che se uno è B2 può alzare la sua media con inglese, ma ai fini della bocciatura che dovrebbe essere l'unica cosa che vi interessa evitare non vale praticamente niente. Come è poi giusto che sia!
Rispondi

Da: Polder 1 - 18/10/2023 17:46:00
Vai continua con le stronzate, ci fai lanciare in terra dalle risate!
#volevoesseremagistrato
Rispondi

Da: SerenaPadova 2 1 - 18/10/2023 17:51:17
L'inglese conta eccome e va preparato a dovere, anche le modalità della prova non sono uno scherzo e un dossier non contiene certamente esercizi di livello elementare. L'idoneità ha una sua ratio in quanto non è perlappunto una valutazione grammaticale, in cui in base agli errori commessi c'è una scala di valutazione, ma è un giudizio complessivo sull'elaborato prodotto, che dimostra quindi che la conoscenza adeguata della lingua o c'è o non c'è. Tutto qui.
Rispondi

Da: X sopra 1 - 18/10/2023 17:52:13
Potete raccontarvi tutte le idiozie che volete. Però a breve dovrete confrontarvi con la realtà che, ovviamente, corrisponde a quella che vi racconto io. Voi l'unica cosa giusta che direte qua sarà tra qualche mesetto quando scriverete: "complimenti a chi è passato".
Rispondi

Da: X sopra 2 - 18/10/2023 17:57:48
Mi scompiscio di risate a leggervi. A volte penso sia la stessa persona che scrive per tutti nel tentativo di fare passare una boiata per un'idea condivisa. In nessun concorso inglese ha mai contato un tubo. La prova viene corretta per ultima quando l'aula sarà stata falcidiata nelle materie del primo giorno. E secondo lor signori i 7/8 professoroni della commissione consegneranno nelle mani di una docente Sna di inglese una buona fetta dell' esito del concorso facendo fuori gente in gamba x una non effervescente padronanza di una lingua che al 90% non userà mai per tutta la sua carriera lavorativa? Questo non è un concorso per diplomatici o per interpreti. A parte che se conosceste qualche vincitore del concorso di segretario di legazione realizzereste che neppure lì il 100% dei vincitori possiede questo inglese megagalattico di cui blaterate a vuoto...
Rispondi

Da: Assurdo 18/10/2023 18:00:33
Ma nel 2023 esiste ancora gente che non conosce l'inglese?
Rispondi

Da: Assurdo 18/10/2023 18:00:40
Ma nel 2023 esiste ancora gente che non conosce l'inglese?
Rispondi

Da: nonsupererògliscritti 18/10/2023 18:01:12
Tre dello scorso sna hanno fatto ricorso perchè li avevano cannati per inglese ed è andata loro bene solo perchè era integrata con la prova di economia. Ma riuscite a fare una discussione seria qua sopra?
Rispondi

Da: SerenaPadova 18/10/2023 18:02:29
Ma non date retta a quello che scrive quell'imbecille. Delira semplicemente
Rispondi

Da: X sopra 18/10/2023 18:03:38
Si? Vedremo. Se hai un minimo di cervello sai benissimo che andrà come dico io. Ovviamente!
Rispondi

Da: MauroVR 1 - 18/10/2023 18:19:36
@CelesreMarque @SerenaPadova

Ricordo infatti una prova di inglese sul fatto che l'età media della PA italiana era più alta della media degli altri Paesi dell'Euro e se non erro si chiedeva al candidato che politiche avrebbe adottato per colmare il gap.
Vado a memoria sia chiaro.
Checché ne dica qualcuno che continua a sbraitare il contrario, mi sembra evidente che una prova con un dossier e su questi argomenti richieda una preparazione e un impegno di un certo livello.
Poi concordo con chi dice che se un candidato ha due sufficienze nelle due prime prove e magari ha un 68 in inglese, probabilmente possono alzare a 70. Ma se si ha 50 o meno, bocciano.
L'unico problema di inglese a mio avviso è che, per esempio, a SNA 8 le domande erano nelle due prove e quindi si poteva valutare globalmente l'elaborato. Qui è una prova distinta e arriva per ultima. Si rischia veramente, se il livello medio è basso o il tema contenuto nel dossier troppo difficile, una debacle.
Rispondi

Da: NASREDDIN 18/10/2023 18:22:26
Io personalmente ho solo detto che non sarà semplice.
Se poi voi siete tutti B2 e oltre e scrivete senza problemi 3/4 pagine di inglese beati voi.
Tra non conoscere inglese ed essere B2 scarso perché per lavoro da 10 anni non lo usi c'è un po di differenza.
Rispondi

Da: MauroVR 18/10/2023 18:23:27
Infatti non è che detto che chi ha una ottima padronanza della lingua inglese arrivi a farsi correggere il compito.
Magari ci arriva chi ne ha una pessima, ma non è stato fermato nella correzione "a cascata".
Vedremo.
Rispondi

Da: @MauroVR 18/10/2023 19:05:01
Il punto è proprio questo. Non è detto che il livello medio di chi arriva alla fase finale sia alto. E non certo bocciano il 50% all'ultima fase dove magari sono arrivati anche meno di 294.
Per questo inglese ha per forza meno peso rispetto alle altre prove. La vera selezione la faranno le prime 2 prove.
Rispondi

Da: X sopra 1 - 18/10/2023 19:36:08
Sono settimane che su questo forum noto che si apre un argomento, intervengono i soliti 3/4 soloni con le loro assurde teorie mai viste prima né nei concorsi né nella PA, poi intervengo io ribaltando totalmente le loro tesi fantasiose innestandovi una cospicua dose di realtà. Seguono,nella prima fase, insulti e improperi ai miei danni e, nella seconda fase, una lenta e graduale confluenza verso le mie tesi. Che poi sono le uniche che poggiano sulla storia di questo ed altri concorsi e sulla reale situazione della PA. Tutto depurato dalle sciocchezze recitate ai forumPA, descritte nelle linee guida e fomentate da ridicoli testi di management.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MauroVR	18/10/2023 16:03:25
70:100=X:25 per la sufficienza Poi ditemi se 15 e' sufficienza o meno.
Rispondi

Da: Ridle	18/10/2023 16:07:01
Si scusa sto fuso. Mi sono accorto dopo :-)
Rispondi

Da: Nonricevuta	18/10/2023 16:13:02
Io non ho ancora ricevuto nulla
Rispondi

Da: NASREDDIN	18/10/2023 16:37:48
A me preoccupa inglese più di tutti. A quanto ammontano di computer 1000 caratteri? 2 pagine piene? Vi prego non iniziate a dirmi come non lo sai.
Rispondi

Da: la sufficienza è 7/10 di 25	18/10/2023 16:40:39
quindi 17,50. Ottimo MauroVR
Rispondi

Da: Celeste Marque	18/10/2023 16:40:56
Per l'inglese a mio parere è bene esercitarsi su temi di attualità, per esempio in una selezione che affrontai tempo addietro mi capitò un articolo del The Economist. Anche perché non ci sarà una verifica grammaticale ma un'applicazione pratica della lingua
Rispondi

Da: ProvaInglese	18/10/2023 16:46:38
Vabbè è chiaro che non si possono scrivere degli strafalcioni grammaticali, è pur sempre una relazione, non un ricollegare termini inglesi alla loro traduzione italiana come alla scuola elementare...
Rispondi

Da: MauroVR	18/10/2023 16:47:38
@CelesteMarque "La prova consiste nella redazione di una relazione in lingua inglese, relativa a una tematica attinente alla pubblica amministrazione. La relazione è formulata sulla base di un dossier distribuito ai candidati. L'elaborato dovrà essere contenuto nel limite di 1.000 (mille) parole" Tematica attinente alla PA. Escluderei qualcosa di economico dunque o legato a Macroecononia. Potrebbe benissimo essere legato a Management o AI (seppure uscita a SNA8) dato che l'Economist batte molto su questi temi, digitalizzazione inclusa.
Rispondi

Da: Funzionario Inps	1 - 18/10/2023 16:59:57
Xprova inglese: perché tu sei in grado di scrivere una relazione in perfetto inglese? Ma non dire stronzate. In questo concorso che non è carriera diplomatica l'inglese, su mille e rotti partecipanti, lo conoscono bene una cinquantina, ma anche meno. E comunque dopo la prima prova e la prova di in baket che falcidierà il 70%dei candidati inglese correggerà dando dal 70 in su. Se fai ben i primi due passi anche se scrivi un inglese di livello a.
Rispondi

Da: X tutti	18/10/2023 17:00:10
Ma dove vogliamo andare, parlano di digitalizzazione e non riescono neanche a recapitare mail di convocazione in un solo giorno. Benvenuti nel 2003!
Rispondi

Da: NASREDDIN	18/10/2023 17:21:03
Io ho cercato di leggere le tematiche di attualità sui vari siti istituzionali europei. Ma onestamente ce ne sono alcuni immediatamente comprensibili altri più difficili..anche facendo test qcer sul telefono per allenamento, B1 non ho nessun problema, mentre B2 a volte va a volte non va... continuiamo e speriamo in un po di fortuna
Rispondi

Da: cosiwan	18/10/2023 17:23:13
Avete ricevuto la convocazione sulla mail o sulla PEC? Ho controllato entrambe, anche lo SPAM ma non ho ricevuto nulla.
Rispondi

Da: NASREDDIN	18/10/2023 17:23:41
Anche perché 1000 caratteri sono circa 3- 4 pagine, mai scritto questa quantità in inglese in vita mia
Rispondi

Da: Celeste Marque	3 1 - 18/10/2023 17:34:02
@MauroVR L'articolo del The Economist che capitò a me era di politica e parlava dell'abbassamento demografico in europa. io credo che l'inglese conti moltissimo all'esito della procedura: 1) è un potente strumento di scrematura e quindi come tale non si può non farlo valere ai fini delle idoneità; 2) è presidio irrinunciabile per chiunque oggi tenti carriere a livello medio-alto anche perché l'aver selezionato persone particolarmente preparate in lingua inglese aumenta in poisitivo le statische e quindi la reputazione della PA anche agli occhi dell'Europa. Fermo restando che, come abbiamo visto, è anche strumento di lavoro negli stessi uffici.
Rispondi

Da: X sopra	1 3 - 18/10/2023 17:42:06
L'inglese è la cenerentola di questo concorso. Da sempre c'è stata la prova di inglese e non ha mai contato nulla. In ogni caso si tratta di una prova di idoneità. Calcola che alle prime due provi vi fanno secchi già quasi tutti. Qualche altro centinaio viene fatto fuori con le altre. Ad inglese arrivano 200 miracolati che devono solo dimostrare di avere un minimo di dimestichezza con la lingua per non esser bocciati. Poi ovvio che se uno è B2 può alzare la sua media con inglese, ma ai fini della bocciatura che dovrebbe essere l'unica cosa che vi interessa evitare non vale praticamente niente. Come è poi giusto che sia!
Rispondi

Da: Polder	1 - 18/10/2023 17:46:00
Vai continua con le stronzate, ci fai lanciare in terra dalle risate! #volevoesseremagistrato
Rispondi

Da: SerenaPadova	2 1 - 18/10/2023 17:51:17
L'inglese conta eccome e va preparato a dovere, anche le modalità della prova non sono uno scherzo e un dossier non contiene certamente esercizi di livello elementare. L'idoneità ha una sua ratio in quanto non è perlappunto una valutazione grammaticale, in cui in base agli errori commessi c'è una scala di valutazione, ma è un giudizio complessivo sull'elaborato prodotto, che dimostra quindi che la conoscenza adeguata della lingua o c'è o non c'è. Tutto qui.
Rispondi

Da: X sopra	1 - 18/10/2023 17:52:13
Potete raccontarvi tutte le idiozie che volete. Però a breve dovrete confrontarvi con la realtà che, ovviamente, corrisponde a quella che vi racconto io. Voi l'unica cosa giusta che direte qua sarà tra qualche mesetto quando scriverete: "complimenti a chi è passato".
Rispondi

Da: X sopra	2 - 18/10/2023 17:57:48
Mi scompiscio di risate a leggervi. A volte penso sia la stessa persona che scrive per tutti nel tentativo di fare passare una boiata per un'idea condivisa. In nessun concorso inglese ha mai contato un tubo. La prova viene corretta per ultima quando l'aula sarà stata falcidiata nelle materie del primo giorno. E secondo lor signori i 7/8 professoroni della commissione consegneranno nelle mani di una docente Sna di inglese una buona fetta dell' esito del concorso facendo fuori gente in gamba x una non effervescente padronanza di una lingua che al 90% non userà mai per tutta la sua carriera lavorativa? Questo non è un concorso per diplomatici o per interpreti. A parte che se conosceste qualche vincitore del concorso di segretario di legazione realizzereste che neppure lì il 100% dei vincitori possiede questo inglese megagalattico di cui blaterate a vuoto...
Rispondi

Da: Assurdo	18/10/2023 18:00:33
Ma nel 2023 esiste ancora gente che non conosce l'inglese?
Rispondi

Da: Assurdo	18/10/2023 18:00:40
Ma nel 2023 esiste ancora gente che non conosce l'inglese?
Rispondi

Da: nonsupererògliscritti	18/10/2023 18:01:12
Tre dello scorso sna hanno fatto ricorso perchè li avevano cannati per inglese ed è andata loro bene solo perchè era integrata con la prova di economia. Ma riuscite a fare una discussione seria qua sopra?
Rispondi

Da: SerenaPadova	18/10/2023 18:02:29
Ma non date retta a quello che scrive quell'imbecille. Delira semplicemente
Rispondi

Da: X sopra	18/10/2023 18:03:38
Si? Vedremo. Se hai un minimo di cervello sai benissimo che andrà come dico io. Ovviamente!
Rispondi

Da: MauroVR	1 - 18/10/2023 18:19:36
@CelesreMarque @SerenaPadova Ricordo infatti una prova di inglese sul fatto che l'età media della PA italiana era più alta della media degli altri Paesi dell'Euro e se non erro si chiedeva al candidato che politiche avrebbe adottato per colmare il gap. Vado a memoria sia chiaro. Checché ne dica qualcuno che continua a sbraitare il contrario, mi sembra evidente che una prova con un dossier e su questi argomenti richieda una preparazione e un impegno di un certo livello. Poi concordo con chi dice che se un candidato ha due sufficienze nelle due prime prove e magari ha un 68 in inglese, probabilmente possono alzare a 70. Ma se si ha 50 o meno, bocciano. L'unico problema di inglese a mio avviso è che, per esempio, a SNA 8 le domande erano nelle due prove e quindi si poteva valutare globalmente l'elaborato. Qui è una prova distinta e arriva per ultima. Si rischia veramente, se il livello medio è basso o il tema contenuto nel dossier troppo difficile, una debacle.
Rispondi

Da: NASREDDIN	18/10/2023 18:22:26
Io personalmente ho solo detto che non sarà semplice. Se poi voi siete tutti B2 e oltre e scrivete senza problemi 3/4 pagine di inglese beati voi. Tra non conoscere inglese ed essere B2 scarso perché per lavoro da 10 anni non lo usi c'è un po di differenza.
Rispondi

Da: MauroVR	18/10/2023 18:23:27
Infatti non è che detto che chi ha una ottima padronanza della lingua inglese arrivi a farsi correggere il compito. Magari ci arriva chi ne ha una pessima, ma non è stato fermato nella correzione "a cascata". Vedremo.
Rispondi

Da: @MauroVR	18/10/2023 19:05:01
Il punto è proprio questo. Non è detto che il livello medio di chi arriva alla fase finale sia alto. E non certo bocciano il 50% all'ultima fase dove magari sono arrivati anche meno di 294. Per questo inglese ha per forza meno peso rispetto alle altre prove. La vera selezione la faranno le prime 2 prove.
Rispondi

Da: X sopra	1 - 18/10/2023 19:36:08
Sono settimane che su questo forum noto che si apre un argomento, intervengono i soliti 3/4 soloni con le loro assurde teorie mai viste prima né nei concorsi né nella PA, poi intervengo io ribaltando totalmente le loro tesi fantasiose innestandovi una cospicua dose di realtà. Seguono,nella prima fase, insulti e improperi ai miei danni e, nella seconda fase, una lenta e graduale confluenza verso le mie tesi. Che poi sono le uniche che poggiano sulla storia di questo ed altri concorsi e sulla reale situazione della PA. Tutto depurato dalle sciocchezze recitate ai forumPA, descritte nelle linee guida e fomentate da ridicoli testi di management.
Rispondi