Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23552 messaggi, letto 1053808 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Da: Ma... 1 - 21/09/2023 18:37:03
@PostoFyco il direttore generale del gabbiotto 😅😅😅😅😅😅😁😁😁😁😅😅😅😅 è il post più bello! Ahahaha
Rispondi

Da: @ X sopra 1 - 21/09/2023 18:41:59
Che domanda è, ti devo dare nome e cognome di ognuno che scrisse qui che il ppp era una barzelletta perchè trattato nelle "principali riviste"?
Insomma, quali sono gli argomenti delle riviste quest'anno?
Rispondi

Da: Vuoi vedere che... 21/09/2023 18:42:29
Una volta circolava un utente che insisteva con la settimana del 16 ottobre.
Vuoi vedere che aveva ragione e nessuno gli ha dato credito:-)
Rispondi

Da: X sopra 21/09/2023 19:02:56
Quando circolava la voce del 16 era solo un ipotesi, niente era deciso infatti appena deciso ne hanno notizia
Rispondi

Da: Farfallina_88 21/09/2023 19:05:35
Beh speriamo che il 16 era riferito a novembre o meglio a dicembre
Rispondi

Da: X sopra 1 - 21/09/2023 19:06:14
Io ero agli scritti e il PPP non lo sapeva nessuno, nel modo in cui venne chiesto ovviamente. Anche nei temi vincenti visti tramite accesso non c'era niente di che. Qua la gente si promette di studiare giorno e notte così crede di vincere. Chi ha partecipato all' 8 o al 7 la vede molto ma molto diversamente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ X sopra 1 - 21/09/2023 19:17:03
Non ti ho risposto per fare polemica, quello che ti ho detto colpì anche me, ma lo ricordo bene.
Quando molti scrissero che era un argomento molto di nicchia, più di una risposta fu: "di nicchia per voi poveri stronzi, il ppp è trattato da articoli su OGNI RIVISTA di diritto, non è colpa nostra se siete dei funzionarietti ecc...".
Io la penso proprio come te e vorrei sapere se sti scienziati che risposero all'epoca ora ci dicono cosa va di moda.
Rispondi

Da: Lamiaesperienza 21/09/2023 19:17:34
Studiare è inutile la fortuna lo è!
Rispondi

Da: Ma cosa devono dire 1 - 21/09/2023 19:23:03
che hanno avuto la soffiata? No siete voi stronzi che non leggete le riviste!
Rispondi

Da: X sopra 1 - 21/09/2023 19:26:59
Ma quali riviste?! Ma siamo seri..qua puoi tranquillamente esser trombato anche se stai studiando dagli scritti del 2019...così come puoi agevolmente vincere se hai superato i quiz xchè sai di logica e economia e in un paio di mesi ti leggi il compendione delle altre materie
Rispondi

Da: Polder 2 - 21/09/2023 19:55:17
Io non do dello stronzo a nessuno, fatta questa premessa la polemica sul PPP è davvero ridondante, ma anche io confermo che da diverso tempo era ed è argomento arcinoto tra giuristi ed economisti, vista anche la caratura strategica che sta avendo negli ultimi anni. Quanto poi alla struttura della prova di Sna8, il fatto che fosse calato in una traccia riguardante i beni culturali non cambia nulla, il PPP è uno e andava trattato nell'unica sua declinazione esistente, applicabile pure all'aerospazio.
Fonti dove studiarlo ce ne erano a iosa.
Rispondi

Da: X x chi ha scritto 21/09/2023 19:57:45
comunque questo concorso è incomparabile ai precedenti....4 quesiti, alcuni multimateria, vuol dire che non ci saranno dei temi eccessivamente profondi da sviluppare.

Un istituto come il ppp difficilmente lo proporrebbero adesso nel primo quesito (cost/dir eu/amm).

Anzi, è palese stiano virando verso un concorso che da maggior peso all'esperienza pratica (prova in basket)
Rispondi

Da: sti cazzi
Reputazione utente: +75 21/09/2023 20:00:29
bisogna sapere un po' di tutto non essendoci il dossier non saranno troppo specifici.
Rispondi

Da: Polder 21/09/2023 20:04:25
Si concordo anche io su questo
Rispondi

Da: Acocella 21/09/2023 20:07:13
Il libro di acocella secondo voi è buono per politica economica?
Rispondi

Da: Acocella 21/09/2023 20:07:16
Il libro di acocella secondo voi è buono per politica economica?
Rispondi

Da: tommybianca64 21/09/2023 20:07:28
Per forza saranno quattro risposte aperte più che quattro temi. Avremo solo un'ora per ciascun gruppo di materie e 1 ora per rivedere tutto.
Rispondi

Da: Lattemiele 1 - 21/09/2023 20:10:08
Risposta aperta non significa però quesito generico. Proprio perché occorre rispondere in un'ora il quesito sarà circoscritto.
Rispondi

Da: X sopra 21/09/2023 20:12:31
Si è ottimo ma quello della gianecchini è meglio
Rispondi

Da: Polder 21/09/2023 20:16:24
Io mi trovo molto bene con il Felli. Chiaro e per nulla dispersivo. E della giappichelli
Rispondi

Da: Wizz 21/09/2023 20:28:45
Non mi faccio fregare dai vostri commenti,

Io approfondisco tutto, non tralascio nulla
Rispondi

Da: leonida1983 21/09/2023 20:31:08
Certo, ogni singola virgola. Si.
Rispondi

Da: tommybianca64 21/09/2023 20:38:45
Non si tratta di non approfondire si tratta di colpire nel centro arrivando a sintesi i pochissimo tempo. E la sintesi è una capacità che non tutti hanno.
Rispondi

Da: PostoFyco 1 - 21/09/2023 20:41:30
Non fregate neanche me. Sto studiando ogni virgola di diritto urbanistico (molto quotato) e sto gustando quell'ottima aria fritta di Cucciniello, con una spolverata di diritto dei mercati finanziari
Rispondi

Da: @polder 21/09/2023 20:44:05
Oh benissimo.
Quali sono oggi gli argomenti di caratura strategica discussi fra giuristi ed economisti?
Rispondi

Da: Lamiaesperienza 21/09/2023 20:45:31
Non conta approfondire, una infarinata generale è sufficiente per trattare gli argomenti proposti
Rispondi

Da: Pasquinozz 21/09/2023 20:53:50
Io sono arrivato cotto e in pratica non riesco più a studiare.
Rispondi

Da: sti cazzi
Reputazione utente: +75 21/09/2023 20:55:33
quanti siamo tra i trombati del 8 ?
Rispondi

Da: X sopra 1 1 - 21/09/2023 20:58:29
Polder fai ridere!
E secondo te io e centinaia di altri presenti alle prove non lo avevamo studiato il PPP?
Avevamo chiuso il libro una pagina prima?
Guarda che ti bocciano lo stesso. Non è che se impari un argomento e te lo ritrovi alle prove poi vinci. Non funziona così. Proprio per niente.
Quindi, dopo che avranno giustamente bocciato te a questo giro ne riparliamo dell' argomento scontato su cui ti avranno segato. Perché ti segano su argomenti che sai.
Specie i palloni gonfiati come te, quelli sanno bene come sgonfiarli!
Rispondi

Da: Celeste Marque 21/09/2023 21:09:40
@Polder ciao posso chiederti di economia politica quale testo hai usato per lo studio? Il felli lo conosco, confermo che è ottimo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, ..., 781, 782, 783, 784, 785, 786 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma...	1 - 21/09/2023 18:37:03
@PostoFyco il direttore generale del gabbiotto 😅😅😅😅😅😅😁😁😁😁😅😅😅😅 è il post più bello! Ahahaha
Rispondi

Da: @ X sopra	1 - 21/09/2023 18:41:59
Che domanda è, ti devo dare nome e cognome di ognuno che scrisse qui che il ppp era una barzelletta perchè trattato nelle "principali riviste"? Insomma, quali sono gli argomenti delle riviste quest'anno?
Rispondi

Da: Vuoi vedere che...	21/09/2023 18:42:29
Una volta circolava un utente che insisteva con la settimana del 16 ottobre. Vuoi vedere che aveva ragione e nessuno gli ha dato credito:-)
Rispondi

Da: X sopra	21/09/2023 19:02:56
Quando circolava la voce del 16 era solo un ipotesi, niente era deciso infatti appena deciso ne hanno notizia
Rispondi

Da: Farfallina_88	21/09/2023 19:05:35
Beh speriamo che il 16 era riferito a novembre o meglio a dicembre
Rispondi

Da: X sopra	1 - 21/09/2023 19:06:14
Io ero agli scritti e il PPP non lo sapeva nessuno, nel modo in cui venne chiesto ovviamente. Anche nei temi vincenti visti tramite accesso non c'era niente di che. Qua la gente si promette di studiare giorno e notte così crede di vincere. Chi ha partecipato all' 8 o al 7 la vede molto ma molto diversamente.
Rispondi

Da: @ X sopra	1 - 21/09/2023 19:17:03
Non ti ho risposto per fare polemica, quello che ti ho detto colpì anche me, ma lo ricordo bene. Quando molti scrissero che era un argomento molto di nicchia, più di una risposta fu: "di nicchia per voi poveri stronzi, il ppp è trattato da articoli su OGNI RIVISTA di diritto, non è colpa nostra se siete dei funzionarietti ecc...". Io la penso proprio come te e vorrei sapere se sti scienziati che risposero all'epoca ora ci dicono cosa va di moda.
Rispondi

Da: Lamiaesperienza	21/09/2023 19:17:34
Studiare è inutile la fortuna lo è!
Rispondi

Da: Ma cosa devono dire	1 - 21/09/2023 19:23:03
che hanno avuto la soffiata? No siete voi stronzi che non leggete le riviste!
Rispondi

Da: X sopra	1 - 21/09/2023 19:26:59
Ma quali riviste?! Ma siamo seri..qua puoi tranquillamente esser trombato anche se stai studiando dagli scritti del 2019...così come puoi agevolmente vincere se hai superato i quiz xchè sai di logica e economia e in un paio di mesi ti leggi il compendione delle altre materie
Rispondi

Da: Polder	2 - 21/09/2023 19:55:17
Io non do dello stronzo a nessuno, fatta questa premessa la polemica sul PPP è davvero ridondante, ma anche io confermo che da diverso tempo era ed è argomento arcinoto tra giuristi ed economisti, vista anche la caratura strategica che sta avendo negli ultimi anni. Quanto poi alla struttura della prova di Sna8, il fatto che fosse calato in una traccia riguardante i beni culturali non cambia nulla, il PPP è uno e andava trattato nell'unica sua declinazione esistente, applicabile pure all'aerospazio. Fonti dove studiarlo ce ne erano a iosa.
Rispondi

Da: X x chi ha scritto	21/09/2023 19:57:45
comunque questo concorso è incomparabile ai precedenti....4 quesiti, alcuni multimateria, vuol dire che non ci saranno dei temi eccessivamente profondi da sviluppare. Un istituto come il ppp difficilmente lo proporrebbero adesso nel primo quesito (cost/dir eu/amm). Anzi, è palese stiano virando verso un concorso che da maggior peso all'esperienza pratica (prova in basket)
Rispondi

Da: sti cazzi Reputazione utente: +75	21/09/2023 20:00:29
bisogna sapere un po' di tutto non essendoci il dossier non saranno troppo specifici.
Rispondi

Da: Polder	21/09/2023 20:04:25
Si concordo anche io su questo
Rispondi

Da: Acocella	21/09/2023 20:07:13
Il libro di acocella secondo voi è buono per politica economica?
Rispondi

Da: Acocella	21/09/2023 20:07:16
Il libro di acocella secondo voi è buono per politica economica?
Rispondi

Da: tommybianca64	21/09/2023 20:07:28
Per forza saranno quattro risposte aperte più che quattro temi. Avremo solo un'ora per ciascun gruppo di materie e 1 ora per rivedere tutto.
Rispondi

Da: Lattemiele	1 - 21/09/2023 20:10:08
Risposta aperta non significa però quesito generico. Proprio perché occorre rispondere in un'ora il quesito sarà circoscritto.
Rispondi

Da: X sopra	21/09/2023 20:12:31
Si è ottimo ma quello della gianecchini è meglio
Rispondi

Da: Polder	21/09/2023 20:16:24
Io mi trovo molto bene con il Felli. Chiaro e per nulla dispersivo. E della giappichelli
Rispondi

Da: Wizz	21/09/2023 20:28:45
Non mi faccio fregare dai vostri commenti, Io approfondisco tutto, non tralascio nulla
Rispondi

Da: leonida1983	21/09/2023 20:31:08
Certo, ogni singola virgola. Si.
Rispondi

Da: tommybianca64	21/09/2023 20:38:45
Non si tratta di non approfondire si tratta di colpire nel centro arrivando a sintesi i pochissimo tempo. E la sintesi è una capacità che non tutti hanno.
Rispondi

Da: PostoFyco	1 - 21/09/2023 20:41:30
Non fregate neanche me. Sto studiando ogni virgola di diritto urbanistico (molto quotato) e sto gustando quell'ottima aria fritta di Cucciniello, con una spolverata di diritto dei mercati finanziari
Rispondi

Da: @polder	21/09/2023 20:44:05
Oh benissimo. Quali sono oggi gli argomenti di caratura strategica discussi fra giuristi ed economisti?
Rispondi

Da: Lamiaesperienza	21/09/2023 20:45:31
Non conta approfondire, una infarinata generale è sufficiente per trattare gli argomenti proposti
Rispondi

Da: Pasquinozz	21/09/2023 20:53:50
Io sono arrivato cotto e in pratica non riesco più a studiare.
Rispondi

Da: sti cazzi Reputazione utente: +75	21/09/2023 20:55:33
quanti siamo tra i trombati del 8 ?
Rispondi

Da: X sopra	1 1 - 21/09/2023 20:58:29
Polder fai ridere! E secondo te io e centinaia di altri presenti alle prove non lo avevamo studiato il PPP? Avevamo chiuso il libro una pagina prima? Guarda che ti bocciano lo stesso. Non è che se impari un argomento e te lo ritrovi alle prove poi vinci. Non funziona così. Proprio per niente. Quindi, dopo che avranno giustamente bocciato te a questo giro ne riparliamo dell' argomento scontato su cui ti avranno segato. Perché ti segano su argomenti che sai. Specie i palloni gonfiati come te, quelli sanno bene come sgonfiarli!
Rispondi

Da: Celeste Marque	21/09/2023 21:09:40
@Polder ciao posso chiederti di economia politica quale testo hai usato per lo studio? Il felli lo conosco, confermo che è ottimo
Rispondi