Mininterno.net FORUM - Banca d Italia - 50 borse di studio finalizzate allâ��assunzione in esperimento nel grado di coadiutore

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d Italia - 50 borse di studio finalizzate allâ��assunzione in esperimento nel grado di coadiutore
4932 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Da: quiz 29/06/2010 18:17:23
è questo il punto: se mi stavano chiedendo di parlare del capitale a copertura della UL (unexpected loss), avrei avuto chiara la domanda, infatti tra di noi ci capiamo benissimo.

cmq a questo punto io sono fuori, ho parlato di queste cose ma in modo del tutto generico.

incolto e gigigig invece mi sembrate sulla buona strada...in bocca al lupo, sinceramente

Da: incolto 29/06/2010 18:21:17
quiz, non ti abbattere, non scrivevo per modestia quando affermavo che non nutro speranze. Ho individuato il capitale economico, ma ho scritto un testo confusionario e poco chiaro. Inoltre non ho dato le varie definizioni di capitale che, immagino, dovessero essere capitale contabile, capitale regolamentare e capitale economico.

Io, sinceramente, mi sento fuori.

Da: incolto 29/06/2010 18:23:30
comunque, per una rapida disamina di cosa sia il capital economcio, potete dare un'occhiata a questo pdf: http://www.risk.net/data/Risk__free_article_/Class_Notes1207.pdf

Da: mac 29/06/2010 18:35:05
confermo: capitale eco = VAR - Expected Loss.
Almeno secondo l'approccio VAR.

Da: quiz 29/06/2010 18:40:58
mah, in effetti avevo intuito questa tripartizione e in effetti ho fatto un tema che potrebbe pure, anche se ad un livello un po' elementare, essere centrato. Però non ho mai nominato capitale contabile, economico, regolamentare, ma sempre genericamente "capitale" ;-)
Non mi sembra purtroppo cosa irrilevante...vabbè mi metto l'anima in pace....ci sentiamo fra tre settimane più o meno, fate un fischio se ricevete il telegramma o la mail che vi invita all'orale...ovviamente chi no la riceverà saprà subito di essere fuori

Da: incolto 29/06/2010 19:45:26
mi associo alla richiesta di quiz: chi sa qualcosa, nelle prossime settimane, la posti. Ribadisco che, quando i risultati ci saranno, li comunicheranno anche al telefono chiamando al numero indicato nel banco.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stef 29/06/2010 20:51:30
Ragazzi non disperate.
Io ho fatto lo scritto di economico politico e come voi nn nutrivo speranze. Invece poi sono stato ammesso all'orale.
In generale tendiamo tutti a sottovalutare quello che abbiamo fatto.
Io nn mi sarei mai aspettato di passare...e invece.
Quindi non fatevi troppi film in testa perchè non è mai quello che uno si aspetta.

In bocca al lupo.

Da: Luke 29/06/2010 21:02:24
Vedo che tutti più o meno siamo sulla stessa barca. Sinceramente credo che le tracce abbiano spiazzato un po' tutti, ho visto diverse persone ritirarsi subito dopo l'inizio della prova, con il personale bankit sconcertato dai molti ritiri. Riguardo i risultati uno degli addetti mi ha detto che li faranno uscire entro luglio, per gli orali quasi sicuramente se ne parla a settembre invece. Personalmente non ci spero affatto, e devo dire che sono rimasto di stucco, anche perchè il rimorso è ancora più grande, visto che le greche a suo tempo le ho anche studiate all'università, ma non le ho riviste, a causa della mancanza di tempo e soprattutto perchè mai avrei creduto che sarebbero state tema dello scritto in maniera così specifica. Riguardo al tema sul capitale economico.. Beh.. Anche lì il gelo, il capitale economico è roba da economia aziendale, non da economia degli intermediari. Sul momento ho creduto di essere io l'idiota, ma poi confrontandomi ho notato che non sono l'unico ad avere avuto una sorpresa. Non ho approfondito la traccia di contabilità, magari quella era più fattibile per i concorrenti che hanno esperienza in materia.

Da: per quiz 29/06/2010 21:29:41
Quiz, quando parlavo di aver fatto il bilancio individuale di beta mi riferivo al fatto di aver fatto le scritture di beta per la redazione del bilancio e aver esposto i dati che ne derivavano nelle rispettive voci di bilancio, ogni scrittura quadrava, non ho fatto il totale di tutte le poste di bilancio, poi mi sono dedicato al bilancio consolidato ho calcolato il patrimonio netto contabile pari al 70% e ho indicato le modalità di eliminazione della partecipazione dal bilancio e il caricamento del fari value del marchio e dell'immobile considerato che il prezzo era inferiore ai valori contabili, poi ho abbandonato cosi com'era per dedicarmi le ultime due ore ad intermediari...
non so come è andata di preciso, ma penso che il primo scritto sia andato meglio di intermediari... forse anche perchè ci ho dedicato più tempo...

Da: per quiz 29/06/2010 21:33:00
intedevo dire fair value maggiore del costo della partecipazione...

Da: lollo 29/06/2010 23:54:05
Stef, grazie per l'incoraggiamento, in questo momento ce n'è proprio bisogno ...
PS: crepi il lupo

Da: giggia 30/06/2010 09:37:44
ragazzi, più ci ragioniamo insieme sulla domanda di intermediari, più mi rendo conto che tutti avevamo in testa i concetti ma molti di noi (me inclusa) non hanno saputo capire a cosa esattamente facevano riferimento le domande

mi sembra che ha peccato più la commissione in una domanda poco comprensibile che noi nello studio...peccato che è la commisione a valutare noi e non noi a valutare la commissione

Da: parà 30/06/2010 09:58:32
ragazzi, io nun ce sto a capì più niente...qui mi sembra che siamo un po' tutti nelle canne!

io per la domanda di intermediari, non sapendo esattamente la definizione di capitale economico, ho descritto l'importanza del patrimonio (inteso come azioni + riserve, ovvero tutto quello che può essere usato a copertura delle perdite) tenuto conto del discorso del mismatching tra attivo e passivo a breve per le banche; poi ho parlato del fatto che proprio per questo sono nate basilea1 prima (breve descrizione generica sulle caratteristiche di questa normativa), basilea2 dopo (descrizione di tier1, tier2, tier3) e poi evoluzione della disciplina sul patrimonio di vigilanza (basilea3 con sintesi delle misure che sono state proposte) e commento finale scritto in bambinesco del tipo "i vincoli diventano sempre più stringenti, ma i rischi non potranno mai essere azzerati!".
Voi avete parlato di cose simili, non è così? non penso di essere andato molto fuori tema.....

per la parte di bilancio, invece: io mi sono accorto di aver sbagliato, ma in realtà la partecipazione è stata acquisita a un prezzo più alto del suo fair value.
Infatti alfa ha pagato â�� 1.4/mln per il 70% (non il totale!) di beta, la quale aveva patrimonio netto contabile di 1.391.000+129.000(eccedenza di fair value su valore contabile di immobili)+80.000(marchi inespressi)=1.600.000; il 70% di 1.600.000 è 1.120.000, quindi c'era un avviamento (differenza positiva di consolidamento di â�� 280.000).
Io invece ho messo che si generava una riserva di consolidamento di â�� 200.000.
Poi non bisognava prendere il 70% delle voci di beta, ma il 100% e poi esporre il patrimonio di terzi.....con gli IAS le partecipazioni sopra al 20% vanno consolidate con il metodo integrale.
Vi sembro preparato? (non ho libri davanti in questo momento!)
Bene, considerate che tutta questa roba all'esame non l'ho scritta, mannaggia! eppure la sapevo, ma la tensione mi ha fregato.
Ero troppo impaurito di non riuscire a finire l'esercizio (come poi è stato) e così mi sono perso un sacco di pezzi.

Da: saiuri 30/06/2010 10:58:28
vi ho fatto secchi tutti!

Da: mario 30/06/2010 12:06:58
parà, io ho descritto la nozione di capitale in senso giuridico, contabile e economico (ovvero il capitale rivalutando le voci di bilancio a valori correnti, cioè tenuto conto dei redditi attesi e dei rischi). Poi ho descritto il patrimonio di vigilanza, evidenziando come lo stesso sia inteso per coprire i rischi dell'attività bancaria, che sono più accentuati rispetto a quelli di un 'impresa normale per le caratteristiche che sappiamo. Infine ho evidenziato come basilea 2 abbia avvicinato la nozione di patrimonio di vigilanza a quello economico, perchè ha introdotto tecniche di valutazione (tipo il VAR) che sono proprie dei manager. Neanche io sono uscito troppo fuori traccia, almeno credo, il problema è che non ho sviluppato le varie tipologie di rischio che sono alla base nella definizione del capitale economico. Un commissario mi ha detto, a fine prova, che questo avrebbe dovuto essere l'oggetto principale del compito (come ho scritto nel mio post precedente). Quindi sono fortemente preoccupato e anche deluso perchè, con meno frenesia e fretta, avrei potuto sviluppare di più tali concetti... Ma, più che altro, sono fortemente incazzato con la commissione, perchè il primo requisito di un concorso che miri a valutare effettivamente la preparazione dei concorrenti è la chiarezza delle tracce!!!

Da: giggia 30/06/2010 12:27:00
mario, a me sembra che tu la traccia l'abbia abbastanza centrata.

Io ho più o meno scritto le stesse cose di parà anche se non ho parlato dell'evoluzione delle regole ma ho parlato solo delle regole vigenti (basate basilea 2); ho descritto in maniera molto elementare le tipologie di rischio e le quanttà di patrimonio rischieste a copertura.

Da: gigigi 30/06/2010 12:57:41
quel che è fatto è fatto... ormai siamo in mano ai valutatori...

Piuttosto, visto che dovremmo iniziare a pensarci, riguardo all'EVENTUALE orale... qualcuno ha informazioni in merito???

Tipo durata... tenore delle domande... parte in inglese...
qualcuno l'ha già fatto in passato?

Da: x saiuri 30/06/2010 13:15:26
se scopro chi sei, sarò io a farti secco.

attento bello!

Da: incolto 30/06/2010 13:31:47
L'orale sarà a porte chiuse, innanzitutto.

Non so se qualcuno di voi ha avuto a che fare con i concorsi pubblici. Se si, allora saprà che a quegli orali le domande vengono sorteggiate dal candidato: se nel bando di concorso è stabilito che le materie dell'orale sono A, B e C, il candidato si troverà di fronte 3 urne, una per ciascuna materia, ed estrarrà un foglio da ciascuna urna sul quale vi è scritta una domanda riguardante la materia dell'urna. Il candidato risponderà alla domanda estratta, e molto raramente la commissione interverrà per divagare.
Ebbene, in Bankitalia non funziona così. La commissione comincia fa domande a raffica coprendo tutto il programma, senza urne o sorteggi. Lo stile è un misto tra esame universitario e colloqui di lavoro privati. Avranno davanti agli occhi anche il curriculum del candidato, e tenderanno ad evitare di fare domande su cose che si presume il candidato conosca perchè ci lavora su (se sei un proprietary trader, non ti domanderanno nulla sul prprietary trading).
E il tutto non dura meno di un'ora.

Chi ci arriverà è invitato a scrivere qui, dopo, quanto la mia illustrazione dell'esame sia lontana da ciò che avrà esperienzato.

Da: parà x incolto 30/06/2010 14:38:23
incolto, tu invece sei invitato da me a dichiarare come caspita fai a sapere tutte queste cose!! ;-))

scherzi a parte, mi farebbe proprio piacere sapere di che cosa si occupa una persona che, ad ogni modo, dimostra di avere una buona preparazione (x esempio sarebbe bello anche solo sapere quanti anni di esperienza lavorativa hai alle spalle).

mi viene da pensare che hai partecipato al concorso del 2008, e così?

cmq, per quello che ne so io, lo svolgimento della prova è all'incirca come dici tu; dura 50minuti/un'ora e viene messa a dura prova la capacità di ragionamento del candidato.
Sul fatto che sia a porte chiuse, ho fonti contrastanti: nel senso che su questo forum (o un altro dove l'argomento era lo stesso), circa la prova orale del 2008, qualcuno disse che aveva potuto assistere all'interrogazione di un altro candidato, bastava chiedere.
Io credo (e preferirei, se mai ci arriverò!) che sia a porte chiuse.

Da: incolto 30/06/2010 14:52:25
eh, parà, sapessi... ;-)
Ho buone fonti!

Dunque, l'orale è a porte chiuse, ma i candidati possono fare richiesta di assistere a qualche prova; sarà la commissione a decidere in merito e a stabilire a quale prova chi ha presentato domanda potrà assistere. Insomma, se uno si presenta lì un giorno qualsiasi per assistere agli orali, non gli sarà consentito.
Immagino che l'iter cominci contattando la divisione assunzioni, e loro spiegheranno come e a chi presentare la richiesta.

Da: Nel programma... 30/06/2010 14:52:42
... per l'orale oltre alla parte specifica, anche la parte relativa alla prova scritta.

Spero abbiano la delicatezza di limitarsi alle tematiche della traccia scelta... non vorrei essere tempestato di domande 'contabili'... se non ho scelto quel tema un motivo ci sarà...

Avete notizie a riguardo...
ps
Incolto dai che sono sicuro che la sai?!? ;)

Da: incolto 30/06/2010 15:14:35
eh, no, che io sappia l'orale è veramente su tutto il programma, quindi anche sulle materie della prova scritta. Potrebbero anche tornare sullo scritto, e magari potrebbero prendere spunto dalla traccia non fatta per fare alcune domande generiche (nel caso di contabilità, ad esempio, per parlare degli ias, dello ias 39 in particolare, ecc.) o specifiche (come avreste risposto a qualche punto della prova di contabilità), ma potrebbero anche chiedere altro, sempre di contabilità.
Gente che ha sostenuto la prova mi raccontava di esserne venuta fuori veramente provata (perdonate il gioco di parole).

Secondo me, chi ci arriverà dovrà prenderla con molta scioltezza, altrimenti si rischia tracolli psicologici: rispondere sempre, pur se non si è molto chiari, e se non si sa la risposta cercare di portare il discorso su altri binari, facendo collegamenti, sperando che i commissari vi si lascino condurre e proseguano con altre domande.

Da: x incolto 30/06/2010 15:36:21
Inizio a dubitare che tu possa essere uno dei commissari infiltrati nel forum... ti ho scoperto!!! ;)

Scherzi a parte, grazie delle informazioni, come ho avuto modo di scrivere in precedenza, il tuo apporto è a dir poco costruttivo...

Secondo me converrebbe inziare a studiare già da ora... per quanto mi riguarda ho le ferie a giorni, al ritorno inizierò il tour de force...

in merito alla retribuzione, visto un precedente post, vi rimando al ss link:

http://www.fisac.it//documenti/Banca%20Centrale/Comunicati/Bankitaliatabellastipendiali.pdf

dove ci sono le tabelle retributive aggiornate per i contratti Bankit.

Si parla di una RAL di 36.000 ca esclusa la parte incentivante. Probabilmente vale la pena buttar via qualche pomeriggio... che ne dite!?!? :p

Da: Massy 30/06/2010 15:52:41
Io ho avuto pochi problemi sinceramente a questa prova....pero' ho iniziato a studiare da gennaio.....quindi son arrivato con una super preparazione............

Da: per parà 30/06/2010 16:19:50
Per la traccia di bilancio, i calcoli esposti da parà sono giusti, io ho lasciato il compito dopo aver calcolato il patrimoio netto al 70% di BETA al fine di calcolare anche la quota di spettanza dei terzi, i calcoli che avevo fatto sull'avviamento e sul metodo di consolidamento integrale li ho cancellati, alla fine ho descritto che il fair value degli asset andava caricato in bilancio con l'eliminazione della partecipazione probabilmente sbagliando ma questo perchè, guardando le voci del bilancio consolidato, mi sono accorto che non era esposta la quota di pertinenza di terzi (probabilmente mi sbaglio, non lo so, ma in quel momento non l'ho vista!!!); questo mi ha lasciato un pò perplesso, avevo già fatto dei calcoli parlando del metodo di consolidamento integrale e calcolando addirittura l'avviamento ma poi ho cancellato tutto non vedendo l'esposizione della voce di pertinenza dei terzi ... in quel momento mi sono venuti dubbi sui calcoli e sul metodo di consolidamento da applicare; quindi piuttosto che perdere ulteriore tempo in calcoli e riflessioni, ho preferito lasciare quello che avevo scritto, cosi com'era, senza fare ulteriori ripensamenti, per dedicarmi alla traccia di intermediari.
Alla fine un vero casino, questo perchè quando mi sono dedicato al consolidato avevo visto l'ora ed erano già passate 3 ore, pensavo che stava passando tempo e intermediari non avevo fatto niente....

Da: parà x Massy 30/06/2010 16:26:52
beh, beato te che dici di non aver avuto grandi problemi.....io ho iniziato a studiare a metà febbraio, il bando mi pare sia uscito il 19 gennaio (in effetti ho perso quasi un mese), ma cmq il programma ritenevo di averlo coperto piuttosto bene (la parte tecnica sui derivati l'ho sorvolata perchè ero "sicuro" che non l'avrebbero mai chiesta!), eppure, come ho già detto, su nessun libro che ho letto ho trovato l'espressione "capitale economico".....
e aggiungo che essere preparati per lavorare in vigilanza secondo me non significa conoscere l'espressione da ricchioni che hanno usato alla prova, significa conoscere il concetto che ci sta dietro (chiamalo patrimonio, chiamalo come cacchio vuoi, la sostanza non cambia).....conoscere come ci si arriva, ecc....

cmq vedremo, ti auguro allora di essere tra i primi in graduatoria così non rischi neanche di dover attendere il ripescaggio!

ciao!

Da: giggia x Massy 30/06/2010 16:46:14
su che libri hai studiato?

Da: Massy 30/06/2010 16:56:50
Sono talmente sdegnato che ho studiato come un pazzo....concorso precedente arrivato all'orale....Eravamo 43 su 30 posti....vi lascio immaginare.....Cmq per me la prova scritta non è stata un problema....ma vi assicuro che all'orale è nera......Sono talmente rigidi e fanno domande pazzesche.....Ci vuole molto kulo..............

Da: x massy 30/06/2010 17:00:26
Che tipo di domande ti hanno fatto?
Per quanto riguarda l'inglese, le domande sono su argomento tecnici o generici?

In che anno lo hai fatto?
43 per 30 posti??? mmm beh allora tutti idonei, saresti dovuto entrare nei prossimi run... mi sembra strano... vabbè

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Torna al forum

Da: quiz	29/06/2010 18:17:23
è questo il punto: se mi stavano chiedendo di parlare del capitale a copertura della UL (unexpected loss), avrei avuto chiara la domanda, infatti tra di noi ci capiamo benissimo. cmq a questo punto io sono fuori, ho parlato di queste cose ma in modo del tutto generico. incolto e gigigig invece mi sembrate sulla buona strada...in bocca al lupo, sinceramente

Da: incolto	29/06/2010 18:21:17
quiz, non ti abbattere, non scrivevo per modestia quando affermavo che non nutro speranze. Ho individuato il capitale economico, ma ho scritto un testo confusionario e poco chiaro. Inoltre non ho dato le varie definizioni di capitale che, immagino, dovessero essere capitale contabile, capitale regolamentare e capitale economico. Io, sinceramente, mi sento fuori.

Da: incolto	29/06/2010 18:23:30
comunque, per una rapida disamina di cosa sia il capital economcio, potete dare un'occhiata a questo pdf: http://www.risk.net/data/Risk__free_article_/Class_Notes1207.pdf

Da: mac	29/06/2010 18:35:05
confermo: capitale eco = VAR - Expected Loss. Almeno secondo l'approccio VAR.

Da: quiz	29/06/2010 18:40:58
mah, in effetti avevo intuito questa tripartizione e in effetti ho fatto un tema che potrebbe pure, anche se ad un livello un po' elementare, essere centrato. Però non ho mai nominato capitale contabile, economico, regolamentare, ma sempre genericamente "capitale" ;-) Non mi sembra purtroppo cosa irrilevante...vabbè mi metto l'anima in pace....ci sentiamo fra tre settimane più o meno, fate un fischio se ricevete il telegramma o la mail che vi invita all'orale...ovviamente chi no la riceverà saprà subito di essere fuori

Da: incolto	29/06/2010 19:45:26
mi associo alla richiesta di quiz: chi sa qualcosa, nelle prossime settimane, la posti. Ribadisco che, quando i risultati ci saranno, li comunicheranno anche al telefono chiamando al numero indicato nel banco.

Da: Stef	29/06/2010 20:51:30
Ragazzi non disperate. Io ho fatto lo scritto di economico politico e come voi nn nutrivo speranze. Invece poi sono stato ammesso all'orale. In generale tendiamo tutti a sottovalutare quello che abbiamo fatto. Io nn mi sarei mai aspettato di passare...e invece. Quindi non fatevi troppi film in testa perchè non è mai quello che uno si aspetta. In bocca al lupo.

Da: Luke	29/06/2010 21:02:24
Vedo che tutti più o meno siamo sulla stessa barca. Sinceramente credo che le tracce abbiano spiazzato un po' tutti, ho visto diverse persone ritirarsi subito dopo l'inizio della prova, con il personale bankit sconcertato dai molti ritiri. Riguardo i risultati uno degli addetti mi ha detto che li faranno uscire entro luglio, per gli orali quasi sicuramente se ne parla a settembre invece. Personalmente non ci spero affatto, e devo dire che sono rimasto di stucco, anche perchè il rimorso è ancora più grande, visto che le greche a suo tempo le ho anche studiate all'università, ma non le ho riviste, a causa della mancanza di tempo e soprattutto perchè mai avrei creduto che sarebbero state tema dello scritto in maniera così specifica. Riguardo al tema sul capitale economico.. Beh.. Anche lì il gelo, il capitale economico è roba da economia aziendale, non da economia degli intermediari. Sul momento ho creduto di essere io l'idiota, ma poi confrontandomi ho notato che non sono l'unico ad avere avuto una sorpresa. Non ho approfondito la traccia di contabilità, magari quella era più fattibile per i concorrenti che hanno esperienza in materia.

Da: per quiz	29/06/2010 21:29:41
Quiz, quando parlavo di aver fatto il bilancio individuale di beta mi riferivo al fatto di aver fatto le scritture di beta per la redazione del bilancio e aver esposto i dati che ne derivavano nelle rispettive voci di bilancio, ogni scrittura quadrava, non ho fatto il totale di tutte le poste di bilancio, poi mi sono dedicato al bilancio consolidato ho calcolato il patrimonio netto contabile pari al 70% e ho indicato le modalità di eliminazione della partecipazione dal bilancio e il caricamento del fari value del marchio e dell'immobile considerato che il prezzo era inferiore ai valori contabili, poi ho abbandonato cosi com'era per dedicarmi le ultime due ore ad intermediari... non so come è andata di preciso, ma penso che il primo scritto sia andato meglio di intermediari... forse anche perchè ci ho dedicato più tempo...

Da: per quiz	29/06/2010 21:33:00
intedevo dire fair value maggiore del costo della partecipazione...

Da: lollo	29/06/2010 23:54:05
Stef, grazie per l'incoraggiamento, in questo momento ce n'è proprio bisogno ... PS: crepi il lupo

Da: giggia	30/06/2010 09:37:44
ragazzi, più ci ragioniamo insieme sulla domanda di intermediari, più mi rendo conto che tutti avevamo in testa i concetti ma molti di noi (me inclusa) non hanno saputo capire a cosa esattamente facevano riferimento le domande mi sembra che ha peccato più la commissione in una domanda poco comprensibile che noi nello studio...peccato che è la commisione a valutare noi e non noi a valutare la commissione

Da: parà	30/06/2010 09:58:32
ragazzi, io nun ce sto a capì più niente...qui mi sembra che siamo un po' tutti nelle canne! io per la domanda di intermediari, non sapendo esattamente la definizione di capitale economico, ho descritto l'importanza del patrimonio (inteso come azioni + riserve, ovvero tutto quello che può essere usato a copertura delle perdite) tenuto conto del discorso del mismatching tra attivo e passivo a breve per le banche; poi ho parlato del fatto che proprio per questo sono nate basilea1 prima (breve descrizione generica sulle caratteristiche di questa normativa), basilea2 dopo (descrizione di tier1, tier2, tier3) e poi evoluzione della disciplina sul patrimonio di vigilanza (basilea3 con sintesi delle misure che sono state proposte) e commento finale scritto in bambinesco del tipo "i vincoli diventano sempre più stringenti, ma i rischi non potranno mai essere azzerati!". Voi avete parlato di cose simili, non è così? non penso di essere andato molto fuori tema..... per la parte di bilancio, invece: io mi sono accorto di aver sbagliato, ma in realtà la partecipazione è stata acquisita a un prezzo più alto del suo fair value. Infatti alfa ha pagato â�� 1.4/mln per il 70% (non il totale!) di beta, la quale aveva patrimonio netto contabile di 1.391.000+129.000(eccedenza di fair value su valore contabile di immobili)+80.000(marchi inespressi)=1.600.000; il 70% di 1.600.000 è 1.120.000, quindi c'era un avviamento (differenza positiva di consolidamento di â�� 280.000). Io invece ho messo che si generava una riserva di consolidamento di â�� 200.000. Poi non bisognava prendere il 70% delle voci di beta, ma il 100% e poi esporre il patrimonio di terzi.....con gli IAS le partecipazioni sopra al 20% vanno consolidate con il metodo integrale. Vi sembro preparato? (non ho libri davanti in questo momento!) Bene, considerate che tutta questa roba all'esame non l'ho scritta, mannaggia! eppure la sapevo, ma la tensione mi ha fregato. Ero troppo impaurito di non riuscire a finire l'esercizio (come poi è stato) e così mi sono perso un sacco di pezzi.

Da: mario	30/06/2010 12:06:58
parà, io ho descritto la nozione di capitale in senso giuridico, contabile e economico (ovvero il capitale rivalutando le voci di bilancio a valori correnti, cioè tenuto conto dei redditi attesi e dei rischi). Poi ho descritto il patrimonio di vigilanza, evidenziando come lo stesso sia inteso per coprire i rischi dell'attività bancaria, che sono più accentuati rispetto a quelli di un 'impresa normale per le caratteristiche che sappiamo. Infine ho evidenziato come basilea 2 abbia avvicinato la nozione di patrimonio di vigilanza a quello economico, perchè ha introdotto tecniche di valutazione (tipo il VAR) che sono proprie dei manager. Neanche io sono uscito troppo fuori traccia, almeno credo, il problema è che non ho sviluppato le varie tipologie di rischio che sono alla base nella definizione del capitale economico. Un commissario mi ha detto, a fine prova, che questo avrebbe dovuto essere l'oggetto principale del compito (come ho scritto nel mio post precedente). Quindi sono fortemente preoccupato e anche deluso perchè, con meno frenesia e fretta, avrei potuto sviluppare di più tali concetti... Ma, più che altro, sono fortemente incazzato con la commissione, perchè il primo requisito di un concorso che miri a valutare effettivamente la preparazione dei concorrenti è la chiarezza delle tracce!!!

Da: giggia	30/06/2010 12:27:00
mario, a me sembra che tu la traccia l'abbia abbastanza centrata. Io ho più o meno scritto le stesse cose di parà anche se non ho parlato dell'evoluzione delle regole ma ho parlato solo delle regole vigenti (basate basilea 2); ho descritto in maniera molto elementare le tipologie di rischio e le quanttà di patrimonio rischieste a copertura.

Da: gigigi	30/06/2010 12:57:41
quel che è fatto è fatto... ormai siamo in mano ai valutatori... Piuttosto, visto che dovremmo iniziare a pensarci, riguardo all'EVENTUALE orale... qualcuno ha informazioni in merito??? Tipo durata... tenore delle domande... parte in inglese... qualcuno l'ha già fatto in passato?

Da: x saiuri	30/06/2010 13:15:26
se scopro chi sei, sarò io a farti secco. attento bello!

Da: incolto	30/06/2010 13:31:47
L'orale sarà a porte chiuse, innanzitutto. Non so se qualcuno di voi ha avuto a che fare con i concorsi pubblici. Se si, allora saprà che a quegli orali le domande vengono sorteggiate dal candidato: se nel bando di concorso è stabilito che le materie dell'orale sono A, B e C, il candidato si troverà di fronte 3 urne, una per ciascuna materia, ed estrarrà un foglio da ciascuna urna sul quale vi è scritta una domanda riguardante la materia dell'urna. Il candidato risponderà alla domanda estratta, e molto raramente la commissione interverrà per divagare. Ebbene, in Bankitalia non funziona così. La commissione comincia fa domande a raffica coprendo tutto il programma, senza urne o sorteggi. Lo stile è un misto tra esame universitario e colloqui di lavoro privati. Avranno davanti agli occhi anche il curriculum del candidato, e tenderanno ad evitare di fare domande su cose che si presume il candidato conosca perchè ci lavora su (se sei un proprietary trader, non ti domanderanno nulla sul prprietary trading). E il tutto non dura meno di un'ora. Chi ci arriverà è invitato a scrivere qui, dopo, quanto la mia illustrazione dell'esame sia lontana da ciò che avrà esperienzato.

Da: parà x incolto	30/06/2010 14:38:23
incolto, tu invece sei invitato da me a dichiarare come caspita fai a sapere tutte queste cose!! ;-)) scherzi a parte, mi farebbe proprio piacere sapere di che cosa si occupa una persona che, ad ogni modo, dimostra di avere una buona preparazione (x esempio sarebbe bello anche solo sapere quanti anni di esperienza lavorativa hai alle spalle). mi viene da pensare che hai partecipato al concorso del 2008, e così? cmq, per quello che ne so io, lo svolgimento della prova è all'incirca come dici tu; dura 50minuti/un'ora e viene messa a dura prova la capacità di ragionamento del candidato. Sul fatto che sia a porte chiuse, ho fonti contrastanti: nel senso che su questo forum (o un altro dove l'argomento era lo stesso), circa la prova orale del 2008, qualcuno disse che aveva potuto assistere all'interrogazione di un altro candidato, bastava chiedere. Io credo (e preferirei, se mai ci arriverò!) che sia a porte chiuse.

Da: incolto	30/06/2010 14:52:25
eh, parà, sapessi... ;-) Ho buone fonti! Dunque, l'orale è a porte chiuse, ma i candidati possono fare richiesta di assistere a qualche prova; sarà la commissione a decidere in merito e a stabilire a quale prova chi ha presentato domanda potrà assistere. Insomma, se uno si presenta lì un giorno qualsiasi per assistere agli orali, non gli sarà consentito. Immagino che l'iter cominci contattando la divisione assunzioni, e loro spiegheranno come e a chi presentare la richiesta.

Da: Nel programma...	30/06/2010 14:52:42
... per l'orale oltre alla parte specifica, anche la parte relativa alla prova scritta. Spero abbiano la delicatezza di limitarsi alle tematiche della traccia scelta... non vorrei essere tempestato di domande 'contabili'... se non ho scelto quel tema un motivo ci sarà... Avete notizie a riguardo... ps Incolto dai che sono sicuro che la sai?!? ;)

Da: incolto	30/06/2010 15:14:35
eh, no, che io sappia l'orale è veramente su tutto il programma, quindi anche sulle materie della prova scritta. Potrebbero anche tornare sullo scritto, e magari potrebbero prendere spunto dalla traccia non fatta per fare alcune domande generiche (nel caso di contabilità, ad esempio, per parlare degli ias, dello ias 39 in particolare, ecc.) o specifiche (come avreste risposto a qualche punto della prova di contabilità), ma potrebbero anche chiedere altro, sempre di contabilità. Gente che ha sostenuto la prova mi raccontava di esserne venuta fuori veramente provata (perdonate il gioco di parole). Secondo me, chi ci arriverà dovrà prenderla con molta scioltezza, altrimenti si rischia tracolli psicologici: rispondere sempre, pur se non si è molto chiari, e se non si sa la risposta cercare di portare il discorso su altri binari, facendo collegamenti, sperando che i commissari vi si lascino condurre e proseguano con altre domande.

Da: x incolto	30/06/2010 15:36:21
Inizio a dubitare che tu possa essere uno dei commissari infiltrati nel forum... ti ho scoperto!!! ;) Scherzi a parte, grazie delle informazioni, come ho avuto modo di scrivere in precedenza, il tuo apporto è a dir poco costruttivo... Secondo me converrebbe inziare a studiare già da ora... per quanto mi riguarda ho le ferie a giorni, al ritorno inizierò il tour de force... in merito alla retribuzione, visto un precedente post, vi rimando al ss link: http://www.fisac.it//documenti/Banca%20Centrale/Comunicati/Bankitaliatabellastipendiali.pdf dove ci sono le tabelle retributive aggiornate per i contratti Bankit. Si parla di una RAL di 36.000 ca esclusa la parte incentivante. Probabilmente vale la pena buttar via qualche pomeriggio... che ne dite!?!? :p

Da: Massy	30/06/2010 15:52:41
Io ho avuto pochi problemi sinceramente a questa prova....pero' ho iniziato a studiare da gennaio.....quindi son arrivato con una super preparazione............

Da: per parà	30/06/2010 16:19:50
Per la traccia di bilancio, i calcoli esposti da parà sono giusti, io ho lasciato il compito dopo aver calcolato il patrimoio netto al 70% di BETA al fine di calcolare anche la quota di spettanza dei terzi, i calcoli che avevo fatto sull'avviamento e sul metodo di consolidamento integrale li ho cancellati, alla fine ho descritto che il fair value degli asset andava caricato in bilancio con l'eliminazione della partecipazione probabilmente sbagliando ma questo perchè, guardando le voci del bilancio consolidato, mi sono accorto che non era esposta la quota di pertinenza di terzi (probabilmente mi sbaglio, non lo so, ma in quel momento non l'ho vista!!!); questo mi ha lasciato un pò perplesso, avevo già fatto dei calcoli parlando del metodo di consolidamento integrale e calcolando addirittura l'avviamento ma poi ho cancellato tutto non vedendo l'esposizione della voce di pertinenza dei terzi ... in quel momento mi sono venuti dubbi sui calcoli e sul metodo di consolidamento da applicare; quindi piuttosto che perdere ulteriore tempo in calcoli e riflessioni, ho preferito lasciare quello che avevo scritto, cosi com'era, senza fare ulteriori ripensamenti, per dedicarmi alla traccia di intermediari. Alla fine un vero casino, questo perchè quando mi sono dedicato al consolidato avevo visto l'ora ed erano già passate 3 ore, pensavo che stava passando tempo e intermediari non avevo fatto niente....

Da: parà x Massy	30/06/2010 16:26:52
beh, beato te che dici di non aver avuto grandi problemi.....io ho iniziato a studiare a metà febbraio, il bando mi pare sia uscito il 19 gennaio (in effetti ho perso quasi un mese), ma cmq il programma ritenevo di averlo coperto piuttosto bene (la parte tecnica sui derivati l'ho sorvolata perchè ero "sicuro" che non l'avrebbero mai chiesta!), eppure, come ho già detto, su nessun libro che ho letto ho trovato l'espressione "capitale economico"..... e aggiungo che essere preparati per lavorare in vigilanza secondo me non significa conoscere l'espressione da ricchioni che hanno usato alla prova, significa conoscere il concetto che ci sta dietro (chiamalo patrimonio, chiamalo come cacchio vuoi, la sostanza non cambia).....conoscere come ci si arriva, ecc.... cmq vedremo, ti auguro allora di essere tra i primi in graduatoria così non rischi neanche di dover attendere il ripescaggio! ciao!

Da: giggia x Massy	30/06/2010 16:46:14
su che libri hai studiato?

Da: Massy	30/06/2010 16:56:50
Sono talmente sdegnato che ho studiato come un pazzo....concorso precedente arrivato all'orale....Eravamo 43 su 30 posti....vi lascio immaginare.....Cmq per me la prova scritta non è stata un problema....ma vi assicuro che all'orale è nera......Sono talmente rigidi e fanno domande pazzesche.....Ci vuole molto kulo..............

Da: x massy	30/06/2010 17:00:26
Che tipo di domande ti hanno fatto? Per quanto riguarda l'inglese, le domande sono su argomento tecnici o generici? In che anno lo hai fatto? 43 per 30 posti??? mmm beh allora tutti idonei, saresti dovuto entrare nei prossimi run... mi sembra strano... vabbè