Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90387 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: X Mark 60 10/11/2011 15:57:53
La sentenza è porta il numero 8460 ignorantoni avente come oggetto annullare il bando e no ammissione alle prove scritte....
Poi se sapete leggere le sentenze non lo so, se questa è una vittoria degli idonei?

Da: artemisia one 10/11/2011 16:07:32
@per Mark 60
non ti ho capito: cerca di articolare meglio il tuo pensiero, piano piano, ce la puoi fare

Da: Shasha65 10/11/2011 16:07:34
Lettere firmate pervenute alla redazione dei Aetnanet:

Gent. redazione Aetnanet,
Tutti lo temevano e chissà se solo a me è capitato. Parlo del possibile scambio dei codici incollati sui fogli per la lettura ottica. Io, con domande della VERSIONE A, il giorno stesso della prova, avendo registrato sul foglio elenco domande le mie risposte, ero convinta di aver superato la prova poichè dalla mia correzione risultavano solo 15 errori. Quando sono risultata non idonea ho avuto il sentore che qualcosa non andava ma ho dovuto aspettare la pubblicazione degli atti concorsuali. Ho avuto così la prova CHE SI SONO SBAGLIATI!!!
Tutti lo temevano e chissà se solo a me è capitato. Parlo del possibile scambio dei codici incollati sui fogli per la lettura ottica. Io, con domande della VERSIONE A, il giorno stesso della prova, avendo registrato sul foglio elenco domande le mie risposte, ero convinta di aver superato la prova poichè dalla mia correzione risultavano solo 15 errori. Quando sono risultata non idonea ho avuto il sentore che qualcosa non andava ma ho dovuto aspettare la pubblicazione degli atti concorsuali. Ho avuto così la prova CHE SI SONO SBAGLIATI!!! Mi hanno attribuito un foglio con risposte VERSIONE B e 59 errori!! Un sbaglio ed io per loro sarei fuori mentre chi sta giovando di quest'errore, pur avendone coscienza, rimane in silenzio. Ora mi sto attivando per ottenere di riesaminare gli atti; tutto ciò comporta stress e spese mentre la persona "fotunata" se ne sta tranquilla a ridere di me. Ne hanno fatte di tutti i colori durante le prove ed io chi mi sono presentata solo con una penna mi ritrovo a dover dimostrare che hanno sbagliato. DA CHE PARTE SONO IO?

Gent. redazione Aetnanet,
rispondo al post che ho letto nella Vs. bacheca relativo ad errori di errata attribuzione dei codici.
Anche per me, che ho svolto il concorso in Emilia Romagna ci sono state errate attribuzioni di codice, nel mio caso anagrafico. Dopo aver segnalato che il codice anagrafico attribuito ad una persona dichiarata idonea, avrebbe dovuto appartenere a me e dopo aver insistentemente richiesto una plausibile risposta a Formez e all'USR della mia regione, non ho a tutt'oggi ricevuto alcuna risposta ufficiale ed ho pertanto inoltrato istanza di accesso agli atti.
L'unica informazione che ho ricevuto, dopo più telefonate da parte mia ad una funzionaria della DSR, è che Formez nel momento dell'inserimento dei dati avrebbe scambiato l'ordine alfabetico inserendo prima i dati di una mia omonima più giovane e successivamente i miei. La funzionaria ha precisato che la procedura rispettata da Formez era comunque corretta. A mio parere non proprio se hanno fatto un errore del genere...

Gent. redazione Aetnanet,
Sono una docente che ha sostenuto le prove preselettive del concorso a DS.
Ho letto la lettere della collega, ach'io ero versione A e mi ritrovo la versione B.
Ho riempito i pallini nell'area informatica e nella versione che mi hanno "rifilato" ne mancano tre.
Il codice a barre, diciamo che non è molto in linea:come è stato letto non si sa.....bho..... in alcune stringhe di correzione c'è TEST 5 in alcune no...perchè???
E so che ce ne sono altri colleghi con lo stesso problema. E' una cosa da sottovalutare o cosa?

Da: canguro 10/11/2011 16:08:06
questo ricorso, nel gergo legalese, si chiama ricorso pilota.
si attende la decisione del TAR e se il TAR dà parere negativo si aggiungono ulteriori richieste per le successive udienze.
il TAR ha solo rinviato al 24. buon segno per gli ammessi.

Da: Mark60 10/11/2011 16:08:55
... duri di comprendonio!!!

lo so che si tratta di una sentenza diversa .... io ho messo in evidenza ciò che a mio avviso è un "sentimento".

In ogni caso vi faccio notare che il predetto Giudice (quello del rinvio alla camera di consiglio del 24/11), Evasio Speranza, è anche il Presidente del Collegio che dovrebbe valutare (ho ha già valutato) il ricorso relativo all'annullamento del bando.

Da: Concorso TAR ..occo 10/11/2011 16:10:01
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Mark 60 10/11/2011 16:14:55
Caro Mark il giudice ha rinviato la decisione in quanto non urgente,la decisione vuole che sia collegiale e non monocratica, se non c'erano i presupposti l'avrebbe chiusa oggi stesso. Bye Bye

Da: Concorso TAR ..occo 10/11/2011 16:17:54
- Messaggio eliminato -

Da: zannes56bis 10/11/2011 16:18:35
4) Almeno 3 Quiz TOTALMENTE errati tra i 100 somministrati

Puoi citarli?
Fino a pochi giorni fa secondo l'Anief erano 33, poi 25, poi 18.
Adesso 3. Ripeto: puoi citarli? altrimenti si dimostra la solita bufala

6) Uso di Ipod, Iphone, Pc portatili in diverse sedi di esami (Bari, Catanzaro, Napoli ...etc)
Ci sono prove? denunce circostanziate?
o solo voci testimonianze anonime e sentito dire?
Il famoso caso di Milano è solamente su uno squillo di cellulare(e non sull'uso) che avrebbe distratto la famosa concorrente facendole sbagliare la 21 risposta(macchecaso...)

Da: @ @ @ 10/11/2011 16:18:46
1. L'esistenza del librone era noto a TUTTI i candidati seri;
2. Fuga da Alcatraz... conoscere, chissà come, i quiz 8 ore prima non mi sembra tutto questo vantaggio... ci fosse stato dolo, mai lo avrebbe rivelato;
3. tutti quelli risultati errati sono stati eliminati 8 giorni prima (per tutti);
4. non è vero!
5. altra ASSURDITA';
6. ma quando mai, e poi, non ci sarebbe stato neanche il tempo di usarli, come non c'è stato il tempo per copiare... decidetevi: il tempo era poco o molto?
7. sarà stata una "trombata".

anche io potrei continuare, mi limito a ribadire un semplice concetto: VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

Il TAR vi purgherà, ne sono sicuro!

Da: Mark60 10/11/2011 16:20:10
@Concorso TAR ..occo

e quindi non è urgente ... lo stesso Presidente che sta valutando tutti questi ricorsi ... sarà, ma a me sembra altro ...

Da: X Mark 60 10/11/2011 16:23:28
Certo che ti sembra altro, la scelta è ammettere o far decadere il bando... Per mancanza di atti anche un provedimento monocratico avrebbe potuto annullare il ricorso.. Perchè non lo ha fatto? A te la risposta

Da: Concorso TAR ..occo 10/11/2011 16:26:39
- Messaggio eliminato -

Da: zannes56bis 10/11/2011 16:33:35
per Concorso TAR ..occo

Continui a diffondere aria fritta:
di chi è l'articolo? di Aetnanet?- Grazie non interessa.

Ripeto la domanda.
sei in grado ci citare le 3 domande sbagliate?(spiegando normativa alla mano in cosa consiste l'errore)

In quello pseudoarticolo si parlava ancora di 33 errori(senza ovviamente citarli)

Da: Concorso TAR ..occo 10/11/2011 16:39:48
- Messaggio eliminato -

Da: Concorso TAR ..occo 10/11/2011 16:42:47
- Messaggio eliminato -

Da: Concorso TAR ..occo 10/11/2011 16:44:48
- Messaggio eliminato -

Da: gerryfor 10/11/2011 16:49:27
6) Uso di Ipod, Iphone, Pc portatili in diverse sedi di esami (Bari, Catanzaro, Napoli ...etc)
7) Segnalazione alla Procura della Repubblica dei fatti di cui al punto 6 da parte di una ricorrente di Milano;

mi spiegate come la candidata di Milano ha denunciato il fatto avvesunto a Bari, Catanzaro,....

Squilla un cellulare a Milano, in una scuola, e questo significa che dappertutto si è potuto usare gli Iphone?
Ma la laurea dove l'avete presa sul Postal Market ????????

Da: zannes56bis 10/11/2011 16:53:32
domanda ministeriale:
Quanti sono complessivamente i docenti, a tempo indeterminato e determinato annuale nelle scuole statali (primaria, secondaria di I e II grado) (a.s. 2009/2010)? (attenzione, no infanzia)

Rispote possibili
A Circa 600.000
B Circa 300.000
C Circa 1 milione
D Circa 1,5 milioni

Chiunque abbia una minima confidenza con la statistica o con la somministrazione di quiz sa benissimo che in questo tipo di prove bisogna dare la risposta che più si avvicina alla realtà, o almeno escludere quelle decisamente sbagliate.

Quindi la A è la risposta esatta e se un concorrente ha sbagliato questa domanda non è perché avendo letto da qualche parte 700mila si è disorientato, ma perché non aveva la minima idea di cosa si stesse parlando.

Se questo è un esempio di quesito sbagliato si dimostra che i ricorrenti sono degli autentici incompetenti

Da: gion gion 10/11/2011 16:54:30
oggi sono stati presi in esame i ricorsi 9009, 9064, 9065, 9066, tutti volti ad ottenere la sospensione cautelare della non immissione agli scritti.
tutti i relativi decreti sono uguali: non si ravvisano gli estremi di urgenza per una sospensiva e si rimandano tutti alla camera di consiglio del 24/11

Da: zannes56bis 10/11/2011 17:03:24
Sui quesiti riguardanti la delega ha già risposto Canguro in modo più che esauriente alcuni giorni fa.
E' vero che alcuni quesiti sono sottili e inducono facilmente all'errore, ma è proprio una caratteristica di questo tipo di prove: saggiare la capacità dei concorrenti di evitare insidie e mostrare prontezza e reattività, oltre a conoscenze approfondite, anche mnemoniche. D'altronde la conoscenza nozionistica, pur se insufficiente se non accompagnata da altre competenze, non è certo un male:
"....ché non fa scienza//
sanza lo ritenere, aver inteso"
Dante, Par. V

Da: canguro 10/11/2011 17:20:45
zannes, quel 700.000 riguarda anche i docenti di scuola dell'infanzia, quindi il numero è 630.000, quindi circa 600.000 è più che corretto

Da: zannes56bis 10/11/2011 17:38:29
Certo, infatti avevo messo la parentesi. Ma anche se fossero 750mila, sarebbe sempre giusta la A.
Il fatto è che molti non capiscono(o non vogliono capire) la tipologia della prova che cè stata proposta: come certi alunni che di fronte a una domanda su L'infinito ti rispondono dicendoti dove è nato Leopardi.
La preselezione aveva determinate caratteristiche: non conoscerle o non averle capite comporta l'eliminazione. Punto.
Ora si cambia registro e serviranno altre competenze per altri tipi di prove, si spera solo per chi ha avuto l'abilità e/o la fortuna per meritare di giungervi.

Da: AIo 10/11/2011 18:12:09
Entro quanto tempo si può mandare l0adesione all'avvocato Forte?

Da: canguro 10/11/2011 18:13:12
ma se lo sanno tutti che l'infinito di leopardi è leopardare!

Da: AIo 10/11/2011 18:22:51
cangoo :)
dai non scherzare, mi rispondi ? entro quando si accettano adesioni al contro-ricorso?

Da: Panico da TAR 10/11/2011 18:25:49
- Messaggio eliminato -

Da: canguro 10/11/2011 18:26:05
e che ne so, chiedi all'avv.Forte
http://picdp.dyndns.org/avv.zip

Da: uè minchione! 10/11/2011 18:34:00
ma cosa vuole sta merda che è entrato a roMpere le palle?
"panico da tar" che nome da stronzo!

Da: BOOM! 10/11/2011 18:41:06
quanto veleno...vergogna!
E pensare che chi scrive nel forum dovrebbe essere un professionista serio e rispettoso delle posizioni altrui!
Vorrei ricordare che fare ricorso è un dirittto,
...ma vorrei anche aggiungere che è giusto rispettare coloro che hanno superato la prova.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Mark 60	10/11/2011 15:57:53
La sentenza è porta il numero 8460 ignorantoni avente come oggetto annullare il bando e no ammissione alle prove scritte.... Poi se sapete leggere le sentenze non lo so, se questa è una vittoria degli idonei?

Da: artemisia one	10/11/2011 16:07:32
@per Mark 60 non ti ho capito: cerca di articolare meglio il tuo pensiero, piano piano, ce la puoi fare

Da: Shasha65	10/11/2011 16:07:34
Lettere firmate pervenute alla redazione dei Aetnanet: Gent. redazione Aetnanet, Tutti lo temevano e chissà se solo a me è capitato. Parlo del possibile scambio dei codici incollati sui fogli per la lettura ottica. Io, con domande della VERSIONE A, il giorno stesso della prova, avendo registrato sul foglio elenco domande le mie risposte, ero convinta di aver superato la prova poichè dalla mia correzione risultavano solo 15 errori. Quando sono risultata non idonea ho avuto il sentore che qualcosa non andava ma ho dovuto aspettare la pubblicazione degli atti concorsuali. Ho avuto così la prova CHE SI SONO SBAGLIATI!!! Tutti lo temevano e chissà se solo a me è capitato. Parlo del possibile scambio dei codici incollati sui fogli per la lettura ottica. Io, con domande della VERSIONE A, il giorno stesso della prova, avendo registrato sul foglio elenco domande le mie risposte, ero convinta di aver superato la prova poichè dalla mia correzione risultavano solo 15 errori. Quando sono risultata non idonea ho avuto il sentore che qualcosa non andava ma ho dovuto aspettare la pubblicazione degli atti concorsuali. Ho avuto così la prova CHE SI SONO SBAGLIATI!!! Mi hanno attribuito un foglio con risposte VERSIONE B e 59 errori!! Un sbaglio ed io per loro sarei fuori mentre chi sta giovando di quest'errore, pur avendone coscienza, rimane in silenzio. Ora mi sto attivando per ottenere di riesaminare gli atti; tutto ciò comporta stress e spese mentre la persona "fotunata" se ne sta tranquilla a ridere di me. Ne hanno fatte di tutti i colori durante le prove ed io chi mi sono presentata solo con una penna mi ritrovo a dover dimostrare che hanno sbagliato. DA CHE PARTE SONO IO? Gent. redazione Aetnanet, rispondo al post che ho letto nella Vs. bacheca relativo ad errori di errata attribuzione dei codici. Anche per me, che ho svolto il concorso in Emilia Romagna ci sono state errate attribuzioni di codice, nel mio caso anagrafico. Dopo aver segnalato che il codice anagrafico attribuito ad una persona dichiarata idonea, avrebbe dovuto appartenere a me e dopo aver insistentemente richiesto una plausibile risposta a Formez e all'USR della mia regione, non ho a tutt'oggi ricevuto alcuna risposta ufficiale ed ho pertanto inoltrato istanza di accesso agli atti. L'unica informazione che ho ricevuto, dopo più telefonate da parte mia ad una funzionaria della DSR, è che Formez nel momento dell'inserimento dei dati avrebbe scambiato l'ordine alfabetico inserendo prima i dati di una mia omonima più giovane e successivamente i miei. La funzionaria ha precisato che la procedura rispettata da Formez era comunque corretta. A mio parere non proprio se hanno fatto un errore del genere... Gent. redazione Aetnanet, Sono una docente che ha sostenuto le prove preselettive del concorso a DS. Ho letto la lettere della collega, ach'io ero versione A e mi ritrovo la versione B. Ho riempito i pallini nell'area informatica e nella versione che mi hanno "rifilato" ne mancano tre. Il codice a barre, diciamo che non è molto in linea:come è stato letto non si sa.....bho..... in alcune stringhe di correzione c'è TEST 5 in alcune no...perchè??? E so che ce ne sono altri colleghi con lo stesso problema. E' una cosa da sottovalutare o cosa?

Da: canguro	10/11/2011 16:08:06
questo ricorso, nel gergo legalese, si chiama ricorso pilota. si attende la decisione del TAR e se il TAR dà parere negativo si aggiungono ulteriori richieste per le successive udienze. il TAR ha solo rinviato al 24. buon segno per gli ammessi.

Da: Mark60	10/11/2011 16:08:55
... duri di comprendonio!!! lo so che si tratta di una sentenza diversa .... io ho messo in evidenza ciò che a mio avviso è un "sentimento". In ogni caso vi faccio notare che il predetto Giudice (quello del rinvio alla camera di consiglio del 24/11), Evasio Speranza, è anche il Presidente del Collegio che dovrebbe valutare (ho ha già valutato) il ricorso relativo all'annullamento del bando.

Da: Concorso TAR ..occo	10/11/2011 16:10:01
- Messaggio eliminato -

Da: X Mark 60	10/11/2011 16:14:55
Caro Mark il giudice ha rinviato la decisione in quanto non urgente,la decisione vuole che sia collegiale e non monocratica, se non c'erano i presupposti l'avrebbe chiusa oggi stesso. Bye Bye

Da: Concorso TAR ..occo	10/11/2011 16:17:54
- Messaggio eliminato -

Da: zannes56bis	10/11/2011 16:18:35
4) Almeno 3 Quiz TOTALMENTE errati tra i 100 somministrati Puoi citarli? Fino a pochi giorni fa secondo l'Anief erano 33, poi 25, poi 18. Adesso 3. Ripeto: puoi citarli? altrimenti si dimostra la solita bufala 6) Uso di Ipod, Iphone, Pc portatili in diverse sedi di esami (Bari, Catanzaro, Napoli ...etc) Ci sono prove? denunce circostanziate? o solo voci testimonianze anonime e sentito dire? Il famoso caso di Milano è solamente su uno squillo di cellulare(e non sull'uso) che avrebbe distratto la famosa concorrente facendole sbagliare la 21 risposta(macchecaso...)

Da: @ @ @	10/11/2011 16:18:46
1. L'esistenza del librone era noto a TUTTI i candidati seri; 2. Fuga da Alcatraz... conoscere, chissà come, i quiz 8 ore prima non mi sembra tutto questo vantaggio... ci fosse stato dolo, mai lo avrebbe rivelato; 3. tutti quelli risultati errati sono stati eliminati 8 giorni prima (per tutti); 4. non è vero! 5. altra ASSURDITA'; 6. ma quando mai, e poi, non ci sarebbe stato neanche il tempo di usarli, come non c'è stato il tempo per copiare... decidetevi: il tempo era poco o molto? 7. sarà stata una "trombata". anche io potrei continuare, mi limito a ribadire un semplice concetto: VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! Il TAR vi purgherà, ne sono sicuro!

Da: Mark60	10/11/2011 16:20:10
@Concorso TAR ..occo e quindi non è urgente ... lo stesso Presidente che sta valutando tutti questi ricorsi ... sarà, ma a me sembra altro ...

Da: X Mark 60	10/11/2011 16:23:28
Certo che ti sembra altro, la scelta è ammettere o far decadere il bando... Per mancanza di atti anche un provedimento monocratico avrebbe potuto annullare il ricorso.. Perchè non lo ha fatto? A te la risposta

Da: Concorso TAR ..occo	10/11/2011 16:26:39
- Messaggio eliminato -

Da: zannes56bis	10/11/2011 16:33:35
per Concorso TAR ..occo Continui a diffondere aria fritta: di chi è l'articolo? di Aetnanet?- Grazie non interessa. Ripeto la domanda. sei in grado ci citare le 3 domande sbagliate?(spiegando normativa alla mano in cosa consiste l'errore) In quello pseudoarticolo si parlava ancora di 33 errori(senza ovviamente citarli)

Da: Concorso TAR ..occo	10/11/2011 16:39:48
- Messaggio eliminato -

Da: Concorso TAR ..occo	10/11/2011 16:42:47
- Messaggio eliminato -

Da: Concorso TAR ..occo	10/11/2011 16:44:48
- Messaggio eliminato -

Da: gerryfor	10/11/2011 16:49:27
6) Uso di Ipod, Iphone, Pc portatili in diverse sedi di esami (Bari, Catanzaro, Napoli ...etc) 7) Segnalazione alla Procura della Repubblica dei fatti di cui al punto 6 da parte di una ricorrente di Milano; mi spiegate come la candidata di Milano ha denunciato il fatto avvesunto a Bari, Catanzaro,.... Squilla un cellulare a Milano, in una scuola, e questo significa che dappertutto si è potuto usare gli Iphone? Ma la laurea dove l'avete presa sul Postal Market ????????

Da: zannes56bis	10/11/2011 16:53:32
domanda ministeriale: Quanti sono complessivamente i docenti, a tempo indeterminato e determinato annuale nelle scuole statali (primaria, secondaria di I e II grado) (a.s. 2009/2010)? (attenzione, no infanzia) Rispote possibili A Circa 600.000 B Circa 300.000 C Circa 1 milione D Circa 1,5 milioni Chiunque abbia una minima confidenza con la statistica o con la somministrazione di quiz sa benissimo che in questo tipo di prove bisogna dare la risposta che più si avvicina alla realtà, o almeno escludere quelle decisamente sbagliate. Quindi la A è la risposta esatta e se un concorrente ha sbagliato questa domanda non è perché avendo letto da qualche parte 700mila si è disorientato, ma perché non aveva la minima idea di cosa si stesse parlando. Se questo è un esempio di quesito sbagliato si dimostra che i ricorrenti sono degli autentici incompetenti

Da: gion gion	10/11/2011 16:54:30
oggi sono stati presi in esame i ricorsi 9009, 9064, 9065, 9066, tutti volti ad ottenere la sospensione cautelare della non immissione agli scritti. tutti i relativi decreti sono uguali: non si ravvisano gli estremi di urgenza per una sospensiva e si rimandano tutti alla camera di consiglio del 24/11

Da: zannes56bis	10/11/2011 17:03:24
Sui quesiti riguardanti la delega ha già risposto Canguro in modo più che esauriente alcuni giorni fa. E' vero che alcuni quesiti sono sottili e inducono facilmente all'errore, ma è proprio una caratteristica di questo tipo di prove: saggiare la capacità dei concorrenti di evitare insidie e mostrare prontezza e reattività, oltre a conoscenze approfondite, anche mnemoniche. D'altronde la conoscenza nozionistica, pur se insufficiente se non accompagnata da altre competenze, non è certo un male: "....ché non fa scienza// sanza lo ritenere, aver inteso" Dante, Par. V

Da: canguro	10/11/2011 17:20:45
zannes, quel 700.000 riguarda anche i docenti di scuola dell'infanzia, quindi il numero è 630.000, quindi circa 600.000 è più che corretto

Da: zannes56bis	10/11/2011 17:38:29
Certo, infatti avevo messo la parentesi. Ma anche se fossero 750mila, sarebbe sempre giusta la A. Il fatto è che molti non capiscono(o non vogliono capire) la tipologia della prova che cè stata proposta: come certi alunni che di fronte a una domanda su L'infinito ti rispondono dicendoti dove è nato Leopardi. La preselezione aveva determinate caratteristiche: non conoscerle o non averle capite comporta l'eliminazione. Punto. Ora si cambia registro e serviranno altre competenze per altri tipi di prove, si spera solo per chi ha avuto l'abilità e/o la fortuna per meritare di giungervi.

Da: AIo	10/11/2011 18:12:09
Entro quanto tempo si può mandare l0adesione all'avvocato Forte?

Da: canguro	10/11/2011 18:13:12
ma se lo sanno tutti che l'infinito di leopardi è leopardare!

Da: AIo	10/11/2011 18:22:51
cangoo :) dai non scherzare, mi rispondi ? entro quando si accettano adesioni al contro-ricorso?

Da: Panico da TAR	10/11/2011 18:25:49
- Messaggio eliminato -

Da: canguro	10/11/2011 18:26:05
e che ne so, chiedi all'avv.Forte http://picdp.dyndns.org/avv.zip

Da: uè minchione!	10/11/2011 18:34:00
ma cosa vuole sta merda che è entrato a roMpere le palle? "panico da tar" che nome da stronzo!

Da: BOOM!	10/11/2011 18:41:06
quanto veleno...vergogna! E pensare che chi scrive nel forum dovrebbe essere un professionista serio e rispettoso delle posizioni altrui! Vorrei ricordare che fare ricorso è un dirittto, ...ma vorrei anche aggiungere che è giusto rispettare coloro che hanno superato la prova.