Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2011
7684 messaggi, letto 345775 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Da: x privato 15/12/2011 09:36:17
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=10941

Da: gi 15/12/2011 09:36:35
toroseduto salvaci tu...!!!

Da: per estrella 15/12/2011 09:36:44
si, credo che a questo punto scelto l'atto ci si orienti a senso verso il forum che interessa.

Da: fer 15/12/2011 09:37:08
ragazzi
mi date il link della discussione sull'atto di privato?

Da: TRA 15/12/2011 09:37:16
CHi volesse collaborare seriamente è pregato di venire sul forum che tutti voi conoscete...help****2010, siamo in tanti e ci sono tanti avvocati che collaborano seriamente!

Da: robb 15/12/2011 09:37:17
DIREI DI SCRIVERE IN ORDINE LE TRE TRACCE E POI CI SPOSTIAMO NELLE VARIE STANZE A SECONDA DEGLI INTERESSI...
CMQ A LECCE SN ENTRATI DA QUASI UN ORA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aspi 15/12/2011 09:37:28
vi raccomando aiutiamoli

Da: ORDINIAMOCI 15/12/2011 09:39:58
NO ANCHE LE TRACCE SI SCRIVERANNO GIA SEPARATE!!!!
SPOSTATEVI SUL FORUM CHE INTERESSA

Da: ale 15/12/2011 09:40:05

Tizia e sempronio citano in giudizio l'impresa Gamma esponendo di aver acquistato con preliminare e successivo contratto definitivo un appartamento destinato a civile abitazione e di aver versato alla parte venditrice la somma di euro 140.000 mentre il prezzo indicato nei suddetti atti era di 95.000. Chiedono, pertanto la restituzione della somma pagata in eccedenza oltre agli accessori di legge.
L'impresa edile Gamma sostiene, per contro, l'esistenza di un precedente preliminare di compravendita che recava il prezzo effettivo di euro 140.000 e che i contratti successivi erano stati simulati indicandosi il minor prezzo di euro 95.000 e ritiene inoltre di poter fornire prova testimoniale di tale simulazione.
il candidato, assunte le vesti di avvocato dell'impresa edile Gamma rediga l'atto giudiziario più opportuno illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: valeniu 15/12/2011 09:40:34
ragazzi sul forum d civile,gia hanno scritto gli argomenti delle tracce...sono sicuri????

Da: Juan 15/12/2011 09:40:34
mi dici qual'è per favore sono un avvocato

Da: mary look 15/12/2011 09:40:55
quale questo forum help****2010?
ditemelo per favoreeee

Da: giucom 15/12/2011 09:41:03
D'ACCORDO CON ROBB....

E' LA COSA PIU' LOGICA POSTARE LE TRACCE, POI OGNUNO SI SPOSTA A SECONDA DEL PROPRIO INTERESSE...

Da: frikkettina 15/12/2011 09:42:26
ale...ma hai già postato la traccia?

Da: ale 15/12/2011 09:42:43
Tizia e sempronio citano in giudizio l'impresa Gamma esponendo di aver acquistato con preliminare e successivo contratto definitivo un appartamento destinato a civile abitazione e di aver versato alla parte venditrice la somma di euro 140.000 mentre il prezzo indicato nei suddetti atti era di 95.000. Chiedono, pertanto la restituzione della somma pagata in eccedenza oltre agli accessori di legge.
L'impresa edile Gamma sostiene, per contro, l'esistenza di un precedente preliminare di compravendita che recava il prezzo effettivo di euro 140.000 e che i contratti successivi erano stati simulati indicandosi il minor prezzo di euro 95.000 e ritiene inoltre di poter fornire prova testimoniale di tale simulazione.
il candidato, assunte le vesti di avvocato dell'impresa edile Gamma rediga l'atto giudiziario più opportuno illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: mafaldinaaa 15/12/2011 09:42:59
NEWS SULL'ATTO DI PENALE???? ALE SAI GIA' LE TRACCE? LE POSTI NELLE VARIE DISCUSSIONI E ANCHE SULL'ALTRO FORUM PLEEEEASEEEEE. GRAZIE

Da: ale 15/12/2011 09:47:29
so solo questa

per ora

Da: spagna 15/12/2011 09:49:12
grazie Ale poi ci fai sapere quale intendi fare.

Da: ale 15/12/2011 09:49:49
civile

Da: Ola-Nic 15/12/2011 09:51:27
Ragazzi,
allora, come siamo messi con le tracce?

Da: sil 15/12/2011 09:55:13
Sapete se a Napoli sono entrati??

Da: goodmorning! 15/12/2011 09:59:30
- Messaggio eliminato -

Da: toroseduto 15/12/2011 09:59:54
ragazzi scriviamo nerll'area civile x favore io mi sposto lì

Da: sefkskd 15/12/2011 10:01:42
notizie di salerno

Da: sil 15/12/2011 10:02:25
A napoli come son messi??

Da: Estrella81 15/12/2011 10:03:51
ciao a tutti. Come ho scritto nell'altra pagina mi spiace tanto ma stamane non posso aiutarvi! Mettetecela tutta! Buttatevi su penale.civile mi sembra veramente troppo tosto. In bocca al lupo ragazzi.

Da: .. 15/12/2011 10:04:55
LA TRACCIA DI PENALEEEEE??????????

Da: avv 15/12/2011 10:06:53
mi confermata amm così inizio a lavorarci e vi do info?

Da: Luxor 15/12/2011 10:08:20
bah!...se questa è la traccia io comincerei dall'art 2724 n�°1...mi sembra che ci sia un principio di prova scritto...riscontri prego

Da: we 15/12/2011 10:09:48
guardate cass 7246/2007

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x privato	15/12/2011 09:36:17
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=10941

Da: per estrella	15/12/2011 09:36:44
si, credo che a questo punto scelto l'atto ci si orienti a senso verso il forum che interessa.

Da: fer	15/12/2011 09:37:08
ragazzi mi date il link della discussione sull'atto di privato?

Da: TRA	15/12/2011 09:37:16
CHi volesse collaborare seriamente è pregato di venire sul forum che tutti voi conoscete...help****2010, siamo in tanti e ci sono tanti avvocati che collaborano seriamente!

Da: robb	15/12/2011 09:37:17
DIREI DI SCRIVERE IN ORDINE LE TRE TRACCE E POI CI SPOSTIAMO NELLE VARIE STANZE A SECONDA DEGLI INTERESSI... CMQ A LECCE SN ENTRATI DA QUASI UN ORA

Da: ORDINIAMOCI	15/12/2011 09:39:58
NO ANCHE LE TRACCE SI SCRIVERANNO GIA SEPARATE!!!! SPOSTATEVI SUL FORUM CHE INTERESSA

Da: ale	15/12/2011 09:40:05
Tizia e sempronio citano in giudizio l'impresa Gamma esponendo di aver acquistato con preliminare e successivo contratto definitivo un appartamento destinato a civile abitazione e di aver versato alla parte venditrice la somma di euro 140.000 mentre il prezzo indicato nei suddetti atti era di 95.000. Chiedono, pertanto la restituzione della somma pagata in eccedenza oltre agli accessori di legge. L'impresa edile Gamma sostiene, per contro, l'esistenza di un precedente preliminare di compravendita che recava il prezzo effettivo di euro 140.000 e che i contratti successivi erano stati simulati indicandosi il minor prezzo di euro 95.000 e ritiene inoltre di poter fornire prova testimoniale di tale simulazione. il candidato, assunte le vesti di avvocato dell'impresa edile Gamma rediga l'atto giudiziario più opportuno illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: valeniu	15/12/2011 09:40:34
ragazzi sul forum d civile,gia hanno scritto gli argomenti delle tracce...sono sicuri????

Da: Juan	15/12/2011 09:40:34
mi dici qual'è per favore sono un avvocato

Da: mary look	15/12/2011 09:40:55
quale questo forum help****2010? ditemelo per favoreeee

Da: giucom	15/12/2011 09:41:03
D'ACCORDO CON ROBB.... E' LA COSA PIU' LOGICA POSTARE LE TRACCE, POI OGNUNO SI SPOSTA A SECONDA DEL PROPRIO INTERESSE...

Da: frikkettina	15/12/2011 09:42:26
ale...ma hai già postato la traccia?

Da: ale	15/12/2011 09:42:43
Tizia e sempronio citano in giudizio l'impresa Gamma esponendo di aver acquistato con preliminare e successivo contratto definitivo un appartamento destinato a civile abitazione e di aver versato alla parte venditrice la somma di euro 140.000 mentre il prezzo indicato nei suddetti atti era di 95.000. Chiedono, pertanto la restituzione della somma pagata in eccedenza oltre agli accessori di legge. L'impresa edile Gamma sostiene, per contro, l'esistenza di un precedente preliminare di compravendita che recava il prezzo effettivo di euro 140.000 e che i contratti successivi erano stati simulati indicandosi il minor prezzo di euro 95.000 e ritiene inoltre di poter fornire prova testimoniale di tale simulazione. il candidato, assunte le vesti di avvocato dell'impresa edile Gamma rediga l'atto giudiziario più opportuno illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie

Da: mafaldinaaa	15/12/2011 09:42:59
NEWS SULL'ATTO DI PENALE???? ALE SAI GIA' LE TRACCE? LE POSTI NELLE VARIE DISCUSSIONI E ANCHE SULL'ALTRO FORUM PLEEEEASEEEEE. GRAZIE

Da: spagna	15/12/2011 09:49:12
grazie Ale poi ci fai sapere quale intendi fare.

Da: Ola-Nic	15/12/2011 09:51:27
Ragazzi, allora, come siamo messi con le tracce?

Da: sil	15/12/2011 09:55:13
Sapete se a Napoli sono entrati??

Da: goodmorning!	15/12/2011 09:59:30
- Messaggio eliminato -

Da: toroseduto	15/12/2011 09:59:54
ragazzi scriviamo nerll'area civile x favore io mi sposto lì

Da: Estrella81	15/12/2011 10:03:51
ciao a tutti. Come ho scritto nell'altra pagina mi spiace tanto ma stamane non posso aiutarvi! Mettetecela tutta! Buttatevi su penale.civile mi sembra veramente troppo tosto. In bocca al lupo ragazzi.

Da: avv	15/12/2011 10:06:53
mi confermata amm così inizio a lavorarci e vi do info?

Da: Luxor	15/12/2011 10:08:20
bah!...se questa è la traccia io comincerei dall'art 2724 n�°1...mi sembra che ci sia un principio di prova scritto...riscontri prego