Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960215 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: gabrieles 07/12/2011 15:28:23
non mi lamentavo affatto, stavo semplicemente godendomi il momento ... certo, poi è arrivato gerryfor ...comunque non c'è limite al meglio

Da: 007 07/12/2011 15:29:25
ma come lo scriviiiiiiiii

si chiama jerryforry...comu u cani di la cummari di la soru di me cumpari.....

Da: gabrieles 07/12/2011 15:30:58
perdonami, sono un animalista convinto e quindi ... l'importante che abbia la coda, per il resto un bassotto vale un labrador
ma cuè sta cummari di tosoru?

Da: non idonea naturalmente 07/12/2011 15:31:05
x rosdido
da più parti tra settembre e ottobre scorsi si sono levate voci che urlavano di smetterla con la farsa dei QUIZ. Credo che anche tu ricordi gli appelli per bloccare l'intera procedura. Compreso l'accoglimento del TAR per alcuni concorrenti in extremis.
Tutto il resto, i pallini e il librone, sono stati successivi, quasi in concomitanza con la fatidica data del 12 ottobre. Come rinunciare ad un concorso che da anni rappresenta le aspettive di carriera?
Tuttavia se fossi risultata idonea (per avere impallinato risposte sbagliate o presunte corrette) non avrei esultato e meno che mai mi sentirei già d.s. dal momento che il risultato di 80/100 avrebbe significato fallire nelle reali conoscenze che invece si richiedono al dirigente di un'istituzione scolastica e credo pure che mi sentirei
Idoneo per errore (e per somma di errori)

Da: 007 07/12/2011 15:32:22
pensieri e parole concepite di notte.....per non disturbare il cane che dorme.............ahahhhahaha
jerryforry.........hahhahahahahahaah

Da: gabrieles 07/12/2011 15:33:07
... scusa ma di notte non stai con me? doppia vita?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 007 07/12/2011 15:34:25
hahahhaha c'era anche capraio.....hahahahaaha
le migliori risate degli ultimi 150 anni!!!!
ahahaha
come le dimissioni per benigni..........ahhaah

Da: gabrieles 07/12/2011 15:36:38
si ma ... comu si scrivi? jerryfor c'era pure o è comparso con la luce del sole? e quindi ... non eravamo soli ... mah, eppure avevo avuto la sensazione ... mi fai sognare pure ad occhi aperti

Da: gerryfor 07/12/2011 15:39:26
siccome non mi piace sparare sull croce rossa, per oggi vi lascio ai vostri pensieri, spero!

ciau da jerryforru

Da: 007 07/12/2011 15:39:46
amore....ahhahahah
jerryforry si scrivi.....hahahhaha
è comparso perchè lo abbiamo invocato....can che abbaia...morde..........haahahhahh

Da: poldarke 07/12/2011 15:40:38
mi sembra che la tua tracotanza ti porta molto oltre.....sei affetto da delirio d'onnipotenza .....fai una cosa...consulta le pagine gialle e vedrai qualche psicoanalista , a buon mercato lo trovi

Da: 007 07/12/2011 15:42:04
ma con chi ce l'hai?

Da: gabrieles 07/12/2011 15:42:05
gioia e adesso come facciamo? neanche la museruola gli hai potuto mettere, sei stata graziata mi pare
... comunque oggi sei particolarmente bella

Da: rosdido 07/12/2011 15:44:44
x non idonea naturalmente
"da più parti tra settembre e ottobre scorsi si sono levate voci che urlavano di smetterla con la farsa dei QUIZ."

il levarsi di voci non equivale a presentare ricorso per bloccare la procedura concorsuale.

"Tutto il resto, i pallini e il librone, sono stati successivi..."

ne eravamo comunque consapevoli prima del 12 ottobre, avevamo anche i fac-simili delle matrici.

"Tuttavia se fossi risultata idonea ... non avrei esultato e meno che mai mi sentirei già d.s."

Non hai risposto alla domanda: di fatto, se fossi risultata idonea, avresti fatto ricorso o no? E comunque, perchè non ricorrere prima della prova?

Da: 007 07/12/2011 15:44:46
Grazie amore!
JERRYFORRY.... se ne va.......hahahah e ci lascia ai nostri pensieri...ma come si può pensare....senza....la sua dolce compagnia......
mi consolo pensando al cane della commare della sorella di mio compare.............hahaaahh

Da: Non mollo 07/12/2011 15:46:19
Attenzione non c'è nessuna data fissata per il cds, leggete bene il comunicato Anief, la data è ancora da stabilire.
A questo punto in teoria si potranno avere notizie anche il giorno prima del 14.

Meditate gente

Da: Ricorso CdS 07/12/2011 15:46:23
C'è qualcuno che mi ha avuto informative dall'avv.Marotta sull'esito del ricorso al Consiglio di Sato?

Da: gabrieles 07/12/2011 15:48:37
gioia, se proprio devi stare sulle spine ti sollevo
penso proprio che continua a leggerci e forse anche a scriverci, magari sotto mentite spoglie ... tu comunque ... oggi ... madonna che sei bella!

Da: @MIchiMouse 07/12/2011 15:50:00
denunciare a tutti fisarmoniche varie?
e chi dovrebbe farlo? voi non idonei ? è un appello a loro ? no perchè gli idonei a farsi le scarpe tra di loro credo che non ci pensino proprio, sono compatti, loro ...prendiamo spunto!

Da: 007 07/12/2011 15:51:14
ma guarda che vedi doppio, hai la cataratta o l'occhio mal funzionante....sono normale, come sempre, come al solito!
Dai studiamo....va!

Da: Max 07/12/2011 15:53:03
Scusatemi tutti, probabilmente non ho capito un tubo, però un fatto da me denunciato insieme a un paio d'altre persone in questo forum è stato da tutti ignorato, perché spesso, presi dalla foga neanche si legge quello che gli altri scrivono. Un fatto gravissimo, la scritta "Test 5" riportata sul foglio delle domande proposte il 12 ottobre. E' chiarissimo che quella scritta rendeva la batteria di quesiti identificabile e riconoscibile, ma tutti, avvocati, ricorsisti, giornalisti, hanno beatamente ignorato l'accaduto. Conseguenza: i ricorsi sono stati respinti (almeno nel Lazio, ma chissà cosa decideranno gli altri TAR), c'è chi se la ride e chi si rode lo stomaco...

Da: gabrieles 07/12/2011 15:53:10
normale, come sempre, come al solito!
... appunto gioia mia, semplicemente, stupefacentemente bellissima

Da: 007 07/12/2011 15:53:18
cu è ssu surci?
ahhahahhahah natru surci c'è.............hahahahh nna' bbastava jerryforry?!??!!?
ahahhahaha

Da: Giulio2 07/12/2011 15:53:25
Per Ricorso CDS
L'avvocato Marotta ha comunicato, su questo forum, quanto segue:

Avv.Pasquale Marotta
Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori
Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione
Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali
Via G.Galilei nï¿��° 14 - 81100 Caserta
Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561

Ai Ricorrenti miei assistiti
Si comunica che, in data odierna alle ore 12.00 il Presidente della VIï¿��° sezione del Consiglio di Stato ha voluto incontrare gli avvocati dei ricorrenti -appellanti- ( tra questi il sottoscritto), nonché gli avvocati di controparte ( avvocatura dello Stato, e gli avvocati dell'associazione Nazionale Presidi) .
Dopo ampia discussione il Presidente si è riservato di decidere.
La relativa decisione sarà pubblicata con decreto monocratico venerdì 09/12/2011.

Distinti saluti
avv.Pasquale Marotta

Da: il capraio magico 07/12/2011 15:53:29
U CANI DA CUMMARI DI LA SORU DI ME CUMPARI ?

E aunni è stu cani?

si abbaia troppu fa scantari i me capri...

eppoi si sinni scappanu a curpa di cu iè?

Voli diri che ci cercu doppi danni...i danni pu concorsu e pi capri...

Da: 007 07/12/2011 15:55:40
oilaaaaaaaaaaa capraio....
ahhahaahha

è surci....ma pari cani.................ahhaaah

Da: Max 07/12/2011 15:58:36
Scusatemi tutti, probabilmente non ho capito un tubo, però un fatto da me denunciato insieme a un paio d'altre persone in questo forum è stato da tutti ignorato, perché spesso, presi dalla foga neanche si legge quello che gli altri scrivono. Un fatto gravissimo, la scritta "Test 5" riportata sul foglio delle domande proposte il 12 ottobre. E' chiarissimo che quella scritta rendeva la batteria di quesiti identificabile e riconoscibile, ma tutti, avvocati, ricorsisti, giornalisti, hanno beatamente ignorato l'accaduto. Conseguenza: i ricorsi sono stati respinti (almeno nel Lazio, ma chissà cosa decideranno gli altri TAR), c'è chi se la ride e chi si rode lo stomaco...

Da: sogno svanito 07/12/2011 15:59:38
a canguro......
Follia allo stato puro oltre che scarsavoglia di studiare.........Tanto a che serve? Si blefferà come sempre!

Da: gabrieles 07/12/2011 16:02:27
gioia bellissima ti devo lasciare (non te, solo quella parte che ha paura dei morsi del cane del compare di tua sorella) ... stai tranquilla, ormai abbiamo capito che è solo mascherato

Da: è ora di arrendersi 07/12/2011 16:03:29

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gabrieles	07/12/2011 15:28:23
non mi lamentavo affatto, stavo semplicemente godendomi il momento ... certo, poi è arrivato gerryfor ...comunque non c'è limite al meglio

Da: 007	07/12/2011 15:29:25
ma come lo scriviiiiiiiii si chiama jerryforry...comu u cani di la cummari di la soru di me cumpari.....

Da: gabrieles	07/12/2011 15:30:58
perdonami, sono un animalista convinto e quindi ... l'importante che abbia la coda, per il resto un bassotto vale un labrador ma cuè sta cummari di tosoru?

Da: non idonea naturalmente	07/12/2011 15:31:05
x rosdido da più parti tra settembre e ottobre scorsi si sono levate voci che urlavano di smetterla con la farsa dei QUIZ. Credo che anche tu ricordi gli appelli per bloccare l'intera procedura. Compreso l'accoglimento del TAR per alcuni concorrenti in extremis. Tutto il resto, i pallini e il librone, sono stati successivi, quasi in concomitanza con la fatidica data del 12 ottobre. Come rinunciare ad un concorso che da anni rappresenta le aspettive di carriera? Tuttavia se fossi risultata idonea (per avere impallinato risposte sbagliate o presunte corrette) non avrei esultato e meno che mai mi sentirei già d.s. dal momento che il risultato di 80/100 avrebbe significato fallire nelle reali conoscenze che invece si richiedono al dirigente di un'istituzione scolastica e credo pure che mi sentirei Idoneo per errore (e per somma di errori)

Da: 007	07/12/2011 15:32:22
pensieri e parole concepite di notte.....per non disturbare il cane che dorme.............ahahhhahaha jerryforry.........hahhahahahahahaah

Da: gabrieles	07/12/2011 15:33:07
... scusa ma di notte non stai con me? doppia vita?

Da: 007	07/12/2011 15:34:25
hahahhaha c'era anche capraio.....hahahahaaha le migliori risate degli ultimi 150 anni!!!! ahahaha come le dimissioni per benigni..........ahhaah

Da: gabrieles	07/12/2011 15:36:38
si ma ... comu si scrivi? jerryfor c'era pure o è comparso con la luce del sole? e quindi ... non eravamo soli ... mah, eppure avevo avuto la sensazione ... mi fai sognare pure ad occhi aperti

Da: gerryfor	07/12/2011 15:39:26
siccome non mi piace sparare sull croce rossa, per oggi vi lascio ai vostri pensieri, spero! ciau da jerryforru

Da: 007	07/12/2011 15:39:46
amore....ahhahahah jerryforry si scrivi.....hahahhaha è comparso perchè lo abbiamo invocato....can che abbaia...morde..........haahahhahh

Da: poldarke	07/12/2011 15:40:38
mi sembra che la tua tracotanza ti porta molto oltre.....sei affetto da delirio d'onnipotenza .....fai una cosa...consulta le pagine gialle e vedrai qualche psicoanalista , a buon mercato lo trovi

Da: gabrieles	07/12/2011 15:42:05
gioia e adesso come facciamo? neanche la museruola gli hai potuto mettere, sei stata graziata mi pare ... comunque oggi sei particolarmente bella

Da: rosdido	07/12/2011 15:44:44
x non idonea naturalmente "da più parti tra settembre e ottobre scorsi si sono levate voci che urlavano di smetterla con la farsa dei QUIZ." il levarsi di voci non equivale a presentare ricorso per bloccare la procedura concorsuale. "Tutto il resto, i pallini e il librone, sono stati successivi..." ne eravamo comunque consapevoli prima del 12 ottobre, avevamo anche i fac-simili delle matrici. "Tuttavia se fossi risultata idonea ... non avrei esultato e meno che mai mi sentirei già d.s." Non hai risposto alla domanda: di fatto, se fossi risultata idonea, avresti fatto ricorso o no? E comunque, perchè non ricorrere prima della prova?

Da: 007	07/12/2011 15:44:46
Grazie amore! JERRYFORRY.... se ne va.......hahahah e ci lascia ai nostri pensieri...ma come si può pensare....senza....la sua dolce compagnia...... mi consolo pensando al cane della commare della sorella di mio compare.............hahaaahh

Da: Non mollo	07/12/2011 15:46:19
Attenzione non c'è nessuna data fissata per il cds, leggete bene il comunicato Anief, la data è ancora da stabilire. A questo punto in teoria si potranno avere notizie anche il giorno prima del 14. Meditate gente

Da: Ricorso CdS	07/12/2011 15:46:23
C'è qualcuno che mi ha avuto informative dall'avv.Marotta sull'esito del ricorso al Consiglio di Sato?

Da: gabrieles	07/12/2011 15:48:37
gioia, se proprio devi stare sulle spine ti sollevo penso proprio che continua a leggerci e forse anche a scriverci, magari sotto mentite spoglie ... tu comunque ... oggi ... madonna che sei bella!

Da: @MIchiMouse	07/12/2011 15:50:00
denunciare a tutti fisarmoniche varie? e chi dovrebbe farlo? voi non idonei ? è un appello a loro ? no perchè gli idonei a farsi le scarpe tra di loro credo che non ci pensino proprio, sono compatti, loro ...prendiamo spunto!

Da: 007	07/12/2011 15:51:14
ma guarda che vedi doppio, hai la cataratta o l'occhio mal funzionante....sono normale, come sempre, come al solito! Dai studiamo....va!

Da: Max	07/12/2011 15:53:03
Scusatemi tutti, probabilmente non ho capito un tubo, però un fatto da me denunciato insieme a un paio d'altre persone in questo forum è stato da tutti ignorato, perché spesso, presi dalla foga neanche si legge quello che gli altri scrivono. Un fatto gravissimo, la scritta "Test 5" riportata sul foglio delle domande proposte il 12 ottobre. E' chiarissimo che quella scritta rendeva la batteria di quesiti identificabile e riconoscibile, ma tutti, avvocati, ricorsisti, giornalisti, hanno beatamente ignorato l'accaduto. Conseguenza: i ricorsi sono stati respinti (almeno nel Lazio, ma chissà cosa decideranno gli altri TAR), c'è chi se la ride e chi si rode lo stomaco...

Da: gabrieles	07/12/2011 15:53:10
normale, come sempre, come al solito! ... appunto gioia mia, semplicemente, stupefacentemente bellissima

Da: 007	07/12/2011 15:53:18
cu è ssu surci? ahhahahhahah natru surci c'è.............hahahahh nna' bbastava jerryforry?!??!!? ahahhahaha

Da: Giulio2	07/12/2011 15:53:25
Per Ricorso CDS L'avvocato Marotta ha comunicato, su questo forum, quanto segue: Avv.Pasquale Marotta Patrocinante in Cassazione ed altre Corti Superiori Specializzato in Diritto Amm.vo e Scienza dell'Amministrazione Perfezionato in Amministrazione e Finanza degli Enti Locali Via G.Galilei nï¿��° 14 - 81100 Caserta Tel. 0823/210216 - Fax 0823/220561 Ai Ricorrenti miei assistiti Si comunica che, in data odierna alle ore 12.00 il Presidente della VIï¿��° sezione del Consiglio di Stato ha voluto incontrare gli avvocati dei ricorrenti -appellanti- ( tra questi il sottoscritto), nonché gli avvocati di controparte ( avvocatura dello Stato, e gli avvocati dell'associazione Nazionale Presidi) . Dopo ampia discussione il Presidente si è riservato di decidere. La relativa decisione sarà pubblicata con decreto monocratico venerdì 09/12/2011. Distinti saluti avv.Pasquale Marotta

Da: il capraio magico	07/12/2011 15:53:29
U CANI DA CUMMARI DI LA SORU DI ME CUMPARI ? E aunni è stu cani? si abbaia troppu fa scantari i me capri... eppoi si sinni scappanu a curpa di cu iè? Voli diri che ci cercu doppi danni...i danni pu concorsu e pi capri...

Da: 007	07/12/2011 15:55:40
oilaaaaaaaaaaa capraio.... ahhahaahha è surci....ma pari cani.................ahhaaah

Da: Max	07/12/2011 15:58:36
Scusatemi tutti, probabilmente non ho capito un tubo, però un fatto da me denunciato insieme a un paio d'altre persone in questo forum è stato da tutti ignorato, perché spesso, presi dalla foga neanche si legge quello che gli altri scrivono. Un fatto gravissimo, la scritta "Test 5" riportata sul foglio delle domande proposte il 12 ottobre. E' chiarissimo che quella scritta rendeva la batteria di quesiti identificabile e riconoscibile, ma tutti, avvocati, ricorsisti, giornalisti, hanno beatamente ignorato l'accaduto. Conseguenza: i ricorsi sono stati respinti (almeno nel Lazio, ma chissà cosa decideranno gli altri TAR), c'è chi se la ride e chi si rode lo stomaco...

Da: sogno svanito	07/12/2011 15:59:38
a canguro...... Follia allo stato puro oltre che scarsavoglia di studiare.........Tanto a che serve? Si blefferà come sempre!

Da: gabrieles	07/12/2011 16:02:27
gioia bellissima ti devo lasciare (non te, solo quella parte che ha paura dei morsi del cane del compare di tua sorella) ... stai tranquilla, ormai abbiamo capito che è solo mascherato