Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
| Da: alex1965 | 01/12/2011 12:47:25 |
| Qualcuno ha notizie di un ricorso dello snals al TAr Puglia con l'Avv.Manca che avrebbe ottenuto un decreto di ammissione per 200 ulteriori colleghi? Circola questa voce, ma nessuno fornisce indicazioni più precise | |
| Da: per alex1965 | 01/12/2011 12:50:39 |
| io si ma come faccio a contattarti ho già preso accordi io sono della Campania e tu? | |
| Da: alex1965 | 01/12/2011 12:56:25 |
| E' vero: ricorso n.2008/2011 Dell'Anna + altri (circa 200) TAR Puglia Bari, depositato il 28.11.2011, accolto decreto cautelare n.951/2011, anche se il testo del decreto non è stato ancora pubblicato sul sito. Adesso il Consiglio di Stato si adeguerà senza dubbio alcuno!" Aumentano gli ammessi, tremate idoneii stiamo arrivando!!!! | |
| Da: per alex1965 | 01/12/2011 12:57:44 |
| si ma se non facciamo appello noi siamo fuori | |
| Da: angie2 | 01/12/2011 13:03:10 |
| @alex con chi hai fatto ricorso? | |
| Da: Veralex | 01/12/2011 13:08:22 |
| Num. Reg. Gen.: 2008/2011 Data Dep.: 28/11/2011 Sezione: 1 Oggetto del ricorso: CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI Istanza di fissazione: Istanza di prelievo: NO Ricorrenti/Resistenti Tipo Nome Cognome / Istituzione RICORRENTE DELL'ANNA GREGORIO RICORRENTE SECONDARIO ACCOGLI SILVIA RICORRENTE SECONDARIO ALBANESE CARMELA RICORRENTE SECONDARIO ALEMANNO GIUSEPPE SALVATORE RICORRENTE SECONDARIO ALEMANNO M.ANTONIETTA RICORRENTE SECONDARIO ALOISI LORENZA RICORRENTE SECONDARIO ALOISO CARLO RICORRENTE SECONDARIO ANTICO ANNA ROSA RICORRENTE SECONDARIO ANTONACI FERNANDA RICORRENTE SECONDARIO ANTONICA CLELIA RICORRENTE SECONDARIO APOLLONIO ADRIANA RICORRENTE SECONDARIO ASCIANO DARIO RICORRENTE SECONDARIO BALDASSARRE ENRICO RICORRENTE SECONDARIO BALESTRA DAMIANO RICORRENTE SECONDARIO BARROTTA COSIMO RICORRENTE SECONDARIO BIASCO DONATELLA RICORRENTE SECONDARIO BINETTI SAVERIO RICORRENTE SECONDARIO BOLOGNINO PAOLA IDRUSA RICORRENTE SECONDARIO BRIENZA ROSANNA RICORRENTE SECONDARIO BRUNO RAFFAELLA ANGELA RICORRENTE SECONDARIO CALO' MARIA ANTONIA RICORRENTE SECONDARIO CANCELLARA ROSANNA RICORRENTE SECONDARIO CAPODIECI A.MARIA RICORRENTE SECONDARIO CAPONIO CHIARA RICORRENTE SECONDARIO CAPORALE TOMMASO RICORRENTE SECONDARIO CAPUTO ALDO RICORRENTE SECONDARIO CARAVELLA MARIA RICORRENTE SECONDARIO CARETTO M. CONCETTA RICORRENTE SECONDARIO CARIGNANI MARIA PATRIZIA RICORRENTE SECONDARIO CAROPPO LOREDANA RICORRENTE SECONDARIO CARULLI CERIACA RICORRENTE SECONDARIO CASALENA DANIELA RICORRENTE SECONDARIO CASTELLANETA KATIA RICORRENTE SECONDARIO CASTELLANO A.RITA RICORRENTE SECONDARIO CAZZATO ENRICA RICORRENTE SECONDARIO CENTONZE COSIMA CONCETTA RICORRENTE SECONDARIO CESARI M.ROSARIA RICORRENTE SECONDARIO CHETTA ANNA MARIA RICORRENTE SECONDARIO CICCARDI ROBERTO RICORRENTE SECONDARIO CIRROTTOLA MARIANO RICORRENTE SECONDARIO CISTERNINO RAFFAELE RICORRENTE SECONDARIO COCOZZA PASQUALE RICORRENTE SECONDARIO COLACI ANTONELLA RICORRENTE SECONDARIO COLAVITO FLORA RICORRENTE SECONDARIO COLUCCIA A.MERIS RICORRENTE SECONDARIO COLUCCIA SERGIO RICORRENTE SECONDARIO CONGEDO LAURA RICORRENTE SECONDARIO CONTALDO LUIGIA RICORRENTE SECONDARIO CONTE MARIA RICORRENTE SECONDARIO COSTANTINI ROSSANO RICORRENTE SECONDARIO CUPPONE ANTONIA BENEDETTA RICORRENTE SECONDARIO D'AMATO VILMA RICORRENTE SECONDARIO DE BARI VITO RICORRENTE SECONDARIO DE BENEDETTO M. CLOTILDE RICORRENTE SECONDARIO DE DONNO GIACOMO RICORRENTE SECONDARIO DE LUCA A. MARIA RICORRENTE SECONDARIO DE LUCA ANNA RICORRENTE SECONDARIO DE NITTO M.ANTONIETTA RICORRENTE SECONDARIO DE PANDIS CLAUDIA RICORRENTE SECONDARIO DE SIENA SANTA RICORRENTE SECONDARIO DE VITIS MAURIZIO GUSEPPE RICORRENTE SECONDARIO DEL CITERNA PATRIZIA RICORRENTE SECONDARIO DEL SOLE ANTONELLA RICORRENTE SECONDARIO DEL VINO ANTONIETTA RICORRENTE SECONDARIO DELLA PENNA CARLA RICORRENTE SECONDARIO DI COSTANTINO CONCETTA RICORRENTE SECONDARIO DI MONACO IOLANDA RICORRENTE SECONDARIO DI NOIA MARCELLA RICORRENTE SECONDARIO EVANGELISTA ELENA RICORRENTE SECONDARIO FANIZZA DONATO RICORRENTE SECONDARIO FERRANTE MARIA RICORRENTE SECONDARIO FERRANTE VINCENZA RICORRENTE SECONDARIO FERRARA ALESSANDRA RICORRENTE SECONDARIO FINO M.TERESA RICORRENTE SECONDARIO FIORE FILOMENA RICORRENTE SECONDARIO FIORE RAFFAELE RICORRENTE SECONDARIO FORTUNATO MATTIA CARMELA RICORRENTE SECONDARIO FRANCAVILLA SERAFINA RICORRENTE SECONDARIO FUSARO ANNAMARIA RICORRENTE SECONDARIO GERARDI ANNA MARIA RICORRENTE SECONDARIO GIANNACCARI M.TERESA RICORRENTE SECONDARIO GIORDANO IRENE RICORRENTE SECONDARIO GRANDE MARIA TERESA RICORRENTE SECONDARIO GRAZIANO PATRIZIA RICORRENTE SECONDARIO GRAZIUSO M.GABRIELLA RICORRENTE SECONDARIO GRECO FRANCESCO RICORRENTE SECONDARIO GUARINO CARMELA RITA RICORRENTE SECONDARIO GUIDO ALBERTO RICORRENTE SECONDARIO INDIRLI MARIA RICORRENTE SECONDARIO INGUSCI STEFANIA RICORRENTE SECONDARIO INGUSCIO COSIMO RICORRENTE SECONDARIO LABROSCIANO NOEMI RICORRENTE SECONDARIO LANDOLFO ALESSANDRA RICORRENTE SECONDARIO LAURIERO MICHELA RICORRENTE SECONDARIO LEO ANTONIO RICORRENTE SECONDARIO LEZZI FEDERICA RICORRENTE SECONDARIO LIA IMMACOLATA RICORRENTE SECONDARIO LOIUDICE EMMA ROSA RICORRENTE SECONDARIO LONGO CORRADO RICORRENTE SECONDARIO LONGO MAURO RICORRENTE SECONDARIO LORUSSO LUCIO RICORRENTE SECONDARIO LOZITO DOMENICA RICORRENTE SECONDARIO LUCERI M.ROSARIA RICORRENTE SECONDARIO MAGGIO MAURIZIO RICORRENTE SECONDARIO MAGURANO M.ARCONA RICORRENTE SECONDARIO MARIANO ANNALISA RICORRENTE SECONDARIO MARIANO PASQUALE RICORRENTE SECONDARIO MARINO MARIA IPPAZIA RICORRENTE SECONDARIO MARTI M.VITTORIA RICORRENTE SECONDARIO MARTIRIGGIANO A.LUCIA RICORRENTE SECONDARIO MARTIRIGGIANO CRISTINA RICORRENTE SECONDARIO MASCIALE VITO RICORRENTE SECONDARIO MASTROMARINI ANTONIA RICORRENTE SECONDARIO MASTRONICOLA FRANCESCA RICORRENTE SECONDARIO MAZZA MARIA ANGELA RICORRENTE SECONDARIO MAZZOTTA PIERO RICORRENTE SECONDARIO MESSA VINCENZO RICORRENTE SECONDARIO MEZZANO GIUSEPPA NATALIA RICORRENTE SECONDARIO MIGLIORE DORANNA RICORRENTE SECONDARIO MIGLIORI ROSA RICORRENTE SECONDARIO MOLA ANTONELLA RICORRENTE SECONDARIO MORIERIO ALDO RICORRENTE SECONDARIO MORMILE ROCCO RICORRENTE SECONDARIO MUNDO DOMENICO ROSARIO RICORRENTE SECONDARIO MUSOLINO CARMELO RICORRENTE SECONDARIO MUSTICH ANNA RICORRENTE SECONDARIO NAPOLI RICCARDO RICORRENTE SECONDARIO NESTOLA LORENZO VITO RICORRENTE SECONDARIO NESTOLA STEFANIA RICORRENTE SECONDARIO NICCHIARICO MARIA GRAZIA RICORRENTE SECONDARIO NICOLARDI BRUNO PAOLO RICORRENTE SECONDARIO NUZZOLI STEFANO RICORRENTE SECONDARIO PAGLIALUNGA MARIA RICORRENTE SECONDARIO PAGLIUCA GIULIANA RICORRENTE SECONDARIO PALADINI MARIA RICORRENTE SECONDARIO PANICO GIUSEPPINA RICORRENTE SECONDARIO PASCALI TERESA RICORRENTE SECONDARIO PATARNELLO GIULIANA RICORRENTE SECONDARIO PENDINELLI MARIANO RICORRENTE SECONDARIO PENNETTA FEDERICA RICORRENTE SECONDARIO PERRONE MILENA RICORRENTE SECONDARIO PICCIONE GIULIANA RICORRENTE SECONDARIO PICILLI LUIGIA RICORRENTE SECONDARIO PICIOCCO MARIA ELEONORA RICORRENTE SECONDARIO PISCOPO ROBERTA RICORRENTE SECONDARIO PONZONE CARMELA RICORRENTE SECONDARIO POTENZA ROSELLINA RICORRENTE SECONDARIO PROVENZANO ANNA RITA RICORRENTE SECONDARIO PUGLIESE ELVIRA RICORRENTE SECONDARIO PUZZOVIO VINCENZO RICORRENTE SECONDARIO QUINTAVALLE LUCIA RICORRENTE SECONDARIO RAGANATO ANNA RICORRENTE SECONDARIO RAHO DORA RICORRENTE SECONDARIO RAMUNDO ROSARIA RICORRENTE SECONDARIO RESCIO SIMONETTA RICORRENTE SECONDARIO RISO LEONARDO BIAGIO RICORRENTE SECONDARIO RISO ROCCO RICORRENTE SECONDARIO RIZZELLI ANTONIA RICORRENTE SECONDARIO RIZZO MILENA STELLA RICORRENTE SECONDARIO ROBLES GIUSEPPINA RICORRENTE SECONDARIO ROMANO DIANA AGNESE RICORRENTE SECONDARIO ROSSETTI PASQUINA RICORRENTE SECONDARIO RUGGIERI CATERINA RICORRENTE SECONDARIO RUGGIERO LORENZO RICORRENTE SECONDARIO RUSSO ILARIA RICORRENTE SECONDARIO RUSSO M.ANNUNZIATA RICORRENTE SECONDARIO SABATO TIZIANA RICORRENTE SECONDARIO SALERNO FABIO RICORRENTE SECONDARIO SAMBATI LUCIANA RICORRENTE SECONDARIO SANTORO ANNA MARIA RICORRENTE SECONDARIO SANTORO GENNARO RICORRENTE SECONDARIO SCARAFILE FRANCESCO RICORRENTE SECONDARIO SCARCIGLIA LUCIA RICORRENTE SECONDARIO SCOMMEGNA FRANCESCA RICORRENTE SECONDARIO SERGIO ANTONIA RICORRENTE SECONDARIO SFREGOLA LUCIA RICORRENTE SECONDARIO SIMONE ANGELA RICORRENTE SECONDARIO SIMONETTI LUIGINA RICORRENTE SECONDARIO SOLITO ELIO COSIMO RICORRENTE SECONDARIO SPAZIANI SILVANA RICORRENTE SECONDARIO SPEZICA AUGUSTA RICORRENTE SECONDARIO SQUICCIARINI PAOLA RICORRENTE SECONDARIO STASI CARLO RICORRENTE SECONDARIO STURDÀ DONATELLA BARBARA RICORRENTE SECONDARIO TAFURO CARMELINA RICORRENTE SECONDARIO TALA' ALESSIA RICORRENTE SECONDARIO TARRICONE ROSSELLA RICORRENTE SECONDARIO TARSI ANTONIO RICORRENTE SECONDARIO TARTARO MARIA ELENA RICORRENTE SECONDARIO TOMA MARIA DANILA RICORRENTE SECONDARIO TOTARO MARINA RICORRENTE SECONDARIO TRIVELLONI STEFANO RICORRENTE SECONDARIO TROVÈ CONCETTA RICORRENTE SECONDARIO VALENTINO MARIA ROSARIA RICORRENTE SECONDARIO VERNICH LUCIO RICORRENTE SECONDARIO VISAGGIO CECILIA RICORRENTE SECONDARIO VITALI BARBARA RICORRENTE SECONDARIO VITOBELLO MARIAGRAZIA FRANCESCA RICORRENTE SECONDARIO ZACÀ LOREDANA RICORRENTE SECONDARIO ZACCARO FILOMENA RICORRENTE SECONDARIO ZOCCO M. GIOVANNA RESISTENTE MINISTERO DELL'ISTRUZIONE DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA RESISTENTE USR - UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER PUGLIA RESISTENTE MANCA MARIA ROSARIA Avvocati AVVOCATURA DISTR.LE STATO DI BARI Indirizzo , Tel. Nome: MARISTELLA Cognome: BORRATA Indirizzo , Tel. Nome: SIMONA Cognome: MANCA Indirizzo , Tel. Nome: MARISTELLA Cognome: BORRATA Indirizzo , Tel. Nome: SIMONA Cognome: MANCA Indirizzo , Tel. Atti Depositati N.Protocollo Deposito Tipo Parte Parte Atto Depositato N.Allegati 2011015864 29/11/2011 RESISTENTE MINISTERO DELL'ISTRUZIONE DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA ATTO > DI COSTITUZIONE 0 2011015857 29/11/2011 RICORRENTE DELL'ANNA GREGORIO DOMANDA > DECRETO CAUTELARE D'URGENZA 0 2011002224 28/11/2011 RICORRENTE DELL'ANNA GREGORIO DOMANDA > FISSAZIONE UDIENZA 0 2011015836 28/11/2011 RICORRENTE DELL'ANNA GREGORIO RICORSO 5 | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: angie2 | 01/12/2011 13:08:33 |
| @alex1965 con chi hai fatto ricorso? | |
| Da: Veralex | 01/12/2011 13:09:20 |
| Provvedimenti Monocratici Esito Tipologia Data Decreti Numero ACCOGLIE/FISSA CAMERA DI CONSIGLIO/ DECRETO CAUTELARE 30/11/2011 201100951 Udienze Data fiss. udienza: 21/12/2011 Tipologia udienza: CAMERA DI CONSIGLIO Relatore: DA ASSEGNARE MAGISTRATO Tipologia del relatore: CONSIGLIERE | |
| Da: angie2 | 01/12/2011 13:13:43 |
| @veralex potreste essere un pò più chiari? io ho fatto ricorso al Tar lazio ed ora ci sarà l'appello al CdS...come dovremmo muoverci, invece, dato che gli ammessi fino ad ora riguardano solo la Puglia e la Calabria? | |
| Da: marilù60 | 01/12/2011 13:15:03 |
| Sapete qualcosa del ricorso "Orizzonte Docenti" di Catania per essere ammessi agli scritti? | |
| Da: aziz | 01/12/2011 13:18:47 |
| Stampa :: La stampa scrive Tuttoscuola: Ricorso per il concorso a dirigente, si decide il 6 dicembre Pubblicato il 01 Dicembre 2011 alle 05:56 Il Tar Lazio che si trova ad esaminare una quantità indefinita di ricorsi contro le prove preselettive del concorso a dirigente scolastico ha deciso di rinviare la decisione di merito alla prima seduta utile della camera di consiglio, disponendo nel frattempo il non accoglimento della richiesta di sospensiva dei ricorrenti. La sospensiva avrebbe consentito, se pur con riserva, di partecipare alle prove scritte del concorso previste per il 14 e 15 dicembre in tutte le regioni. Il rinvio alla camera di consiglio, fissata per il prossimo 6 dicembre, dove si deciderà sul merito dell'impugnativa, diventa quindi l'ultima spiaggia per la speranza dei ricorrenti. Poi, rien ne va plus, per quanto riguarda i tribunali amministrativi, tanto che l'Anief, maggiore collettore dei ricorsi, ha già parlato di portare la questione davanti al Consiglio di Stato. Tutto questo riguarda la maggior parte dei ricorrenti, ma in Puglia le cose stanno diversamente, perché il Tar territoriale ha invece accolto la richiesta di sospensiva del decreto di esclusione, in quanto la prima camera di consiglio che discuterà nel merito è fissata per il 21 dicembre, quando le prove scritte del concorso saranno già state effettuate. Fonte: Tuttoscuola | |
Da: mariga  | 01/12/2011 13:56:59 |
| X @mariga: scusa se rispondo solo ora, ma sono tornata da poco a casa. No, non gli ho detto che non ho aperto alcun libro, perchè avrei mentito! Mi dispiace doverti dire che sei superficiale, ma se non mi conosci non puoi arrogarti il diritto di sentenziare ritenendo che le tue siano giuste elucubrazioni. Non so chi tu sia e non mi sono mai azzardata a dire presunte verità su qualcuno: attento che, come futuro d.s., potresti essere uno di quelli che, tronfio del suo pensiero, non riesce a fare autocritica. P.S. un consiglio: nosci te ipsum e poi, ma solo poi, guarda oltre. X mark60: quello con cui ho parlato è un onorevole del p.d.l.. Non stante, anche attraverso la mail, avessi sparato a zero sulla Gelmini e gli altri della stessa corrente politica, ha ritenuto opportuno telefonarmi. Anche lui era scettico sull'esito dei ricorsi...insomma, siamo pur sempre italiani!!! :-) | |
| Da: treberte | 01/12/2011 14:27:07 |
| a ritat: credo che tu sia proprio fuori strada nel ritenere che rispondendo velocemente e a memoria.. senza tempo per leggere neanche le risposte alternative..ai 100 quesiti..si siano potute dimostrare le qualità gestionali.. e dirigenziali..? Poveri noi.. che peggiornamento ulteriore si annuncia nella povera scuola italiana.. a ritrovare tipi come te seduti su una sedia da DS.. a gestire cosa? | |
| Da: Attrezziamoci con le macchine | 01/12/2011 14:27:35 |
| nosce te ipsum; qui se ipsum noverit, animum se habere divinum sentiet | |
| Da: trevize | 01/12/2011 14:29:10 |
| Cari colleghi e colleghe, giusto per evitare ulteriori confusioni dato che mi pare che in diversi "di qua e di là " non abbiano compreso le sentenze (anche su alcuni siti si leggono valutazioni che prendono lucciole per lanterne riguardo alle sentenze) e sperando di non prendere maleparole: il TAR Puglia ha concesso la sospensiva perché non ha una camera di consiglio utile PRIMA della data delle prove scritte; il TAR Lazio non le ha concesse perché invece ha una camera di consiglio utile prima delle prove (appunto il 6 dicembre). La differenza è tutta qui. Il TAR Puglia non voleva rischiare di danneggiare i ricorrenti ma questo non vuol dire che confermerà il provvedimento in camera di consiglio. Inoltre, nella udienza di camera di consiglio del 24 novembre il TAR Lazio, entrando nel merito, ha rigettato i ricorsi, motivo per cui ANIEF ricorre al Consiglio di Stato, avendo capito che il 6 dicembre lo stesso collegio giudicante prenderà la stessa decisione. Credo che la questione sarà sbrogliata appunto dal Consiglio di Stato in ultima istanza. Salutoni a tutti/e | |
| Da: mariga | 01/12/2011 14:32:07 |
| NAPOLI - Sembra il cane che si morde la coda. Il Tribunale amministrativo del Lazio, di fronte alla marea di ricorsi presentati contro la preselezione del concorso per dirigente scolastico , ha emesso la propria sentenza, la 04404/2011: «Considerato che il bando del concorso in questione consente l'ammissione alle prove scritte previo superamento della prova selettiva per test a risposta multipla; considerato che parte ricorrente non ha superato detta prova propedeutica; che, pertanto, non sussistono le condizioni per ottenere l'accoglimento della istanza cautelare. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) respinge la domanda di sospensione cautelare». Nessuna parola spesa in sentenza sulle irregolarità che sono all'origine del procedimento attivato dai candidati che, altrimenti, non avrebbe avuto ragione d'essere. Il che significa che non sono state assolutamente esaminate. In pratica il ricorso ai giudici amministrativi era stato presentato contro le modalità con le quali sono state svolte le preselezioni. E dove appaiono nel dispositivo dei giudici amministrativi tali irregolarità , che sono ben dettagliate nelle centinaia di ricorsi inoltrati, riuniti nei ricorsi 8947 e 8949/2011? Il popolo dei professori aspiranti presidi è in fibrillazione: a questo punto si rende obbligatorio il "controricorso", al Consiglio di Stato, la "Cassazione" della giustizia amministrativa. Sembra quasi una "comica" ma invece è la cruda realtà . Un muro di gomma contro il quale centinaia di aspiranti presidi sono andati a sbattere vedendo calpestato il proprio diritto di sapere se la propra di preselezione è stata o meno svolta secondo i crismi di legge. Come si ricorderà agli inizi di novembre fu svolta la prova di preselezione per il concorso a dirigente scolastico. L'esame prevedeva la risposta ad almeno 80 domande estratte a sorte da un librone sul quale il candidato doveva impegnarsi in una caccia al tesoro per individuale le domande prescelte. Le irregolarità ravvisate dai candidati e dai legali che li hanno assistiti in sede di tribunale amministrativo (Tar) del Lazio, annoverano le modalità di sorteggio e le persone che vi furono delegate; l'orario di inizio della prova diverso,nello stesso distretto scolastico, dalle varie sedi e addirittura, a livello nazionale, da città a città . Particolare, quest'ultimo, che fa venir meno, al di là del principio di uguaglianza nello svolgere la prova, anche quello non secondario della riservatezza. Il sorteggio infatti, non è stato effettuato da una rosa di candidati impossibilitati a comunicare con l'esterno, ma da persone che, al contrario, subito dopo sarebbero state libere e tecnicamente in grado di informare i candidati delle domande o, addirittura, di fornire loro le risposte. In altre parole è stata compromessa la condizione di stabilire, in maniera oggettiva ed egualitaria, l'effettiva preparazione dei candidati per accedere alle successive prove. Tutti elementi sottoposti all'attenzione dei giudici amministrativi e che, stando alla lettura del dispositivo, non appaiono nemmeno sullo sfondo. Come dire: se aveste superato ila prova a risposta multipla, allora avremmo esaminato il ricorso ammettendovi sub iudice alle successive prove. Ma - ed è la controrisposta degli interessati - se irregolarità non ve ne fossero state noi il concorco l'avremmo superato e adesso non staremmo a discuterne ma a prepararci per la successiva fase concorsuale. verificate Verificate che parenti fino al quarto grado dei giudici amministrativi non siano risultati idonei al test: ormai mogli/mariti e figli/e dei giudici del TAR, oltre a intraprendere la carriera paterna, scegono le alte dirigenze o l'università , ottimi stipendi e prestigio assicurato, impossibilità per gli altri di fare ricorso. Per quel che ho visto fra i nomi, ha superato la prova perfino qualche moglie di ex ministro! Figurati se il giudice ammetteva i ricorsi degli esclusi... | |
| Da: mah | 01/12/2011 14:33:09 |
| @ angie2 Chiedo lumi sulla situazione ricorsi Tar Calabria grazie | |
| Da: ingiustiza su ingiustizia | 01/12/2011 14:35:51 |
| Troppo forte! Ai copioni ora si aggiungono alle prove scritte candidati (fra coloro che hanno ottenuto la sospensiva) che hanno ottenuto alla prova preliminare punteggi bassissimi (58, 43, 61, 65, 53) ma che hanno indovinato avvocato e TAR. Che fesso che sono! Mi sono rivolto al mio sindacato che mi ha spillato più di quanto avrei pagato con altri, nella speranza di rientare grazie al mio 78 e alle mie contestazioni motivate. Ora sempre il mio sindacato mi chiede altro denaro per ricorrere al Consiglio di Stato quando altri sindacati non chiedono nulla. Basta! La sensazione che avevo all'inizio e cioè quella di un concorso farsa si è rivelata vera. Mi conservo i soldi che possono sempre servire e mi godo la mia famiglia e il tempo libero. In bocca al lupo agli idonei e ai non idonei di questa grande pagliacciata. | |
| Da: ciaociao | 01/12/2011 14:40:15 |
| Ai " copioni " non si aggiungerà nessuno, perchè il Tar della Puglia non ha competenza sulla prova preselettiva nazionale. | |
| Da: mariga | 01/12/2011 14:40:50 |
| X ingiustizia su ingiustizia: ho sempre affermato che i ricorsi servivano per "ingrossare2 le tasche di qualche categoria di persone. I sindacati, almeno come ritengo io, non si sono mossi prima delle prova perchè sapevano di poter contare su una marea di ricorsi, ergo...possibilità di lucrare. Concordo sulla pagliacciata e, forse, mai frase fu più calzante: "siamo uomini o caporali"?. A voi tutti l'ardua sentenza... | |
| Da: ciaociao | 01/12/2011 14:42:21 |
| Le prove scritte degli ammessi con riserva del Tar Puglia non verranno mai corrette. | |
Da: giacisono  | 01/12/2011 14:53:31 |
| Nessuno che sappia o meno dire con certezza (e fidatevi che vedo post su questo forum di alcuni soltanto ed evidenzio alcuni che da quello che scrivono sono molto addentro) se le prove slitteranno. | |
| Da: mariga | 01/12/2011 14:59:56 |
| X giacisono: da quello che sento, anche da colleghi e dirigenti, tutto proseguirà come da prassi. :) | |
| Da: Giulio2 | 01/12/2011 15:29:07 |
| Ancora nessuna e-mail da Marotta per il ricorso al CDS. Avete qualche informazione in più? Grazie | |
| Da: mary12 | 01/12/2011 15:32:35 |
| no nesssuna notizia, ma orientativamente sai quando dovremmo avere notizie? | |
| Da: @ ... | 01/12/2011 15:34:02 |
| si, il 32 dicembre | |
| Da: angie2 | 01/12/2011 15:43:25 |
| @tutti ma la gente che sta su questo forum, quindi sul forum sbagliato dato che si tratta di Idonei, non ha veramente nulla da fare? Siete diventati semplicemente "patetici": mi fate pena! | |
| Da: mariga | 01/12/2011 15:45:40 |
| X angie2: non irritarti, ma prova a comprenderli. Nella vita ognuno deve avere il suo momento di gloria: se non qui, dove? Credo che ignorarli sia la cosa più giusta da fare...i commenti che fanno lasciano il tempo che trovano. | |
| Da: angie2 | 01/12/2011 15:46:03 |
| @ per tutti * mi riferisco, ovviamente agli IDONEI che continuano a dare fastidio con le cavolate che sciivono.. Il 32 dicembre non lo scriverebbe nemmeno un bambino della scuola primaria. avremo proprio dei dirigenti "coi fiocchi" d'ora in poi! :-) | |
| Da: angie2 | 01/12/2011 15:48:04 |
| @ mariga hai perfettamente ragione!!!!!! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>