Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: gerryfor 24/11/2011 22:22:25
6maria,
non tutti! gli ultimi saranno respinti il 6. Un po di pazienza....

Da: gerryfor 24/11/2011 22:24:34
press
che domande

200 euri.... per altri 20 giorni di tribolazione....

comunque ora la pianto, altrimenti domani qualcuno dirà che ha ricorso al Consiglio di Stato per colpa mia....

Mr Brufolo, ti prego non infierire....

Da: borges 24/11/2011 22:25:06
..sembra che il famigerato "giorno della vendetta" si sia spostato in avanti di 2 settimane... ma siamo sicuri che arriverà???

Da: fragolona 24/11/2011 22:26:31
@magnolia 72

il "grande capo" con i suoi potenti mezzi informatici forse ha omesso di dirvi che dal 3 c.m. non visiono e non invio + elaborati, ma non so se il coraggio lo avrà di dirvi questa verità, questo a testimonianza degli impegni che la sottoscritta ha avuto. cmq visto che ognuno deve fare la propria strada ma xchè continui a rispondermi? stai attenta potresti avere il castigo del "grande capo". cmq magnolia, come tu sai il mondo è grande, non ci siamo solo io e te, pertanto se ci incrociamo su questo forum possiamo ignorarci tranquillamente. di sicuro la tua mancanza non la sentirò,penso possa essere lo stesso x te. stai tranquilla, concentriamoci x gli scritti. queste sono solo BAZZECOLE. in questo momento sono occupata in altre faccende, come te , del resto. QUINDI, STATTE CHETA E STUDIA.

Da: Sconfortato 24/11/2011 22:27:22
Scusate colleghi, ma e' mai possibile che nessuno abbia ottenuto informazioni dai propri legali?
Io ho sentito nuovamente il nostro avvocato che in qualche modo ha ammesso la bocciatura dei ricorsi dicendo comunque che, se le notizie che ha ottenuto sono esatte, prima di agire in altre sedi dobbiamo leggere le motivazioni.

Sinceramente non posso credere che dopo tutto il tempo ed i sacrifici spesi per questo concorso dobbiamo restare fuori perche' non abbiamo centrato dei pallini. E assurdo!

Vi prego di verificare se le informazioni che ho ricevuto sono esatte.

Da: friosfra 24/11/2011 22:27:31
probabile che non arrivi... noi si sopravvive ugualmente!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: piparo 24/11/2011 22:28:02
ma il ricorso dell'avv. Marotta da quale sindacato è stato proposto? Nel sito del Tar io ho inserito il numero del ricorso Snals ma la pagina mi dice "nessuna notizia"

Da: press 24/11/2011 22:29:23
dal sindacato della F.R.E.S.C.A.

Da: piparo 24/11/2011 22:30:13
FRESCA? traduci

Da: sisteract 24/11/2011 22:31:46
Caro sconfortato, ma di quale avvocato parli? Io ho parlato sia pur brevemente col mio. Che non mi ha parlato nei termini di cui parli.

Da: amelia 24/11/2011 22:32:12
Ma non doveva essere oggi il giorno della vendetta

Da: mastrping 24/11/2011 22:32:17
l'anief non dà nessuna notizia
brutto segno.

Da: amelia 24/11/2011 22:34:22
sperimo di no...!

Da: BM 24/11/2011 22:37:12
La Lombardia ha deciso:

Art. 3
(omissis)
I candidati potranno consultare esclusivamente dizionari di lingua, codici e raccolte normative che non contengano commenti o che siano corredate da giurisprudenza. Non sarà, pertanto, consentito in aula l'uso di codici e di raccolte normative di vario genere,
contenenti circolari, CCNL, ordinanze esplicative ed applicative delle varie disposizioni normative, linee guida, istruzioni varie di applicazione. Nella sede di esame non potranno essere introdotti carta da scrivere, appunti manoscritti, libri, pubblicazioni, telefoni portatili e strumenti idonei alla memorizzazione o alla trasmissione di dati, né i candidati potranno comunicare tra di loro. In caso di violazione di tali disposizioni la Commissione esaminatrice o il Comitato di vigilanza deliberano l'immediata esclusione dal
concorso.

Voi ditemi quello che devo fare... e io lo faccio!

Da: mastrping 24/11/2011 22:38:12
@ fragolona
di quale gruppo parli? Te lo chiedo perché anche ho fatto parte di una m_list e mi sono ritirato

Da: anti 24/11/2011 22:38:46
Da: Sconfortato 24/11/2011 22.27.22

Sinceramente non posso credere che dopo tutto il tempo ed i sacrifici spesi per questo concorso dobbiamo restare fuori perche' non abbiamo centrato dei pallini. E assurdo!

GUARDA CHE SIETE FUORI PERCHE NON AVETE DATO RISPOSTE ESATTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: amelia 24/11/2011 22:38:53
altre 2 settimane....! Ma sarà vero?

Da: piega 24/11/2011 22:41:02
@ Gerryfor...ma che vergogna continui a scrivere un'idea senza apostrofo. Ti ricordo,ma forse non lo sai ,che un non si apostrofa davanti ai nomi maschili che iniziano per vocale. Rispolvera un po' un libro di grammatica...altrimenti ti segano agli scritti,anche perché là non dovrai impallinare. Buono studio!!!

Da: MAGNOLIA 72 24/11/2011 22:42:00
fragolona, statte cheta

questo è quanto sei stata capace di produrre,
purtroppo non basta!
Ritenta altrove, ma occhio Canguro cerca persone preparate almeno quanto lei e tu non sei all'altezza, neanche in spirito, però confermi le loro teorie sui segati! Anzi mi pare che tu stia sperimentando tutto quel che "Essi" affermano.

Da: stai giocando 24/11/2011 22:42:34
sconfortato non ha chiamato nessun avvocato, non ce l'ha l'avvocato, è un anonimo ricorrente di massa che non ha nessun numero di telefono personale di avvocati. Sono certo.
Ha pensato bene, dunque, di inscenare la farsa per capire da chi invece ha davvero un avvocato qualcosa. Insomma vuole sapere da noi cosa ci hanno detto i nostri avvocati perchè lui non ce l'ha. posso sbagliarmi ma questa è l'impressione che ho avuto.
Che clima!

Da: gerryfor 24/11/2011 22:48:26
dopo aver passato la notte a pensare e ripensare ai miei errori grammaticali, domattina a mente fresca, qualcuno proverà, spero, a chiedersi se gli avvocati o le associazioni che a braccia aperte li hanno accolti nei loro studi, erano a conoscenza del fatto che i ricorsi erano persi in partenza?

Noi controricorrenti (©Resistere al ricorso 2011) abbiamo cercato infruttosamente di spiegarlo nel mese di ottobre quando già molti sottoscrivevano il ricorso senza neppure sapere il risultato ufficiale.
Altri avvocati che presentavano ricorsi in TAR diversi da quelli del Lazio, insomma la macchina del fare soldi facili si era ormai mossa e sull'onda dell'euforia pochi si sono fermati a riflettere sulle cose più semplici: "è possibile che qualcuno presenti un ricorso per me senza che io gli abbia detto per quale motivo voglio ricorrere?"
Chi l'ha fatto non ha di sicuro fatto ricorso!

Se proprio avete bisogno di prendervela con qualcuno non sfogate la vostra rabbia in difesa della grammatica, pensate piuttosto a chi vi ha raggirato creandovi false speranze...

Ad Majora!

Da: mastrping 24/11/2011 22:50:56
@ che clima...

è il nostro clima, quello che troviamo tutti i giorni nei nostri istituti. Qui è un tantino più pesante perché ci nasconde l'anonimato.

La guerra tra docenti è la prima causa dello scadimento della categoria, della bassa considerazione sociale, della scarsa importanza della scuola

Da: minivi 24/11/2011 22:51:09
Qualcuno, cortesemente, ha notizia dei ricorsi presentati dagli Avv. Mauceri e Americo di Roma ?

Grazie.

Da: Sconfortato 24/11/2011 22:55:30
@anti .... chiaramente sta per antipatico (nome nomen)

Se tu hai imparato a memoria quiz giusti e quiz cazzoni, buon per te. Io amo riflettere e azionare la parte riflessiva e valutativa del mio cervello, ma forse il bando prevedeva soltanto quella mnemonica. Alle volte ragionare non serve e non e' richiesto.

Resta il fatto che ho studiato, ed anche tanto, e credevo di essere sufficientemente preparato... Ma non per impallinare a memoria i maledetti quiz.

Scommetto che tu li avresti impallinati anche ad occhi chiusi.

Comunque, non ce l'ho con te che hai saputo superare la prova, ma con il ministero ed i sindacati che hanno congegnato ed avallato questo assurdo meccanismo selettivo che premia la memoria e non il ragionamento.

Mi auguro che i bravi impallinatori abbiano anche la stoffa necessaria per il compito che li attende, noi penso che salteremo il giro....

Da: mussu 24/11/2011 22:55:53
io o fatto 78 su 99. Una risposta la penna ottica non la letta e quinti dico: e giusto così? E gli ignoranti fanno strada...

Da: mastrping 24/11/2011 23:00:29
@ gerry
l'atteggiamento da maestrina non si addice a un DS

dici "Noi controricorrenti (©Resistere al ricorso 2011) abbiamo cercato infruttosamente di spiegarlo" che altri si muove vano con "la macchina del fare soldi facili". Questi hanno pensato ai loro interessi, voi, mascherati da filantropi, avete pensato al vostro interesse ad avere scarsa concorrenza.

Dove la differenza sostanziale?

Da: Sconfortato 24/11/2011 23:03:50
@stai giocando

Pensa cio' che vuoi, se credi che siamo al momento dei luff fai pure. Domani mattina, dopo la pubblicazione delle sentenze ti dirò chi era l'avvocato con cui ho parlato, e visti i rapporti di amicizia che ho con lui, preferirei farlo riservatamente. Postami la tua mail che ti scrivero' e ti autorizzo anche a chiamarlo a nome mio.

Cmq, se questo e' il livello di diffidenza raggiunto in questo forum preferisco andare a letto .... Ancora piu' sconfortato

Da: gerryfor 24/11/2011 23:10:02
mastrping

NOI ci siamo guadagnati il diritto di fare gli scritti. Se ne saremo pochi non è certo colpa nostra!!!!

Ma a voi piace vedere la realtà capovolta!
Il TAR vi darà, spero, la possibilità di fare quella riflessione che avreste dovuto fare (onestamente) il 12 ottobre a sera e vi siete ostinati a non voler fare, sputando addosso a chiunque vi dicesse il contrario!!!!

NOI FAREMO GLI SCRITTI PERCHE' CI SIAMO GUADAGNATI QUESTO DIRITTO!

Se non supereremo le prove, non faremo certo come avete inteso voi....

E cominciate a leggere il senso di ciò che leggete e non solo gli accenti delle parole....

Da: fragolona 24/11/2011 23:10:39
@mastrping
piattaforma skype

@magnolia72
TI RIMBALZO!!!

Da: minivi 24/11/2011 23:12:34
Io una cosa però la voglio chiedere a questi che urlano così tanto, ammessi o non ammessi: ma perchè siete così astiosi ? Con chi ce l'avete ? Chi ve lo fa fare di recriminare, offendere, sfottere,.......
Abbiate pazienza, scambiamoci informazioni e idee e basta. Lasciate che il Tar faccia il suo lavoro e poi vedremo.

Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gerryfor	24/11/2011 22:22:25
6maria, non tutti! gli ultimi saranno respinti il 6. Un po di pazienza....

Da: gerryfor	24/11/2011 22:24:34
press che domande 200 euri.... per altri 20 giorni di tribolazione.... comunque ora la pianto, altrimenti domani qualcuno dirà che ha ricorso al Consiglio di Stato per colpa mia.... Mr Brufolo, ti prego non infierire....

Da: borges	24/11/2011 22:25:06
..sembra che il famigerato "giorno della vendetta" si sia spostato in avanti di 2 settimane... ma siamo sicuri che arriverà???

Da: fragolona	24/11/2011 22:26:31
@magnolia 72 il "grande capo" con i suoi potenti mezzi informatici forse ha omesso di dirvi che dal 3 c.m. non visiono e non invio + elaborati, ma non so se il coraggio lo avrà di dirvi questa verità, questo a testimonianza degli impegni che la sottoscritta ha avuto. cmq visto che ognuno deve fare la propria strada ma xchè continui a rispondermi? stai attenta potresti avere il castigo del "grande capo". cmq magnolia, come tu sai il mondo è grande, non ci siamo solo io e te, pertanto se ci incrociamo su questo forum possiamo ignorarci tranquillamente. di sicuro la tua mancanza non la sentirò,penso possa essere lo stesso x te. stai tranquilla, concentriamoci x gli scritti. queste sono solo BAZZECOLE. in questo momento sono occupata in altre faccende, come te , del resto. QUINDI, STATTE CHETA E STUDIA.

Da: Sconfortato	24/11/2011 22:27:22
Scusate colleghi, ma e' mai possibile che nessuno abbia ottenuto informazioni dai propri legali? Io ho sentito nuovamente il nostro avvocato che in qualche modo ha ammesso la bocciatura dei ricorsi dicendo comunque che, se le notizie che ha ottenuto sono esatte, prima di agire in altre sedi dobbiamo leggere le motivazioni. Sinceramente non posso credere che dopo tutto il tempo ed i sacrifici spesi per questo concorso dobbiamo restare fuori perche' non abbiamo centrato dei pallini. E assurdo! Vi prego di verificare se le informazioni che ho ricevuto sono esatte.

Da: friosfra	24/11/2011 22:27:31
probabile che non arrivi... noi si sopravvive ugualmente!!!

Da: piparo	24/11/2011 22:28:02
ma il ricorso dell'avv. Marotta da quale sindacato è stato proposto? Nel sito del Tar io ho inserito il numero del ricorso Snals ma la pagina mi dice "nessuna notizia"

Da: press	24/11/2011 22:29:23
dal sindacato della F.R.E.S.C.A.

Da: sisteract	24/11/2011 22:31:46
Caro sconfortato, ma di quale avvocato parli? Io ho parlato sia pur brevemente col mio. Che non mi ha parlato nei termini di cui parli.

Da: amelia	24/11/2011 22:32:12
Ma non doveva essere oggi il giorno della vendetta

Da: mastrping	24/11/2011 22:32:17
l'anief non dà nessuna notizia brutto segno.

Da: BM	24/11/2011 22:37:12
La Lombardia ha deciso: Art. 3 (omissis) I candidati potranno consultare esclusivamente dizionari di lingua, codici e raccolte normative che non contengano commenti o che siano corredate da giurisprudenza. Non sarà, pertanto, consentito in aula l'uso di codici e di raccolte normative di vario genere, contenenti circolari, CCNL, ordinanze esplicative ed applicative delle varie disposizioni normative, linee guida, istruzioni varie di applicazione. Nella sede di esame non potranno essere introdotti carta da scrivere, appunti manoscritti, libri, pubblicazioni, telefoni portatili e strumenti idonei alla memorizzazione o alla trasmissione di dati, né i candidati potranno comunicare tra di loro. In caso di violazione di tali disposizioni la Commissione esaminatrice o il Comitato di vigilanza deliberano l'immediata esclusione dal concorso. Voi ditemi quello che devo fare... e io lo faccio!

Da: mastrping	24/11/2011 22:38:12
@ fragolona di quale gruppo parli? Te lo chiedo perché anche ho fatto parte di una m_list e mi sono ritirato

Da: anti	24/11/2011 22:38:46
Da: Sconfortato 24/11/2011 22.27.22 Sinceramente non posso credere che dopo tutto il tempo ed i sacrifici spesi per questo concorso dobbiamo restare fuori perche' non abbiamo centrato dei pallini. E assurdo! GUARDA CHE SIETE FUORI PERCHE NON AVETE DATO RISPOSTE ESATTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: amelia	24/11/2011 22:38:53
altre 2 settimane....! Ma sarà vero?

Da: piega	24/11/2011 22:41:02
@ Gerryfor...ma che vergogna continui a scrivere un'idea senza apostrofo. Ti ricordo,ma forse non lo sai ,che un non si apostrofa davanti ai nomi maschili che iniziano per vocale. Rispolvera un po' un libro di grammatica...altrimenti ti segano agli scritti,anche perché là non dovrai impallinare. Buono studio!!!

Da: MAGNOLIA 72	24/11/2011 22:42:00
fragolona, statte cheta questo è quanto sei stata capace di produrre, purtroppo non basta! Ritenta altrove, ma occhio Canguro cerca persone preparate almeno quanto lei e tu non sei all'altezza, neanche in spirito, però confermi le loro teorie sui segati! Anzi mi pare che tu stia sperimentando tutto quel che "Essi" affermano.

Da: stai giocando	24/11/2011 22:42:34
sconfortato non ha chiamato nessun avvocato, non ce l'ha l'avvocato, è un anonimo ricorrente di massa che non ha nessun numero di telefono personale di avvocati. Sono certo. Ha pensato bene, dunque, di inscenare la farsa per capire da chi invece ha davvero un avvocato qualcosa. Insomma vuole sapere da noi cosa ci hanno detto i nostri avvocati perchè lui non ce l'ha. posso sbagliarmi ma questa è l'impressione che ho avuto. Che clima!

Da: gerryfor	24/11/2011 22:48:26
dopo aver passato la notte a pensare e ripensare ai miei errori grammaticali, domattina a mente fresca, qualcuno proverà, spero, a chiedersi se gli avvocati o le associazioni che a braccia aperte li hanno accolti nei loro studi, erano a conoscenza del fatto che i ricorsi erano persi in partenza? Noi controricorrenti (©Resistere al ricorso 2011) abbiamo cercato infruttosamente di spiegarlo nel mese di ottobre quando già molti sottoscrivevano il ricorso senza neppure sapere il risultato ufficiale. Altri avvocati che presentavano ricorsi in TAR diversi da quelli del Lazio, insomma la macchina del fare soldi facili si era ormai mossa e sull'onda dell'euforia pochi si sono fermati a riflettere sulle cose più semplici: "è possibile che qualcuno presenti un ricorso per me senza che io gli abbia detto per quale motivo voglio ricorrere?" Chi l'ha fatto non ha di sicuro fatto ricorso! Se proprio avete bisogno di prendervela con qualcuno non sfogate la vostra rabbia in difesa della grammatica, pensate piuttosto a chi vi ha raggirato creandovi false speranze... Ad Majora!

Da: mastrping	24/11/2011 22:50:56
@ che clima... è il nostro clima, quello che troviamo tutti i giorni nei nostri istituti. Qui è un tantino più pesante perché ci nasconde l'anonimato. La guerra tra docenti è la prima causa dello scadimento della categoria, della bassa considerazione sociale, della scarsa importanza della scuola

Da: minivi	24/11/2011 22:51:09
Qualcuno, cortesemente, ha notizia dei ricorsi presentati dagli Avv. Mauceri e Americo di Roma ? Grazie.

Da: Sconfortato	24/11/2011 22:55:30
@anti .... chiaramente sta per antipatico (nome nomen) Se tu hai imparato a memoria quiz giusti e quiz cazzoni, buon per te. Io amo riflettere e azionare la parte riflessiva e valutativa del mio cervello, ma forse il bando prevedeva soltanto quella mnemonica. Alle volte ragionare non serve e non e' richiesto. Resta il fatto che ho studiato, ed anche tanto, e credevo di essere sufficientemente preparato... Ma non per impallinare a memoria i maledetti quiz. Scommetto che tu li avresti impallinati anche ad occhi chiusi. Comunque, non ce l'ho con te che hai saputo superare la prova, ma con il ministero ed i sindacati che hanno congegnato ed avallato questo assurdo meccanismo selettivo che premia la memoria e non il ragionamento. Mi auguro che i bravi impallinatori abbiano anche la stoffa necessaria per il compito che li attende, noi penso che salteremo il giro....

Da: mussu	24/11/2011 22:55:53
io o fatto 78 su 99. Una risposta la penna ottica non la letta e quinti dico: e giusto così? E gli ignoranti fanno strada...

Da: mastrping	24/11/2011 23:00:29
@ gerry l'atteggiamento da maestrina non si addice a un DS dici "Noi controricorrenti (©Resistere al ricorso 2011) abbiamo cercato infruttosamente di spiegarlo" che altri si muove vano con "la macchina del fare soldi facili". Questi hanno pensato ai loro interessi, voi, mascherati da filantropi, avete pensato al vostro interesse ad avere scarsa concorrenza. Dove la differenza sostanziale?

Da: Sconfortato	24/11/2011 23:03:50
@stai giocando Pensa cio' che vuoi, se credi che siamo al momento dei luff fai pure. Domani mattina, dopo la pubblicazione delle sentenze ti dirò chi era l'avvocato con cui ho parlato, e visti i rapporti di amicizia che ho con lui, preferirei farlo riservatamente. Postami la tua mail che ti scrivero' e ti autorizzo anche a chiamarlo a nome mio. Cmq, se questo e' il livello di diffidenza raggiunto in questo forum preferisco andare a letto .... Ancora piu' sconfortato

Da: gerryfor	24/11/2011 23:10:02
mastrping NOI ci siamo guadagnati il diritto di fare gli scritti. Se ne saremo pochi non è certo colpa nostra!!!! Ma a voi piace vedere la realtà capovolta! Il TAR vi darà, spero, la possibilità di fare quella riflessione che avreste dovuto fare (onestamente) il 12 ottobre a sera e vi siete ostinati a non voler fare, sputando addosso a chiunque vi dicesse il contrario!!!! NOI FAREMO GLI SCRITTI PERCHE' CI SIAMO GUADAGNATI QUESTO DIRITTO! Se non supereremo le prove, non faremo certo come avete inteso voi.... E cominciate a leggere il senso di ciò che leggete e non solo gli accenti delle parole....

Da: fragolona	24/11/2011 23:10:39
@mastrping piattaforma skype @magnolia72 TI RIMBALZO!!!

Da: minivi	24/11/2011 23:12:34
Io una cosa però la voglio chiedere a questi che urlano così tanto, ammessi o non ammessi: ma perchè siete così astiosi ? Con chi ce l'avete ? Chi ve lo fa fare di recriminare, offendere, sfottere,....... Abbiate pazienza, scambiamoci informazioni e idee e basta. Lasciate che il Tar faccia il suo lavoro e poi vedremo. Grazie.