Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: lella34 24/11/2011 18:14:02
mi spieghi cosa è successo è stata data o no la sospensiva?

Da: @@@ 24/11/2011 18:14:35
ehiiiiiii, svegliaaaaaaaa, anche il ricorso è andato, come il concorso... ma davvero non lo capite? e basta, su, ragassi, tornate in voi, godetevi il Natale.

Da: ergo 24/11/2011 18:14:57
Ma dove avete letto la notizia del 6 dicembre? Il mio avv. mi ha detto lunedì prossimo.

Da: ergo 24/11/2011 18:18:12
Qui ci vuole la sibilla cumana per interpretare i vs post, perkè @@ @dici che è andato il ricorso e il concorso?

Da: Marlui 24/11/2011 18:18:23
Titoli o documenti si devono inviare' a chi? entro quando?

Da: riga e squadra 24/11/2011 18:22:35
qual'è......si scrive così.

lo leggo qualè
lo leggo quale è

i prof di italiano sono sempre i soliti...
come ai tempi di quando andavo a scuola....
se penso che vedo scrivere "cmq" (centimetri quadri) come comunque
x per "per"...

dimenticavo nel virtuale si può scrivere "diversamente"
quindi nella prova scritta proverò a scrivere in codice
"virtuale" voglio vedere se i membri della commissione
ignorano la "nuova lingua"....eventualmente farò ricorso.
o meglio "rcrs"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @riga e 24/11/2011 18:24:07
... poveri noi!

Da: â��â�� 24/11/2011 18:24:59
I titoli e i documenti si devono inviare' all'USR. I tempi salvo sospensiva sono scaduti.

Da: s1mon3 24/11/2011 18:25:08
Ma quanta confusione. I decreti citati respingono solo la richiesta di misure cautelari urgenti proposte da chi non aveva ottenuto ad oggi la fissazione della camera di consiglio. Non ha nulla a che vedere con i ricorsi discussi oggi.
In altri termini le date per le camere di consiglio utili prima che si tengano gli scritti erano il 24 (oggi) ed il 6 dicembre.
In quel caso poichè i ricorrenti hanno "furbescamente" proposto richiesta di misure cautelari urgenti ma al solo scopo di ottenere che fosse fissata (come è accaduto) una camera di consiglio prima delle prove scritte.
Il 6 non ci sarà alcuna sentenza. Come per altri analoghi ricorsi l'unica differenza - visto che tra la data di notifica del ricorso e la data di fissazione della camera di consiglio devono intercorrere non meno di venti giorni - è quella che anziché essere trattati oggi saranno trattati il 6.
E' chiaro poi che la decisione sui ricorsi discussi oggi è una anticipazione di ciò che aspetterà i ricorsi che saranno trattati il 6.

Da: ci sono anchio 24/11/2011 18:28:20
e i ricorsisti che non hanno spedito i titoli?

Da: fuori tempo massimo?? 24/11/2011 18:31:13
Come sarebbe a dire che i tempi per presentare i titoli sono scaduti?

Dovremo pur sapere l'esito del ricorso oppure no?

Da: Mark60 24/11/2011 18:32:29
@g a
l'annullamento della prova è da escludere (questa decisione potrebbe essere presa almeno tra un anno, ovviamente se ne ricorrono le condizioni), mentre il TAR, per quanto discusso nel consiglio di questa mattina, si potrebbe pronunciare solo per la concessione o meno della sospensiva, o per la richiesta di pubblici proclami disponendo o meno il rinvio delle prove scritte, a cui comunque il MIUR, con atto motivato, potrebbe anche non attenersi e fare espletare lo stesso le prove scritte i prossimi 14 e 15 dicembre (dubito che lo farebbe!!!).

@altri interventi:

Il TAR non sta prendendo tempo, la questione è diversa: le ordinanze di oggi sono relative a nuovi (ulteriori) ricorsi presentati da diversi "ritardatari" che, come avvenuto in precedenza, il Giudice Monocratico, mancando i requisiti di urgenza, ha rinviato alla prima camera di consiglio, ovvero quella del 6 dicembre.

In altri termini queste decisioni non riguardano direttamente la discussione odierna, sebbene continuino a rappresentare un segnale ben preciso in una certa direzione. Al riguardo, lo stesso Giudice Monocratico, Evasio Speranza, per altre questioni del sistema scolastico campano, proprio questa mattina ha invece concesso la sospensiva.

Da: mariga 24/11/2011 18:35:02
x riga e squadra: qual è è troncamento e non elisione, quindi non puoi scriverlo con l'apostrofo!!!

Da: âï¿�ï¿�âï¿�ï¿� 24/11/2011 18:36:18
si possono spedire i titoli dopo l'esito del ricorso

Da: riga e squadra 24/11/2011 18:42:30
@ mariga

x riga e squadra:

per non si scrive con una "X" ma si scrive così : "per"
fattelo dire da un prof di italiano.

apostrofo!!!

si scrive così : apostrofo !!!

Da: Marlui 24/11/2011 18:45:46
Se questo è il forum " ricorsi" cerchiamo di stare in tema.
Quali le ultime?

Da: mariga 24/11/2011 18:47:57
Per riga e squadra: il tuo livore è pari alla tua ignoranza.

Da: riga e squadra 24/11/2011 18:52:07
@Mariga

ho sempre preferito un sano "ignorante" ed anche "esserlo"
che un "acculturato"

Da: gerryfor 24/11/2011 18:52:39
Da: Marlui 24/11/2011 18.45.46
Se questo è il forum " ricorsi" cerchiamo di stare in tema.
Quali le ultime?

le ultime? il TAR ha fatto slittare la decisione al 6 dicembre per non dare ai ricorrenti la possibilità di adurre altre motivazioni, visto che per il 6 erano gia previste le discussioni di altri ricorsi.
Tradotto in itagliano: il 6 dic il TAR chiuderà questa storia come doveva chiudersi....
Nessuno vieta a nessuno di sperarci ma se avesse voluto darvi una sospensiva ve l'avrebbe data oggi, lasciando il tempo al MIUR o meglio agli USR di organizzarsi per le aule in più....
Da oggi al 6 leggeremo storie sfavillanti, ma ricordatevi di questi post di oggi (soprattutto quello illuminante id canguro sull'altro forum, di cui riporto di fatti il pensiero).
Mi dispiace colleghi, ci avete provato, ma oggi il vostro sogno finisce qui. Ognuno ha giocato le sue carte ma l'esito oggi appare fin troppo evidente....

Da: g a 24/11/2011 18:52:58
una eventuale misura cautelare collegiale dispositiva del differimento delle prove scritte mi sembra difficile, anche perchè l'ammissione con riserva non inibisce la prova scritta degli idonei, poi perchè il giudice amminstrativo, anche nell'adozione della misura cautelare in materia concorsuale, deve sempre tener conto della regolarità e della continuità della prova

Da: melen 24/11/2011 18:53:35
Mamma mia che guerra ragazzi!!!

O letto tuto cuello ke avete skritto è lo trovo pazzesco! Ma qual'è il probblema che vi hafflige???

Comunque vada... In bocca al lupo a tutti!

Da: mariga 24/11/2011 18:57:10
Per riga e squadra: de gustibus non disputandum est.

Da: mastrping 24/11/2011 19:02:45
@ gerry
il ricorso anief (8814) era in discussione oggi e ad ora non si sa nulla.
Canguro può aver ragione, certo, ma perché escludete a priori la sospensiva il 6 dic o l'annullamento?

Mi è parso di capire che il TAR ha rinviato la decisione, niente altro. Non credo che il TAR debba preoccuparsi di dare tempo ad alcuno se non a se stesso. Il miur sapeva dei ricorsi quindi poteva ben tutelarsi organizzando le prove più in là, tanto siete talmente pochi che ci vorranno max 15 gg per le correzioni e meno di una settimana per gli orali.
Le prove a gennaio avrebbero evitato affanni...

Comunque che brutti toni... il vostro sogno finisce qui.... ci avete provato....

che pena una scuola in mano ai formezzini....

Da: sisteract 24/11/2011 19:03:06
Da: gerryfor : il TAR ha fatto slittare la decisione al 6 dicembre per non dare ai ricorrenti la possibilità di adurre altre motivazioni, visto che per il 6 erano gia previste le discussioni di altri ricorsi.
Mi sembra invece di aver capito che non è così come affermi: i provvedimenti di oggi riguardano non i ricorsi discussi oggi, ma altri. O mi sbaglio?

Da: mariga 24/11/2011 19:03:24
X tutti: leggete questo stralcio

In un clima già difficile e teso come quello che si è sin qui creato tra idonei e non idonei alla prova preselettiva, con spaccature non solo tra il personale della scuola ma anche tra i sindacati che lo rappresentano, invece che gettare acqua sul fuoco si continua a lanciare taniche piene di benzina. L'ultimo evento, che sta creando non pochi dissapori tra i non idonei, un esercito di ben 24mila docenti, almeno un terzo dei quali ha presentato ricorso dinanzi al TAR del Lazio e molti dei quali sono in attesa a giorni di conoscere, attraverso i propri legali, l'esito della richiesta del provvedimento cautelare che consentirebbe la partecipazione alle prove scritte che si terranno il 14 e 15 dicembre prossimi, è stato determinato dal fatto che alcuni UU SS RR, con largo anticipo rispetto alla scadenza fissata, hanno già indicato le sedi dove si svolgeranno tali prove, evidentemente tenendo conto del solo elenco degli idonei. Al riguardo nell'art. 11 del bando, riguardante il diario e la sede di svolgimento delle prove d'esame, al punto 1. si legge: " Gli Uffici Scolastici Regionali individuano le sedi e le date nelle quali si terranno le prove di cui all'art. 10 e danno comunicazione dello svolgimento delle stesse, almeno quindici giorni prima, tramite pubblicazione sulla rete INTRANET e sul sito INTERNET del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, nonché sul sito di ciascun Ufficio Scolastico Regionale competente ". Dunque tale pubblicazione poteva essere procrastinata fino al giorno 29 di questo mese, rispettando i termini anzidetti ma anche tenendo conto delle prime pronunce del TAR, previste per la corrente settimana. Laddove infatti le richieste cautelative dei ricorrenti venissero accolte occorrerà presumibilmente indicare più sedi d'esame, andando a distribuire idonei e non idonei, ammessi con riserva, tra le diverse scuole, con criteri che non consentano d'individuare gli uni e gli altri. In pratica, per gli UU SS RR che hanno già pubblicato la sede d'esame, non si tratta di aggiungerne una o più, dove distribuire i non idonei, ammessi con riserva, ma di rivedere complessivamente la distribuzione di tutti i partecipanti, evitando che si possa configurare una discriminazione tra idonei e non idonei, ammessi a seguito del provvedimento cautelativo. Fermo restando il mio convincimento che la strada migliore, per quanto si è sin qui palesato di questo concorso, che sta, tra l'altro, creando una preoccupante quanto insanabile frattura nella classe docente, con toni che, in alcuni blog, hanno raggiunto punte inimmaginabili, fortemente disdicevoli e certamente poco consoni a chi ha il compito di educare, è quello dell'annullamento di una procedura nata male e proseguita peggio, così come ho avuto occasione di illustrare più dettagliatamente in altri miei precedenti interventi. In questa direzione ho anche lanciato un invito al nuovo ministro dell'Istruzione, confidando nel suo accoglimento.

Gennaro Capodanno
gennarocapodanno@gmail.com

Da: gerryfor 24/11/2011 19:06:47
rileggendo qualche post di pagina 357, devo riconoscere che è singolare la visione secondo cui il TAR il 6 dicembre annullerà il concorso.
Voglio ricordare a chi ingenuamente lo pensa che in discussione il 6 dic o anche oggi non vi era alcun ricorso circa l'annullamento del concorso quindi appare impossibile che il TAR si pronunci in una direzione che non chiede nessuno. L'unica cosa che chiedono i ricorrenti (ed è singolare che i ricorrenti non abbiano letto i loro ricorsi mentre alcuni idonei sì) è quella di ottenere l'ammissione alle prove scritte.
Come ho detto pochi minuti fa', se il TAR avesse voluto dare le sospensive avrebbe potuto già da oggi iniziarle a dare, invece ha inteso rigettare TUTTI i ricorsi direttamente il 6 dicembre per far sì che non potessivo presentare ulteriori motivazioni per i ricorsi e far andare avanti il concorso secondo il suo percorso naturale.
Il TAR oggi è proprio questo che ha detto, altro che annullare il concorso....
Comunque non voglio far cadire nessuno dall'albero di fico dove si è rifugiato e continuare a sperare non costa nulla....

Da: CARLOtre 24/11/2011 19:11:10
x gerryfor
Il codice lo compro domani, per la cena ne parliamo dopo il 6 dicembre ( oggi non si e' proprio chiarito niente, il decreto e' un semplice rinvio su istanze tecnico processuali per ottenere prima la fissazione di data ) la sospensiva si emana con ordinanza collegiale, ad oggi non emessa mi sembra .c

Da: Viva 24/11/2011 19:11:53
Il concorso è annullato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: gerryfor 24/11/2011 19:19:50
Carlo,
sono contento che compri domani il codice c'è questo pubblicizzato sul forum che sembra buono. Poi ci mettiamo d'accordo per la cena e per la spedizione del compendio. Credo che il 60% del prezzo di listino sia onesto...
a presto e ben trovato!

Da: mastrping 24/11/2011 19:20:57
@ Viva

sii serio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lella34	24/11/2011 18:14:02
mi spieghi cosa è successo è stata data o no la sospensiva?

Da: @@@	24/11/2011 18:14:35
ehiiiiiii, svegliaaaaaaaa, anche il ricorso è andato, come il concorso... ma davvero non lo capite? e basta, su, ragassi, tornate in voi, godetevi il Natale.

Da: ergo	24/11/2011 18:14:57
Ma dove avete letto la notizia del 6 dicembre? Il mio avv. mi ha detto lunedì prossimo.

Da: ergo	24/11/2011 18:18:12
Qui ci vuole la sibilla cumana per interpretare i vs post, perkè @@ @dici che è andato il ricorso e il concorso?

Da: Marlui	24/11/2011 18:18:23
Titoli o documenti si devono inviare' a chi? entro quando?

Da: riga e squadra	24/11/2011 18:22:35
qual'è......si scrive così. lo leggo qualè lo leggo quale è i prof di italiano sono sempre i soliti... come ai tempi di quando andavo a scuola.... se penso che vedo scrivere "cmq" (centimetri quadri) come comunque x per "per"... dimenticavo nel virtuale si può scrivere "diversamente" quindi nella prova scritta proverò a scrivere in codice "virtuale" voglio vedere se i membri della commissione ignorano la "nuova lingua"....eventualmente farò ricorso. o meglio "rcrs"

Da: â��â��	24/11/2011 18:24:59
I titoli e i documenti si devono inviare' all'USR. I tempi salvo sospensiva sono scaduti.

Da: s1mon3	24/11/2011 18:25:08
Ma quanta confusione. I decreti citati respingono solo la richiesta di misure cautelari urgenti proposte da chi non aveva ottenuto ad oggi la fissazione della camera di consiglio. Non ha nulla a che vedere con i ricorsi discussi oggi. In altri termini le date per le camere di consiglio utili prima che si tengano gli scritti erano il 24 (oggi) ed il 6 dicembre. In quel caso poichè i ricorrenti hanno "furbescamente" proposto richiesta di misure cautelari urgenti ma al solo scopo di ottenere che fosse fissata (come è accaduto) una camera di consiglio prima delle prove scritte. Il 6 non ci sarà alcuna sentenza. Come per altri analoghi ricorsi l'unica differenza - visto che tra la data di notifica del ricorso e la data di fissazione della camera di consiglio devono intercorrere non meno di venti giorni - è quella che anziché essere trattati oggi saranno trattati il 6. E' chiaro poi che la decisione sui ricorsi discussi oggi è una anticipazione di ciò che aspetterà i ricorsi che saranno trattati il 6.

Da: ci sono anchio	24/11/2011 18:28:20
e i ricorsisti che non hanno spedito i titoli?

Da: fuori tempo massimo??	24/11/2011 18:31:13
Come sarebbe a dire che i tempi per presentare i titoli sono scaduti? Dovremo pur sapere l'esito del ricorso oppure no?

Da: Mark60	24/11/2011 18:32:29
@g a l'annullamento della prova è da escludere (questa decisione potrebbe essere presa almeno tra un anno, ovviamente se ne ricorrono le condizioni), mentre il TAR, per quanto discusso nel consiglio di questa mattina, si potrebbe pronunciare solo per la concessione o meno della sospensiva, o per la richiesta di pubblici proclami disponendo o meno il rinvio delle prove scritte, a cui comunque il MIUR, con atto motivato, potrebbe anche non attenersi e fare espletare lo stesso le prove scritte i prossimi 14 e 15 dicembre (dubito che lo farebbe!!!). @altri interventi: Il TAR non sta prendendo tempo, la questione è diversa: le ordinanze di oggi sono relative a nuovi (ulteriori) ricorsi presentati da diversi "ritardatari" che, come avvenuto in precedenza, il Giudice Monocratico, mancando i requisiti di urgenza, ha rinviato alla prima camera di consiglio, ovvero quella del 6 dicembre. In altri termini queste decisioni non riguardano direttamente la discussione odierna, sebbene continuino a rappresentare un segnale ben preciso in una certa direzione. Al riguardo, lo stesso Giudice Monocratico, Evasio Speranza, per altre questioni del sistema scolastico campano, proprio questa mattina ha invece concesso la sospensiva.

Da: mariga	24/11/2011 18:35:02
x riga e squadra: qual è è troncamento e non elisione, quindi non puoi scriverlo con l'apostrofo!!!

Da: âï¿�ï¿�âï¿�ï¿�	24/11/2011 18:36:18
si possono spedire i titoli dopo l'esito del ricorso

Da: riga e squadra	24/11/2011 18:42:30
@ mariga x riga e squadra: per non si scrive con una "X" ma si scrive così : "per" fattelo dire da un prof di italiano. apostrofo!!! si scrive così : apostrofo !!!

Da: Marlui	24/11/2011 18:45:46
Se questo è il forum " ricorsi" cerchiamo di stare in tema. Quali le ultime?

Da: mariga	24/11/2011 18:47:57
Per riga e squadra: il tuo livore è pari alla tua ignoranza.

Da: riga e squadra	24/11/2011 18:52:07
@Mariga ho sempre preferito un sano "ignorante" ed anche "esserlo" che un "acculturato"

Da: gerryfor	24/11/2011 18:52:39
Da: Marlui 24/11/2011 18.45.46 Se questo è il forum " ricorsi" cerchiamo di stare in tema. Quali le ultime? le ultime? il TAR ha fatto slittare la decisione al 6 dicembre per non dare ai ricorrenti la possibilità di adurre altre motivazioni, visto che per il 6 erano gia previste le discussioni di altri ricorsi. Tradotto in itagliano: il 6 dic il TAR chiuderà questa storia come doveva chiudersi.... Nessuno vieta a nessuno di sperarci ma se avesse voluto darvi una sospensiva ve l'avrebbe data oggi, lasciando il tempo al MIUR o meglio agli USR di organizzarsi per le aule in più.... Da oggi al 6 leggeremo storie sfavillanti, ma ricordatevi di questi post di oggi (soprattutto quello illuminante id canguro sull'altro forum, di cui riporto di fatti il pensiero). Mi dispiace colleghi, ci avete provato, ma oggi il vostro sogno finisce qui. Ognuno ha giocato le sue carte ma l'esito oggi appare fin troppo evidente....

Da: g a	24/11/2011 18:52:58
una eventuale misura cautelare collegiale dispositiva del differimento delle prove scritte mi sembra difficile, anche perchè l'ammissione con riserva non inibisce la prova scritta degli idonei, poi perchè il giudice amminstrativo, anche nell'adozione della misura cautelare in materia concorsuale, deve sempre tener conto della regolarità e della continuità della prova

Da: melen	24/11/2011 18:53:35
Mamma mia che guerra ragazzi!!! O letto tuto cuello ke avete skritto è lo trovo pazzesco! Ma qual'è il probblema che vi hafflige??? Comunque vada... In bocca al lupo a tutti!

Da: mariga	24/11/2011 18:57:10
Per riga e squadra: de gustibus non disputandum est.

Da: mastrping	24/11/2011 19:02:45
@ gerry il ricorso anief (8814) era in discussione oggi e ad ora non si sa nulla. Canguro può aver ragione, certo, ma perché escludete a priori la sospensiva il 6 dic o l'annullamento? Mi è parso di capire che il TAR ha rinviato la decisione, niente altro. Non credo che il TAR debba preoccuparsi di dare tempo ad alcuno se non a se stesso. Il miur sapeva dei ricorsi quindi poteva ben tutelarsi organizzando le prove più in là, tanto siete talmente pochi che ci vorranno max 15 gg per le correzioni e meno di una settimana per gli orali. Le prove a gennaio avrebbero evitato affanni... Comunque che brutti toni... il vostro sogno finisce qui.... ci avete provato.... che pena una scuola in mano ai formezzini....

Da: sisteract	24/11/2011 19:03:06
Da: gerryfor : il TAR ha fatto slittare la decisione al 6 dicembre per non dare ai ricorrenti la possibilità di adurre altre motivazioni, visto che per il 6 erano gia previste le discussioni di altri ricorsi. Mi sembra invece di aver capito che non è così come affermi: i provvedimenti di oggi riguardano non i ricorsi discussi oggi, ma altri. O mi sbaglio?

Da: mariga	24/11/2011 19:03:24
X tutti: leggete questo stralcio In un clima già difficile e teso come quello che si è sin qui creato tra idonei e non idonei alla prova preselettiva, con spaccature non solo tra il personale della scuola ma anche tra i sindacati che lo rappresentano, invece che gettare acqua sul fuoco si continua a lanciare taniche piene di benzina. L'ultimo evento, che sta creando non pochi dissapori tra i non idonei, un esercito di ben 24mila docenti, almeno un terzo dei quali ha presentato ricorso dinanzi al TAR del Lazio e molti dei quali sono in attesa a giorni di conoscere, attraverso i propri legali, l'esito della richiesta del provvedimento cautelare che consentirebbe la partecipazione alle prove scritte che si terranno il 14 e 15 dicembre prossimi, è stato determinato dal fatto che alcuni UU SS RR, con largo anticipo rispetto alla scadenza fissata, hanno già indicato le sedi dove si svolgeranno tali prove, evidentemente tenendo conto del solo elenco degli idonei. Al riguardo nell'art. 11 del bando, riguardante il diario e la sede di svolgimento delle prove d'esame, al punto 1. si legge: " Gli Uffici Scolastici Regionali individuano le sedi e le date nelle quali si terranno le prove di cui all'art. 10 e danno comunicazione dello svolgimento delle stesse, almeno quindici giorni prima, tramite pubblicazione sulla rete INTRANET e sul sito INTERNET del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, nonché sul sito di ciascun Ufficio Scolastico Regionale competente ". Dunque tale pubblicazione poteva essere procrastinata fino al giorno 29 di questo mese, rispettando i termini anzidetti ma anche tenendo conto delle prime pronunce del TAR, previste per la corrente settimana. Laddove infatti le richieste cautelative dei ricorrenti venissero accolte occorrerà presumibilmente indicare più sedi d'esame, andando a distribuire idonei e non idonei, ammessi con riserva, tra le diverse scuole, con criteri che non consentano d'individuare gli uni e gli altri. In pratica, per gli UU SS RR che hanno già pubblicato la sede d'esame, non si tratta di aggiungerne una o più, dove distribuire i non idonei, ammessi con riserva, ma di rivedere complessivamente la distribuzione di tutti i partecipanti, evitando che si possa configurare una discriminazione tra idonei e non idonei, ammessi a seguito del provvedimento cautelativo. Fermo restando il mio convincimento che la strada migliore, per quanto si è sin qui palesato di questo concorso, che sta, tra l'altro, creando una preoccupante quanto insanabile frattura nella classe docente, con toni che, in alcuni blog, hanno raggiunto punte inimmaginabili, fortemente disdicevoli e certamente poco consoni a chi ha il compito di educare, è quello dell'annullamento di una procedura nata male e proseguita peggio, così come ho avuto occasione di illustrare più dettagliatamente in altri miei precedenti interventi. In questa direzione ho anche lanciato un invito al nuovo ministro dell'Istruzione, confidando nel suo accoglimento. Gennaro Capodanno gennarocapodanno@gmail.com

Da: gerryfor	24/11/2011 19:06:47
rileggendo qualche post di pagina 357, devo riconoscere che è singolare la visione secondo cui il TAR il 6 dicembre annullerà il concorso. Voglio ricordare a chi ingenuamente lo pensa che in discussione il 6 dic o anche oggi non vi era alcun ricorso circa l'annullamento del concorso quindi appare impossibile che il TAR si pronunci in una direzione che non chiede nessuno. L'unica cosa che chiedono i ricorrenti (ed è singolare che i ricorrenti non abbiano letto i loro ricorsi mentre alcuni idonei sì) è quella di ottenere l'ammissione alle prove scritte. Come ho detto pochi minuti fa', se il TAR avesse voluto dare le sospensive avrebbe potuto già da oggi iniziarle a dare, invece ha inteso rigettare TUTTI i ricorsi direttamente il 6 dicembre per far sì che non potessivo presentare ulteriori motivazioni per i ricorsi e far andare avanti il concorso secondo il suo percorso naturale. Il TAR oggi è proprio questo che ha detto, altro che annullare il concorso.... Comunque non voglio far cadire nessuno dall'albero di fico dove si è rifugiato e continuare a sperare non costa nulla....

Da: CARLOtre	24/11/2011 19:11:10
x gerryfor Il codice lo compro domani, per la cena ne parliamo dopo il 6 dicembre ( oggi non si e' proprio chiarito niente, il decreto e' un semplice rinvio su istanze tecnico processuali per ottenere prima la fissazione di data ) la sospensiva si emana con ordinanza collegiale, ad oggi non emessa mi sembra .c

Da: Viva	24/11/2011 19:11:53
Il concorso è annullato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: gerryfor	24/11/2011 19:19:50
Carlo, sono contento che compri domani il codice c'è questo pubblicizzato sul forum che sembra buono. Poi ci mettiamo d'accordo per la cena e per la spedizione del compendio. Credo che il 60% del prezzo di listino sia onesto... a presto e ben trovato!