Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: bullo 24/11/2011 16:19:11
e se invece ci si ritrova tutti assieme, come faremo a riconoscerci? ahahaahahahahahahahhahah
DAI PALLINIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Da: alfredo57 24/11/2011 16:19:44
Se ti riferisci all'Alleuja di Cohen posso anche seguirti.
ma credo che il tuo cicciodora sia solo "lo" sfogo dell'ultim'ora.
Rientra nell'orbita, gira lo sguardo, guardati le mani, respira.
C'è la vita, intorno.
Aspettiamo tranquilli, discutiamo sereni.
C'è Profumo nell'aria...

Da: mario40 24/11/2011 16:19:52
ahahhah
belloil soprannome cicciobombadora, sto morendo dalle risate?!
grazie!

Da: deiva 24/11/2011 16:21:59
NON RESTARE CHIUSO LI PENSIERO.........
NANANANNANNANA
PENSIERO.........QUELLA NOTTE GIU IN CITTA' NON C'ERO.....MALE NON NE HO FATTO MAI PENSIERO.......SOLO LEI NELL'ANIMAAAAA
AHHAHAHAHHAHHAAHA

Da: mastrping 24/11/2011 16:23:55
facciamo pena

Da: mario40 24/11/2011 16:24:33
bella questa, però è anche bella:

noi due nel mondo e nell'animaaaaaaa

ahhahhah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gim 24/11/2011 16:29:15
scusate, si sa niente del ricorso?? Siamo dentro? io non ho avuto nessuna notizia

Da: osservatore 24/11/2011 16:30:29
pubblicate stavolta davvero!!!!!

Da: mario334 24/11/2011 16:30:47
ancora niente

Da: goguaro 24/11/2011 16:30:48
Il ricorso è stato accolto.

Da: mario334 24/11/2011 16:31:23
la fonte please!

Da: goguaro 24/11/2011 16:31:56
Scherzavo, non lo so.

Da: osservatore 24/11/2011 16:33:18
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
del provvedimento avente ad oggetto: "mancata ammissione alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici"

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 codice procedura amministrativa;
Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile;

P.Q.M.
Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 24 novembre 2011.

Da: osservatore 24/11/2011 16:33:27
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
del provvedimento avente ad oggetto: "mancata ammissione alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici"

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 codice procedura amministrativa;
Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile;

P.Q.M.
Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma il giorno 24 novembre 2011.

Da: gim 24/11/2011 16:34:53
x osservatore
non ho capito

Da: deiva 24/11/2011 16:35:32
BOOOOOOOOOM!

CICCIOBOMBADORA.........AGAHHAHAHHHHAHPRRRRR

Da: ongietta 24/11/2011 16:36:24
bravo goguaro che ha voglia di scherzareeeeee
ahahhahaha
ahahhahahahaha

Da: cannellaxx 24/11/2011 16:37:10
ma non è vero nulla ancora non è uscito nulla sul sito giustizia amministrativa!!! bisogna aspettare

Da: goguaro 24/11/2011 16:38:30
No, stavolta è vero andate nel sito, cercate l'ordinanza 201104351. Il ricorso non ha ottenuto la sospensiva. Mi dispiace per i ricorrenti.

Da: ongietta 24/11/2011 16:39:02
e bravo CCCIOBOMBADORAAAAAAAAAAA
CHE COPIA E INCOLLA.............TI ABBIAMO SBINTATO!!!!

Da: ongietta 24/11/2011 16:39:56
MA CHI SE IMPORTA....LALALALA
KAAKAKAK
LALALALALLALA

Da: ongietta 24/11/2011 16:40:42
CICCIOOOO
TROPPI NUMERI SPARIHAHAHHHAAHH
HAHHAHAHA
AHHAHAHAHA
CICCIOBOMBADORAAAAAAAA
ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEPTRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: goguaro 24/11/2011 16:41:04
Scusate è un decreto

Da: ricorsista 24/11/2011 16:42:12
che bastardo multinick sapiamo tutti chi sei
bastardo! che tu sia maledetto e devi perdere tutto e non solo il concorso

Da: ongietta 24/11/2011 16:43:32
ILNUMERO DA LEI CHIAMATO è INESISTENTE
AHAAHAH
AHHAHAHAHAHAHA

Da: ongietta 24/11/2011 16:44:40
NON CREDETECI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AHAAHHA
E' SOLO UN DEPRESSO...CICCIOBOMABDORA ALIAS OSSERVATORE ALIAS......ALIAS
ALIAS........... DIFFIDATE DALLE IMITAZIONI

AHHAHAHAHAHHAHA

Da: giacisono 24/11/2011 16:44:43
ma non esiste una ordinanza con qiesto numero mi linki la pagina per piacere?

Da: anti 24/11/2011 16:44:49
N. 04358/2011 REG.PROV.CAU.

N. 09116/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

Il Presidente
ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 9116 del 2011, proposto da:
Patrizia Ed Altri Bocchino, Albano Maria Gaetana, Aldisio Viviana, Aliberti Giovanni, Alterini Giovanna, Amico Angela, Anile Maria, Ardissino Enrica, Attinà Patrizia, Azzarone Angela, Baiano Tommaso, Baldini Antonella, Balzano Pasquita, Basilisco Lucia, Basoli Maria Bonaria, Bellatalla Edelizia, Benedetti Leonardo, Benincasa Ermelinda, Bennici Dorotea Maria, Bentivegna Carmelinda, Beretta Lucia, Bilotta Ester, Bizzoco Simona, Bonassisa Alessandra, Bonfiglio Maria, Bozzalla Baramino Roberto, Buonerba Antonella, Buzzotta Francesca, Cangelosi Marianna, Caparco Gerarda, Capozzi Gloria, Cappabianca Antonio, Cappuccio Rosa, Cartei Carlotta, Cartella Giovanna, Cartella Giuseppe, Cartella Rosa, Cataldi Francesca, Cauciello Maria Rosaria, Cavaccini Annalisa, Cecere Maria, Cesarano Lucia, Chiavelli Giulia, Chioccola Vincenza, Ciampi Rosalida, Ciampolini Maria Teresa, Ciccarelli Carla, Cino Antonio, Colucci Maddalena, Converti Giuseppina, Coppola Clementina, Cornetta Angelo, Costantino Rosaria, Costanzo Graziella, D'Ambrosio Ciro, D'Anzi Elda, D'Ermo Ornella, De Giacomo Sonia, De Giorgi Antonella, De Lorenzo Stanislao, De Luca Giuseppina, De Luca Lorenzo, De Luca Mariagrazia, De Rosa Lucia, De Simone Flora, De Vito Emma, Del Sordo Alessandra, Della Corte Benedetta, Dessi Marinella, Di Biase Sergio, Di Fazio Claudia Maria, Di Marcello Brigida, Di Martino Rosa Maria, Di Pasqua Francesco, Di Salvo Carmela, Di Sanzo Biancamaria, Di Sipio Annalisa, Di Vendra Valentino, Esposito Fabio, Evangelista Luciano, Ferrero Francesca, Ferro Elisabetta, Ficara Matilde, Fierro Francesco, Fortunato Stefania, Francalanza Margherita, Franzese Giuseppina, Frascella Francesca, Frau Luisella, Frugis Floriana, Fundarò Caterina, Gallo Paolo, Geirola Silvana, Gelato Marina, Gentile Grazia, Ghiani Franca, Giovine Laura Giovanna, Giudice Vincenzo, Greco Anna Maria, Greco Salvatore Maria, Gregu Grazia, Grimaudo Cinzia Maria Barbara, Grisolia Raffaela Grazia, Guadagni Luisa, Guariniello Immacolata, Guidi Ivana, Guidotti Luisa, Iacona Calogero, Idda Antonia, Iglio Carmela, Ippolito Rachele, La Marca Lidia, Lai Remo, Lamberti Luigi, Lampis Emanuela, Langella Maria Rosaria, Ledda Adriana Antonietta, Licheri Liviana, Limardo Gabriella Iconia, Loi Patrizia, Malgieri Emilio, Mallardo Maria Grazia, Marazzita Iole, Marchi Marina, Marcoccio Maria, Margarito Giuliana, Marino Loredana, Marotti Maria Rosaria, Massara Vincenza, Mattiello Antonio, Mazzara Antonina Lucia, Mellea Roberto, Messina Giuseppe, Meterangelis Annamaria, Micozzi Luciana, Migliaccio Pasqualina, Minopoli Annamaria, Monne Rosa Elena, Morchio Concetta, Morelli Maria, Moreno Nives, Mortaro Venanzina, Moscato Antonio, Munno Vincenzo, Musolino Giovanni, Musso Emanuela, Nardo Domenico, Nicastro Adriana, Nicosia Grazia Maria, Orabona Luigi, Ortolano Alessandra, Paltrinieri Germana, Pandolfo Maria Grazia, Pannozzo Rita, Pasquariello Mirella, Pastorelli Salvatore Antonio, Pederzoli Maria Cristina, Pellegrino Maria Adelaide, Pezone Serena Selvaggia, Pianosi Francesca, Piccioni Lorena, Piccirillo Concetta, Pisano Antonio, Pizzuti Stella, Princi Angela, Procida Francesco, Pupo Anna Rita, Quaranta Teresa, Rastelli Barbara, Rebaudengo Maurizio, Rifatto Domenico, Rinzivillo Rita Giuseppa, Rizzo Eugenia, Roberti Maria Rosaria, Romano Emilia, Romeo Antonio, Ruocco Beatrice, Sabatini Fabiola, Sabino Bruna, Saladino Maria Gabriella, Samarelli Saveria, Sanna Marco, Sciandra Giuseppina, Serino Assunta Fabiola, Serino Maria Elena Autilia, Serra Elena, Siano Ivana, Siciliano Lucia, Signorile Gianfranca, Sirigatti Maria Lucia, Sirigatti Mariarita, Soldaini Gianna, Sperotto Chiara, Sposito Maria Maddalena, Taormina Giovanni, Torrisi Lucia Magda, Toscano Rosa, Traetta Grazia, Tuzzetti Emanuela, Verona Maria Teresa, Vitale Carla, Zaccarella Lorenzo, Zampelli Piera Debora, rappresentati e difesi dall'avv. Pasquale Marotta, con domicilio eletto presso Giancarlo Caracuzzo in Roma, via di Villa Pepoli, 4;

contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per L'Abruzzo, Ufficio Scolastico Regionale per la Basilicata, Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, Ufficio Scolastico Regionale per L'Emilia Romagna, Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio, Ufficio Scolastico Regionale per la Liguria, Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Ufficio Scolastico Regionale per Le Marche, Ufficio Scolastico Regionale per il Molise, Ufficio Scolastico Regionale per il Piemonte, Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia, Ufficio Scolastico Regionale per la Sardegna, Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana, Ufficio Scolastico Regionale per L'Umbria, Ufficio Scolastico Regionale per il Veneto;

nei confronti di

Rigo Marisa, De Simone Ernesta, Turco Rosalbino, Mazzeranghi Paolo, Massaro Giuseppe, Pagliaro Nadia, Febi Savino, Simeone Giuseppina, Musso Monica Teresa Gemma, Manca Danila, Angileri Daniela Lucia, Salsone Renato, Zuccaccia Simonetta, Leonardi Elisabetta, Burigana Massimo, D'Imperio Giacomo, Guido Paola;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del provvedimento avente ad oggetto: "mancata ammissione alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici"

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 codice procedura amministrativa;

Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile;

P.Q.M.

Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 24 novembre 2011.

Il Presidente
Evasio Speranza

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 24/11/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

NESSUN COMMENTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: osservatore 24/11/2011 16:44:58
tutto rinviato....al 6 dic

ma qui nel forum son diventati tutti pazzi?

Da: alfredo57 24/11/2011 16:46:23
per ongietta:
il tuo marinettismo raggiunge vertici inconsueti. complimenti.
preferivo l'alleluja.

per goguaro:
vai a smacchiare i coguari. ma prima, lavali a secco.

per osservatore:
falso ben fatto, ma falso

per tutti
sul sito del TAR ci sono ordinanze e sentenze, ma non quella che state aspettando.
fatevi una bella birra e aspettate.
mi raccomando, alla spina!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bullo	24/11/2011 16:19:11
e se invece ci si ritrova tutti assieme, come faremo a riconoscerci? ahahaahahahahahahahhahah DAI PALLINIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Da: alfredo57	24/11/2011 16:19:44
Se ti riferisci all'Alleuja di Cohen posso anche seguirti. ma credo che il tuo cicciodora sia solo "lo" sfogo dell'ultim'ora. Rientra nell'orbita, gira lo sguardo, guardati le mani, respira. C'è la vita, intorno. Aspettiamo tranquilli, discutiamo sereni. C'è Profumo nell'aria...

Da: mario40	24/11/2011 16:19:52
ahahhah belloil soprannome cicciobombadora, sto morendo dalle risate?! grazie!

Da: deiva	24/11/2011 16:21:59
NON RESTARE CHIUSO LI PENSIERO......... NANANANNANNANA PENSIERO.........QUELLA NOTTE GIU IN CITTA' NON C'ERO.....MALE NON NE HO FATTO MAI PENSIERO.......SOLO LEI NELL'ANIMAAAAA AHHAHAHAHHAHHAAHA

Da: mario40	24/11/2011 16:24:33
bella questa, però è anche bella: noi due nel mondo e nell'animaaaaaaa ahhahhah

Da: gim	24/11/2011 16:29:15
scusate, si sa niente del ricorso?? Siamo dentro? io non ho avuto nessuna notizia

Da: osservatore	24/11/2011 16:30:29
pubblicate stavolta davvero!!!!!

Da: goguaro	24/11/2011 16:30:48
Il ricorso è stato accolto.

Da: osservatore	24/11/2011 16:33:18
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento avente ad oggetto: "mancata ammissione alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici" Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Visto il ricorso con i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 codice procedura amministrativa; Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile; P.Q.M. Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 24 novembre 2011.

Da: osservatore	24/11/2011 16:33:27
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento avente ad oggetto: "mancata ammissione alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici" Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Visto il ricorso con i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 codice procedura amministrativa; Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile; P.Q.M. Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 24 novembre 2011.

Da: deiva	24/11/2011 16:35:32
BOOOOOOOOOM! CICCIOBOMBADORA.........AGAHHAHAHHHHAHPRRRRR

Da: ongietta	24/11/2011 16:36:24
bravo goguaro che ha voglia di scherzareeeeee ahahhahaha ahahhahahahaha

Da: cannellaxx	24/11/2011 16:37:10
ma non è vero nulla ancora non è uscito nulla sul sito giustizia amministrativa!!! bisogna aspettare

Da: goguaro	24/11/2011 16:38:30
No, stavolta è vero andate nel sito, cercate l'ordinanza 201104351. Il ricorso non ha ottenuto la sospensiva. Mi dispiace per i ricorrenti.

Da: ongietta	24/11/2011 16:39:02
e bravo CCCIOBOMBADORAAAAAAAAAAA CHE COPIA E INCOLLA.............TI ABBIAMO SBINTATO!!!!

Da: ongietta	24/11/2011 16:39:56
MA CHI SE IMPORTA....LALALALA KAAKAKAK LALALALALLALA

Da: ongietta	24/11/2011 16:40:42
CICCIOOOO TROPPI NUMERI SPARIHAHAHHHAAHH HAHHAHAHA AHHAHAHAHA CICCIOBOMBADORAAAAAAAA ALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEPTRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Da: ricorsista	24/11/2011 16:42:12
che bastardo multinick sapiamo tutti chi sei bastardo! che tu sia maledetto e devi perdere tutto e non solo il concorso

Da: ongietta	24/11/2011 16:43:32
ILNUMERO DA LEI CHIAMATO è INESISTENTE AHAAHAH AHHAHAHAHAHAHA

Da: ongietta	24/11/2011 16:44:40
NON CREDETECI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AHAAHHA E' SOLO UN DEPRESSO...CICCIOBOMABDORA ALIAS OSSERVATORE ALIAS......ALIAS ALIAS........... DIFFIDATE DALLE IMITAZIONI AHHAHAHAHAHHAHA

Da: giacisono	24/11/2011 16:44:43
ma non esiste una ordinanza con qiesto numero mi linki la pagina per piacere?

Da: anti	24/11/2011 16:44:49
N. 04358/2011 REG.PROV.CAU. N. 09116/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 9116 del 2011, proposto da: Patrizia Ed Altri Bocchino, Albano Maria Gaetana, Aldisio Viviana, Aliberti Giovanni, Alterini Giovanna, Amico Angela, Anile Maria, Ardissino Enrica, Attinà Patrizia, Azzarone Angela, Baiano Tommaso, Baldini Antonella, Balzano Pasquita, Basilisco Lucia, Basoli Maria Bonaria, Bellatalla Edelizia, Benedetti Leonardo, Benincasa Ermelinda, Bennici Dorotea Maria, Bentivegna Carmelinda, Beretta Lucia, Bilotta Ester, Bizzoco Simona, Bonassisa Alessandra, Bonfiglio Maria, Bozzalla Baramino Roberto, Buonerba Antonella, Buzzotta Francesca, Cangelosi Marianna, Caparco Gerarda, Capozzi Gloria, Cappabianca Antonio, Cappuccio Rosa, Cartei Carlotta, Cartella Giovanna, Cartella Giuseppe, Cartella Rosa, Cataldi Francesca, Cauciello Maria Rosaria, Cavaccini Annalisa, Cecere Maria, Cesarano Lucia, Chiavelli Giulia, Chioccola Vincenza, Ciampi Rosalida, Ciampolini Maria Teresa, Ciccarelli Carla, Cino Antonio, Colucci Maddalena, Converti Giuseppina, Coppola Clementina, Cornetta Angelo, Costantino Rosaria, Costanzo Graziella, D'Ambrosio Ciro, D'Anzi Elda, D'Ermo Ornella, De Giacomo Sonia, De Giorgi Antonella, De Lorenzo Stanislao, De Luca Giuseppina, De Luca Lorenzo, De Luca Mariagrazia, De Rosa Lucia, De Simone Flora, De Vito Emma, Del Sordo Alessandra, Della Corte Benedetta, Dessi Marinella, Di Biase Sergio, Di Fazio Claudia Maria, Di Marcello Brigida, Di Martino Rosa Maria, Di Pasqua Francesco, Di Salvo Carmela, Di Sanzo Biancamaria, Di Sipio Annalisa, Di Vendra Valentino, Esposito Fabio, Evangelista Luciano, Ferrero Francesca, Ferro Elisabetta, Ficara Matilde, Fierro Francesco, Fortunato Stefania, Francalanza Margherita, Franzese Giuseppina, Frascella Francesca, Frau Luisella, Frugis Floriana, Fundarò Caterina, Gallo Paolo, Geirola Silvana, Gelato Marina, Gentile Grazia, Ghiani Franca, Giovine Laura Giovanna, Giudice Vincenzo, Greco Anna Maria, Greco Salvatore Maria, Gregu Grazia, Grimaudo Cinzia Maria Barbara, Grisolia Raffaela Grazia, Guadagni Luisa, Guariniello Immacolata, Guidi Ivana, Guidotti Luisa, Iacona Calogero, Idda Antonia, Iglio Carmela, Ippolito Rachele, La Marca Lidia, Lai Remo, Lamberti Luigi, Lampis Emanuela, Langella Maria Rosaria, Ledda Adriana Antonietta, Licheri Liviana, Limardo Gabriella Iconia, Loi Patrizia, Malgieri Emilio, Mallardo Maria Grazia, Marazzita Iole, Marchi Marina, Marcoccio Maria, Margarito Giuliana, Marino Loredana, Marotti Maria Rosaria, Massara Vincenza, Mattiello Antonio, Mazzara Antonina Lucia, Mellea Roberto, Messina Giuseppe, Meterangelis Annamaria, Micozzi Luciana, Migliaccio Pasqualina, Minopoli Annamaria, Monne Rosa Elena, Morchio Concetta, Morelli Maria, Moreno Nives, Mortaro Venanzina, Moscato Antonio, Munno Vincenzo, Musolino Giovanni, Musso Emanuela, Nardo Domenico, Nicastro Adriana, Nicosia Grazia Maria, Orabona Luigi, Ortolano Alessandra, Paltrinieri Germana, Pandolfo Maria Grazia, Pannozzo Rita, Pasquariello Mirella, Pastorelli Salvatore Antonio, Pederzoli Maria Cristina, Pellegrino Maria Adelaide, Pezone Serena Selvaggia, Pianosi Francesca, Piccioni Lorena, Piccirillo Concetta, Pisano Antonio, Pizzuti Stella, Princi Angela, Procida Francesco, Pupo Anna Rita, Quaranta Teresa, Rastelli Barbara, Rebaudengo Maurizio, Rifatto Domenico, Rinzivillo Rita Giuseppa, Rizzo Eugenia, Roberti Maria Rosaria, Romano Emilia, Romeo Antonio, Ruocco Beatrice, Sabatini Fabiola, Sabino Bruna, Saladino Maria Gabriella, Samarelli Saveria, Sanna Marco, Sciandra Giuseppina, Serino Assunta Fabiola, Serino Maria Elena Autilia, Serra Elena, Siano Ivana, Siciliano Lucia, Signorile Gianfranca, Sirigatti Maria Lucia, Sirigatti Mariarita, Soldaini Gianna, Sperotto Chiara, Sposito Maria Maddalena, Taormina Giovanni, Torrisi Lucia Magda, Toscano Rosa, Traetta Grazia, Tuzzetti Emanuela, Verona Maria Teresa, Vitale Carla, Zaccarella Lorenzo, Zampelli Piera Debora, rappresentati e difesi dall'avv. Pasquale Marotta, con domicilio eletto presso Giancarlo Caracuzzo in Roma, via di Villa Pepoli, 4; contro Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per L'Abruzzo, Ufficio Scolastico Regionale per la Basilicata, Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, Ufficio Scolastico Regionale per L'Emilia Romagna, Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio, Ufficio Scolastico Regionale per la Liguria, Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Ufficio Scolastico Regionale per Le Marche, Ufficio Scolastico Regionale per il Molise, Ufficio Scolastico Regionale per il Piemonte, Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia, Ufficio Scolastico Regionale per la Sardegna, Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana, Ufficio Scolastico Regionale per L'Umbria, Ufficio Scolastico Regionale per il Veneto; nei confronti di Rigo Marisa, De Simone Ernesta, Turco Rosalbino, Mazzeranghi Paolo, Massaro Giuseppe, Pagliaro Nadia, Febi Savino, Simeone Giuseppina, Musso Monica Teresa Gemma, Manca Danila, Angileri Daniela Lucia, Salsone Renato, Zuccaccia Simonetta, Leonardi Elisabetta, Burigana Massimo, D'Imperio Giacomo, Guido Paola; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento avente ad oggetto: "mancata ammissione alle prove scritte del concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici" Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Visto il ricorso con i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 codice procedura amministrativa; Considerato che, ad un primo sommario esame, non appaiono sussistenti l'estrema gravità e l'urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare proposta con il ricorso, fino alla data della prima Camera di Consiglio utile; P.Q.M. Respinge la suindicata domanda di concessione di misure cautelari provvisorie e fissa per l'esame in sede collegiale dell'istanza cautelare la Camera di Consiglio del 6 dicembre 2011. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno 24 novembre 2011. Il Presidente Evasio Speranza DEPOSITATO IN SEGRETERIA Il 24/11/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) NESSUN COMMENTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: osservatore	24/11/2011 16:44:58
tutto rinviato....al 6 dic ma qui nel forum son diventati tutti pazzi?

Da: alfredo57	24/11/2011 16:46:23
per ongietta: il tuo marinettismo raggiunge vertici inconsueti. complimenti. preferivo l'alleluja. per goguaro: vai a smacchiare i coguari. ma prima, lavali a secco. per osservatore: falso ben fatto, ma falso per tutti sul sito del TAR ci sono ordinanze e sentenze, ma non quella che state aspettando. fatevi una bella birra e aspettate. mi raccomando, alla spina!