Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960214 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: 20/11/2011 12:23:33
Propongo di non correggere più gli orrori ortografici degli idonei, mica ci pagano come stanno facendo nei corsi organizzati dalle varie associazioni o sindacati. Se la sbrighino da soli in ortografia, quella non si può più imparare.

Da: mastrping 20/11/2011 12:27:22
@francescodora

ma perché voi eletti
pardòn pre-eletti

sentite il bisogno di stare costantemente nel forum dei patetici?

Da: 20/11/2011 12:41:29
ma lasciala stare sta sfigata, maestrina e detentrice della verità assoluta.
a francessa: visto come ribalti ogni ragionevole nostra indignazione, tu puoi fare solo la politicante non la dirigente. Va' a farti un giro che è domenica.

Da: mimì 20/11/2011 13:44:09
Sono perfettamente d'accordo con te: anch'io ho assistito impotente ai sotterfugi di cui parli, respirando un'aria di muta complicità tra alcuni colleghi dell'aula dove sono capitata, in quel di Catanzaro.....

Da: mimì 20/11/2011 13:57:08
era X Rino60

Da: MisterBrufolo 20/11/2011 14:08:36
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ @ @ 20/11/2011 14:56:21
adesso diranno che l'alunno è stato comunque vittima del docente che oltre ad essere incompetente ha anche in antipatia l'alunno in questione e che quindi è stato giusto promuoverlo

questi colleghi che oggi si lamentano e ricorrono contro il NULLA sono gli stessi che a giugno durante gli scrutini fanno i moralisti e pretendono di fermare tizio caio e sempronio perchè non hanno studiato durante l'anno.

a tutti voi: pfuiiiiiiiiiiiii VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA

testo scritto volutamente senza punteggiatura tanto in questo forum ci sono tanti pseudo-colleghi che non hanno niente di meglio da fare se non di correggere gli accenti e le virgole ma che non sono stati capaci di annerire 80 pallini giusti

NO al salvaT NO alle ingiustizie

a prescindere dal giudizio del TAR sarete sempre "quelli che hanno barato" i vostri nomi saranno per sempre scritti nella bacheca degli imbroglioni

Da: paaf 20/11/2011 15:42:55
Tranquillo, lei non darà mai risposte a quesiti, anche fuor di metafora, come quello prospettato. La volgarità di certi suoi pensieri e il turpiloquio di cui si avvale per esprimerli, le garantiscono una bocciatura agli scritti o agli orali. I seri esaminatori sanno cogliere in controluce la pochezza di certi candidati. Per lei, poi, non si pone neppure il problema di un'anilisi tra le righe. La volgarità del suo pensiero rifulge!

Da: uli 20/11/2011 16:22:08
Sono disgustato dalla volgarità e dalla grettezza di Mister Brufolo. Spero che non diverrà mai un DS.

Da: mini2 20/11/2011 16:28:28
x6maria
E' tutto un magna magna in questo paese..ho letto che la Gelmini prima di andare ha sperperato un pò di soldi in beneficenza in giro...e poi a noi tassano anche l'anima....bella roba...ragazzi...avete fatto bene a fare ricorso...e poi chiedono a noi di essere nella legalità....per favore...andate avanti...

Da: Ultime dal TAR 20/11/2011 17:16:14
la notizia è ormai certa: il TAR del Lazio ha conferito un incarico per valutare la posizione dei ricorsisti.

Si tratta di Rocco Siffredi che ana..lizzerà ad uno ad uno le posizioni dei trombati.

Così, Giustizia sarà fatta!!

Da: sav 20/11/2011 17:26:06
Rocco Siffredi, nome d'arte di Rocco Antonio Tano (Ortona, 4 maggio 1964), è un attore pornografico, regista, produttore cinematografico e stilista italiano, attivo anche nel cinema non hardcore.
La sua carriera di attore porno inizia nel 1984 e, se si eccettua una breve pausa di due anni in cui si dedica all'attività di modello, prosegue ininterrottamente fino al 2004, quando Siffredi la dichiara terminata a venti anni esatti dall'esordio. Tuttavia nel 2007 sono pubblicati 7 suoi film inediti e fino al 2011 Siffredi continua a comparire in molti film da lui diretti. Finora è apparso in più di 400 pellicole.
Noto al pubblico soprattutto come attore, Siffredi è anche regista e produttore di film hard. Ha creato una propria casa di produzione, la Rocco Siffredi Production.
È sposato dal 1993 con la ex-collega Rózsa Tassi (già Miss Ungheria) incontrata al Festival di Cannes del 1993, dalla quale ha avuto due figli. Insieme a lei, conosciuta in Italia con lo pseudonimo di Rosa Caracciolo, ha interpretato anche alcuni film.
Il suo nome d'arte deriva da quello di Roch Siffredi, protagonista del film gangster Borsalino and Co. interpretato da Alain Delon.[1]

Da: sav 20/11/2011 17:28:39
Nel caso in cui qualcuno credesse alla notizia..ah..ah..ah..

Da: amareggiata 20/11/2011 17:31:42
a: Mister Brufolo

Sono sconcertata per tanta bassezza verbale e tanto vuoto interiore.
E questo sarebbe il ritratto della nuova classe dirigente? Con quale coraggio guarderanno in faccia docenti e allievi?

Da: gerryfor 20/11/2011 17:40:07
molti su questo forum sono infastiditi dalle parole di scherno di Mr Brufolo, il quale con toni sicuramente sfottenti mette il dito nella piaga dei rimorsi di coscienza di qualcuno.
E' senza dubbio un rompi di primo ordine, ma il fatto che vi susciti tanto fastidio è legato solo a ciò che dentro di voi, molti ricorrenti ben sanno: hanno ricorso contro ogni regola morale e professionale. Vorrei vedere se i vostri alunni stessero lì a chiamare i genitori ogni 5 minuti quando non gli date la sufficienza....

Spero che nessuno studente venga mai su questo forum e capisco il motivo dell'anonimato di molti, perchè il giorno dopo dovrebbero vergognarsi di entrare in classe e dire ad un alunno che il suo compito è insufficiente... e sappiamo tutti come la valutazione sia una giungla nei criteri di valutazione spesso adoperati come arma contro alcuni.

Da: amareggiata 20/11/2011 17:45:56
Ma quali rimorsi di coscienza parli? Qui si parla di stile, classe e decoro, parametri insostituibili di chi ha il ruolo di educare , che non si possono lontanamente barattare con dei squallidi prototipi del mondo dello spettacolo....

Da: 20/11/2011 18:17:09
Il caro sav conosce bene questo Rocco: a casa sua ha tutti i suoi 400 film. Che bell'educatore!!!!!!!!!!!!!!!

Da: 20/11/2011 18:23:35
Paaf, credi che abbia capito il brufolone dell'umanità che ti sei rivolto a lui dandogli del lei? Non credo proprio. Ora, visto che lui si sente così forte da essere pure registrato al forum, chiamo il mio avvocato (quello che ha presentato il mio ricorso al TAR) e faccio una denuncia per le parole offensive che dice in questo forum: ai sensi della 241 pretenderò da mininterno nome e cognome del figuro e mi rivolgerò alla magistratura. Ora sono stufo di essere offeso e andrò fino in fondo.

Da: gerryfor 20/11/2011 18:31:30
io credo che stiamo per arrivare ad un punto del non ritorno.
Ognuno dovrebbe cercare di ritrovare un po la via giusta: sicuramente Mr. Brufolo potrebbe piantarla con le sue persistenti uscite su questo forum, ma d'altro canto ventilare denuncie mi sembra esagerato.
Ad ogni buon conto non mi sembra che abbia fatto i nomi di qualcuno, quindi perchè prendersela tanto...
Comunque, fate un po come meglio credete, ma io sarei per abbassare i toni ed evitare, da ambo i lati, le offese gratuite ed inutili.
Il TAR tra pochi giorni dirà se i ricorrenti hanno diritto o meno di partecipare agli scritti e spero il pronunciamento possa spegnere gli animi di tutti da ambo le parti...

Da: Seconda volta forum 20/11/2011 18:40:02
Per ultime dal tar, quello che hai detto andrebbe bene per tua sorella o, nel caso improbabile tu l'abbia, tua moglie. BUFFONE VIGLIACCO

Da: 20/11/2011 18:41:39
Evviva, gerry fa da paciere, forse perchè in qualche sua risposta ha concordato con le stupide volgarità del foruncolo?
Ah, gerry, se dovessi dare un giudizio sul tuo tema, eccolo: "Lo svolgimento denota una confusa conoscenza dell'argomento. La scorrevolezza del discorso è inficiata dai gravi e reiterati errori (orrori?) ortografici e sintattici. Il tema è nel complesso DECISAMENTE INSUFFICIENTE".
Non ti correggo gli errori, tanto se la tua grammatica è questa, ormai a una certa età CHE TO DICO AFFA'?

Da: gerryfor 20/11/2011 18:42:17
un ultima considerazione credo vasda fatta:
uno dei motivi di tanto "fervore" in questo forum che ringraziamo perchè ospita i nostri sfoghi è forse legato alla mancanza di una vera e propria amministrazione del forum stesso.
Quando si permette di scrivere ciò che si vuole senza un minimo di filtro il percorso è sempre lo stesso e si arriva sempre allo stesso risultato.
Mi dispiace per l'ottimo lavoro che di contro ha fatto Mininterno per il software della preselettiva, ma circa il forum ho già avuto modo di dire che è molto carente (lo dissi a settembre, in tempi non sospetti!)
Quando si permette in un forum di far scrivere a chiunque senza essersi loggato si instaura un clima di scontro inverosimile, da parte a volte anche di chi ha un nick registrato.
A suo tempo ricevetti in risposta un sibillino "questo è, se ti conviene usalo, altrimenti vattene...".
Perchè diciamocelo, qui molti scrivono ed offendono protetti dietro l'anonimato.
Questo è uno spazio di incontro per molti. Cosa costa a Mininterno trasformarlo in un forum con registrazione visto che sono gratuiti e non dovrebbe spendere una lira per metterlo su?

Da: aura1 20/11/2011 18:44:29
CHE MANICOMIO..

Da: 20/11/2011 18:45:43
@ Seconda volta forum: capisco che può far imbestialire, ma rimango dell'idea di non mettersi al livello del foruncolo perchè non ne vale la pena. Lascialo dire, ne darà conto: qui nessuno è anonimo, nemmeno io che non ho neanche un nick.

Da: mastrping 20/11/2011 18:46:22
@ gerry
non è solo il foruncolo ad affendere di continuo.....

la francescodora che ci chiama patetici....

per conto mio cerco di essere moderato, ma non ricevo risposta, esclusa quella che mi ha dato dello scemo, ai miei post.
Sono ancora in attesa anche di una risposta da parte tua al mio post di ieri

Da: aura1 20/11/2011 18:51:27
XMASTRING
MA lasciali perdere...si sono montati la testa.....

Da: mastrping 20/11/2011 19:00:20
@ gerry
in questo forum che ringraziamo perchè ospita i nostri sfoghi .. ???
Venite a sfogarvi perché avete passato la preselezione!?
E poi saremmo noi ad avere rimorsi di coscienza?
Io, lo ripeto per l'ennesima volta, non ho ricorso per avere la sospensiva, non andrei comunque agli scritti, ma per far annullare il concorso, per evitare che il foruncolo rovini scuole intere, per evitare che diventi DS chi emette sentenze inappellabili come la tua ("ma il fatto che vi susciti tanto fastidio è legato solo a ciò che dentro di voi, molti ricorrenti ben sanno: hanno ricorso contro ogni regola morale e professionale. Vorrei vedere se i vostri alunni stessero lì a chiamare i genitori ogni 5 minuti quando non gli date la sufficienza....") senza sapere neanche il nome degli interlocutori..

E poi alunni miei hanno chiamato i genitori, che sono ricorsi al Dirigente non solo per un 5, ma anche, credimi per un 6 in geografia, perché si voleva un 8 a fronte di una interrogazione quasi nulla da posto e il DS sentenziatore mi ha anche ripreso prima di ascoltare le mie ragioni

Da: gerryfor 20/11/2011 19:05:43
mastrping

ho letto il tuo post di ieri sera e condivido solo in parte le cose che hai detto.
Apprezzo la tua scelta di non partecipare alle prove scritte anche se dovessi avere la sospensiva (anche se sono convinto che ti convinceranno a partecipare!) e che hai ricorso solo contro il concorso per così come era struttrato. Benissimo! Ma allora mi chiedo: perchè non hai ricorso prima?
il bando è uscito il 13 luglio, abbiamo avuto i test il primo di settembre, avresti avuto tutto il tempo tu ed altri che dite di essere da subito stati contrari al bando, di fare ricorso contro lo stesso.

Sai dire faccio ricorso dopo della preselettiva sa di pretesto solo perchè non la si è superata....
Comunque non sto nella tua mente e solo tu sai davvero quel che pensi.
La seconda parte del tuo discorso riferito ai nostri bla bla bla ovviamente mi trovano decisamente contrario perchè saranno pure ovvietà per te, ma è il dato di fatto che le regole erano ben conosciute prima da tutti, che piacciano o no!
saluti

Da: gerryfor 20/11/2011 19:15:20
è evidente che nel dire "i nostri sfoghi" mi riferivo anche ai Vostri!

personalmente non vengo per sfogare nulla, di solito chi sfoga è perchè ha una rabbia dentro, come quella che a volte manifestano alcuni che non hanno superato la prova preselettiva.
Non iniziate un poema adesso, ho detto alcuni e non tutti!!!!

Da: rino60 20/11/2011 19:16:53
x gerryfor
sarebbe meglio che tu non scrivessi su questo forum perchè offendi gli idonei preparati. Si scrive un po' e i nomi che finiscono in CIA al singolare, preceduti da una consonante finiscono in CE come province...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da:	20/11/2011 12:23:33
Propongo di non correggere più gli orrori ortografici degli idonei, mica ci pagano come stanno facendo nei corsi organizzati dalle varie associazioni o sindacati. Se la sbrighino da soli in ortografia, quella non si può più imparare.

Da: mastrping	20/11/2011 12:27:22
@francescodora ma perché voi eletti pardòn pre-eletti sentite il bisogno di stare costantemente nel forum dei patetici?

Da:	20/11/2011 12:41:29
ma lasciala stare sta sfigata, maestrina e detentrice della verità assoluta. a francessa: visto come ribalti ogni ragionevole nostra indignazione, tu puoi fare solo la politicante non la dirigente. Va' a farti un giro che è domenica.

Da: mimì	20/11/2011 13:44:09
Sono perfettamente d'accordo con te: anch'io ho assistito impotente ai sotterfugi di cui parli, respirando un'aria di muta complicità tra alcuni colleghi dell'aula dove sono capitata, in quel di Catanzaro.....

Da: MisterBrufolo	20/11/2011 14:08:36
- Messaggio eliminato -

Da: @ @ @	20/11/2011 14:56:21
adesso diranno che l'alunno è stato comunque vittima del docente che oltre ad essere incompetente ha anche in antipatia l'alunno in questione e che quindi è stato giusto promuoverlo questi colleghi che oggi si lamentano e ricorrono contro il NULLA sono gli stessi che a giugno durante gli scrutini fanno i moralisti e pretendono di fermare tizio caio e sempronio perchè non hanno studiato durante l'anno. a tutti voi: pfuiiiiiiiiiiiii VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA testo scritto volutamente senza punteggiatura tanto in questo forum ci sono tanti pseudo-colleghi che non hanno niente di meglio da fare se non di correggere gli accenti e le virgole ma che non sono stati capaci di annerire 80 pallini giusti NO al salvaT NO alle ingiustizie a prescindere dal giudizio del TAR sarete sempre "quelli che hanno barato" i vostri nomi saranno per sempre scritti nella bacheca degli imbroglioni

Da: paaf	20/11/2011 15:42:55
Tranquillo, lei non darà mai risposte a quesiti, anche fuor di metafora, come quello prospettato. La volgarità di certi suoi pensieri e il turpiloquio di cui si avvale per esprimerli, le garantiscono una bocciatura agli scritti o agli orali. I seri esaminatori sanno cogliere in controluce la pochezza di certi candidati. Per lei, poi, non si pone neppure il problema di un'anilisi tra le righe. La volgarità del suo pensiero rifulge!

Da: uli	20/11/2011 16:22:08
Sono disgustato dalla volgarità e dalla grettezza di Mister Brufolo. Spero che non diverrà mai un DS.

Da: mini2	20/11/2011 16:28:28
x6maria E' tutto un magna magna in questo paese..ho letto che la Gelmini prima di andare ha sperperato un pò di soldi in beneficenza in giro...e poi a noi tassano anche l'anima....bella roba...ragazzi...avete fatto bene a fare ricorso...e poi chiedono a noi di essere nella legalità....per favore...andate avanti...

Da: Ultime dal TAR	20/11/2011 17:16:14
la notizia è ormai certa: il TAR del Lazio ha conferito un incarico per valutare la posizione dei ricorsisti. Si tratta di Rocco Siffredi che ana..lizzerà ad uno ad uno le posizioni dei trombati. Così, Giustizia sarà fatta!!

Da: sav	20/11/2011 17:26:06
Rocco Siffredi, nome d'arte di Rocco Antonio Tano (Ortona, 4 maggio 1964), è un attore pornografico, regista, produttore cinematografico e stilista italiano, attivo anche nel cinema non hardcore. La sua carriera di attore porno inizia nel 1984 e, se si eccettua una breve pausa di due anni in cui si dedica all'attività di modello, prosegue ininterrottamente fino al 2004, quando Siffredi la dichiara terminata a venti anni esatti dall'esordio. Tuttavia nel 2007 sono pubblicati 7 suoi film inediti e fino al 2011 Siffredi continua a comparire in molti film da lui diretti. Finora è apparso in più di 400 pellicole. Noto al pubblico soprattutto come attore, Siffredi è anche regista e produttore di film hard. Ha creato una propria casa di produzione, la Rocco Siffredi Production. È sposato dal 1993 con la ex-collega Rózsa Tassi (già Miss Ungheria) incontrata al Festival di Cannes del 1993, dalla quale ha avuto due figli. Insieme a lei, conosciuta in Italia con lo pseudonimo di Rosa Caracciolo, ha interpretato anche alcuni film. Il suo nome d'arte deriva da quello di Roch Siffredi, protagonista del film gangster Borsalino and Co. interpretato da Alain Delon.[1]

Da: sav	20/11/2011 17:28:39
Nel caso in cui qualcuno credesse alla notizia..ah..ah..ah..

Da: amareggiata	20/11/2011 17:31:42
a: Mister Brufolo Sono sconcertata per tanta bassezza verbale e tanto vuoto interiore. E questo sarebbe il ritratto della nuova classe dirigente? Con quale coraggio guarderanno in faccia docenti e allievi?

Da: gerryfor	20/11/2011 17:40:07
molti su questo forum sono infastiditi dalle parole di scherno di Mr Brufolo, il quale con toni sicuramente sfottenti mette il dito nella piaga dei rimorsi di coscienza di qualcuno. E' senza dubbio un rompi di primo ordine, ma il fatto che vi susciti tanto fastidio è legato solo a ciò che dentro di voi, molti ricorrenti ben sanno: hanno ricorso contro ogni regola morale e professionale. Vorrei vedere se i vostri alunni stessero lì a chiamare i genitori ogni 5 minuti quando non gli date la sufficienza.... Spero che nessuno studente venga mai su questo forum e capisco il motivo dell'anonimato di molti, perchè il giorno dopo dovrebbero vergognarsi di entrare in classe e dire ad un alunno che il suo compito è insufficiente... e sappiamo tutti come la valutazione sia una giungla nei criteri di valutazione spesso adoperati come arma contro alcuni.

Da: amareggiata	20/11/2011 17:45:56
Ma quali rimorsi di coscienza parli? Qui si parla di stile, classe e decoro, parametri insostituibili di chi ha il ruolo di educare , che non si possono lontanamente barattare con dei squallidi prototipi del mondo dello spettacolo....

Da:	20/11/2011 18:17:09
Il caro sav conosce bene questo Rocco: a casa sua ha tutti i suoi 400 film. Che bell'educatore!!!!!!!!!!!!!!!

Da:	20/11/2011 18:23:35
Paaf, credi che abbia capito il brufolone dell'umanità che ti sei rivolto a lui dandogli del lei? Non credo proprio. Ora, visto che lui si sente così forte da essere pure registrato al forum, chiamo il mio avvocato (quello che ha presentato il mio ricorso al TAR) e faccio una denuncia per le parole offensive che dice in questo forum: ai sensi della 241 pretenderò da mininterno nome e cognome del figuro e mi rivolgerò alla magistratura. Ora sono stufo di essere offeso e andrò fino in fondo.

Da: gerryfor	20/11/2011 18:31:30
io credo che stiamo per arrivare ad un punto del non ritorno. Ognuno dovrebbe cercare di ritrovare un po la via giusta: sicuramente Mr. Brufolo potrebbe piantarla con le sue persistenti uscite su questo forum, ma d'altro canto ventilare denuncie mi sembra esagerato. Ad ogni buon conto non mi sembra che abbia fatto i nomi di qualcuno, quindi perchè prendersela tanto... Comunque, fate un po come meglio credete, ma io sarei per abbassare i toni ed evitare, da ambo i lati, le offese gratuite ed inutili. Il TAR tra pochi giorni dirà se i ricorrenti hanno diritto o meno di partecipare agli scritti e spero il pronunciamento possa spegnere gli animi di tutti da ambo le parti...

Da: Seconda volta forum	20/11/2011 18:40:02
Per ultime dal tar, quello che hai detto andrebbe bene per tua sorella o, nel caso improbabile tu l'abbia, tua moglie. BUFFONE VIGLIACCO

Da:	20/11/2011 18:41:39
Evviva, gerry fa da paciere, forse perchè in qualche sua risposta ha concordato con le stupide volgarità del foruncolo? Ah, gerry, se dovessi dare un giudizio sul tuo tema, eccolo: "Lo svolgimento denota una confusa conoscenza dell'argomento. La scorrevolezza del discorso è inficiata dai gravi e reiterati errori (orrori?) ortografici e sintattici. Il tema è nel complesso DECISAMENTE INSUFFICIENTE". Non ti correggo gli errori, tanto se la tua grammatica è questa, ormai a una certa età CHE TO DICO AFFA'?

Da: gerryfor	20/11/2011 18:42:17
un ultima considerazione credo vasda fatta: uno dei motivi di tanto "fervore" in questo forum che ringraziamo perchè ospita i nostri sfoghi è forse legato alla mancanza di una vera e propria amministrazione del forum stesso. Quando si permette di scrivere ciò che si vuole senza un minimo di filtro il percorso è sempre lo stesso e si arriva sempre allo stesso risultato. Mi dispiace per l'ottimo lavoro che di contro ha fatto Mininterno per il software della preselettiva, ma circa il forum ho già avuto modo di dire che è molto carente (lo dissi a settembre, in tempi non sospetti!) Quando si permette in un forum di far scrivere a chiunque senza essersi loggato si instaura un clima di scontro inverosimile, da parte a volte anche di chi ha un nick registrato. A suo tempo ricevetti in risposta un sibillino "questo è, se ti conviene usalo, altrimenti vattene...". Perchè diciamocelo, qui molti scrivono ed offendono protetti dietro l'anonimato. Questo è uno spazio di incontro per molti. Cosa costa a Mininterno trasformarlo in un forum con registrazione visto che sono gratuiti e non dovrebbe spendere una lira per metterlo su?

Da:	20/11/2011 18:45:43
@ Seconda volta forum: capisco che può far imbestialire, ma rimango dell'idea di non mettersi al livello del foruncolo perchè non ne vale la pena. Lascialo dire, ne darà conto: qui nessuno è anonimo, nemmeno io che non ho neanche un nick.

Da: mastrping	20/11/2011 18:46:22
@ gerry non è solo il foruncolo ad affendere di continuo..... la francescodora che ci chiama patetici.... per conto mio cerco di essere moderato, ma non ricevo risposta, esclusa quella che mi ha dato dello scemo, ai miei post. Sono ancora in attesa anche di una risposta da parte tua al mio post di ieri

Da: aura1	20/11/2011 18:51:27
XMASTRING MA lasciali perdere...si sono montati la testa.....

Da: mastrping	20/11/2011 19:00:20
@ gerry in questo forum che ringraziamo perchè ospita i nostri sfoghi .. ??? Venite a sfogarvi perché avete passato la preselezione!? E poi saremmo noi ad avere rimorsi di coscienza? Io, lo ripeto per l'ennesima volta, non ho ricorso per avere la sospensiva, non andrei comunque agli scritti, ma per far annullare il concorso, per evitare che il foruncolo rovini scuole intere, per evitare che diventi DS chi emette sentenze inappellabili come la tua ("ma il fatto che vi susciti tanto fastidio è legato solo a ciò che dentro di voi, molti ricorrenti ben sanno: hanno ricorso contro ogni regola morale e professionale. Vorrei vedere se i vostri alunni stessero lì a chiamare i genitori ogni 5 minuti quando non gli date la sufficienza....") senza sapere neanche il nome degli interlocutori.. E poi alunni miei hanno chiamato i genitori, che sono ricorsi al Dirigente non solo per un 5, ma anche, credimi per un 6 in geografia, perché si voleva un 8 a fronte di una interrogazione quasi nulla da posto e il DS sentenziatore mi ha anche ripreso prima di ascoltare le mie ragioni

Da: gerryfor	20/11/2011 19:05:43
mastrping ho letto il tuo post di ieri sera e condivido solo in parte le cose che hai detto. Apprezzo la tua scelta di non partecipare alle prove scritte anche se dovessi avere la sospensiva (anche se sono convinto che ti convinceranno a partecipare!) e che hai ricorso solo contro il concorso per così come era struttrato. Benissimo! Ma allora mi chiedo: perchè non hai ricorso prima? il bando è uscito il 13 luglio, abbiamo avuto i test il primo di settembre, avresti avuto tutto il tempo tu ed altri che dite di essere da subito stati contrari al bando, di fare ricorso contro lo stesso. Sai dire faccio ricorso dopo della preselettiva sa di pretesto solo perchè non la si è superata.... Comunque non sto nella tua mente e solo tu sai davvero quel che pensi. La seconda parte del tuo discorso riferito ai nostri bla bla bla ovviamente mi trovano decisamente contrario perchè saranno pure ovvietà per te, ma è il dato di fatto che le regole erano ben conosciute prima da tutti, che piacciano o no! saluti

Da: gerryfor	20/11/2011 19:15:20
è evidente che nel dire "i nostri sfoghi" mi riferivo anche ai Vostri! personalmente non vengo per sfogare nulla, di solito chi sfoga è perchè ha una rabbia dentro, come quella che a volte manifestano alcuni che non hanno superato la prova preselettiva. Non iniziate un poema adesso, ho detto alcuni e non tutti!!!!

Da: rino60	20/11/2011 19:16:53
x gerryfor sarebbe meglio che tu non scrivessi su questo forum perchè offendi gli idonei preparati. Si scrive un po' e i nomi che finiscono in CIA al singolare, preceduti da una consonante finiscono in CE come province...