Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: A Canguro 03/08/2012 17:52:28
Nel Lazio nonostante il tuo vacuo saltellare la procedura va avanti. Oggi graduatoria definitiva, domani presidenze.
Continua a gridare pure, amico mio.

Da: cangurocidio 03/08/2012 18:36:50
x a canguro

... certo, e magari nel Lazio assumeranno tutti coloro che hanno passato gli scritti, poi faranno un riservato per coloro che sono stati trombati alla preselezione (e pure questi, successivamente, diventeranno dirigenti)... Insomma, morale della favola, resteranno fuori solo i tromboscritti... CANGUREI...

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH... alla facciaccia dei cangurei

Da: ah ah ah ah ah ah ah ah ah 03/08/2012 18:38:16
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah.................................

che goduria

ah ah ah ah aha ha ha ......................

Da: cottoericotto 03/08/2012 19:24:46
E intanto il CDS sblocca il concorso in Lombardia. Andatevelo a piglià nel culo!!!!!

Da: maestrina 2 03/08/2012 19:54:53
Canguro, pure i link che dai sono fasulli!!!

Da: w la lombardia 03/08/2012 20:29:25
La giustizia è stata ripristinata!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nunzio73 03/08/2012 20:34:20
Bye bye Canguro, hai finito di saltellarmi sui marroni finalmente....

Da: BEH 03/08/2012 23:18:29
....ma imparate a leggere....trasparenti!!!!

Da: Lupus 03/08/2012 23:46:34
Ma di cosa vi rallegrate? Tempo al tempo..... lasciamo decidere il CdS nel merito della "TRASPARENZA" e sulle altre spinose questioni della commissione lombarda non ultima la mancanza del collegio pieno.. le decisioni di un collegio imperfetto non sono annullabili! MA SONO NULLE!

Da: ma secondo te 04/08/2012 00:37:39
il CdS dà la sospensiva così, alla cieca?
Sai bene che una sospensiva è indicativa di un orientamento...

Da: La sai l''ultima? 04/08/2012 06:11:52
BARZELLETTA
Un omino viene sorpreso dalla Forestale in un parco naturale, dove vige il divieto di caccia, con un fucile. L'agente sta per fargli un verbale contestandogli la caccia di frodo, ma l'omino si mette a strillare indignato:"Non può farlo! Il fatto che io abbia un fucile in una riserva, non vuol dire che lo avrei usato per cacciare!" L'agente lo fissa, tra il costernato e il divertito, e gli dice:"Ma lei si sente bene?" "Certo che mi sento bene!" sbraita di nuovo l'omino."E le faccio pure un esempio! Mia moglie ha vinto un concorso a DS in Lombardia, dove le buste contenenti i dati anagrafici erano trasparenti, e..." "E naturalmente hanno annullato il concorso per mancanza di anonimato", conclude l'agente, sempre più perplesso. "E qui la volevo!" sorride l'omino, esultante."Lo sa che tra un po' il C.d.S. dirà che va tutto bene? E sa perchè? Perché i commissari "avrebbero potuto" leggere i nomi prima delle correzioni, ma non è detto che lo abbiano fatto... Capisce? Si tratta della stessa cosa, più o meno, che lei vorrebbe contestare a me! Ma io ricorro al C.d.S., altrocché!"

Da: che ridere 04/08/2012 09:26:48
Cangu: sparate!

Da: canguro 04/08/2012 09:28:52
"Canguro, pure i link che dai sono fasulli!!!"

scusa, questo dovrebbe funzionare

http://www.facebook.com/events/139661616173982/

Da: Salentodoc 04/08/2012 09:30:15
A la sai l'ultima
Io non farei il parallelo che tu hai proposto, perché lo vedo fuori luogo.
Me ne viene un altro, piu' calzante, cioè presumere che un tipo che abbia porto d'armi e arma in casa necessariamente debba uccidere qualcuno!!!
Ma tu credi che ii commissari, se avessero voluto fare davvero magagne, non avrebbero potuto farle anche senza buste cosiddette 'trasparenti'? Chi li controlla se all'atto della correzione abbiano aperto la busta piccola prima di quella grande con le prove? E poi, perché vi ricordate di buste trasparenti solo quando avete incassato la sonora bocciatura, e non prima?
Ma che???? Ma davvero qui stiamo a parlare del sesso degli angeli? Diciamo solo una cosa, sacrosanta: non vi scende!!!!
Eh no, caro mio, voi ricorrenti volete barare, non riuscite ad ingoiare il rospo e adesso avete proprio scocciato! Vi attaccate a ragnatele di forma, negando la
sostanza, ovvero che le vostre prove NON sono piaciute, che NON erano
sufficienti e quindi NON degne di passare la selezione. Non e' ammissibile
ottenere in un'aula di tribunale ciò che non si e' ottenuto in un'aula di un
concorso, ovvero come la procedura vuole.
Fatevene una ragione, rimboccatevi le maniche e iniziate a prepararvi per il prossimo concorso, se ancora ne avete voglia!

.

Da: @ x docenti A019 04/08/2012 09:45:21
ignorantissimo che sei, chi ti ha fatto prof? sparisci microbo

Da: x docenti A019 04/08/2012 10:53:26
La violenza verbale con la quale hai evidenziato il mio errore di digitazione è un evidente segno di instabilità mentale. E' pur vero che in questo forum si è visto di tutto, ma in questo caso è stato (che tu mi creda o meno) un refuso. Credimi, hai dei seri problemi e ritengo che in queste condizioni tu non possa stare a contatto con dei ragazzi. Fatti curare o concediti una lunga vacanza. Buona fortuna.

Da: canguro 04/08/2012 11:15:21
la netiquette dice che è da evitare l'uso degli errori di grammatica per deviare le discussioni quando si è privi di argomenti.....

Da: x salentodoc 04/08/2012 11:38:14
Il tuo ragionamento non farebbe una grinza se il TAR potesse entrare nel merito. Mi spiego meglio: è pressoché impossibile dimostrare che il proprio elaborato risponde ai requisiti di forma e di sostanza richiesti e che quelli degli altri concorrenti contengono errori di ogni tipo. La discrezionalità tecnica risiede proprio in questo, per cui non resta altra strada che quella rilevata nel tuo post.
Tengo a precisare che il mio ragionamento è fatto in astratto, non mi riferisco a nessun caso in particolare, ma le cose stanno proprio così.

Da: VENDETTA 04/08/2012 17:05:21
Lettera al Ministro: anomalie concorso Ds in Calabria

01/08/2012
Gent.mo Ministro Profumo,
chi Le scrive è una docente della Calabria, da poco esclusa dal Concorso per Dirigente scolastico alla prova orale. Le scrivo per informarLa della pessima gestione del suddetto concorso, soprattutto in questa ultima fase, affinchè qualche rimedio possa ancora essere preso. Molte delle persone escluse avevano, come me, investito tempo e denaro per partecipare e superare le prove con merito ma le cose, purtroppo, non sono andate così.
Molti nomi di coloro i quali sono risultati idonei sono stati pubblicati su diversi forum del Concorso DS con pronostici perfetti indicando relazioni e appartenenze: tutti risultano essere mogli /mariti diâ��, figlie/ figli diâ��, colleghe/ colleghi diâ�� , fratelli/ sorelle diâ��.
Un melting pot di massoneria, politica, sindacati, conoscenze varie ha stabilito i veri criteri di selezione di questo concorso. Nessun candidato oggi presente nella graduatoria definitiva ha un suo posto "autentico", mi creda!
E per noi, figli di nessunoâ�� nessun rispetto. Non occorreva ottenere il posto di lavoro da tutti tanto agognato, per me sarebbe bastato il giusto riconoscimento allo studio fatto, ai mille sacrifici e se il posto, per problemi di carattere economico-finanziario, non poteva essere garantito alla fine del triennio di validità della graduatoria, almeno avrei avuto quel riconoscimento sociale, che per me, vale più di mille stipendi da Dirigente! Avrebbe, forse, "danneggiato" le casse dello Stato una graduatoria ad esaurimento dove solo un fisiologico 15% di non idonei poteva restare fuori?
Da 15 anni ricopro ruolo di figura di staff dirigenziale e di vicaria del DS, e quindi, possiedo oltre a competenze teoriche, anche quelle tecniche e relazionali necessarie ad ogni buon dirigente. Ho presieduto Collegi dei docenti e gestito situazioni altamente conflittuali nelle scuole dove ho insegnato e dove i Dirigenti, diversi, mi hanno sempre scelta, per le doti che menziono. Ho trascurato la mia persona, la mia salute, la mia famiglia da anni, credendo che il mio amore e il mio impegno per la scuola potessero produrre benefici effetti nella società in cui vivo, perché credevo di essere un testimone importante, perché credevo di poter raggiungere e far raggiungere traguardi e obiettivi sempre più importanti in un mondo sempre più difficile.
Possiedo capacità linguistiche in lingua straniera e competenze tecnologiche tutte altamente certificate che la Commissione non ha saputo riconoscere e valorizzare, accecata da altro. Essa non ha tenuto conto, nè della percentuale dei quiz esatti, come del resto imponeva il bando, né degli elaborati corretti dalla stessa, ai quali nel mio caso, aveva attribuito una valutazione più che soddisfacente che mi faceva posizionare in una situazione di privilegio rispetto alle 120 persone (su 194) che avevano avuto 42 punti totali per le due prove. Anche su questa valutazione minima di massa (21/21) ci sarebbe tanto da riflettere! I miei elaborati erano ricchi e originali poiché facevano riferimento alla mia esperienza personale e al mio personalissimo modo di scrivere.
Ebbene, con una modalità di "colloquio" in versione quiz, i commissari si sono alternati a diventare per troppi candidati il Caino di turno, il quale invece di permettere una serena discussione sulle problematiche sorteggiate finiva quasi sempre per sottolineare quello che non si sapeva. Sfido chiunque, commissari compresi ,a sapere tutto di tutto. Il programma era vastissimo, abnorme, esagerato direi. Necessitava di competenze acquisibili attraverso 4 o 5 titoli accademici, e sebbene io ne possegga più d'uno, ho fatto veramente fatica a strutturare una rete unificante. Necessaria , quindi ,una grossa critica anche a chi ha elaborato il bando il quale doveva fornire , inoltre, maggiori indicazioni sulla conduzione del colloquio, al fine di non creare quelle enormi disparità di trattamento tra le varie Commissioni regionali.
E' inutile parlare di menti critiche, flessibili ,non più contenitori di conoscenze ma elaboratori di idee nuove, se poi si ripropone sempre la medesima forma di reclutamento. Il nozionismo, la velocità di lettura e comprensione e, quindi, la sveltezza del candidato erano state già adeguatamente saggiate nella fase della preselezione. Il colloquio, doveva essere finalizzato a "leggere" le modalità di interazione orale, di ragionamento critico e creativo del futuro dirigente sicuramente non nel clima instaurato dalla commissione calabrese che sorrideva e ascoltava solo "determinati" oratori .
In Calabria già dal primo giorno di esame è stato tutto molto chiaro: si doveva "far fuori" il 50% dei candidati . Tutto stabilito a tavolino - dall'alto- dice qualcuno. "Alto"quanto mi chiedo io : Direttore regionale o Ministro in persona? Si immagini come si è studiato negli ultimi giorni rilevando che i colleghi, spesso i più preparati, venivano giornalmente bocciati. Durante i miei studi " matti e disperatissimi" tra pianti e stanchezza e paura ,ho creduto di poter cambiare il mondo da sola. Ecco, da sola non ce l'ho fatta. E per questo oggi chiedo il Suo aiuto per me e per altri nella mia stessa condizione. Io meritavo di superare il Concorso, non sono autoreferenziale lo testimonia il mio curriculum, il quale ha probabilmente causato la mia non idoneità; infatti, ho calcolato che anche con il minimo (21) alla prova orale mi sarei classificata dodicesima nella graduatoria di merito pubblicata dall'USR Calabria. Ho avuto 18, segno che ho risposto ma quello che ho detto non è bastato. Occorreva altro!
Non reputo superfluo ricordarLe che lo scorso Concorso ordinario ( bandito nel 2004) per Dirigenti scolastici aveva visto 172 ammessi alla prova orale (risulta ancora facile il riscontro e la consultazione sulla rete) e tutti indistintamente hanno superato la prova con il medesimo voto: 30, solo qualche 29. Forse lustri diversi sfornano menti diverse?!? Tutti scienziati, la scorsa volta, tutti ignoranti questa?!? Riflettiamo bene!
Questa volta, infatti, nonostante una durissima preselezione (aggiuntiva rispetto alle edizioni precedenti) superata solo dal 24%dei candidati calabresi, nonostante di elaborati ne abbiamo dovuti superare ben due, con una grande ed evidente penalizzazione per i docenti della scuola primaria (alla quale io appartengo) ,con il caso sull'Alternanza scuola -lavoro, gli ammessi all'orale hanno dovuto subire anche l'umiliazione della bocciatura che mai nella vita scolastica avevano sperimentato e che mai nella storia dei concorsi a dirigente è risultata così feroce nella percentuale. Consulti, a conferma di quanto dico, il quadro riassuntivo di tutte le regioni , noterà la grave anomalia calabrese! Questa è l'Italia della meritocrazia ?
Caro Ministro, come dovrò giustificare quanto accaduto ai miei figliâ�� i quali mi hanno vista studiare per anni, ai miei alunni ai quali ogni giorno vado ripetendo che l'impegno premia sempre? Mi invii una saggia risposta, se ce l'ha . Ed io, cosa dovrò fare dal 1�° di settembre? Lo so, mi unirò a tutti quei colleghi che da anni nella scuola non credono più e non "spendono" nella scuola un secondo in più oltre l'orario di servizio! Come, del resto, credere in una scuola con Dirigenti reclutati in tal guisa? Le ultime 15/20 persone della graduatoria hanno meno di 4 punti totali di titoli. Sa cosa significa? Che queste persone nella scuola non hanno mai veramente condiviso la dimensione gestionale, mai speso un euro ad un corso di perfezionamento o master. Solo il titolo di accesso: la laurea !
Una forma ibrida di tecnicismi senza valore, minuzie, allegati, specifici articoli o improbabili circolari da emettersi da parte del DS sono state le sentenze finali di bocciatura per persone che come me sui libri hanno trascorso anni, vacanze, notti insonni. Si è ricorsi alle vie legali, ma sono sicura che il TAR della nostra amata Calabria non ascolterà le nostre ragioni, nonostante una gravissima ingiustizia si è perpetrata per più di un mese davanti agli occhi di tutti. Non si può e non si deve transigere. La invito a seguire l'iter del nostro ricorso per cui o si reintegrano le persone escluse ingiustamente o si annulla tutto!
Io, (non ammessa con 18!), figlia di un bidello, moglie di un artigiano, donna di nessuno, in realtà il Concorso l'ho vinto, sono orgogliosa di me stessa e posso camminare a testa alta â�� devo solo astenermi dal guardarmi intorno! Ora La saluto, mi scuso per la lunghezza della mia lettera ma le cose da dire erano tante e tutte rilevanti. Le auguro buon lavoro.

Tiziana Fiorino
Cosenza

Stampa l'articolo | Invia l'articolo | â�� Indietro

Da: VENDETTA 04/08/2012 17:08:06
l'articolo afferente lettera al ministro è pubb. su TECNICA DELLA SCUOLA . BRAVA La collega che ha scritto la verità

Da: Ricorrenza 04/08/2012 17:24:48
Quanta demagogia, qualunquismo ed illazioni nell'articolo.
Solo i figli dei bidelli sono bravi, i "figli di papà" non lo possono essere?
Per i primi il percorso è più irto, più sacrificato, ma non è detto che non possano riuscire.
Io sono una "nessuna" (mio padre è/era contadino...niente a che fare con la scuola) e ce l'ho fatta.
La prossima volta, studia di più e meglio...e goditi per adesso la vittoria morale.
Io la mia me la godo, perché sudata.

Da: @ Canguro 04/08/2012 17:45:39
grazie per aver segnalato le anomalie del concorso Laziale, comunque vada a finire!

Da: trikketrakke 04/08/2012 17:46:28
Cara Tiziana, sono ligure, ma ti capisco benissimo. Posso assicurarti che le logiche sono state le stesse in tutta Italia anche se sono state messe in atto in modi diversi: dalle buste trasparenti (che spiegano moltissime cose), agli orali indecorosi, dagli scritti neppure letti a quelli che pur con errori grossolani sono stati valutati oltre la soglia del 21. Credo che vi siano anche molte persone a corredo che hanno vinto il concorso (forse meritatamente), le quali però servono semplicemente come prova provata che il concorso si è svolto correttamente, ma che si trovano tra i vincitori un po' per caso.

Da: @ ricorrenza 04/08/2012 17:47:36
l'articolo di Tiziana è eccellente ed i calabresi idonei con l'aiuto dovranno almeno sentirsi in colpa.

Da: PER CANGURO 04/08/2012 17:56:47
Secondo me la sentenza del CdS non ha sbloccato proprio niente, si deve aspettare il 28, ora ha semplicemente non interrotto l'iter amministrativo.

Da: Ricorrenza 04/08/2012 17:57:07
Riconoscete, però, che si possa sentire orgoglioso chi è idoneo senza aiuto?
"I capaci e i meritevoli, anche se privi di mezzi....".
Il Ministro Profumo dovrebbe conoscere anche le loro storie.
Io non ho tempo per scrivere lettere perché studio...da una vita.

Da: @ ricorrenza 04/08/2012 18:03:51
tieni per te il tuo orgoglio e non denigrare chi è stato annientato dal meccanismo perverso e corrotto

Da: Ricorrenza 04/08/2012 18:12:19
Meccanismo corretto e meritocratico...selettivo.

Da: a Ricorrenza............... 04/08/2012 18:32:21

mi sa tanto che tu non abbia studiato a sufficienza..........
vista la tua spocchia, dovrai studiare ancora per altre sette vite.....
e poi capirai che un briciolo di umiltà non guasta............

sei la bombadora???????????

mi fai pena.........................

Da: PER CANGURO 04/08/2012 18:33:06
@ricorrenza

Come mai ti trovi in un forum chiamato il ricorso?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1561, 1562, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: A Canguro	03/08/2012 17:52:28
Nel Lazio nonostante il tuo vacuo saltellare la procedura va avanti. Oggi graduatoria definitiva, domani presidenze. Continua a gridare pure, amico mio.

Da: cangurocidio	03/08/2012 18:36:50
x a canguro ... certo, e magari nel Lazio assumeranno tutti coloro che hanno passato gli scritti, poi faranno un riservato per coloro che sono stati trombati alla preselezione (e pure questi, successivamente, diventeranno dirigenti)... Insomma, morale della favola, resteranno fuori solo i tromboscritti... CANGUREI... AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AHAH AH AH AH... alla facciaccia dei cangurei

Da: ah ah ah ah ah ah ah ah ah	03/08/2012 18:38:16
ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah................................. che goduria ah ah ah ah aha ha ha ......................

Da: cottoericotto	03/08/2012 19:24:46
E intanto il CDS sblocca il concorso in Lombardia. Andatevelo a piglià nel culo!!!!!

Da: maestrina 2	03/08/2012 19:54:53
Canguro, pure i link che dai sono fasulli!!!

Da: w la lombardia	03/08/2012 20:29:25
La giustizia è stata ripristinata!

Da: Nunzio73	03/08/2012 20:34:20
Bye bye Canguro, hai finito di saltellarmi sui marroni finalmente....

Da: BEH	03/08/2012 23:18:29
....ma imparate a leggere....trasparenti!!!!

Da: Lupus	03/08/2012 23:46:34
Ma di cosa vi rallegrate? Tempo al tempo..... lasciamo decidere il CdS nel merito della "TRASPARENZA" e sulle altre spinose questioni della commissione lombarda non ultima la mancanza del collegio pieno.. le decisioni di un collegio imperfetto non sono annullabili! MA SONO NULLE!

Da: ma secondo te	04/08/2012 00:37:39
il CdS dà la sospensiva così, alla cieca? Sai bene che una sospensiva è indicativa di un orientamento...

Da: La sai l''ultima?	04/08/2012 06:11:52
BARZELLETTA Un omino viene sorpreso dalla Forestale in un parco naturale, dove vige il divieto di caccia, con un fucile. L'agente sta per fargli un verbale contestandogli la caccia di frodo, ma l'omino si mette a strillare indignato:"Non può farlo! Il fatto che io abbia un fucile in una riserva, non vuol dire che lo avrei usato per cacciare!" L'agente lo fissa, tra il costernato e il divertito, e gli dice:"Ma lei si sente bene?" "Certo che mi sento bene!" sbraita di nuovo l'omino."E le faccio pure un esempio! Mia moglie ha vinto un concorso a DS in Lombardia, dove le buste contenenti i dati anagrafici erano trasparenti, e..." "E naturalmente hanno annullato il concorso per mancanza di anonimato", conclude l'agente, sempre più perplesso. "E qui la volevo!" sorride l'omino, esultante."Lo sa che tra un po' il C.d.S. dirà che va tutto bene? E sa perchè? Perché i commissari "avrebbero potuto" leggere i nomi prima delle correzioni, ma non è detto che lo abbiano fatto... Capisce? Si tratta della stessa cosa, più o meno, che lei vorrebbe contestare a me! Ma io ricorro al C.d.S., altrocché!"

Da: canguro	04/08/2012 09:28:52
"Canguro, pure i link che dai sono fasulli!!!" scusa, questo dovrebbe funzionare http://www.facebook.com/events/139661616173982/

Da: Salentodoc	04/08/2012 09:30:15
A la sai l'ultima Io non farei il parallelo che tu hai proposto, perché lo vedo fuori luogo. Me ne viene un altro, piu' calzante, cioè presumere che un tipo che abbia porto d'armi e arma in casa necessariamente debba uccidere qualcuno!!! Ma tu credi che ii commissari, se avessero voluto fare davvero magagne, non avrebbero potuto farle anche senza buste cosiddette 'trasparenti'? Chi li controlla se all'atto della correzione abbiano aperto la busta piccola prima di quella grande con le prove? E poi, perché vi ricordate di buste trasparenti solo quando avete incassato la sonora bocciatura, e non prima? Ma che???? Ma davvero qui stiamo a parlare del sesso degli angeli? Diciamo solo una cosa, sacrosanta: non vi scende!!!! Eh no, caro mio, voi ricorrenti volete barare, non riuscite ad ingoiare il rospo e adesso avete proprio scocciato! Vi attaccate a ragnatele di forma, negando la sostanza, ovvero che le vostre prove NON sono piaciute, che NON erano sufficienti e quindi NON degne di passare la selezione. Non e' ammissibile ottenere in un'aula di tribunale ciò che non si e' ottenuto in un'aula di un concorso, ovvero come la procedura vuole. Fatevene una ragione, rimboccatevi le maniche e iniziate a prepararvi per il prossimo concorso, se ancora ne avete voglia! .

Da: @ x docenti A019	04/08/2012 09:45:21
ignorantissimo che sei, chi ti ha fatto prof? sparisci microbo

Da: x docenti A019	04/08/2012 10:53:26
La violenza verbale con la quale hai evidenziato il mio errore di digitazione è un evidente segno di instabilità mentale. E' pur vero che in questo forum si è visto di tutto, ma in questo caso è stato (che tu mi creda o meno) un refuso. Credimi, hai dei seri problemi e ritengo che in queste condizioni tu non possa stare a contatto con dei ragazzi. Fatti curare o concediti una lunga vacanza. Buona fortuna.

Da: canguro	04/08/2012 11:15:21
la netiquette dice che è da evitare l'uso degli errori di grammatica per deviare le discussioni quando si è privi di argomenti.....

Da: x salentodoc	04/08/2012 11:38:14
Il tuo ragionamento non farebbe una grinza se il TAR potesse entrare nel merito. Mi spiego meglio: è pressoché impossibile dimostrare che il proprio elaborato risponde ai requisiti di forma e di sostanza richiesti e che quelli degli altri concorrenti contengono errori di ogni tipo. La discrezionalità tecnica risiede proprio in questo, per cui non resta altra strada che quella rilevata nel tuo post. Tengo a precisare che il mio ragionamento è fatto in astratto, non mi riferisco a nessun caso in particolare, ma le cose stanno proprio così.

Da: VENDETTA	04/08/2012 17:05:21
Lettera al Ministro: anomalie concorso Ds in Calabria 01/08/2012 Gent.mo Ministro Profumo, chi Le scrive è una docente della Calabria, da poco esclusa dal Concorso per Dirigente scolastico alla prova orale. Le scrivo per informarLa della pessima gestione del suddetto concorso, soprattutto in questa ultima fase, affinchè qualche rimedio possa ancora essere preso. Molte delle persone escluse avevano, come me, investito tempo e denaro per partecipare e superare le prove con merito ma le cose, purtroppo, non sono andate così. Molti nomi di coloro i quali sono risultati idonei sono stati pubblicati su diversi forum del Concorso DS con pronostici perfetti indicando relazioni e appartenenze: tutti risultano essere mogli /mariti diâ��, figlie/ figli diâ��, colleghe/ colleghi diâ�� , fratelli/ sorelle diâ��. Un melting pot di massoneria, politica, sindacati, conoscenze varie ha stabilito i veri criteri di selezione di questo concorso. Nessun candidato oggi presente nella graduatoria definitiva ha un suo posto "autentico", mi creda! E per noi, figli di nessunoâ�� nessun rispetto. Non occorreva ottenere il posto di lavoro da tutti tanto agognato, per me sarebbe bastato il giusto riconoscimento allo studio fatto, ai mille sacrifici e se il posto, per problemi di carattere economico-finanziario, non poteva essere garantito alla fine del triennio di validità della graduatoria, almeno avrei avuto quel riconoscimento sociale, che per me, vale più di mille stipendi da Dirigente! Avrebbe, forse, "danneggiato" le casse dello Stato una graduatoria ad esaurimento dove solo un fisiologico 15% di non idonei poteva restare fuori? Da 15 anni ricopro ruolo di figura di staff dirigenziale e di vicaria del DS, e quindi, possiedo oltre a competenze teoriche, anche quelle tecniche e relazionali necessarie ad ogni buon dirigente. Ho presieduto Collegi dei docenti e gestito situazioni altamente conflittuali nelle scuole dove ho insegnato e dove i Dirigenti, diversi, mi hanno sempre scelta, per le doti che menziono. Ho trascurato la mia persona, la mia salute, la mia famiglia da anni, credendo che il mio amore e il mio impegno per la scuola potessero produrre benefici effetti nella società in cui vivo, perché credevo di essere un testimone importante, perché credevo di poter raggiungere e far raggiungere traguardi e obiettivi sempre più importanti in un mondo sempre più difficile. Possiedo capacità linguistiche in lingua straniera e competenze tecnologiche tutte altamente certificate che la Commissione non ha saputo riconoscere e valorizzare, accecata da altro. Essa non ha tenuto conto, nè della percentuale dei quiz esatti, come del resto imponeva il bando, né degli elaborati corretti dalla stessa, ai quali nel mio caso, aveva attribuito una valutazione più che soddisfacente che mi faceva posizionare in una situazione di privilegio rispetto alle 120 persone (su 194) che avevano avuto 42 punti totali per le due prove. Anche su questa valutazione minima di massa (21/21) ci sarebbe tanto da riflettere! I miei elaborati erano ricchi e originali poiché facevano riferimento alla mia esperienza personale e al mio personalissimo modo di scrivere. Ebbene, con una modalità di "colloquio" in versione quiz, i commissari si sono alternati a diventare per troppi candidati il Caino di turno, il quale invece di permettere una serena discussione sulle problematiche sorteggiate finiva quasi sempre per sottolineare quello che non si sapeva. Sfido chiunque, commissari compresi ,a sapere tutto di tutto. Il programma era vastissimo, abnorme, esagerato direi. Necessitava di competenze acquisibili attraverso 4 o 5 titoli accademici, e sebbene io ne possegga più d'uno, ho fatto veramente fatica a strutturare una rete unificante. Necessaria , quindi ,una grossa critica anche a chi ha elaborato il bando il quale doveva fornire , inoltre, maggiori indicazioni sulla conduzione del colloquio, al fine di non creare quelle enormi disparità di trattamento tra le varie Commissioni regionali. E' inutile parlare di menti critiche, flessibili ,non più contenitori di conoscenze ma elaboratori di idee nuove, se poi si ripropone sempre la medesima forma di reclutamento. Il nozionismo, la velocità di lettura e comprensione e, quindi, la sveltezza del candidato erano state già adeguatamente saggiate nella fase della preselezione. Il colloquio, doveva essere finalizzato a "leggere" le modalità di interazione orale, di ragionamento critico e creativo del futuro dirigente sicuramente non nel clima instaurato dalla commissione calabrese che sorrideva e ascoltava solo "determinati" oratori . In Calabria già dal primo giorno di esame è stato tutto molto chiaro: si doveva "far fuori" il 50% dei candidati . Tutto stabilito a tavolino - dall'alto- dice qualcuno. "Alto"quanto mi chiedo io : Direttore regionale o Ministro in persona? Si immagini come si è studiato negli ultimi giorni rilevando che i colleghi, spesso i più preparati, venivano giornalmente bocciati. Durante i miei studi " matti e disperatissimi" tra pianti e stanchezza e paura ,ho creduto di poter cambiare il mondo da sola. Ecco, da sola non ce l'ho fatta. E per questo oggi chiedo il Suo aiuto per me e per altri nella mia stessa condizione. Io meritavo di superare il Concorso, non sono autoreferenziale lo testimonia il mio curriculum, il quale ha probabilmente causato la mia non idoneità; infatti, ho calcolato che anche con il minimo (21) alla prova orale mi sarei classificata dodicesima nella graduatoria di merito pubblicata dall'USR Calabria. Ho avuto 18, segno che ho risposto ma quello che ho detto non è bastato. Occorreva altro! Non reputo superfluo ricordarLe che lo scorso Concorso ordinario ( bandito nel 2004) per Dirigenti scolastici aveva visto 172 ammessi alla prova orale (risulta ancora facile il riscontro e la consultazione sulla rete) e tutti indistintamente hanno superato la prova con il medesimo voto: 30, solo qualche 29. Forse lustri diversi sfornano menti diverse?!? Tutti scienziati, la scorsa volta, tutti ignoranti questa?!? Riflettiamo bene! Questa volta, infatti, nonostante una durissima preselezione (aggiuntiva rispetto alle edizioni precedenti) superata solo dal 24%dei candidati calabresi, nonostante di elaborati ne abbiamo dovuti superare ben due, con una grande ed evidente penalizzazione per i docenti della scuola primaria (alla quale io appartengo) ,con il caso sull'Alternanza scuola -lavoro, gli ammessi all'orale hanno dovuto subire anche l'umiliazione della bocciatura che mai nella vita scolastica avevano sperimentato e che mai nella storia dei concorsi a dirigente è risultata così feroce nella percentuale. Consulti, a conferma di quanto dico, il quadro riassuntivo di tutte le regioni , noterà la grave anomalia calabrese! Questa è l'Italia della meritocrazia ? Caro Ministro, come dovrò giustificare quanto accaduto ai miei figliâ�� i quali mi hanno vista studiare per anni, ai miei alunni ai quali ogni giorno vado ripetendo che l'impegno premia sempre? Mi invii una saggia risposta, se ce l'ha . Ed io, cosa dovrò fare dal 1�° di settembre? Lo so, mi unirò a tutti quei colleghi che da anni nella scuola non credono più e non "spendono" nella scuola un secondo in più oltre l'orario di servizio! Come, del resto, credere in una scuola con Dirigenti reclutati in tal guisa? Le ultime 15/20 persone della graduatoria hanno meno di 4 punti totali di titoli. Sa cosa significa? Che queste persone nella scuola non hanno mai veramente condiviso la dimensione gestionale, mai speso un euro ad un corso di perfezionamento o master. Solo il titolo di accesso: la laurea ! Una forma ibrida di tecnicismi senza valore, minuzie, allegati, specifici articoli o improbabili circolari da emettersi da parte del DS sono state le sentenze finali di bocciatura per persone che come me sui libri hanno trascorso anni, vacanze, notti insonni. Si è ricorsi alle vie legali, ma sono sicura che il TAR della nostra amata Calabria non ascolterà le nostre ragioni, nonostante una gravissima ingiustizia si è perpetrata per più di un mese davanti agli occhi di tutti. Non si può e non si deve transigere. La invito a seguire l'iter del nostro ricorso per cui o si reintegrano le persone escluse ingiustamente o si annulla tutto! Io, (non ammessa con 18!), figlia di un bidello, moglie di un artigiano, donna di nessuno, in realtà il Concorso l'ho vinto, sono orgogliosa di me stessa e posso camminare a testa alta â�� devo solo astenermi dal guardarmi intorno! Ora La saluto, mi scuso per la lunghezza della mia lettera ma le cose da dire erano tante e tutte rilevanti. Le auguro buon lavoro. Tiziana Fiorino Cosenza Stampa l'articolo \| Invia l'articolo \| â�� Indietro

Da: VENDETTA	04/08/2012 17:08:06
l'articolo afferente lettera al ministro è pubb. su TECNICA DELLA SCUOLA . BRAVA La collega che ha scritto la verità

Da: Ricorrenza	04/08/2012 17:24:48
Quanta demagogia, qualunquismo ed illazioni nell'articolo. Solo i figli dei bidelli sono bravi, i "figli di papà" non lo possono essere? Per i primi il percorso è più irto, più sacrificato, ma non è detto che non possano riuscire. Io sono una "nessuna" (mio padre è/era contadino...niente a che fare con la scuola) e ce l'ho fatta. La prossima volta, studia di più e meglio...e goditi per adesso la vittoria morale. Io la mia me la godo, perché sudata.

Da: @ Canguro	04/08/2012 17:45:39
grazie per aver segnalato le anomalie del concorso Laziale, comunque vada a finire!

Da: trikketrakke	04/08/2012 17:46:28
Cara Tiziana, sono ligure, ma ti capisco benissimo. Posso assicurarti che le logiche sono state le stesse in tutta Italia anche se sono state messe in atto in modi diversi: dalle buste trasparenti (che spiegano moltissime cose), agli orali indecorosi, dagli scritti neppure letti a quelli che pur con errori grossolani sono stati valutati oltre la soglia del 21. Credo che vi siano anche molte persone a corredo che hanno vinto il concorso (forse meritatamente), le quali però servono semplicemente come prova provata che il concorso si è svolto correttamente, ma che si trovano tra i vincitori un po' per caso.

Da: @ ricorrenza	04/08/2012 17:47:36
l'articolo di Tiziana è eccellente ed i calabresi idonei con l'aiuto dovranno almeno sentirsi in colpa.

Da: PER CANGURO	04/08/2012 17:56:47
Secondo me la sentenza del CdS non ha sbloccato proprio niente, si deve aspettare il 28, ora ha semplicemente non interrotto l'iter amministrativo.

Da: Ricorrenza	04/08/2012 17:57:07
Riconoscete, però, che si possa sentire orgoglioso chi è idoneo senza aiuto? "I capaci e i meritevoli, anche se privi di mezzi....". Il Ministro Profumo dovrebbe conoscere anche le loro storie. Io non ho tempo per scrivere lettere perché studio...da una vita.

Da: @ ricorrenza	04/08/2012 18:03:51
tieni per te il tuo orgoglio e non denigrare chi è stato annientato dal meccanismo perverso e corrotto

Da: Ricorrenza	04/08/2012 18:12:19
Meccanismo corretto e meritocratico...selettivo.

Da: a Ricorrenza...............	04/08/2012 18:32:21
mi sa tanto che tu non abbia studiato a sufficienza.......... vista la tua spocchia, dovrai studiare ancora per altre sette vite..... e poi capirai che un briciolo di umiltà non guasta............ sei la bombadora??????????? mi fai pena.........................

Da: PER CANGURO	04/08/2012 18:33:06
@ricorrenza Come mai ti trovi in un forum chiamato il ricorso?