Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960213 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: canguro 31/07/2012 11:24:43
valeriana, forse nella meccanica razionale si studia la meccanica dal punto di vista dell'osservatore fermo e dal punto di vista dell'oggetto in movimento, nel concorso ds un commissario assunto per 200 euro e 50 centesimi a prova non osserva null'altro che le "conoscenze"?

Da: ............... 31/07/2012 11:34:48
Caso pensate possa accadere in Puglia sia per i ricorsi tendenti all'annullamento dell'intera procedura concorsuale, sia per i ricorsi tendenti all'ammissione con riserva aglio orali?

Da: PER CANGURO 31/07/2012 11:45:26
Mi sono reso conto che qualsiasi cosa tu dica, anche condivisibile, non riesco ad ingoiarla, ci vedo sempre la malafede.
Ti vorrei fare due domande:
1) Se tu avessi superato tutte le fasi del concorso avresti avuto lo stesso concetto dei concorrenti, dei commissari, del concorso?

2) Ti saresti considerato comunque l'unica gallina dalla penna bianca e tutti gli altri con la penna nera?

Da: canguro 31/07/2012 12:00:27
1) si
2) rara, non unica

Da: PER CANGURO 31/07/2012 12:03:16
Se non mi chiedi 15 euro, vorrei vedere la tua faccia.
:-)

Da: PER CANGURO 31/07/2012 12:10:24
"Rara, ma non unica"...

3) Essendo il concorso nazionale, ma poi gestito dalle regioni, ti senti "raro" a livello nazionale o regionale?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ......la faccia? 31/07/2012 12:11:20
........cambia al mutare delle situazioni, ma fondamentalmente
è come il "cuzzetto"! :D

Da: canguro 31/07/2012 12:12:12
certo, per canguro, eccoti accontentato.
http://www.youtube.com/watch?v=xw4caR-Vwfc

Da: canguro 31/07/2012 12:16:18
se con una percentuale di ammissioni sotto il 70% compiti con tracce semplici, griglie pubblicate dopo le prove e molto naif e correzioni in tempi che non consentono nemmeno lo sfogliamento pigro delle prove qualcuno si sente ammesso per merito credo sia dotato di grossa fantasia.

nel lazio, secondo me per evitare che altri candidati possano prendere visione delle bustine hanno detto che inviano gli atti via mail a tutti.....

Da: PER CANGURO 31/07/2012 12:21:06
Scusa sei quello intervistato con la barba?

Da: ho ascoltato 31/07/2012 12:45:45
su youtube l'intervista e, più che interessarmi a chi sia canguro, mi sono stupita dell'ignoranza del giornalista, che parla di - accesso agli atti - considerandolo di genere femminile ; conclude infatti dicendo che QUESTA / l'accesso verrà garantitA nei prossimi giorni.....
Se tale è il livello di chi lavora nel settore dell'informazione locale non ci si stupisca poi degli strafalcioni negli elaborati degli pseudo-docenti....che vorrebbero anche divenire ds e che non sono neanche capaci di evidenziare tali orrori!

Da: @ canguro 31/07/2012 12:57:46
Tu dici:
"se con una percentuale di ammissioni sotto il 70% compiti con tracce semplici, griglie pubblicate dopo le prove e molto naif e correzioni in tempi che non consentono nemmeno lo sfogliamento pigro delle prove qualcuno si sente ammesso per merito credo sia dotato di grossa fantasia."

Io ti rispondo:

"se con una percentuale di ammissioni sotto il 75% alla preselettiva con domande e risposte (di cui più di 30 errate) pubblicate prima delle prove e molto naif e correzioni in tempi ridicoli (ergo, la risposta poteva essere data immediatamente) qualcuno si sente ammesso per merito credo sia dotato di grossa fantasia."

Ciao!

Da: la preselettiva 31/07/2012 13:07:43
Rispetto all'orale è stata una passeggiata di salute!

Da: canguro 31/07/2012 13:48:59
domande errate alla preselettiva? beh, a me le 100 alle quali ho risposto mi sono sembrate immacolate, l'unica forse dubbia era in inglese, ma ho risposto a quelle in francese.
certo alcune domande delle 5000 della batteria facevano rizzare i capelli in testa, ma per fortuna o per seconda selezione non pubblica quelle estratte erano fatte bene.
e in ogni caso c'erano 43 giorni per prepararsi e nella batteria erano indicate quali risposte sarebbero state considerate giuste.
si sapeva che rispondendo ad 80 domande nel modo corrispondente a quello indicato dalla batteria si sarebbe passati.
esclusi eccellenti sono rimasti fuori dalla preselettiva, da qualche parte addirittura il rampollo del direttore regionale.
nelle prove scritte del lazio, ad esempio, la griglia non c'entra un fico secco con le tracce e sono state pubblicate solo dopo lo svoglimento. in una delle scuole è stato detto esplicitamente che sarebbe stata valutata positivamente la sinteticità che non appare tra gli indicatori delle griglie.

Da: @ tutti... 31/07/2012 13:52:14
Che ignoranza gente.....e che supponenza....
Dite un po', neods, ma chi vi credete di essere?
Cosa volete dimostrare?
Che siete piu' intelligenti degli altri?

E' passato
Chi doveva passare......
E' questo che ci fa sommamente in@@zzare....
Ognuno di noi , nella propria provincia, puo' osservare l'evidenza: sono passati dei poveretti........ma sempre di qualche congrega.......

Da: VENDETTA 31/07/2012 13:58:43
E ' vero tutti conoscono la verità del concorso in Calabria ma anche la giustizia fa finta di niente

VISCOMI;CIANCIULLO ;FERRIGNO LA PAGHERETE VERGOGNATEVI

Da: VENDETTA 31/07/2012 14:00:24
VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI
VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI
VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI
VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI
VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI
VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI
VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI
VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI

Da: uomini o caporali 31/07/2012 14:12:38
Inizialmente è terribile, poi cerchi di fartene una ragione, successivamente
entri nell'ottica ed alla fine comprendi di essere un T R O M B A T O !
Non ha importanza se al primo o al secondo "step", è ininfluente se ricorri
o meno: sei solo un pesciolino rosso nella boccia dei non idonei.
Sei la medaglia di legno alle Olimpiadi, puoi conoscere, sapere, disquisire.....
ma sei out: prima ne prendi atto, scendendo dal pulpito, meglio sarà!
boing.......boing......

Da: Revenge, vendetta.....ma falla finita!!! 31/07/2012 14:23:01
Ma questo/a chi crede di essere!
Zorro?
Ma vai a farti un bagno, così ti rinfreschi le idee e ringrazia che le persone che nomini non ti facciano una bella denuncia, diffidandoti ......sai che le minacce configurano profili penali?
Che succederebbe se a qualcuno di questi venissero, che so??, forate le ruote dell'auto.......allora vedresti come la polpost ti rintraccerebbe qui e risalirebbe a te!
Saresti tra i sospettabili, come ogni individuo spregevole che si nasconde nell'anonimato per colpire, invece di usare i mezzi legali, che non necessitano di queste piazzate da cafoni ignoranti!

Da: sansona 31/07/2012 14:23:05
Ben detto green eyes, stesso tuo percorso! Non per polemizzare, ma a chi mi ha risposto ieri dicendo di aver pochi anni più di me e aver svolto tutti i concorsi ordinari... può gentilmente ricordarmi quando è stato bandito un concorso ordinario dopo il 2002 (anno in cui mi sono laureata)? A me non risulta proprio...
Grazie di cuore XXX

Da: se... 31/07/2012 14:23:51
Penso che sia l'ora di tornare al tema di questo forum: il ricorso.Leggo di raccomandazioni vere, false, presunte, di insegnanti della secondaria di II grado contro insegnanti della primaria ( a proposito, dove si collocano i colleghi della secondaria di I grado?). Discussioni estive che a volte fanno riflettere, a volte fanno innervosire,per i toni aspri, qualche volta fanno sorridere.....ma sul versante ricorso ci sono delle novità attendibili dopo la sentenza del tar lombardo ???

Da: green eyes 31/07/2012 14:42:34
No, sansona non ne sono stati banditi: gli ultimi sono quelli a cui ho partecipato io nel 1999! Non credo che dobbiamo essere noi a preoccuparci se qualcuno ha dei pregiudizi nei confronti delle maestre. In cuor suo ognuno sa quanto vale e quanto ha faticato per raggiungere la propria meta: il resto soddisfa solo l'ignoranza (accezione classica deltermine) di chi giudica.
Ho qualche anno in più di te: classe '71 ma ho preso il diploma magistrale solo l'anno prima del concorso!
Ad maiora
;-))

Scusate ma ho visto che nel post di stamattina mi è sfuggita una "i": errori di digitazione!

Da: green eyes 31/07/2012 14:43:56
Eccone un altro "del termine", scusate!

Da: su raga 31/07/2012 15:20:46
non litigate!!!

Da: uomini o caporali 31/07/2012 15:47:47
Ricapitolando
gli ordini si Scuola sono 4:
dell'infanzia - primaria - secondaria - cangurea

i ricorsi sono giusti o errati:
i primi sono favorevoli al marsupiale e sono, solitamente,
Oggettivi, trasparenti, legali e nanannanana :D
i secondi sono per lo più "preselettivi"

: )

Da: daltronte 31/07/2012 16:22:05
Buon pomeriggio a tuttiiiiiiii... 'a riecchimmeeeeee :-)

e dove potevo andà, daltronte, con ulisse che nu molla la presa?

a regà... me sò letto un po' de forum su feisbuk... aòòòòòòò, quella di "daltronte" continua a pontificare e a chiamare "gnuranti" gli idonei... incredibile... ma ce ne fosse uno, dico uno soltanto, che gliè (alla romana) dicesse che la prima gnuranttttttt è lei medesima... me viè er dubbio che lì so tutti come leiiiiiiii :-)))))))

ok regà, torno a giocà alla pleistesciòn, che è meglio, tanto qui sè (sempre alla romana) capito: chi è dentro ride, chi è fora se rode ;-)

Da: PER CANGURO 31/07/2012 16:33:24
Il ricorso ad opponendum è stato uno degli schiaffi morali mai inferti da nessuno fin dai tempi dalla Legge Casati. ( ma anche allora dubito che ci fossero persone in grado di agire così, c'era rispetto!)
Mai nessun docente si era scagliato contro la stessa categoria, per difendersi, come se si trattasse di una guerra, e nello stesso tempo arrecare danno a chi già ne aveva avuto da una procedura viziata, visibilmente poco onesta e tendente alla scrematura dei numeri piuttosto che ad una valutazione oggettiva degli insegnanti candidati.
La vigliaccheria consiste nel mascherare come "giusto", "la legge me lo consente" e nel cercare in qualche modo di convincere gli altri di una presunta giustezza della" legge me lo consente".
Nascondendo la mano dopo aver tirato il sasso si ha la presunzione che gli altri debbano fare finta di non vedere.
Per evitare le critiche e cercare il consenso, il conforto, la battuta simpatica e in qualche modo la benevolenza di chi invece è stato svantaggiato.
Certo è che io mi sono sentita danneggiata dalla preselettiva e non la ritengo affatto trasparente ed oggettiva, chiedendo al giudice di fare chiarezza, su quelli che a me sembravano e sembrano dei punti oscuri, non ho messo il coltello alla gola imponendo una decisione che vertesse per forza nella direzione delle mie ragioni: ho chiesto solo la verifica sulla scorta del mio ricorso.
I ricorrenti ad opponendum vi siete opposti a questa verifica scongiurando a priori la possibilità che i ricorrenti alla preselettiva potessero avere ragione.
La vostra richiesta di "giustizia", in questo caso è stata basata sulla impossibilità di fare giustizia. Il vostro portare acqua al proprio mulino si è manifestato con il dichiarato ostruzionismo (vedi post di canguro) e con il togliere acqua al mulino degli altri. La disonestà è consistita anche nel cercare i compagni di merenda tra trombati e non trombati poichè non si è avuto il coraggio di andare in giro a testa alta assumendosi la responsabilità delle proprie azioni e nascondendo quindi, tentando di nascondere, il vero volto e il vero animo.
Non posso collocarti tra le persone coerenti, chi fa danno agli altri, non può neanche essere messo tra i buoni.
L'intelligenza messa al servizio della cattiveria non l'ho mai considerata intelligenza vera, semmai una mente diabolica da cui bisogna stare chilometri lontano, salvo ad averne interesse a continuare a farti da contorno, solo in questo modo è spiegabile perfino la frequentazione virtuale con gente come te e come tutti quelli che come te hanno fatto l'opponendum.
Una noticina particolare la devo anche al primo firmatario di questa azione NOBILE quale la petizione on line :
Defendiamo gli idonei della preselezione - Concorso Dirigenti Scolastici 2011,
mentre una nota semplice va a tutti coloro i quali si sono accodati, 1136 colleghi formatari, poichè nessuno li ha costretti, ma hanno semplicemente approfittato dell'occasione e si sono anche loro mostrati per quello che sono.

La preselettiva è s

Da: PER CANGURO 31/07/2012 16:34:26
La preselettiva è stata solo l'inizio di un disastro.

Da: @per canguro 31/07/2012 16:47:33
Bravissimo!

Da: Gino C. 31/07/2012 16:47:46
Concordo con Canguro,
ma non solo. Insegno italiano da oltre 20 anni, e da oltre 20 anni collaboro con alcune riviste di settore e non solo. Faccio editing di articoli di professori universitari, ricercatori, ecc. Eppure il mio italiano è stato giudicato gravemente scorretto nella prima prova e "quasi sufficiente" nella seconda. Naturalmente non c'erano tracce di correzioni sul compito, tranne una parola cerchiata. Se avessi presentato le griglie del Lazio ai miei studenti, mi avrebbero riso dietro. E inoltre, dato il carattere della prima e della seconda prova, è scorretto usare le stesse griglie, visto che gli obiettivi della verifica sono differenti. Ho svolto la seconda prova secondo le indicazioni di Maria Rita Salvi, dirigente dal 1991, che più si avvicinavano alla mia esperienza sull'integrazione degli stranieri (ho avuto un anno di comando su questo progetto) arricchendola di riferimenti bibliografici di testi che avevo recensito, tra cui Ongini, collaboratore del Miur per l'integrazione degli alunni stranieri, autore di "Noi domani" da poco uscito per Laterza. Eppure secondo la commissione Lazio lo scritto era "superficiale", il punteggio: 16! Il punteggio della prima prova: 12! Tutte le prove dei colleghi con i quali mi sono confrontato erano "fuori tema". Ma se centinaia di insegnanti vanno "fuori tema", vuol dire che la traccia forse non era così chiara. Sara mica "fuori traccia"? E' la prima volta che un concorso mi lascia così l'amaro in bocca. Anche perché dubito fortemente che la commissione fosse competente a giudicare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: canguro	31/07/2012 11:24:43
valeriana, forse nella meccanica razionale si studia la meccanica dal punto di vista dell'osservatore fermo e dal punto di vista dell'oggetto in movimento, nel concorso ds un commissario assunto per 200 euro e 50 centesimi a prova non osserva null'altro che le "conoscenze"?

Da: ...............	31/07/2012 11:34:48
Caso pensate possa accadere in Puglia sia per i ricorsi tendenti all'annullamento dell'intera procedura concorsuale, sia per i ricorsi tendenti all'ammissione con riserva aglio orali?

Da: PER CANGURO	31/07/2012 11:45:26
Mi sono reso conto che qualsiasi cosa tu dica, anche condivisibile, non riesco ad ingoiarla, ci vedo sempre la malafede. Ti vorrei fare due domande: 1) Se tu avessi superato tutte le fasi del concorso avresti avuto lo stesso concetto dei concorrenti, dei commissari, del concorso? 2) Ti saresti considerato comunque l'unica gallina dalla penna bianca e tutti gli altri con la penna nera?

Da: PER CANGURO	31/07/2012 12:03:16
Se non mi chiedi 15 euro, vorrei vedere la tua faccia. :-)

Da: PER CANGURO	31/07/2012 12:10:24
"Rara, ma non unica"... 3) Essendo il concorso nazionale, ma poi gestito dalle regioni, ti senti "raro" a livello nazionale o regionale?

Da: ......la faccia?	31/07/2012 12:11:20
........cambia al mutare delle situazioni, ma fondamentalmente è come il "cuzzetto"! :D

Da: canguro	31/07/2012 12:12:12
certo, per canguro, eccoti accontentato. http://www.youtube.com/watch?v=xw4caR-Vwfc

Da: canguro	31/07/2012 12:16:18
se con una percentuale di ammissioni sotto il 70% compiti con tracce semplici, griglie pubblicate dopo le prove e molto naif e correzioni in tempi che non consentono nemmeno lo sfogliamento pigro delle prove qualcuno si sente ammesso per merito credo sia dotato di grossa fantasia. nel lazio, secondo me per evitare che altri candidati possano prendere visione delle bustine hanno detto che inviano gli atti via mail a tutti.....

Da: PER CANGURO	31/07/2012 12:21:06
Scusa sei quello intervistato con la barba?

Da: ho ascoltato	31/07/2012 12:45:45
su youtube l'intervista e, più che interessarmi a chi sia canguro, mi sono stupita dell'ignoranza del giornalista, che parla di - accesso agli atti - considerandolo di genere femminile ; conclude infatti dicendo che QUESTA / l'accesso verrà garantitA nei prossimi giorni..... Se tale è il livello di chi lavora nel settore dell'informazione locale non ci si stupisca poi degli strafalcioni negli elaborati degli pseudo-docenti....che vorrebbero anche divenire ds e che non sono neanche capaci di evidenziare tali orrori!

Da: @ canguro	31/07/2012 12:57:46
Tu dici: "se con una percentuale di ammissioni sotto il 70% compiti con tracce semplici, griglie pubblicate dopo le prove e molto naif e correzioni in tempi che non consentono nemmeno lo sfogliamento pigro delle prove qualcuno si sente ammesso per merito credo sia dotato di grossa fantasia." Io ti rispondo: "se con una percentuale di ammissioni sotto il 75% alla preselettiva con domande e risposte (di cui più di 30 errate) pubblicate prima delle prove e molto naif e correzioni in tempi ridicoli (ergo, la risposta poteva essere data immediatamente) qualcuno si sente ammesso per merito credo sia dotato di grossa fantasia." Ciao!

Da: la preselettiva	31/07/2012 13:07:43
Rispetto all'orale è stata una passeggiata di salute!

Da: canguro	31/07/2012 13:48:59
domande errate alla preselettiva? beh, a me le 100 alle quali ho risposto mi sono sembrate immacolate, l'unica forse dubbia era in inglese, ma ho risposto a quelle in francese. certo alcune domande delle 5000 della batteria facevano rizzare i capelli in testa, ma per fortuna o per seconda selezione non pubblica quelle estratte erano fatte bene. e in ogni caso c'erano 43 giorni per prepararsi e nella batteria erano indicate quali risposte sarebbero state considerate giuste. si sapeva che rispondendo ad 80 domande nel modo corrispondente a quello indicato dalla batteria si sarebbe passati. esclusi eccellenti sono rimasti fuori dalla preselettiva, da qualche parte addirittura il rampollo del direttore regionale. nelle prove scritte del lazio, ad esempio, la griglia non c'entra un fico secco con le tracce e sono state pubblicate solo dopo lo svoglimento. in una delle scuole è stato detto esplicitamente che sarebbe stata valutata positivamente la sinteticità che non appare tra gli indicatori delle griglie.

Da: @ tutti...	31/07/2012 13:52:14
Che ignoranza gente.....e che supponenza.... Dite un po', neods, ma chi vi credete di essere? Cosa volete dimostrare? Che siete piu' intelligenti degli altri? E' passato Chi doveva passare...... E' questo che ci fa sommamente in@@zzare.... Ognuno di noi , nella propria provincia, puo' osservare l'evidenza: sono passati dei poveretti........ma sempre di qualche congrega.......

Da: VENDETTA	31/07/2012 13:58:43
E ' vero tutti conoscono la verità del concorso in Calabria ma anche la giustizia fa finta di niente VISCOMI;CIANCIULLO ;FERRIGNO LA PAGHERETE VERGOGNATEVI

Da: VENDETTA	31/07/2012 14:00:24
VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI VERGOGNA IN CALABRIA MA NON STAREMO ZITTI

Da: uomini o caporali	31/07/2012 14:12:38
Inizialmente è terribile, poi cerchi di fartene una ragione, successivamente entri nell'ottica ed alla fine comprendi di essere un T R O M B A T O ! Non ha importanza se al primo o al secondo "step", è ininfluente se ricorri o meno: sei solo un pesciolino rosso nella boccia dei non idonei. Sei la medaglia di legno alle Olimpiadi, puoi conoscere, sapere, disquisire..... ma sei out: prima ne prendi atto, scendendo dal pulpito, meglio sarà! boing.......boing......

Da: Revenge, vendetta.....ma falla finita!!!	31/07/2012 14:23:01
Ma questo/a chi crede di essere! Zorro? Ma vai a farti un bagno, così ti rinfreschi le idee e ringrazia che le persone che nomini non ti facciano una bella denuncia, diffidandoti ......sai che le minacce configurano profili penali? Che succederebbe se a qualcuno di questi venissero, che so??, forate le ruote dell'auto.......allora vedresti come la polpost ti rintraccerebbe qui e risalirebbe a te! Saresti tra i sospettabili, come ogni individuo spregevole che si nasconde nell'anonimato per colpire, invece di usare i mezzi legali, che non necessitano di queste piazzate da cafoni ignoranti!

Da: sansona	31/07/2012 14:23:05
Ben detto green eyes, stesso tuo percorso! Non per polemizzare, ma a chi mi ha risposto ieri dicendo di aver pochi anni più di me e aver svolto tutti i concorsi ordinari... può gentilmente ricordarmi quando è stato bandito un concorso ordinario dopo il 2002 (anno in cui mi sono laureata)? A me non risulta proprio... Grazie di cuore XXX

Da: se...	31/07/2012 14:23:51
Penso che sia l'ora di tornare al tema di questo forum: il ricorso.Leggo di raccomandazioni vere, false, presunte, di insegnanti della secondaria di II grado contro insegnanti della primaria ( a proposito, dove si collocano i colleghi della secondaria di I grado?). Discussioni estive che a volte fanno riflettere, a volte fanno innervosire,per i toni aspri, qualche volta fanno sorridere.....ma sul versante ricorso ci sono delle novità attendibili dopo la sentenza del tar lombardo ???

Da: green eyes	31/07/2012 14:42:34
No, sansona non ne sono stati banditi: gli ultimi sono quelli a cui ho partecipato io nel 1999! Non credo che dobbiamo essere noi a preoccuparci se qualcuno ha dei pregiudizi nei confronti delle maestre. In cuor suo ognuno sa quanto vale e quanto ha faticato per raggiungere la propria meta: il resto soddisfa solo l'ignoranza (accezione classica deltermine) di chi giudica. Ho qualche anno in più di te: classe '71 ma ho preso il diploma magistrale solo l'anno prima del concorso! Ad maiora ;-)) Scusate ma ho visto che nel post di stamattina mi è sfuggita una "i": errori di digitazione!

Da: green eyes	31/07/2012 14:43:56
Eccone un altro "del termine", scusate!

Da: uomini o caporali	31/07/2012 15:47:47
Ricapitolando gli ordini si Scuola sono 4: dell'infanzia - primaria - secondaria - cangurea i ricorsi sono giusti o errati: i primi sono favorevoli al marsupiale e sono, solitamente, Oggettivi, trasparenti, legali e nanannanana :D i secondi sono per lo più "preselettivi" : )

Da: daltronte	31/07/2012 16:22:05
Buon pomeriggio a tuttiiiiiiii... 'a riecchimmeeeeee :-) e dove potevo andà, daltronte, con ulisse che nu molla la presa? a regà... me sò letto un po' de forum su feisbuk... aòòòòòòò, quella di "daltronte" continua a pontificare e a chiamare "gnuranti" gli idonei... incredibile... ma ce ne fosse uno, dico uno soltanto, che gliè (alla romana) dicesse che la prima gnuranttttttt è lei medesima... me viè er dubbio che lì so tutti come leiiiiiiii :-))))))) ok regà, torno a giocà alla pleistesciòn, che è meglio, tanto qui sè (sempre alla romana) capito: chi è dentro ride, chi è fora se rode ;-)

Da: PER CANGURO	31/07/2012 16:33:24
Il ricorso ad opponendum è stato uno degli schiaffi morali mai inferti da nessuno fin dai tempi dalla Legge Casati. ( ma anche allora dubito che ci fossero persone in grado di agire così, c'era rispetto!) Mai nessun docente si era scagliato contro la stessa categoria, per difendersi, come se si trattasse di una guerra, e nello stesso tempo arrecare danno a chi già ne aveva avuto da una procedura viziata, visibilmente poco onesta e tendente alla scrematura dei numeri piuttosto che ad una valutazione oggettiva degli insegnanti candidati. La vigliaccheria consiste nel mascherare come "giusto", "la legge me lo consente" e nel cercare in qualche modo di convincere gli altri di una presunta giustezza della" legge me lo consente". Nascondendo la mano dopo aver tirato il sasso si ha la presunzione che gli altri debbano fare finta di non vedere. Per evitare le critiche e cercare il consenso, il conforto, la battuta simpatica e in qualche modo la benevolenza di chi invece è stato svantaggiato. Certo è che io mi sono sentita danneggiata dalla preselettiva e non la ritengo affatto trasparente ed oggettiva, chiedendo al giudice di fare chiarezza, su quelli che a me sembravano e sembrano dei punti oscuri, non ho messo il coltello alla gola imponendo una decisione che vertesse per forza nella direzione delle mie ragioni: ho chiesto solo la verifica sulla scorta del mio ricorso. I ricorrenti ad opponendum vi siete opposti a questa verifica scongiurando a priori la possibilità che i ricorrenti alla preselettiva potessero avere ragione. La vostra richiesta di "giustizia", in questo caso è stata basata sulla impossibilità di fare giustizia. Il vostro portare acqua al proprio mulino si è manifestato con il dichiarato ostruzionismo (vedi post di canguro) e con il togliere acqua al mulino degli altri. La disonestà è consistita anche nel cercare i compagni di merenda tra trombati e non trombati poichè non si è avuto il coraggio di andare in giro a testa alta assumendosi la responsabilità delle proprie azioni e nascondendo quindi, tentando di nascondere, il vero volto e il vero animo. Non posso collocarti tra le persone coerenti, chi fa danno agli altri, non può neanche essere messo tra i buoni. L'intelligenza messa al servizio della cattiveria non l'ho mai considerata intelligenza vera, semmai una mente diabolica da cui bisogna stare chilometri lontano, salvo ad averne interesse a continuare a farti da contorno, solo in questo modo è spiegabile perfino la frequentazione virtuale con gente come te e come tutti quelli che come te hanno fatto l'opponendum. Una noticina particolare la devo anche al primo firmatario di questa azione NOBILE quale la petizione on line : Defendiamo gli idonei della preselezione - Concorso Dirigenti Scolastici 2011, mentre una nota semplice va a tutti coloro i quali si sono accodati, 1136 colleghi formatari, poichè nessuno li ha costretti, ma hanno semplicemente approfittato dell'occasione e si sono anche loro mostrati per quello che sono. La preselettiva è s

Da: PER CANGURO	31/07/2012 16:34:26
La preselettiva è stata solo l'inizio di un disastro.

Da: Gino C.	31/07/2012 16:47:46
Concordo con Canguro, ma non solo. Insegno italiano da oltre 20 anni, e da oltre 20 anni collaboro con alcune riviste di settore e non solo. Faccio editing di articoli di professori universitari, ricercatori, ecc. Eppure il mio italiano è stato giudicato gravemente scorretto nella prima prova e "quasi sufficiente" nella seconda. Naturalmente non c'erano tracce di correzioni sul compito, tranne una parola cerchiata. Se avessi presentato le griglie del Lazio ai miei studenti, mi avrebbero riso dietro. E inoltre, dato il carattere della prima e della seconda prova, è scorretto usare le stesse griglie, visto che gli obiettivi della verifica sono differenti. Ho svolto la seconda prova secondo le indicazioni di Maria Rita Salvi, dirigente dal 1991, che più si avvicinavano alla mia esperienza sull'integrazione degli stranieri (ho avuto un anno di comando su questo progetto) arricchendola di riferimenti bibliografici di testi che avevo recensito, tra cui Ongini, collaboratore del Miur per l'integrazione degli alunni stranieri, autore di "Noi domani" da poco uscito per Laterza. Eppure secondo la commissione Lazio lo scritto era "superficiale", il punteggio: 16! Il punteggio della prima prova: 12! Tutte le prove dei colleghi con i quali mi sono confrontato erano "fuori tema". Ma se centinaia di insegnanti vanno "fuori tema", vuol dire che la traccia forse non era così chiara. Sara mica "fuori traccia"? E' la prima volta che un concorso mi lascia così l'amaro in bocca. Anche perché dubito fortemente che la commissione fosse competente a giudicare.