Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960211 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: x its me 22/06/2012 23:52:12
- Messaggio eliminato -

Da: sere. 22/06/2012 23:52:43
It's me, concordo appieno.

Da: sere. 22/06/2012 23:57:52
Visto che si tratta di chi deve dirigere le nostre scuole, perché non scrivere una seria proposta, ma seria, non campata per aria o con elenchi di casi e situazioni particolari. Partendo proprio dalla preselezione, o dal bando o, che so io, dal ruolo del DS?

Da: staccone 23/06/2012 00:00:28
@eliot56
è successo qualche anno fa relativamente ad un esame di stato: scritto giudicato sufficiente voto assegnato 9.
Il giudice ha ordinato ad una commissione diversa da quella che aveva esaminato il candidato la revisione degli atti.
Risultato: correzione doverosa delle griglie e quindi del punteggio ("ad ogni elaborato giudicato sufficiente non può essere assegnato meno di 10/15) e Candidato promosso (prima bocciato con un 57 o 58, mi pare di ricordare...

Da: it''s me 23/06/2012 00:04:40
.........sarebbe bello poter dire le cose stanno migliorando anche grazie al nostro piccolo contributo . tocca a voi proseguire in questa direzione se vogliamo che le worst practies non siano più la norma........

Goodnight e ........ fate bei sogni (come recita il titolo di un bel libro)

Da: eliot56 23/06/2012 00:37:26
@staccone
Grazie, non saresti per caso in grado di rintracciare la sentenza?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Da 23/06/2012 05:16:31
Dopo attenta analisi deduco una sola conclusione:
Il mondo della scuola è
F I T U S O !

Da: Bocciati all''orale 23/06/2012 07:10:17
Il TAR di catanzaro ha respinto i ricorsi motivando che non è un corso di preparazione ma di perfezionamento,ma come mai la partecipazione era estesa anche ai collaboratori del dirigente,come mai fungevano da segretarie due candidate che hanno superato la prova orale,come mai l'ultimo argomento trattato nel corso (la governance) è stato scelto come traccia della prima prova scritta,ci sono tanti come mai ma l'unica risposta giusta è che Viscomi si è guardato bene dal bocciare gente molto vicina a ..........
Bisogna avere fede nella giustizia,se quella locale si comporta così c'è il Consiglio di stato che non può mai avallare certe nefandezze

Da: ci siamo! 23/06/2012 07:39:47
game over!

Da: Bloccare ! 23/06/2012 09:46:29
Bloccare il concorso!

Ripetere la prova preselettiva, quiz e risposte certe e certificate da ente terzo, risposta immediata.

Annullare il concorso !

.

Da: VENDETTA 23/06/2012 10:03:03
comprate il quotidiano della calabria pagina regionale
una ns collega ha dichiarato una parte di verità di questo ingrato concorso

Da: VENDETTA 23/06/2012 10:06:53
è una vergogna non esiste giustizia .
ma giuro a me stesso ,poveri ds new entry ,saranno sommersi di contestazioni nel loro operato, presto perderanno le poltrone che gli hanno regalato.
farò di tutto per mettergli contro i docenti e poi vedremo dove andranno .

Da: VENDETTA 23/06/2012 10:09:34
vergogna !!!!!!! vergogna!!!!!!! vorrei essere nel vs cuore , come vi sentite sapendo di aver tradito colleghi con i quali avete studiato , sapendo che avete risposto ad alcune domande e siete passati !!!! vergogna

Da: scorfana ds mancata 23/06/2012 10:21:30
E poi, dopo la cena, ti farei vedere io il paradiso!!

Già il fatto di vedermi ti farebbe toccare il cielo con un dito; non vengo in Calabria perchè so già che ti innamoreresti perdutamente di me. Molleresti tutto, saresti costretto a fare tantissimissimi km per vedermi e dovresti accontentarti di vivere una storia clandestina! :-)) (avrai capito che mi piace scherzare; ti confesso però che, tra il serio e il faceto, dico molte verità!)
Se vai a Napoli, chiedi ai tuoi amici di portarti a mangiare la zuppa di cozze (diversa dalla 'mpepata!). Fatti accompagnare a prendere la sfogliatella sotto la galleria Umberto I o da Scaturchio per gustare un delizioso babà! Pizza buonissima da Di Matteo o da Brandi. Per finire prendi un ottimo caffè da Gambrinus e compra della miscela di caffè "passalacqua" da portare giù in Calabria.
Non ti ho detto che la "pettola" devi ordinarla!!!
P.s. la prossima volta ti scrivo il mio iban; con tutti i consigli che ti ho dato...

Da: @ vendetta 23/06/2012 11:18:44
Il quotidiano di quale giorno?
P

Da: @Bocciati all''''orale 23/06/2012 11:22:38
La stranezza è che non ha ammesso con riserva agli orali.
A mio avviso chi ha prove di illegittimità deve comunicarle a tutti (attraverso altri canali) e poi decideremo il da farsi.

Da: trinity 23/06/2012 11:28:32
@toscani
Riepiloghiamo: griglia di valutazione non conforme, mancanza di segni di correzione sugli elaborati, tempo insufficiente per valutare adeguatamente prove complesse e, direi, ancor di più, verbalizzazione di una non meglio definita "valutazione collegiale dopo lettura individuale", ergo se li sono suddivisi e ne hanno corretti un tot a testa ( pratica inaccettabile anche in sede di correzione di scritti di LICENZA MEDIA ). A seguito della sentenza del TAR del Piemonte, direi che c'è ampia materia su cui lavorare.

Da: bocciati all ''orale Calabria 23/06/2012 12:02:53
Secondo me ci dovremmo riunire tutti quanti e andare a protestare a Roma presso il MIUR coinvolgendo i mezzi d'informazione, tanto con la giustizia locale non andremo da nessuna parte.Se siete d'accordo ci incontriamo e pianifichiamo il tutto.
Ai ragazzi che conseguiranno il diploma di maturità consiglio di non iscriversi alla facoltà di Giurisprudenza di CATANZARO,per avere a che fare con VISCOMI perchè già stiamo soffrendo noi adulti,non vorrei che avessero delle enormi delusioni.Non vedete che ha fatto il gioco del Nord,bocciando ed impedendo a persone preparate di andare avanti.Mio caro Viscomi penso che se abbiamo superato tre prove un minimo di preparazione c'era,se poi tu e la tua cara amica Ferrigno pensate che abbiamo copiato dove eravate quando sono passati davanti a voi candidati con troller pieni di libri,quando suonavano i cellulari,quando una candidata della classe con la lettera "C" vi ha chiamato perchè c'era lo schifo perchè tutti copiavano e voi non vi siete fatti vedere,quando funzionari dell'USR sono usciti fuori appena sono state dettate le tracce,quando alcuni candidati hanno consegnato oltre l'orario di chiusura?Almeno al Nord una sorveglianza allo scritto c'è stata e poi giustamente hanno premiato i sacrifici di tanto studio all'orale.
Vi sentite i paladini della giustizia,ma ricordate che la giustizia c'è ma voi quuesta parola non la conoscete.

Da: x bocciati all''"orale calabria 23/06/2012 12:36:34
Se parli come scrivi....la commissione è stata fin troppo clemente a farti tornare a casa e non tra i banchi!

Da: Vergognosa situazione. 23/06/2012 12:47:55

Ma quale merito ? Ma vi rendete conto: avremo a che fare con D.S. che sono stati selezionati rispondendo bene a domande sbagliate ?

Quale credibilità avranno ?

Unica soluzione: bloccare il concorso.

.

Da: @Bocciati allorale 23/06/2012 12:51:22
Non sono stata ammessa alla prova orale e concordo con te sull'assenza di sorveglianza nel corso della prove scritte. Ritengo che non sia utile dividerci anche se avendo avuto accesso agli atti, ho contezza della qualità ( al di là del plagio) delle prove ammesse.
Tutto ha avuto inizio da lì, una sorveglianza più rigida avrebbe impedito a tanti copisti o copioni di trovarsi all'orale. Penso inoltre che la correzione non sia stata collegiale per cui la fortuna è dipesa anche da chi ha avuto in mano l'elaborato. Fra i membri della commissione c'era sicuramente qualcuno incompetente che ha promosso elaborati a dir poco scorretti sin dalla prime righe.
Il clima che si è creato dopo, in massima parte, è dipeso da queste circostanze. Non credo che avremo giustizia, sono scettica. Dovevamo essere tutti consapevoli di non partecipare ad una gara leale, la delusione sarabbe stata minore.

Da: gazzetta del sud di oggi 23/06/2012 13:15:53
Articolo sul TAR e i ricorsi. La voce del padrone!

Da: @ scorfana ds mancata 23/06/2012 14:56:14
E' impossibile che io mi innamori di te. E sai perchè? Perchè sono una donna. Ho finto nel forum un'identità maschile, per divertirmi un pò, dopo la brutta esperienza del concorso. Ma ora voglio svelarti la verità perchè mi sei simpatica. E, sappi, che non avrei chattato con te se non avessi intrevisto in te delle buone conoscenze enogastronomiche ;-) Un caro saluto dalla calabria
ps. quando andrò in vacanza sulla costiera voglio proprio assaggiare sta mozzarella arrotolata...e guai a te se non è buona!!!

Da: ve lo meritate 23/06/2012 15:02:33
perchè non avete voluto fare l'unica cosa seria:
ESPOSTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBICA
Qualche grande "avvocatessa " sosteneva che in questo concorso mancassero gli estremi del penale e che ci fossero solo ed esclusivamente vizi formali. E......infatti si è visto!
VE LO MERITATE

Da: nel Lazio 23/06/2012 15:20:37
in qualche ricorso avete scritto che la correzione non è stata fatta nell'anonimato? il numero che abbiamo scritto all'esterno della busta risultava in un elenco dato ai sorveglianti, ed è lo stesso numero che identifica prima, seconda prova e griglie di valutazione. Era a disposizione della commissione un elenco con numero identificativo e nominativi dei candidati. Facile no?

Da: i care or i can 23/06/2012 16:02:07
bella questa:
-Sei del Sud? Allora sei un barbaro. Il caso del concorso per presidi del Friuli Venezia Giulia.
http://www.reset-italia.net/

Da: X scorfana ds mancata 23/06/2012 16:22:36
...Ma sei napoletana davvero?
Scaturchio non c'è più!

Da: minivi 23/06/2012 16:23:21

BLOCCARE IL CONCORSO !

RIPETERE LE PROVE PRESELETTIVE !

ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: X scorfana ds mancata 23/06/2012 16:24:31
Secondo me sei sempre la solita che gioca a fare i siparietti sentimental - erotic - passional - patetic - etc etc

Da: VENDETTA 23/06/2012 16:26:07
ragazzi andiamo avanti protestiamo a RoMA , viscomi deve pagarla cara .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x its me	22/06/2012 23:52:12
- Messaggio eliminato -

Da: sere.	22/06/2012 23:57:52
Visto che si tratta di chi deve dirigere le nostre scuole, perché non scrivere una seria proposta, ma seria, non campata per aria o con elenchi di casi e situazioni particolari. Partendo proprio dalla preselezione, o dal bando o, che so io, dal ruolo del DS?

Da: staccone	23/06/2012 00:00:28
@eliot56 è successo qualche anno fa relativamente ad un esame di stato: scritto giudicato sufficiente voto assegnato 9. Il giudice ha ordinato ad una commissione diversa da quella che aveva esaminato il candidato la revisione degli atti. Risultato: correzione doverosa delle griglie e quindi del punteggio ("ad ogni elaborato giudicato sufficiente non può essere assegnato meno di 10/15) e Candidato promosso (prima bocciato con un 57 o 58, mi pare di ricordare...

Da: it''s me	23/06/2012 00:04:40
.........sarebbe bello poter dire le cose stanno migliorando anche grazie al nostro piccolo contributo . tocca a voi proseguire in questa direzione se vogliamo che le worst practies non siano più la norma........ Goodnight e ........ fate bei sogni (come recita il titolo di un bel libro)

Da: eliot56	23/06/2012 00:37:26
@staccone Grazie, non saresti per caso in grado di rintracciare la sentenza?

Da: Da	23/06/2012 05:16:31
Dopo attenta analisi deduco una sola conclusione: Il mondo della scuola è F I T U S O !

Da: Bocciati all''orale	23/06/2012 07:10:17
Il TAR di catanzaro ha respinto i ricorsi motivando che non è un corso di preparazione ma di perfezionamento,ma come mai la partecipazione era estesa anche ai collaboratori del dirigente,come mai fungevano da segretarie due candidate che hanno superato la prova orale,come mai l'ultimo argomento trattato nel corso (la governance) è stato scelto come traccia della prima prova scritta,ci sono tanti come mai ma l'unica risposta giusta è che Viscomi si è guardato bene dal bocciare gente molto vicina a .......... Bisogna avere fede nella giustizia,se quella locale si comporta così c'è il Consiglio di stato che non può mai avallare certe nefandezze

Da: Bloccare !	23/06/2012 09:46:29
Bloccare il concorso! Ripetere la prova preselettiva, quiz e risposte certe e certificate da ente terzo, risposta immediata. Annullare il concorso ! .

Da: VENDETTA	23/06/2012 10:03:03
comprate il quotidiano della calabria pagina regionale una ns collega ha dichiarato una parte di verità di questo ingrato concorso

Da: VENDETTA	23/06/2012 10:06:53
è una vergogna non esiste giustizia . ma giuro a me stesso ,poveri ds new entry ,saranno sommersi di contestazioni nel loro operato, presto perderanno le poltrone che gli hanno regalato. farò di tutto per mettergli contro i docenti e poi vedremo dove andranno .

Da: VENDETTA	23/06/2012 10:09:34
vergogna !!!!!!! vergogna!!!!!!! vorrei essere nel vs cuore , come vi sentite sapendo di aver tradito colleghi con i quali avete studiato , sapendo che avete risposto ad alcune domande e siete passati !!!! vergogna

Da: scorfana ds mancata	23/06/2012 10:21:30
E poi, dopo la cena, ti farei vedere io il paradiso!! Già il fatto di vedermi ti farebbe toccare il cielo con un dito; non vengo in Calabria perchè so già che ti innamoreresti perdutamente di me. Molleresti tutto, saresti costretto a fare tantissimissimi km per vedermi e dovresti accontentarti di vivere una storia clandestina! :-)) (avrai capito che mi piace scherzare; ti confesso però che, tra il serio e il faceto, dico molte verità!) Se vai a Napoli, chiedi ai tuoi amici di portarti a mangiare la zuppa di cozze (diversa dalla 'mpepata!). Fatti accompagnare a prendere la sfogliatella sotto la galleria Umberto I o da Scaturchio per gustare un delizioso babà! Pizza buonissima da Di Matteo o da Brandi. Per finire prendi un ottimo caffè da Gambrinus e compra della miscela di caffè "passalacqua" da portare giù in Calabria. Non ti ho detto che la "pettola" devi ordinarla!!! P.s. la prossima volta ti scrivo il mio iban; con tutti i consigli che ti ho dato...

Da: @ vendetta	23/06/2012 11:18:44
Il quotidiano di quale giorno? P

Da: @Bocciati all''''orale	23/06/2012 11:22:38
La stranezza è che non ha ammesso con riserva agli orali. A mio avviso chi ha prove di illegittimità deve comunicarle a tutti (attraverso altri canali) e poi decideremo il da farsi.

Da: trinity	23/06/2012 11:28:32
@toscani Riepiloghiamo: griglia di valutazione non conforme, mancanza di segni di correzione sugli elaborati, tempo insufficiente per valutare adeguatamente prove complesse e, direi, ancor di più, verbalizzazione di una non meglio definita "valutazione collegiale dopo lettura individuale", ergo se li sono suddivisi e ne hanno corretti un tot a testa ( pratica inaccettabile anche in sede di correzione di scritti di LICENZA MEDIA ). A seguito della sentenza del TAR del Piemonte, direi che c'è ampia materia su cui lavorare.

Da: bocciati all ''orale Calabria	23/06/2012 12:02:53
Secondo me ci dovremmo riunire tutti quanti e andare a protestare a Roma presso il MIUR coinvolgendo i mezzi d'informazione, tanto con la giustizia locale non andremo da nessuna parte.Se siete d'accordo ci incontriamo e pianifichiamo il tutto. Ai ragazzi che conseguiranno il diploma di maturità consiglio di non iscriversi alla facoltà di Giurisprudenza di CATANZARO,per avere a che fare con VISCOMI perchè già stiamo soffrendo noi adulti,non vorrei che avessero delle enormi delusioni.Non vedete che ha fatto il gioco del Nord,bocciando ed impedendo a persone preparate di andare avanti.Mio caro Viscomi penso che se abbiamo superato tre prove un minimo di preparazione c'era,se poi tu e la tua cara amica Ferrigno pensate che abbiamo copiato dove eravate quando sono passati davanti a voi candidati con troller pieni di libri,quando suonavano i cellulari,quando una candidata della classe con la lettera "C" vi ha chiamato perchè c'era lo schifo perchè tutti copiavano e voi non vi siete fatti vedere,quando funzionari dell'USR sono usciti fuori appena sono state dettate le tracce,quando alcuni candidati hanno consegnato oltre l'orario di chiusura?Almeno al Nord una sorveglianza allo scritto c'è stata e poi giustamente hanno premiato i sacrifici di tanto studio all'orale. Vi sentite i paladini della giustizia,ma ricordate che la giustizia c'è ma voi quuesta parola non la conoscete.

Da: x bocciati all''"orale calabria	23/06/2012 12:36:34
Se parli come scrivi....la commissione è stata fin troppo clemente a farti tornare a casa e non tra i banchi!

Da: Vergognosa situazione.	23/06/2012 12:47:55
Ma quale merito ? Ma vi rendete conto: avremo a che fare con D.S. che sono stati selezionati rispondendo bene a domande sbagliate ? Quale credibilità avranno ? Unica soluzione: bloccare il concorso. .

Da: @Bocciati allorale	23/06/2012 12:51:22
Non sono stata ammessa alla prova orale e concordo con te sull'assenza di sorveglianza nel corso della prove scritte. Ritengo che non sia utile dividerci anche se avendo avuto accesso agli atti, ho contezza della qualità ( al di là del plagio) delle prove ammesse. Tutto ha avuto inizio da lì, una sorveglianza più rigida avrebbe impedito a tanti copisti o copioni di trovarsi all'orale. Penso inoltre che la correzione non sia stata collegiale per cui la fortuna è dipesa anche da chi ha avuto in mano l'elaborato. Fra i membri della commissione c'era sicuramente qualcuno incompetente che ha promosso elaborati a dir poco scorretti sin dalla prime righe. Il clima che si è creato dopo, in massima parte, è dipeso da queste circostanze. Non credo che avremo giustizia, sono scettica. Dovevamo essere tutti consapevoli di non partecipare ad una gara leale, la delusione sarabbe stata minore.

Da: gazzetta del sud di oggi	23/06/2012 13:15:53
Articolo sul TAR e i ricorsi. La voce del padrone!

Da: @ scorfana ds mancata	23/06/2012 14:56:14
E' impossibile che io mi innamori di te. E sai perchè? Perchè sono una donna. Ho finto nel forum un'identità maschile, per divertirmi un pò, dopo la brutta esperienza del concorso. Ma ora voglio svelarti la verità perchè mi sei simpatica. E, sappi, che non avrei chattato con te se non avessi intrevisto in te delle buone conoscenze enogastronomiche ;-) Un caro saluto dalla calabria ps. quando andrò in vacanza sulla costiera voglio proprio assaggiare sta mozzarella arrotolata...e guai a te se non è buona!!!

Da: ve lo meritate	23/06/2012 15:02:33
perchè non avete voluto fare l'unica cosa seria: ESPOSTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBICA Qualche grande "avvocatessa " sosteneva che in questo concorso mancassero gli estremi del penale e che ci fossero solo ed esclusivamente vizi formali. E......infatti si è visto! VE LO MERITATE

Da: nel Lazio	23/06/2012 15:20:37
in qualche ricorso avete scritto che la correzione non è stata fatta nell'anonimato? il numero che abbiamo scritto all'esterno della busta risultava in un elenco dato ai sorveglianti, ed è lo stesso numero che identifica prima, seconda prova e griglie di valutazione. Era a disposizione della commissione un elenco con numero identificativo e nominativi dei candidati. Facile no?

Da: i care or i can	23/06/2012 16:02:07
bella questa: -Sei del Sud? Allora sei un barbaro. Il caso del concorso per presidi del Friuli Venezia Giulia. http://www.reset-italia.net/

Da: X scorfana ds mancata	23/06/2012 16:22:36
...Ma sei napoletana davvero? Scaturchio non c'è più!

Da: minivi	23/06/2012 16:23:21
BLOCCARE IL CONCORSO ! RIPETERE LE PROVE PRESELETTIVE ! ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: X scorfana ds mancata	23/06/2012 16:24:31
Secondo me sei sempre la solita che gioca a fare i siparietti sentimental - erotic - passional - patetic - etc etc

Da: VENDETTA	23/06/2012 16:26:07
ragazzi andiamo avanti protestiamo a RoMA , viscomi deve pagarla cara .