Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 17:48:19
Correggo: il concorso

Da: ecco perché 27/03/2012 19:20:22
sapete cosa inizio a pensare?...che questa preselezione, data la sua inefficacia selettiva, poteva essere sostituita da un normale sorteggio si sarebbero evitate spese,raccomandazioni e fra i sorteggiati chi sapeva scrivere sarebbe passato! per quanto riguarda il ricorso l'unica cosa è l'annullamento ma non per andare contro nessuno solo per mettere fine ad una procedura concorsuale vergognosa dove perfino le domande errate vengono accettate in nome di un'assurda parità di trattamento! Ma cari colleghi se uno di noi desse un test in classe in cui una risposta prevedesse che è stato Manzoni a scrivere la Divina Commedia, anche se fosse fatta salva la parità di condizioni, chi ce la lascerebbe passare????!!!!!

Da: correttezza 27/03/2012 19:49:59
allora perché non lo si vuole ammettere?

Da: ecco perch 27/03/2012 19:59:56
Cara correttezza perché gli interessi di parte non si piegano neanche davanti all'evidenza, certo è che in ogni caso il Ministero il Miur e soprattutto il Tar ne escono veramente discreditati!

Da: ricorsi rigettati 27/03/2012 20:32:49
sono una realtà, la paura del rigetto l'avevano i ricorrenti e infatti vedevano giusto, sono stati serviti dopo aver speso inutilmente soldi e aspettative.
Chi avrebbe paura ora e, di grazia, per cosa?
I soliti rico-rosiconi temono che anche nel merito arrivi un'altra bocciatura e infatti temono a ragione, arriverà...sta arrivando...come la loro leader - fiocco di neve - predica da tempo !

Da: Che gabbia di matti! 27/03/2012 20:32:50
Da: adoltranza 26/03/2012 22.52.53
Sì ,io ci credo,
anche se le speranze dovessero essere dissipate da un resposo negativo, credo che se è vero che io debba ricoprire quel ruolo per volere divino, qualcosa accadrà.

"...ricoprire quel ruolo per volere divino..." !!!
Ma, dico, sei fuori come un balcone?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma chi è 27/03/2012 20:51:01
sto fiocco?
Escono dall'uovo di pasqua tutti questi?

Da: Fiocco di neve 27/03/2012 21:09:36
Siamo tanti fiocchi di neve!!! E tra poco saremo talmente tanti ma talmente tanti fiocchi che servira' un gatto delle nevi per te e altri. Cari i miei aspirati ds, uffa , scusatemi volevo dire aspiranti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: viva il ricorso 27/03/2012 21:25:46
blocco di tutta la fase concorsuale

altrimenti ci arrab..................amo

Da: Chicco di grandine 27/03/2012 21:33:57
Cari aspirati,.......
per favore, aspiratemi quel fiocco di neve!

Porta jella!

Da: abbasso il ricorso 27/03/2012 21:36:30
che premierebbe quelli che ASPIRANO a diventare ds senza alcun merito e non sanno accettare una battuta d'arresto.
Tornatevene in classe e smettetela di insistere con la storia del ricorso. Non c'è più alcuna speranza per voi.

Da: adoltranza 27/03/2012 21:37:45
COLLEGA PRESUMO CHE SE TI FAI CHIAMARE " GABBIA DI MATTI" ,TU NON SEI SOLO MATTO SEI DAVVERO FUORI FUORI
e ti permetti anche di fare sarcasmo su un "volere divino" che è sinonimo di destino!

Da: @ @ @ 27/03/2012 21:46:03
Il destino (e non certo il volere divino) va aiutato... nel nostro caso l'aiuto era dato da ore, pomeriggi, mesi (e in qualche caso, anni!) di studio, costante e continuo... cosa che la stragrande maggioranza dei "non idonei" (diciamo il 90%) non sa neanche cosa voglia dire.

A distanza di quasi SEI mesi siete ancora qui a piagnucolare invece di fare un serio (conoscete il significato di serio?) esame di coscienza, smetterla di criticare e pontificare (stupidate) e riconoscere i meriti di chi (pochi) riuscirà a superare questo DURO e SELETTIVO concorso (bravo Mastrping).

Buona serata a tutti.

Da: Che gabbia di matti! 27/03/2012 22:01:20
@ adoltranza

Volere divino....
destino....
Scusa, ma quale lettrice di tarocchi taroccata ti ha predetto che diventerai dirigente scolastico?
Ho l'impressione che si tratti di una profezia un po' sgangherata!
Ahahahahahahahahah!

Da: exduco 27/03/2012 22:04:02
Pubblicato il 26 Marzo 2012 alle 13:02

In quanto potrebbe annullare, se provate le ragioni dei ricorrenti, tutta la procedura concorsuale e richiederne il rinnovo. Anief deposita nuovi motivi aggiunti e impugna anche i risultati degli scritti pubblicati dagli UU.SS.RR. di alcune regioni. Ancora una volta trema il concorso.

Ai sensi dell'articolo 55, comma 10, del nuovo codice del processo amministrativo, i giudici di appello con l'ordinanza 1163/2012 accolgono l'istanza cautelare inoltrata da alcuni ricorrenti ai soli fini della sollecita definizione nel merito del giudizio di primo grado, "considerato che le ragioni delle ricorrenti possono trovare adeguata soddisfazione con la pronuncia di merito, tenuto conto del fatto che le prove scritte del concorso sono già state espletate".

Si attende, pertanto, probabilmente già nel mese di aprile, la calendarizzazione dell'udienza pubblica per discutere nel merito i ricorsi pendenti al Tar Lazio, a seguito anche del nuovo deposito di motivi aggiunti, a spese dell'Anief, depositato dai suoi legali.

fonte: http://www.anief.org/content_pages.php?pag=3192&sid=

Da: credeteci pure, 27/03/2012 22:10:01
se vi fa sentire meglio!

Da: ora si... 27/03/2012 22:11:18
... che siamo al completo... è arrivato pure exduco 1,2,3,4,5... manca solo minivi e possiamo chiudere anche per stasera....

opsssssss... dimenticavo quel bel "fiocco di neve", per completare la triade dei super-resistenti al ricorso :-))))))

Da: adoltranza 27/03/2012 22:18:49
Beati voi che vivete solo di certezze?
Quindi se avete così tanto studiato automaticamente superereti scritti e orali, anche con il massimo del punteggio.
In caso contrario vorrei leggervi ancora su questo forum, se ne aveste coraggio

Da: Sempre meno coraggiosi di te 27/03/2012 22:35:50
che credi nel "volere divino" e nel destino glorioso che ti attende!
Può darsi che tu sia l'Unto del Signore, ma può anche darsi, più probabilmente, che sia destinato a terminare la tua carriera in un'aula scolastica (che non è affatto un destino crudele).
Chi ha partecipato agli scritti ha ottenuto un chance in più ed è legittimato a sperare di aver quasi raggiunto l'obiettivo finale.
Se andasse male, .......aula scolastica per tutti!
....Ma noi abbiamo potuto provarci.

Da: exduco 27/03/2012 22:55:54
x tutti

ancora rivolto a tutti i

PICO DELLA MIRANDOLA...

il mio invito a riprovare il test

davanti alle telecamere

in aula pubblica

gli stessi test

con le stesse modalità

e tempistiche di preparazione

date da mamma MIUR

organizzo io tutto

ne vedremo delle belle in termini di percentali di successo

ehehehehehhehe

Da: correttezza 27/03/2012 23:17:10
Essere soddisfatti per averci provato!!!!!!!!!!!! boh

Da: @ exduco 27/03/2012 23:19:18
Noi dovevamo saper rispondere ai test quel giorno e l'abbiamo fatto.
Se lo facessi domani risponderei alla metà: embè?
Tu invece, dopo non averlo saputo fare quel giorno, domani saresti bravissimo?
Mavalà!

Da: Avendo lo stesso tempo a disposizione 27/03/2012 23:21:41
Io lo supererei di nuovo.
Con o senza telecamere.
Anche se non preferisci non crederlo.

Da: Avendo lo stesso tempo a disposizione 27/03/2012 23:22:24
preferisci, sorry

Da: Idoneo onesto 27/03/2012 23:40:44
@ exduco

Non sono un Pico della Mirandola.
La memoria non è mai stata il mio forte.
...Eppure ho superato la preselezione, perfino con un ottimo punteggio.
Non sono raccomandato.
Non avevo con me altro che due penne nere.
Non ho parlato con nessuno, anzi, nella mia aula nessuno ha più fiatato dopo l'inizio dei 100 minuti.
Non sono stato testimone di irregolarità.

Come si spiega tutto ciò?

Semplice: ho studiato.
Dal 1 settembre all'11 ottobre ho dedicato, in media, 10 - 15 ore al giorno alla preparazione della prova nel modo seguente:
-studio accurato di blocchi di 100 quiz con approfondimenti da internet e da manuali e memorizzazione della sola risposta giusta;
-simulazione immediata con il software Mininterno e ripetizione dei quesiti errati o segnati come critici;
-non meno di 500 quiz al giorno studiati e immediatamente simulati
-simulazioni random nei tempi morti, con l'obiettivo di rispondere a 100 quiz in 50 minuti;
-due ripetizioni approfondite di tutti i 5000 quiz, intervallate da continue simulazioni al computer;
-rapido ripasso finale;
-negli ultimi giorni, simulazioni con cartaceo, per familiarizzare con la modalità "librone";
-studio dei quiz in ogni momento della giornata, tranne che in aula: in auto (con mia moglie), durante i pasti, a letto, etc.

Dopo 42 giorni trascorsi in questo modo, ho affrontato la prova con la consapevolezza di quali fossero i fattori di maggiore rischio: la tensione, l'ansia e soprattutto la cattiva gestione del tempo. Ho corso come un razzo, rispondendo in modo più rapido possibile e appuntando le lettere A,B,C, o D sul foglio contenente la stringa sorteggiata. Ho terminato in circa 80 minuti e ho utilizzato 10 minuti per ricopiare le mie risposte impallinando l'apposito foglio. Mi sono avanzati circa 10 minuti. Ho pensato subito che i quiz sorteggiati erano tra i più semplici presenti nella batteria fornita dal MIUR.
Su 17 concorrenti presenti nella mia aula siamo passati in due.

Ce l'ho fatta, con 97 risposte esatte!
......Eppure non sono un Pico della Mirandola.

Se il concorso dovesse saltare e si ripetesse tutto a partire dalla preselezione, sono più che certo che potrei ottenere nuovamente un buon risultato, anche facendo tesoro dell'esperienza acquisita. Poco m'importerebbe se ci fossero telecamere a spiarci.

Vedi, exduco, forse non ti rendi conto di essere terribilmente offensivo quando affermi che coloro che hanno superato quel tipo di preselezione o hanno barato, o sono raccomandati, o possiedono una memoria prodigiosa. Io non faccio parte di nessuna di queste categorie: sono semplicemente uno che ci ha provato con tantissimo impegno e che ha saputo mantenersi concentrato durante i 100 minuti.
In fondo si trattava di una prova fattibile.

Da: Proprio così! 27/03/2012 23:44:14
Da: correttezza 27/03/2012 23.17.10
Essere soddisfatti per averci provato!!!!!!!!!!!! boh

MOLTO PIU' ONOREVOLE CHE ESSERE SBATTUTI FUORI DA SUBITO.
E poi non è detto che gli scritti siano andati male!

Da: exduco 27/03/2012 23:51:23
ehilà...grandissimi Piconi......dalla proverbiale memoria

ma nessuno accetta la mia proposta?

tutti a lamentarsi e descrivere alchimie neuro-comportamentali?

moltissime risposte differivano di un niente...avete una memoria non fotografica....impressionante....

e come mai.....dall'apertura dei cancelli....ma volgio andare oltre...dalla fine del riconoscimento ci sono volute ben 4 ORE per iniziare la prova preselettiva?

se in 80 minuti hai terminato tutto....in 8 ore per ogni scritto avrai scritto na treccani....del perfetto ds....ahahahhahahaha

come diceva il grand e ToTO'......ma mi faccia il piacere......eheheheheh

Da: ridi ridi 28/03/2012 00:04:38
è tutto quello che ti è rimasto da fare

Da: ehehehehehhe 28/03/2012 00:06:58
eheheheheh
eheheheheh
eheheheheh
mò basta mettere una risata qua e là e uno diventa superiore
eheheheheh
eheheheheh
eheheheheh

Da: Idoneo onesto 28/03/2012 00:14:49
@ exduco

Sei libero di credere ciò che vuoi, soprattutto se autoconvincendoti dell'insuperabilità della preselezione riesci a mantenere alta la tua autostima.
Io posso affermare di non essere un genio, né uno dalla prodigiosa memoria, né tantomeno uno studente eccezionale. Si è trattato solo di metterci più o meno impegno.
Poi occorreva trovare la giusta metodologia. Tu affermi che molte risposte differivano di pochissimo. E' vero. Per ovviare a tale inconveniente occorreva trovare nella risposta giusta una qualche "chiave" che "accendesse" gli oscuri meccanismi della memoria durante la prova. In alcuni casi bisognava autocondizionarsi cercando di memorizzare quella parola, quel particolare che rendeva univoca e riconoscibile la risposta.
Non avevo grandi esperienze con questo tipo di questionario. I metodi e gli stratagemmi adottati lo ho creati da me, anche se talvolta mi è stato molto utile leggere i pareri dei colleghi sul forum.
La mia memoria è piuttosto labile, ma con gli stratagemmi giusti molte cose si possono ricordare.
All'università, all'esame di Filologia germanica, c'erano da memorizzare decine e decine di paradigmi verbali. Sembrava un'impresa impossibile. Poi io e il mio collega ideammo un metodo molto efficace. Poiché la varie voci del paradigma differivano solo per la variazione dei gruppi vocalici, creammo per ciascun paradigma una "frase chiave" da memorizzare. Ad esempio: se la sequenza vocalica di un certo paradigma era IE, EA, EA, IE, noi memorizzavamo la frase "Mietea le arpie" e il gioco era fatto.
In conclusione -e perdona la mia prolissità- io ritengo che quel tipo di preselezione fosse del tutto abbordabile per persone "normali", sebbene richiedesse un lungo e duro lavoro, sangue freddo e un po' di buona inventiva per aiutare la memoria.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 17:48:19
Correggo: il concorso

Da: ecco perché	27/03/2012 19:20:22
sapete cosa inizio a pensare?...che questa preselezione, data la sua inefficacia selettiva, poteva essere sostituita da un normale sorteggio si sarebbero evitate spese,raccomandazioni e fra i sorteggiati chi sapeva scrivere sarebbe passato! per quanto riguarda il ricorso l'unica cosa è l'annullamento ma non per andare contro nessuno solo per mettere fine ad una procedura concorsuale vergognosa dove perfino le domande errate vengono accettate in nome di un'assurda parità di trattamento! Ma cari colleghi se uno di noi desse un test in classe in cui una risposta prevedesse che è stato Manzoni a scrivere la Divina Commedia, anche se fosse fatta salva la parità di condizioni, chi ce la lascerebbe passare????!!!!!

Da: correttezza	27/03/2012 19:49:59
allora perché non lo si vuole ammettere?

Da: ecco perch	27/03/2012 19:59:56
Cara correttezza perché gli interessi di parte non si piegano neanche davanti all'evidenza, certo è che in ogni caso il Ministero il Miur e soprattutto il Tar ne escono veramente discreditati!

Da: ricorsi rigettati	27/03/2012 20:32:49
sono una realtà, la paura del rigetto l'avevano i ricorrenti e infatti vedevano giusto, sono stati serviti dopo aver speso inutilmente soldi e aspettative. Chi avrebbe paura ora e, di grazia, per cosa? I soliti rico-rosiconi temono che anche nel merito arrivi un'altra bocciatura e infatti temono a ragione, arriverà...sta arrivando...come la loro leader - fiocco di neve - predica da tempo !

Da: Che gabbia di matti!	27/03/2012 20:32:50
Da: adoltranza 26/03/2012 22.52.53 Sì ,io ci credo, anche se le speranze dovessero essere dissipate da un resposo negativo, credo che se è vero che io debba ricoprire quel ruolo per volere divino, qualcosa accadrà. "...ricoprire quel ruolo per volere divino..." !!! Ma, dico, sei fuori come un balcone?

Da: ma chi è	27/03/2012 20:51:01
sto fiocco? Escono dall'uovo di pasqua tutti questi?

Da: Fiocco di neve	27/03/2012 21:09:36
Siamo tanti fiocchi di neve!!! E tra poco saremo talmente tanti ma talmente tanti fiocchi che servira' un gatto delle nevi per te e altri. Cari i miei aspirati ds, uffa , scusatemi volevo dire aspiranti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: viva il ricorso	27/03/2012 21:25:46
blocco di tutta la fase concorsuale altrimenti ci arrab..................amo

Da: Chicco di grandine	27/03/2012 21:33:57
Cari aspirati,....... per favore, aspiratemi quel fiocco di neve! Porta jella!

Da: abbasso il ricorso	27/03/2012 21:36:30
che premierebbe quelli che ASPIRANO a diventare ds senza alcun merito e non sanno accettare una battuta d'arresto. Tornatevene in classe e smettetela di insistere con la storia del ricorso. Non c'è più alcuna speranza per voi.

Da: adoltranza	27/03/2012 21:37:45
COLLEGA PRESUMO CHE SE TI FAI CHIAMARE " GABBIA DI MATTI" ,TU NON SEI SOLO MATTO SEI DAVVERO FUORI FUORI e ti permetti anche di fare sarcasmo su un "volere divino" che è sinonimo di destino!

Da: @ @ @	27/03/2012 21:46:03
Il destino (e non certo il volere divino) va aiutato... nel nostro caso l'aiuto era dato da ore, pomeriggi, mesi (e in qualche caso, anni!) di studio, costante e continuo... cosa che la stragrande maggioranza dei "non idonei" (diciamo il 90%) non sa neanche cosa voglia dire. A distanza di quasi SEI mesi siete ancora qui a piagnucolare invece di fare un serio (conoscete il significato di serio?) esame di coscienza, smetterla di criticare e pontificare (stupidate) e riconoscere i meriti di chi (pochi) riuscirà a superare questo DURO e SELETTIVO concorso (bravo Mastrping). Buona serata a tutti.

Da: Che gabbia di matti!	27/03/2012 22:01:20
@ adoltranza Volere divino.... destino.... Scusa, ma quale lettrice di tarocchi taroccata ti ha predetto che diventerai dirigente scolastico? Ho l'impressione che si tratti di una profezia un po' sgangherata! Ahahahahahahahahah!

Da: exduco	27/03/2012 22:04:02
Pubblicato il 26 Marzo 2012 alle 13:02 In quanto potrebbe annullare, se provate le ragioni dei ricorrenti, tutta la procedura concorsuale e richiederne il rinnovo. Anief deposita nuovi motivi aggiunti e impugna anche i risultati degli scritti pubblicati dagli UU.SS.RR. di alcune regioni. Ancora una volta trema il concorso. Ai sensi dell'articolo 55, comma 10, del nuovo codice del processo amministrativo, i giudici di appello con l'ordinanza 1163/2012 accolgono l'istanza cautelare inoltrata da alcuni ricorrenti ai soli fini della sollecita definizione nel merito del giudizio di primo grado, "considerato che le ragioni delle ricorrenti possono trovare adeguata soddisfazione con la pronuncia di merito, tenuto conto del fatto che le prove scritte del concorso sono già state espletate". Si attende, pertanto, probabilmente già nel mese di aprile, la calendarizzazione dell'udienza pubblica per discutere nel merito i ricorsi pendenti al Tar Lazio, a seguito anche del nuovo deposito di motivi aggiunti, a spese dell'Anief, depositato dai suoi legali. fonte: http://www.anief.org/content_pages.php?pag=3192&sid=

Da: credeteci pure,	27/03/2012 22:10:01
se vi fa sentire meglio!

Da: ora si...	27/03/2012 22:11:18
... che siamo al completo... è arrivato pure exduco 1,2,3,4,5... manca solo minivi e possiamo chiudere anche per stasera.... opsssssss... dimenticavo quel bel "fiocco di neve", per completare la triade dei super-resistenti al ricorso :-))))))

Da: adoltranza	27/03/2012 22:18:49
Beati voi che vivete solo di certezze? Quindi se avete così tanto studiato automaticamente superereti scritti e orali, anche con il massimo del punteggio. In caso contrario vorrei leggervi ancora su questo forum, se ne aveste coraggio

Da: Sempre meno coraggiosi di te	27/03/2012 22:35:50
che credi nel "volere divino" e nel destino glorioso che ti attende! Può darsi che tu sia l'Unto del Signore, ma può anche darsi, più probabilmente, che sia destinato a terminare la tua carriera in un'aula scolastica (che non è affatto un destino crudele). Chi ha partecipato agli scritti ha ottenuto un chance in più ed è legittimato a sperare di aver quasi raggiunto l'obiettivo finale. Se andasse male, .......aula scolastica per tutti! ....Ma noi abbiamo potuto provarci.

Da: exduco	27/03/2012 22:55:54
x tutti ancora rivolto a tutti i PICO DELLA MIRANDOLA... il mio invito a riprovare il test davanti alle telecamere in aula pubblica gli stessi test con le stesse modalità e tempistiche di preparazione date da mamma MIUR organizzo io tutto ne vedremo delle belle in termini di percentali di successo ehehehehehhehe

Da: correttezza	27/03/2012 23:17:10
Essere soddisfatti per averci provato!!!!!!!!!!!! boh

Da: @ exduco	27/03/2012 23:19:18
Noi dovevamo saper rispondere ai test quel giorno e l'abbiamo fatto. Se lo facessi domani risponderei alla metà: embè? Tu invece, dopo non averlo saputo fare quel giorno, domani saresti bravissimo? Mavalà!

Da: Avendo lo stesso tempo a disposizione	27/03/2012 23:21:41
Io lo supererei di nuovo. Con o senza telecamere. Anche se non preferisci non crederlo.

Da: Avendo lo stesso tempo a disposizione	27/03/2012 23:22:24
preferisci, sorry

Da: Idoneo onesto	27/03/2012 23:40:44
@ exduco Non sono un Pico della Mirandola. La memoria non è mai stata il mio forte. ...Eppure ho superato la preselezione, perfino con un ottimo punteggio. Non sono raccomandato. Non avevo con me altro che due penne nere. Non ho parlato con nessuno, anzi, nella mia aula nessuno ha più fiatato dopo l'inizio dei 100 minuti. Non sono stato testimone di irregolarità. Come si spiega tutto ciò? Semplice: ho studiato. Dal 1 settembre all'11 ottobre ho dedicato, in media, 10 - 15 ore al giorno alla preparazione della prova nel modo seguente: -studio accurato di blocchi di 100 quiz con approfondimenti da internet e da manuali e memorizzazione della sola risposta giusta; -simulazione immediata con il software Mininterno e ripetizione dei quesiti errati o segnati come critici; -non meno di 500 quiz al giorno studiati e immediatamente simulati -simulazioni random nei tempi morti, con l'obiettivo di rispondere a 100 quiz in 50 minuti; -due ripetizioni approfondite di tutti i 5000 quiz, intervallate da continue simulazioni al computer; -rapido ripasso finale; -negli ultimi giorni, simulazioni con cartaceo, per familiarizzare con la modalità "librone"; -studio dei quiz in ogni momento della giornata, tranne che in aula: in auto (con mia moglie), durante i pasti, a letto, etc. Dopo 42 giorni trascorsi in questo modo, ho affrontato la prova con la consapevolezza di quali fossero i fattori di maggiore rischio: la tensione, l'ansia e soprattutto la cattiva gestione del tempo. Ho corso come un razzo, rispondendo in modo più rapido possibile e appuntando le lettere A,B,C, o D sul foglio contenente la stringa sorteggiata. Ho terminato in circa 80 minuti e ho utilizzato 10 minuti per ricopiare le mie risposte impallinando l'apposito foglio. Mi sono avanzati circa 10 minuti. Ho pensato subito che i quiz sorteggiati erano tra i più semplici presenti nella batteria fornita dal MIUR. Su 17 concorrenti presenti nella mia aula siamo passati in due. Ce l'ho fatta, con 97 risposte esatte! ......Eppure non sono un Pico della Mirandola. Se il concorso dovesse saltare e si ripetesse tutto a partire dalla preselezione, sono più che certo che potrei ottenere nuovamente un buon risultato, anche facendo tesoro dell'esperienza acquisita. Poco m'importerebbe se ci fossero telecamere a spiarci. Vedi, exduco, forse non ti rendi conto di essere terribilmente offensivo quando affermi che coloro che hanno superato quel tipo di preselezione o hanno barato, o sono raccomandati, o possiedono una memoria prodigiosa. Io non faccio parte di nessuna di queste categorie: sono semplicemente uno che ci ha provato con tantissimo impegno e che ha saputo mantenersi concentrato durante i 100 minuti. In fondo si trattava di una prova fattibile.

Da: Proprio così!	27/03/2012 23:44:14
Da: correttezza 27/03/2012 23.17.10 Essere soddisfatti per averci provato!!!!!!!!!!!! boh MOLTO PIU' ONOREVOLE CHE ESSERE SBATTUTI FUORI DA SUBITO. E poi non è detto che gli scritti siano andati male!

Da: exduco	27/03/2012 23:51:23
ehilà...grandissimi Piconi......dalla proverbiale memoria ma nessuno accetta la mia proposta? tutti a lamentarsi e descrivere alchimie neuro-comportamentali? moltissime risposte differivano di un niente...avete una memoria non fotografica....impressionante.... e come mai.....dall'apertura dei cancelli....ma volgio andare oltre...dalla fine del riconoscimento ci sono volute ben 4 ORE per iniziare la prova preselettiva? se in 80 minuti hai terminato tutto....in 8 ore per ogni scritto avrai scritto na treccani....del perfetto ds....ahahahhahahaha come diceva il grand e ToTO'......ma mi faccia il piacere......eheheheheh

Da: ridi ridi	28/03/2012 00:04:38
è tutto quello che ti è rimasto da fare

Da: ehehehehehhe	28/03/2012 00:06:58
eheheheheh eheheheheh eheheheheh mò basta mettere una risata qua e là e uno diventa superiore eheheheheh eheheheheh eheheheheh

Da: Idoneo onesto	28/03/2012 00:14:49
@ exduco Sei libero di credere ciò che vuoi, soprattutto se autoconvincendoti dell'insuperabilità della preselezione riesci a mantenere alta la tua autostima. Io posso affermare di non essere un genio, né uno dalla prodigiosa memoria, né tantomeno uno studente eccezionale. Si è trattato solo di metterci più o meno impegno. Poi occorreva trovare la giusta metodologia. Tu affermi che molte risposte differivano di pochissimo. E' vero. Per ovviare a tale inconveniente occorreva trovare nella risposta giusta una qualche "chiave" che "accendesse" gli oscuri meccanismi della memoria durante la prova. In alcuni casi bisognava autocondizionarsi cercando di memorizzare quella parola, quel particolare che rendeva univoca e riconoscibile la risposta. Non avevo grandi esperienze con questo tipo di questionario. I metodi e gli stratagemmi adottati lo ho creati da me, anche se talvolta mi è stato molto utile leggere i pareri dei colleghi sul forum. La mia memoria è piuttosto labile, ma con gli stratagemmi giusti molte cose si possono ricordare. All'università, all'esame di Filologia germanica, c'erano da memorizzare decine e decine di paradigmi verbali. Sembrava un'impresa impossibile. Poi io e il mio collega ideammo un metodo molto efficace. Poiché la varie voci del paradigma differivano solo per la variazione dei gruppi vocalici, creammo per ciascun paradigma una "frase chiave" da memorizzare. Ad esempio: se la sequenza vocalica di un certo paradigma era IE, EA, EA, IE, noi memorizzavamo la frase "Mietea le arpie" e il gioco era fatto. In conclusione -e perdona la mia prolissità- io ritengo che quel tipo di preselezione fosse del tutto abbordabile per persone "normali", sebbene richiedesse un lungo e duro lavoro, sangue freddo e un po' di buona inventiva per aiutare la memoria.