Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960210 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: traduzione 27/03/2012 09:28:04
Ma le leggete le sentenze? quella postata dice che accoglie in relazione alla richiesta di entrare nel merito, mica che accoglie le doglianze dei ricorrenti. L'incultura giuridica di questi forum è abissale, come diavolo farete a fare i dirigenti dello Stato?

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 12:11:01
@Da: adoltranza 26/03/2012 22.32.47
così possiamo ancora sperare, vero?

Ma le leggete le sentense o non le leggete?

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 12:11:05
@Da: adoltranza 26/03/2012 22.32.47
così possiamo ancora sperare, vero?

Ma le leggete le sentense o non le leggete?

Da: Ci siamo ! 27/03/2012 12:37:57

Da: Ci siamo ! 27/03/2012 12:39:07

BLOCCARE IL CONCORSO !

RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA !

ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: per Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 13:17:10

oltre a non conoscere il francese e il latino (come abbiamo avuto modo di constatare nei giorni scorsi), difettiamo anche con l'italiano:

si dice SENTENZE e non sentense!!!!

(scritto, tra l'altro per due volte)

e vuol fare il DIRIGENTE!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 13:29:54
@
oltre a non conoscere il francese e il latino (come abbiamo avuto modo di constatare nei giorni scorsi), difettiamo anche con l'italiano:

si dice SENTENZE e non sentense!!!!

(scritto, tra l'altro per due volte)

e vuol fare il DIRIGENTE!!!!

Hai ragione, ho fatto un errore di battitura, il dito mi è andato su un tasto sbagliato. Mi perdoni? Due volte perchè la connessione non andava bene. Di questo non credo che tu mi possa perdonare!
Comunque le sentenZe le hai lette o non le hai lette?
Poi spiegami perchè ti sforzi di voler evidenziare palesi errori di battitura e non di analizzare con concretezza e lucidità l'evidente realtà che si palesa agli occhi anche dei più profani della materia?

Da: per Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 13:32:13

non solo le ho lette ma ho anche capite. Una cosa, però, non ho capito? Per quale motivo sei sempre in questo forum?

(p.s.: i tuoi sono sempre errori di battitura, vero? ah ah ah)

Da: per Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 13:33:23

chiedo scusa: le ho anche capite.

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 13:38:49
@per Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 13.32.13

non solo le ho lette ma ho anche capite. Una cosa, però, non ho capito? Per quale motivo sei sempre in questo forum?

(p.s.: i tuoi sono sempre errori di battitura, vero? ah ah ah)

Senti, quando scrivo non presto attenzione ai tasti. Non rileggo. Sono convinto che una delle caratteristiche salienti dell'intelligenza umana sia la capacità di saper appossimare.
Poi, ciascuno è libero di pensare o di credere ciò che vuole. Quello che conta è, invece, la realtà. Quando essa è in dsisarmonia con la convinzione che abbiamo di noi stessi spesso ci conduce a comportamenti narcisistici.

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 13:40:06
Volevo scrivere approssimare

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 13:40:10
Volevo scrivere approssimare

Da: repetita iuvant 27/03/2012 15:38:27
Nuova pronuncia del Consiglio di Stato sul concorso dirigenti; accolto un ricorso cautelare reietto in prima istanza dal TAR Lazio

http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-2477022.html

Da: Infatti... 27/03/2012 15:42:21
Da: Per il merito... 26/03/2012 18.44.08
"dobbiamo attendere in verità la discussione dei ricorsi dell'Anief..."

http://www.anief.org/content_pages.php?pag=3167&sid=

Da: x tutti 27/03/2012 15:45:30
OGNI RICORSO dovrà seguire l'intero iter fino alla discussione nel merito

In questo ultimo caso:
Ricorso Tar Lazio Num. Reg. Gen.: 9185/2011 dell' 11/11/2011
Provvedimenti: ORDINANZA CAUTELARE 201104656 07/12/2011 RESPINGE
Appello Consiglio di Stato Num. Reg. Gen.: 1385/2012 del 27/02/2012
Provvedimenti: ORDINANZA CAUTELARE 201201163 21/03/2012 ACCOGLIE

Da: Ripasso 27/03/2012 15:58:58
Finalmente qualcuno comincia a ripassare un po' di procedura amministrativa, speriamo che così si legga qualche sciocchezza in meno...

Da: X TUTTI 27/03/2012 15:59:02

QUANTA CONFUSIONE IN QUESTO CONCORSO !!!

Da: cosa pensate? 27/03/2012 16:16:26
il CdS rimanda tutto al giudizio di merito, non prende posizione perchè sa che non val la pena sprecarsi, sarà tutto rigettato definitivamente tra poco o tra tanto tempo ma la strada è segnata.

Da: più chiaro di così... 27/03/2012 16:16:32
Da: Dossier Concorso Dirigenti 26/03/2012 17.46.19

1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto)

2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro

3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio

4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz.

5. L'affidamento della preselezione: al Formez ?

6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale

7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte

8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari

9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.

Da: @ cosa pensate? 27/03/2012 16:18:12

arieccolo!!! ma non hai altro da fare ???

Da: X TUTTI 27/03/2012 16:19:01

QUANTA CONFUSIONE IN QUESTO CONCORSO !!!

E' TUTTO DA RIFARE !!!

Da: minivi 27/03/2012 16:23:56

   ANNULLARE IL CONCORSO !

   RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA !

   ANNULLARE IL CONCORSO !

.

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 17:18:02
Al momento le cose sono chiarissime.
La prova selettiva è legittima. E' stata obiettiva e trasparente. Tutti i candidati sono stati messi nella stessa condizione.
Si sono fatti gli scritti. Il TAR Lazio ha rigettato i ricorsi, non ancora nel merito, con una motivazione completa, esauriente e chiara. Il C.D.S ha confermato la decisione del TAR Lazio che è stato anche individuato l'unico competente a decidere, in primo grado, si intende. Chi non ha raggiunto 80/100, legittimamente non aveva i requisiti previsti dalla norma per proseguire, ed infatti, non ha proseguito.
E' tutto evidentemente chiaro.

Da: tu 27/03/2012 17:20:34
non lo sei

Da: prova_orale 27/03/2012 17:27:45
Quanta confusione a questo punto spero che questo benedetto tar pronumci perche sta creando solo panico

Da: eccomi, arieccomi 27/03/2012 17:29:11
il CdS rimanda tutto al giudizio di merito, non prende posizione perchè sa che non val la pena sprecarsi, sarà tutto rigettato definitivamente tra poco o tra tanto tempo ma la strada è segnata.

Da: X eccomi, arieccomi 27/03/2012 17:33:26

Un proverbio dice che "la lingua batte dove il dente duole".
parli sempre e solo di tar, cds, giudizio di merito, non vale la pena sprecarsi, sarà tutto rigettato, la strada è segnata, e via dicendo.
Tutto ciò denota una grande insicurezza, da parte tua, e una grande sicurezza, da parte nostra.
Una cosa è certa: hai una grande paura!

Da: @prova_orale 27/03/2012 17:36:31

sulla confusione siamo tutti d'accordo, ma adesso è il CDS che deve entrare nel merito.

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 17:41:45
E' Pacifico che qualcuno ha interesse a rappresentare una realtà ombrosa, che in verità non risponde alla verità dei fatti.
Chi non ha raggiunto 80/100, non ha titolo per proseguire in concorso, salvo situazioni specifiche, provabili e documentabili. Le geux sont faits. Rien ne va plus.

Da: Il concorso 27/03/2012 17:47:22

   ANNULLARE MINIVI !

   NON RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA !

   ANNULLARE MINIVI !

.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: traduzione	27/03/2012 09:28:04
Ma le leggete le sentenze? quella postata dice che accoglie in relazione alla richiesta di entrare nel merito, mica che accoglie le doglianze dei ricorrenti. L'incultura giuridica di questi forum è abissale, come diavolo farete a fare i dirigenti dello Stato?

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 12:11:01
@Da: adoltranza 26/03/2012 22.32.47 così possiamo ancora sperare, vero? Ma le leggete le sentense o non le leggete?

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 12:11:05
@Da: adoltranza 26/03/2012 22.32.47 così possiamo ancora sperare, vero? Ma le leggete le sentense o non le leggete?

Da: Ci siamo !	27/03/2012 12:39:07
BLOCCARE IL CONCORSO ! RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA ! ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: per Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 13:17:10
oltre a non conoscere il francese e il latino (come abbiamo avuto modo di constatare nei giorni scorsi), difettiamo anche con l'italiano: si dice SENTENZE e non sentense!!!! (scritto, tra l'altro per due volte) e vuol fare il DIRIGENTE!!!!

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 13:29:54
@ oltre a non conoscere il francese e il latino (come abbiamo avuto modo di constatare nei giorni scorsi), difettiamo anche con l'italiano: si dice SENTENZE e non sentense!!!! (scritto, tra l'altro per due volte) e vuol fare il DIRIGENTE!!!! Hai ragione, ho fatto un errore di battitura, il dito mi è andato su un tasto sbagliato. Mi perdoni? Due volte perchè la connessione non andava bene. Di questo non credo che tu mi possa perdonare! Comunque le sentenZe le hai lette o non le hai lette? Poi spiegami perchè ti sforzi di voler evidenziare palesi errori di battitura e non di analizzare con concretezza e lucidità l'evidente realtà che si palesa agli occhi anche dei più profani della materia?

Da: per Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 13:32:13
non solo le ho lette ma ho anche capite. Una cosa, però, non ho capito? Per quale motivo sei sempre in questo forum? (p.s.: i tuoi sono sempre errori di battitura, vero? ah ah ah)

Da: per Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 13:33:23
chiedo scusa: le ho anche capite.

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 13:38:49
@per Le geux sont fait. Rien fa plus 27/03/2012 13.32.13 non solo le ho lette ma ho anche capite. Una cosa, però, non ho capito? Per quale motivo sei sempre in questo forum? (p.s.: i tuoi sono sempre errori di battitura, vero? ah ah ah) Senti, quando scrivo non presto attenzione ai tasti. Non rileggo. Sono convinto che una delle caratteristiche salienti dell'intelligenza umana sia la capacità di saper appossimare. Poi, ciascuno è libero di pensare o di credere ciò che vuole. Quello che conta è, invece, la realtà. Quando essa è in dsisarmonia con la convinzione che abbiamo di noi stessi spesso ci conduce a comportamenti narcisistici.

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 13:40:06
Volevo scrivere approssimare

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 13:40:10
Volevo scrivere approssimare

Da: repetita iuvant	27/03/2012 15:38:27
Nuova pronuncia del Consiglio di Stato sul concorso dirigenti; accolto un ricorso cautelare reietto in prima istanza dal TAR Lazio http://www.aetnanet.org/catania-scuola-notizie-2477022.html

Da: Infatti...	27/03/2012 15:42:21
Da: Per il merito... 26/03/2012 18.44.08 "dobbiamo attendere in verità la discussione dei ricorsi dell'Anief..." http://www.anief.org/content_pages.php?pag=3167&sid=

Da: x tutti	27/03/2012 15:45:30
OGNI RICORSO dovrà seguire l'intero iter fino alla discussione nel merito In questo ultimo caso: Ricorso Tar Lazio Num. Reg. Gen.: 9185/2011 dell' 11/11/2011 Provvedimenti: ORDINANZA CAUTELARE 201104656 07/12/2011 RESPINGE Appello Consiglio di Stato Num. Reg. Gen.: 1385/2012 del 27/02/2012 Provvedimenti: ORDINANZA CAUTELARE 201201163 21/03/2012 ACCOGLIE

Da: Ripasso	27/03/2012 15:58:58
Finalmente qualcuno comincia a ripassare un po' di procedura amministrativa, speriamo che così si legga qualche sciocchezza in meno...

Da: X TUTTI	27/03/2012 15:59:02
QUANTA CONFUSIONE IN QUESTO CONCORSO !!!

Da: cosa pensate?	27/03/2012 16:16:26
il CdS rimanda tutto al giudizio di merito, non prende posizione perchè sa che non val la pena sprecarsi, sarà tutto rigettato definitivamente tra poco o tra tanto tempo ma la strada è segnata.

Da: più chiaro di così...	27/03/2012 16:16:32
Da: Dossier Concorso Dirigenti 26/03/2012 17.46.19 1. L'incredibile bando: copia e incolla di precedenti disposizioni con procedure incomplete (mancanza dell'indicazione del librone per la ricerca delle domande) o errate (richiesta di barrare la risposta, mentre alla prova è stato chiesto di colorare interamente il cerchietto) 2. La proroga per la procedura di invio delle domande di partecipazione: la nota del Miur è poco chiara così il Tar Calabria riammette la concorrente e condanna l'Amministrazione al pagamento di 2.000 euro 3. L'esclusione e la riammissione dei precari con cinque anni di servizio 4. La figuraccia degli "esperti": chiamati (da chi?)a confezionare i quiz. 5. L'affidamento della preselezione: al Formez ? 6. La fuga di notizie: quiz in rete prima della pubblicazione ufficiale 7. l'assoluta mancanza di chiarezza e trasparenza nella predisposizione delle due prove scritte 8. l'ostinata chiusura dei responsabili del ministero ad ogni appello e sollecitazione di importanti organizzazioni del settore o parlamentari 9. le disparità di trattamento nell'ammissione alle prove dei ricorrenti con sentenze diverse.

Da: @ cosa pensate?	27/03/2012 16:18:12
arieccolo!!! ma non hai altro da fare ???

Da: X TUTTI	27/03/2012 16:19:01
QUANTA CONFUSIONE IN QUESTO CONCORSO !!! E' TUTTO DA RIFARE !!!

Da: minivi	27/03/2012 16:23:56
ANNULLARE IL CONCORSO ! RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA ! ANNULLARE IL CONCORSO ! .

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 17:18:02
Al momento le cose sono chiarissime. La prova selettiva è legittima. E' stata obiettiva e trasparente. Tutti i candidati sono stati messi nella stessa condizione. Si sono fatti gli scritti. Il TAR Lazio ha rigettato i ricorsi, non ancora nel merito, con una motivazione completa, esauriente e chiara. Il C.D.S ha confermato la decisione del TAR Lazio che è stato anche individuato l'unico competente a decidere, in primo grado, si intende. Chi non ha raggiunto 80/100, legittimamente non aveva i requisiti previsti dalla norma per proseguire, ed infatti, non ha proseguito. E' tutto evidentemente chiaro.

Da: prova_orale	27/03/2012 17:27:45
Quanta confusione a questo punto spero che questo benedetto tar pronumci perche sta creando solo panico

Da: eccomi, arieccomi	27/03/2012 17:29:11
il CdS rimanda tutto al giudizio di merito, non prende posizione perchè sa che non val la pena sprecarsi, sarà tutto rigettato definitivamente tra poco o tra tanto tempo ma la strada è segnata.

Da: X eccomi, arieccomi	27/03/2012 17:33:26
Un proverbio dice che "la lingua batte dove il dente duole". parli sempre e solo di tar, cds, giudizio di merito, non vale la pena sprecarsi, sarà tutto rigettato, la strada è segnata, e via dicendo. Tutto ciò denota una grande insicurezza, da parte tua, e una grande sicurezza, da parte nostra. Una cosa è certa: hai una grande paura!

Da: @prova_orale	27/03/2012 17:36:31
sulla confusione siamo tutti d'accordo, ma adesso è il CDS che deve entrare nel merito.

Da: Le geux sont fait. Rien fa plus	27/03/2012 17:41:45
E' Pacifico che qualcuno ha interesse a rappresentare una realtà ombrosa, che in verità non risponde alla verità dei fatti. Chi non ha raggiunto 80/100, non ha titolo per proseguire in concorso, salvo situazioni specifiche, provabili e documentabili. Le geux sont faits. Rien ne va plus.

Da: Il concorso	27/03/2012 17:47:22
ANNULLARE MINIVI ! NON RIPETERE LA PROVA PRESELETTIVA ! ANNULLARE MINIVI ! .