Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27534 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: x amen 2 06/04/2022 14:40:21
la nostra preparazione è superiore a quella di tantissimi altri giuristi, non scherziamo.. se poi le tracce sono ostacoli linguistici più che giuridici non è colpa nostra..
Rispondi

Da: Per Qualcuno buono 06/04/2022 14:40:42
Se davvero non vuoi ascoltare chi ti dice di cambiare strada, allora il mio consiglio spassionato è di affidarti ad una scuola notarile.
Io per anni ho creduto di poterne fare a meno ma, credimi, solo una scuola (che pagherai profumatamente) ti può aiutare. Dopo un paio di anni di scuola puoi anche affidarti a qualche compagno che magari ti girerà le tracce ed esercitarti senza le correzioni della scuola.
Sei particolarmente bravo e fortunato 3-4 anni sono sufficienti per vincere il concorso. Diversamente mettine in conto qualcuno in più.
Rispondi

Da: Concordo. 06/04/2022 14:50:41
Tra i consegnanti la preparazione è mediamente alta MA
- non si può pretendere di avere una preparazione su ogni aspetto teorico del diritto civile (le parti teoriche di questo concorso erano troppe e troppo specifiche)
- non si può pretendere in 8 ore di dover perdere tempo pure ad interpretare le richieste della traccia che sembrano, spesso, l'engima della Sfinge
- non si può pretendere di inserire in 3 tracce mille formalismi e aspettarsi che ci siano 300 persone che non ne sbagliano nemmeno uno.

Il concorso deve normalizzarsi altrimenti il calo della "vocazione" sarà drastico.
E le scuole devono puntare ad insegnare anche le cose banali e pratiche e non solo il fantadiritto perché poi di fronte ad un atto costitutivo di società di persone o ad un'area di corte si va in crisi.
Ma la colpa non è del praticante medio che non studia (porca miseria se studiamo!!!), la colpa è del sistema concorso notarile che, ripeto, andrebbe normalizzato.
Rispondi

Da: x concordo 06/04/2022 15:08:01
hai ragione su tutta la linea..

si può pretendere una preparazione anche molto molto seria ma non è giusto scrivere tracce simili, in un contesto così pesante (mascherine, file enormi ecc ecc)

Secondo voi quanti notai in esercizio avrebbero passato questo concorso?
Rispondi

Da: padre5 07/04/2022 06:55:57
La risposta la trovi considerando quanti sono i bisnotai. Per i più il concorso si vince una volta sola per una serie di circostanze favorevoli.
Rispondi

Da: Pietra tombale 1 - 07/04/2022 08:53:51
Sarà proprio farne 220/240 che decreterà la fine delle vocazioni.
È del tutto evidente che, non essendoci un bando questo aprile verosimilmente i prossimi scritti li faremo nel 2023.
La commissione lo ha capito e ne corregge 100 al mese per accavallare a tutti i costi con il prossimo, dietro ordine espresso dei notai e con la scusa di un cdu piuttosto che di una fidejussione o di un onere.
La scusa principe però sarà sempre la scarsa preparazione del candidato per un lavoro per cui è richiesta preparazione sopra la media, ribadisco, la scusa.
È del tutto evidente come ci sia una manipolazione violenta per limitare la concorrenza, solo uno sciocco può pensare il contrario.
Ciò produrrà la fuga del concorsista medio verso altro concorsi, che, vincerà, perché per quanto possa dirsi chi studia per questo concorso e' mediamente più preparato di molti altri candidati, se non altro ha la capacità di sedersi per ore a studiare.
La conseguenza sarà che notarile sarà ''tentato'' nelle more di un pubblico impiego o di altro lavoro, ulteriore conseguenza sarà che il candidato medio sarà molto meno preparato di come lo è ora, ma nonostante ciò dovrà vincere notarile perché al netto dei raccomandati qualcuno va promosso ad ogni giro.
In bocca al lupo a chi dopo anni continua a fare solo questo tutto il giorno tutti i giorni, ha tutta la mia stima.
Non c'è più alea ma lotteria pura nel momento in cui vincono 120 ogni giro (considerando i bis) posto che tolti i raccomandati (evidenti per chi fa accesso agli atti-nulli-) sono una 50ina i figli di nessuno.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Follieconcorsuali 07/04/2022 11:19:29
Il livello medio dei compiti che passano è abbastanza alto, ciononostante, ci sono compiti con sbavature e solo pochi con vere e proprie nullità...non facciamo una inutile caccia alle streghe...che poi i compiti ben fatti siano stati redatti da delle autentiche meteore fa pensare...

Per quanto riguarda il nuovo concorso, una fonte da me interpellata nei giorni scorsi, non mi ha detto di novità, sicché, pare probabile, nuovo bando dopo l'estate ed esiti di quello di dicembre (con relativa falcidia) a fine febbraio 2023...vedremo...anche loro navigano a vista...
Rispondi

Da: Pietra tombale 07/04/2022 11:31:27
Concorso, ma difatti non ho generalizzato, ho detto, tolti i racc. c'è solo una lotteria in atto, che poi si navighi a vista poco ci credo onestamente, ne mancano 1340 e rotti da correggere, quindi ben possono far uscire i risultati a maggio 2023 come fece la commissione dell'illustrissimo signor Ferro dove si passava 1 su 15 come qui e dove si accavallò perché al giro precedente troppa gente aveva vinto.
La preparazione quando i giochi sono questi, conta ben poco dato onestamente, rilevano fortuna e raccomandazione, sprovvisti delle quali anche il miglior candidato viene fatto fuori per '' parte teorica insufficiente'' o altre stupidaggini non sottoponibili neanche al sindacato del GA.
Rispondi

Da: amen 2 07/04/2022 11:35:06
esiste l'ipotes di bocciatura per parte teorica insuff?
Rispondi

Da: Pietra tombale 07/04/2022 11:42:08
Sisi certo, parte teorica gravemente insufficiente limitandosi il candidato ad una mera parafrasi degli articoli del cc
Rispondi

Da: amen 2 07/04/2022 11:53:21
beh dai ci sta... dovrebbero bocciare solo su quella per vedere la reale capacità speculativa di una persona... il resto sono stronzate
Rispondi

Da: ad 07/04/2022 12:33:41
che amarezza. nessuno sa se si sono divisi in sottocommissioni? informazioni sui paletti?
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi 07/04/2022 13:55:19
Amen2, ma cosa ci sta?!? La parte teorica (specialmente con atti di questa lunghezza e difficoltà) non ci dovrebbe stare proprio, è un concorso per diventare notai non professori universitari!
Ma ormai ho detto come la penso, e sono d'accordo con tutti voi: è una lotteria fatta per difendere la posizione di pochi da possibile concorrenza, ci perde innanzitutto il notariato, ma loro sono troppo attaccati al soldo per capirlo.
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi 07/04/2022 13:57:04
Dalla lentezza con cui procedono è chiaro che non si sono ancora divisi. Di questo passo non finiscono prima di aprile 2023 e l'accavallamento e' certo.
Rispondi

Da: x i ragazzi di sopra 07/04/2022 14:11:12
voi pensate prossimo concorso a fine anno o a inizio 2023?
Rispondi

Da: il dubbio!!! 07/04/2022 14:27:50
la parte teorica non è prevista dal bando di concorso cd. lex specialis. La commissione Ferro esagero' nelle correzioni ed alcuni ricorsi al Giudice amministrativo sono stati anche accolti si veda ad esempio sentenza del CdS n.5401 del 2021
Rispondi

Da: il dubbio!!! 07/04/2022 14:30:39
la parte teorica non è prevista dal bando di concorso cd. lex specialis. La commissione Ferro esagero' nelle correzioni ed alcuni ricorsi al Giudice amministrativo sono stati anche accolti si veda ad esempio sentenza del CdS n.5401 del 2021
Rispondi

Da: il dubbio!!! 07/04/2022 14:30:59
la parte teorica non è prevista dal bando di concorso cd. lex specialis. La commissione Ferro esagero' nelle correzioni ed alcuni ricorsi al Giudice amministrativo sono stati anche accolti si veda ad esempio sentenza del CdS n.5401 del 2021
Rispondi

Da: il dubbio!!! 07/04/2022 14:38:34
ed anche sentenza del Tar Lazio n. 957 del 2018 che ha accolto il ricirso e disposto la ricorrezione degli elaborati in forma anonima e con diversa commissione; requisiti questi che non sembra siano stati rispettati almeno da quanto emerge dallo storico di lite del giudizio di ottemperanza definito con sentenza di rigetto del Tar Lazio n.2612 del 2022 perché gli elaborati della ricorrente erano riconoscibili e faceva parte della commissione di ricorrezione un commissario che aveva partecipato anche alla prima correzione.
Rispondi

Da: Fazio 07/04/2022 15:34:41
Quando si divideranno in sottocommissioni? Perché non l'hanno ancora fatto?
Rispondi

Da: Fazio 07/04/2022 15:34:56
Quando si divideranno in sottocommissioni? Perché non l'hanno ancora fatto?
Rispondi

Da: il dubbio!!! 07/04/2022 16:12:03
Perché secondo me non hanno trovato l accordo sugli errori ostativi; si saranno resi conto spero che è stato un errore iniziare da iv che non può fare selezione e nemmeno 50 compiti privi di errori gravi troveranno.
Rispondi

Da: ad 07/04/2022 16:31:17
quando si divideranno in sottocommissioni pensate che arriveranno a correggerne almeno il doppio in un mese? cioè 200 al mese?
Rispondi

Da: ad 07/04/2022 16:33:40
cioè dico se ora sono in plenaria e ne fanno 100 al mese in teoria dividendosi in sottocommissioni (non so quante sono le sottocommissioni di solito) potrebbero farne parecchi in un mese.
Rispondi

Da: ?????? 07/04/2022 16:57:38
La parte teorica è prevista dalla legge. Lo svolgimento dei principi attinenti agli istituti giuridici relativi all'atto cosa sarebbe allora per te? A rigore non è prevista la suddivisione tra parte teorica e motivazione.
Rispondi

Da: amen 2 07/04/2022 18:10:07
esatto "?????????"
Rispondi

Da: possibili paletti 07/04/2022 20:42:09
si non è prevista la suddivisione tra motivazione e parte teorica;

Rispondi

Da: Il dubbio!, 08/04/2022 00:24:28
Sono 3 sottocommissioni fai una media di 20 candidati a settimana a commissione calcolando 7 ore di correzione al giorno per 3 gg a settimana sono circa 240 candidati al mese corretti
Rispondi

Da: Pietra tombale 08/04/2022 08:57:20
Per il dubbio, magari 240â�� numeri mai visti, il massimo lo fece proprio il signor Ferro, mi pare sui 200, salvo poi assestarsi su 100 quando decisero di accavallare e per 15 candidati da correggere far uscire i risultati un mese dopo gli scritti 2018, verosimile è che divisi in sottocommissioni ne correggano 140/160 al meseâ�� considerando pasqua, pasquetta, 25 aprile, primi maggio, 2 giugno, estate, il caldo, ci vediamo a settembre ciao ciao😂
Rispondi

Da: ad 08/04/2022 10:27:08
però se in plenaria ne fanno 100 al mese ci può stare che divisi in 3 ne fanno 240
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x amen 2	06/04/2022 14:40:21
la nostra preparazione è superiore a quella di tantissimi altri giuristi, non scherziamo.. se poi le tracce sono ostacoli linguistici più che giuridici non è colpa nostra..
Rispondi

Da: Per Qualcuno buono	06/04/2022 14:40:42
Se davvero non vuoi ascoltare chi ti dice di cambiare strada, allora il mio consiglio spassionato è di affidarti ad una scuola notarile. Io per anni ho creduto di poterne fare a meno ma, credimi, solo una scuola (che pagherai profumatamente) ti può aiutare. Dopo un paio di anni di scuola puoi anche affidarti a qualche compagno che magari ti girerà le tracce ed esercitarti senza le correzioni della scuola. Sei particolarmente bravo e fortunato 3-4 anni sono sufficienti per vincere il concorso. Diversamente mettine in conto qualcuno in più.
Rispondi

Da: Concordo.	06/04/2022 14:50:41
Tra i consegnanti la preparazione è mediamente alta MA - non si può pretendere di avere una preparazione su ogni aspetto teorico del diritto civile (le parti teoriche di questo concorso erano troppe e troppo specifiche) - non si può pretendere in 8 ore di dover perdere tempo pure ad interpretare le richieste della traccia che sembrano, spesso, l'engima della Sfinge - non si può pretendere di inserire in 3 tracce mille formalismi e aspettarsi che ci siano 300 persone che non ne sbagliano nemmeno uno. Il concorso deve normalizzarsi altrimenti il calo della "vocazione" sarà drastico. E le scuole devono puntare ad insegnare anche le cose banali e pratiche e non solo il fantadiritto perché poi di fronte ad un atto costitutivo di società di persone o ad un'area di corte si va in crisi. Ma la colpa non è del praticante medio che non studia (porca miseria se studiamo!!!), la colpa è del sistema concorso notarile che, ripeto, andrebbe normalizzato.
Rispondi

Da: x concordo	06/04/2022 15:08:01
hai ragione su tutta la linea.. si può pretendere una preparazione anche molto molto seria ma non è giusto scrivere tracce simili, in un contesto così pesante (mascherine, file enormi ecc ecc) Secondo voi quanti notai in esercizio avrebbero passato questo concorso?
Rispondi

Da: padre5	07/04/2022 06:55:57
La risposta la trovi considerando quanti sono i bisnotai. Per i più il concorso si vince una volta sola per una serie di circostanze favorevoli.
Rispondi

Da: Pietra tombale	1 - 07/04/2022 08:53:51
Sarà proprio farne 220/240 che decreterà la fine delle vocazioni. È del tutto evidente che, non essendoci un bando questo aprile verosimilmente i prossimi scritti li faremo nel 2023. La commissione lo ha capito e ne corregge 100 al mese per accavallare a tutti i costi con il prossimo, dietro ordine espresso dei notai e con la scusa di un cdu piuttosto che di una fidejussione o di un onere. La scusa principe però sarà sempre la scarsa preparazione del candidato per un lavoro per cui è richiesta preparazione sopra la media, ribadisco, la scusa. È del tutto evidente come ci sia una manipolazione violenta per limitare la concorrenza, solo uno sciocco può pensare il contrario. Ciò produrrà la fuga del concorsista medio verso altro concorsi, che, vincerà, perché per quanto possa dirsi chi studia per questo concorso e' mediamente più preparato di molti altri candidati, se non altro ha la capacità di sedersi per ore a studiare. La conseguenza sarà che notarile sarà ''tentato'' nelle more di un pubblico impiego o di altro lavoro, ulteriore conseguenza sarà che il candidato medio sarà molto meno preparato di come lo è ora, ma nonostante ciò dovrà vincere notarile perché al netto dei raccomandati qualcuno va promosso ad ogni giro. In bocca al lupo a chi dopo anni continua a fare solo questo tutto il giorno tutti i giorni, ha tutta la mia stima. Non c'è più alea ma lotteria pura nel momento in cui vincono 120 ogni giro (considerando i bis) posto che tolti i raccomandati (evidenti per chi fa accesso agli atti-nulli-) sono una 50ina i figli di nessuno.
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	07/04/2022 11:19:29
Il livello medio dei compiti che passano è abbastanza alto, ciononostante, ci sono compiti con sbavature e solo pochi con vere e proprie nullità...non facciamo una inutile caccia alle streghe...che poi i compiti ben fatti siano stati redatti da delle autentiche meteore fa pensare... Per quanto riguarda il nuovo concorso, una fonte da me interpellata nei giorni scorsi, non mi ha detto di novità, sicché, pare probabile, nuovo bando dopo l'estate ed esiti di quello di dicembre (con relativa falcidia) a fine febbraio 2023...vedremo...anche loro navigano a vista...
Rispondi

Da: Pietra tombale	07/04/2022 11:31:27
Concorso, ma difatti non ho generalizzato, ho detto, tolti i racc. c'è solo una lotteria in atto, che poi si navighi a vista poco ci credo onestamente, ne mancano 1340 e rotti da correggere, quindi ben possono far uscire i risultati a maggio 2023 come fece la commissione dell'illustrissimo signor Ferro dove si passava 1 su 15 come qui e dove si accavallò perché al giro precedente troppa gente aveva vinto. La preparazione quando i giochi sono questi, conta ben poco dato onestamente, rilevano fortuna e raccomandazione, sprovvisti delle quali anche il miglior candidato viene fatto fuori per '' parte teorica insufficiente'' o altre stupidaggini non sottoponibili neanche al sindacato del GA.
Rispondi

Da: amen 2	07/04/2022 11:35:06
esiste l'ipotes di bocciatura per parte teorica insuff?
Rispondi

Da: Pietra tombale	07/04/2022 11:42:08
Sisi certo, parte teorica gravemente insufficiente limitandosi il candidato ad una mera parafrasi degli articoli del cc
Rispondi

Da: amen 2	07/04/2022 11:53:21
beh dai ci sta... dovrebbero bocciare solo su quella per vedere la reale capacità speculativa di una persona... il resto sono stronzate
Rispondi

Da: ad	07/04/2022 12:33:41
che amarezza. nessuno sa se si sono divisi in sottocommissioni? informazioni sui paletti?
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi	07/04/2022 13:55:19
Amen2, ma cosa ci sta?!? La parte teorica (specialmente con atti di questa lunghezza e difficoltà) non ci dovrebbe stare proprio, è un concorso per diventare notai non professori universitari! Ma ormai ho detto come la penso, e sono d'accordo con tutti voi: è una lotteria fatta per difendere la posizione di pochi da possibile concorrenza, ci perde innanzitutto il notariato, ma loro sono troppo attaccati al soldo per capirlo.
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi	07/04/2022 13:57:04
Dalla lentezza con cui procedono è chiaro che non si sono ancora divisi. Di questo passo non finiscono prima di aprile 2023 e l'accavallamento e' certo.
Rispondi

Da: x i ragazzi di sopra	07/04/2022 14:11:12
voi pensate prossimo concorso a fine anno o a inizio 2023?
Rispondi

Da: il dubbio!!!	07/04/2022 14:27:50
la parte teorica non è prevista dal bando di concorso cd. lex specialis. La commissione Ferro esagero' nelle correzioni ed alcuni ricorsi al Giudice amministrativo sono stati anche accolti si veda ad esempio sentenza del CdS n.5401 del 2021
Rispondi

Da: il dubbio!!!	07/04/2022 14:30:39
la parte teorica non è prevista dal bando di concorso cd. lex specialis. La commissione Ferro esagero' nelle correzioni ed alcuni ricorsi al Giudice amministrativo sono stati anche accolti si veda ad esempio sentenza del CdS n.5401 del 2021
Rispondi

Da: il dubbio!!!	07/04/2022 14:30:59
la parte teorica non è prevista dal bando di concorso cd. lex specialis. La commissione Ferro esagero' nelle correzioni ed alcuni ricorsi al Giudice amministrativo sono stati anche accolti si veda ad esempio sentenza del CdS n.5401 del 2021
Rispondi

Da: il dubbio!!!	07/04/2022 14:38:34
ed anche sentenza del Tar Lazio n. 957 del 2018 che ha accolto il ricirso e disposto la ricorrezione degli elaborati in forma anonima e con diversa commissione; requisiti questi che non sembra siano stati rispettati almeno da quanto emerge dallo storico di lite del giudizio di ottemperanza definito con sentenza di rigetto del Tar Lazio n.2612 del 2022 perché gli elaborati della ricorrente erano riconoscibili e faceva parte della commissione di ricorrezione un commissario che aveva partecipato anche alla prima correzione.
Rispondi

Da: Fazio	07/04/2022 15:34:41
Quando si divideranno in sottocommissioni? Perché non l'hanno ancora fatto?
Rispondi

Da: Fazio	07/04/2022 15:34:56
Quando si divideranno in sottocommissioni? Perché non l'hanno ancora fatto?
Rispondi

Da: il dubbio!!!	07/04/2022 16:12:03
Perché secondo me non hanno trovato l accordo sugli errori ostativi; si saranno resi conto spero che è stato un errore iniziare da iv che non può fare selezione e nemmeno 50 compiti privi di errori gravi troveranno.
Rispondi

Da: ad	07/04/2022 16:31:17
quando si divideranno in sottocommissioni pensate che arriveranno a correggerne almeno il doppio in un mese? cioè 200 al mese?
Rispondi

Da: ad	07/04/2022 16:33:40
cioè dico se ora sono in plenaria e ne fanno 100 al mese in teoria dividendosi in sottocommissioni (non so quante sono le sottocommissioni di solito) potrebbero farne parecchi in un mese.
Rispondi

Da: ??????	07/04/2022 16:57:38
La parte teorica è prevista dalla legge. Lo svolgimento dei principi attinenti agli istituti giuridici relativi all'atto cosa sarebbe allora per te? A rigore non è prevista la suddivisione tra parte teorica e motivazione.
Rispondi

Da: amen 2	07/04/2022 18:10:07
esatto "?????????"
Rispondi

Da: possibili paletti	07/04/2022 20:42:09
si non è prevista la suddivisione tra motivazione e parte teorica;
Rispondi

Da: Il dubbio!,	08/04/2022 00:24:28
Sono 3 sottocommissioni fai una media di 20 candidati a settimana a commissione calcolando 7 ore di correzione al giorno per 3 gg a settimana sono circa 240 candidati al mese corretti
Rispondi

Da: Pietra tombale	08/04/2022 08:57:20
Per il dubbio, magari 240â�� numeri mai visti, il massimo lo fece proprio il signor Ferro, mi pare sui 200, salvo poi assestarsi su 100 quando decisero di accavallare e per 15 candidati da correggere far uscire i risultati un mese dopo gli scritti 2018, verosimile è che divisi in sottocommissioni ne correggano 140/160 al meseâ�� considerando pasqua, pasquetta, 25 aprile, primi maggio, 2 giugno, estate, il caldo, ci vediamo a settembre ciao ciao😂
Rispondi

Da: ad	08/04/2022 10:27:08
però se in plenaria ne fanno 100 al mese ci può stare che divisi in 3 ne fanno 240
Rispondi