Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
27534 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Da: Follieconcorsuali 1 - 16/04/2022 15:32:10
A me hanno riferito: per ora nulla...
Rispondi

Da: xfollieconcorsuali 16/04/2022 16:50:14
anche tu confermi marzo-aprile 2023?
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 16/04/2022 17:13:23
Al momento pare solo che non stiano pensando a concorsi, mi pare vogliano però evitare novembre febbraio, forse temono una nuova ondata Covid, in ogni caso non mi pare che al Governo importi molto dei concorsisti...
Rispondi

Da: xfollieconcorsuali 16/04/2022 17:17:42
ti ringrazio tanto..

davvero sembra non tengano molto ai concorsisti..
Rispondi

Da: diamoci una mano 1 - 17/04/2022 18:10:14
Scusate il post lungo.
Non ho notizie da nessuna fonte.
Ragiono con voi, da futuro candidato, rimesso in pista dalla soppressione del limite di età.
In genere, il concorso si svolge dopo la pubblicazione degli idonei (ammessi all'orale) del precedente, per evitare i bis.
Prevedendo la fine delle correzioni in 15 - 16 mesi, è ipotizzabile uno svolgimento del nuovo a marzo-aprile 2023; eventuale bando dovrebbe avvenire prima dell'estate, ma non cambierebbe la data di celebrazione del prossimo.
Avendo un Ministro di qualità (sia umana che accademica ) oltre che competente, potrebbe essere il caso che gli aspiranti candidati (il cui numero è in caduta libera per tante cause a tutti Voi note) si rivolgano a Lei perché imponga il rispetto delle legge vigente che prevede lo svolgimento ogni anno ed un numero di notai pari ad uno ogni 5.000 abitanti (legge 16 febbraio 1913, n. 89, all' articolo 4, comma 1).
A tanto si aggiunga che a fronte di un obbligo di legge che prevede 5.115 notai in esercizio, in data 31 gennaio 2022, il Ministero di Giustizia ha emanato un "Avviso", relativo ad un "Concorso per titoli per trasferimento dei notai in esercizio"; in detto "Avviso" si comunica la disponibilità di 794 sedi notarili vacanti, che alla data del prossimo bando, saranno diventate oltre 800. (oltre il 16% di sedi non è servito da un notaio)
In modo civile, al fine di chiedere il rispetto e l'applicazione della legge, propongo a tutti Voi di scrivere, con educazione e buon senso, da aspiranti candidati, una lettera al Ministro perché prenda consapevolezza che una bella professione si sta distruggendo per l'egoismo di pochi; lo dimostra il bassissimo numero di praticanti e di partecipanti.
Detta lettera, da inviare all'indirizzo,
c. a. Chiar. ma   Prof. ssa Marta Cartabia
- Ministra della Giustizia -
gabinetto.ministro@giustiziacert.it
potrebbe avere per
Oggetto: Concorso per l' accesso alla professione di notaio.
Atto dell' Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. Rif. S4200 (ex DC9921)

Illustrissima e Chiarissima Sig. ra Ministra,
Quale aspirante candidato, sono a chiedere alla S. V., per l'argomento in oggetto ed in vista del prossimo bando per il concorso a notaio, di:
1-    Procedere alla revisione complessiva delle modalità di accesso alla professione di notaio;
2-    Indire nuovi concorsi che consentano di coprire, almeno, 1.000 posti di notaio negli anni 2022 e 2023, come da decisione e segnalazione dell' Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Rif. S4200 (ex DC9921);
3-    Eliminare il numero massimo di prove sostenibili;
4-    Nominare Commissioni con un numero di Membri tale che consenta la correzione in 4-6 mesi; (15-20 mesi di attesa non è da Paese civile);
5-    Attuare la legge 16 febbraio 1913, n. 89, articolo 4, comma 1, che prevede "â��.ad ogni posto notarile corrisponda una popolazione di almeno 5.000 abitanti".
Ognuno dovrebbe apporre la propria firma, ovviamente, senza temere nessun rischio di ritorsione, attesa la natura collaborativa dell'iniziativa.
Se, poi, vi fossero dei Parlamentari di riferimento personale, sarebbe il caso di sensibilizzarli per sollecitare il Ministro.
E' una proposta per richiamare l'attenzione del Ministro e del Parlamento non contro qualcuno o qualcosa, ma, semplicemente, per chiedere il rispetto della legge e l'adeguamento delle modalità di accesso alla professione degne del terzo millennio. (ancora si mano scrive nell'epoca del digitale !)

Rispondi

Da: Zio tibia 17/04/2022 21:44:51
Zio tibia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciao colleghi 20/04/2022 09:49:17
qualche voce su correzioni e prossimo bando? grazie
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi 1 - 20/04/2022 11:28:47
@diamociunamano
Tu hai ragione, ma sei nel concorso sbagliato, con i colleghi sbagliati per la categoria sbagliata. Della solidarietà di cui parli - come ben saprai, dato che sei rientrato per la modifica dei limiti di età - qui non ve ne è traccia.
E comunque, le cose che riporti le sa bene il Ministero, le sa il Ministro, le sa il CNN, le sa l'Anti-Trust, e tutti hanno deciso di lasciare le cose come stanno. Non è la tua pec o quella (voglio esagerare) di altre 100, ma pure 1000, persone che cambierà le cose.
Queste sono le regole di questo concorso, e infatti è anche per questo che nessuno lo sceglie più.
Rispondi

Da: Carlo alberto 20/04/2022 16:02:11
Questo concorso è alla frutta. Correzioni aleatorie, soldi da spendere senza certezze, probabilità di passare bassissime, ormai intraprendere questa carriera è un suicidio. Sì lo dico da pluribocciato e forse anche per questo, ma se un giorno mio figlio volesse intraprendere questa strada proverò a fermarlo con tutto me stesso. Con tutto il tempo perso appresso a sto concorso si potrebbero fare milioni di cose e quando lo si capisce è troppo tardi. Sono parole dure ma è la realtà
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 20/04/2022 17:28:49
A me non sembra che nessuno lo scelga più per mancanza di appeal, casomai per mancanza di soldi per stare a Roma e fare le scuole...i guadagni sono tutt'ora ottimi, nessun'altra professione è lontanamente comparabile...

Eppoi...mi vorrei fare una chiacchierata con il soggetto che ha messo il dislike sul mio post di qualche giorno fa dove dicevo che, per ora, contrariamente alle attese, non si muove nulla concorsualmente parlando...
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 20/04/2022 17:31:24
E infatti, a riprova della crisi di questo concorso, a dicembre si erano iscritte circa 700 persone in più, rispetto a quelle originariamente censite a dicembre 2019 prima del covid...altro che frutta...la fame ce la ha la gente comune...questi si abbuffano mentre qui si piange...
Rispondi

Da: Non finirà mai 21/04/2022 10:11:51
Il calo è ovvio e palese.
Già solo 3/4 anni fa erano tantissimi i candidati.
La verità è che si guadagnerà anche benissimo con la professione ma onestamente nel 2022 è difficile trovare 1000/2000 persone l'anno che decidono di studiare dai 3 ai 10 anni per un concorso che non si capisce bene come funzioni.
Se le procedure fossero pulite es concorso in un anno, 150 posti alla volta, con correzioni e orali nello stesso anno sempre, io credo che in moltissimi ci proverebbero.
Ma il punto è che non è così perché chi lo gestisce (il ministero lo fa solo formalmente) non ha alcuna intenzione ad incoraggiare la gente a sostenerlo.
Ricordiamo che una decina di anni fa (forse anche 15) in media i candidati erano 7000â�� questo fa riflettere.
Il punto è che si guadagnerà pure bene ma non è detto che si arrivi a guadagnare così, e i soldi che giravano negli anni 90 nelle famiglie italiane oggi non ci sono più.
A ciò si aggiungono un 50/60 raccomandati a concorso (evidenti dai temi) che non aiutano se poi i posti assegnati sono sempre menoâ��..
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 21/04/2022 10:33:54
Parole sante!
Rispondi

Da: Non finirà mai 21/04/2022 11:44:17
Più che sante parole amareâ�� ci ho davvero creduto tanto negli anni passati ma purtroppo più passa il tempo e più mi rendo conto di tante cose.
Alla fine tanto non cambierà nulla, i praticanti continueranno a diminuire e qualcuno dovrà pur vincere, ecco, questa piccola speranza (che penso accompagni la maggior parte di noi) rende possibile questa macchina concorsualeâ��
Il risvolto più divertente è l'innato conflitto di interessi che riguarda il concorso.
I notai meno sono più guadagnano, i notai correggono i temi dei candidati, i notai decidono di accavallare per fare meno notai il tutto sempre per rimarcare il principio cui sopra, cioè meno notai più guadagni per i notai in esercizio.
Se non si risolve questo aspetto (che non sarà mai risolto) non ci sarà mai un concorso cristallino.
I candidati non si ribellano perché puntano sullo sfinimento dei colleghi (tu molli io ho più possibilità) e, l'assenza di coesione dei candidati comporta assenza di qualsivoglia pressione sul ministero il quale, a contrario ''subisce'' la pressione del notariato a gestire (volutamente) male le procedure.
La cosa ridicola è attendere 1 anno per i risultati e vedere che hanno letto 1 tema su 3, per la serie basterebbero 6 mesi, esagerando.
Dalla commissione Ferro del 2018 è stato tutto palesato oramai, per questo chi continua o lo fa a tempo perso o è neofita.
Non capisco il senso di essere ridicoli al punto da bandire 400 posti e promuoverne al massimo 240 che saranno 120 dato il sicuro accavallamento col successivo.
Per questo sarebbe più sensato fare concorsi da 100 posti annui con divieto di accavallamento, in tal maniera aumenterebbero i candidati e diminuirebbero le consegne drasticamente.
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi 21/04/2022 12:05:51
Esattamente.
Rispondi

Da: il dubbio!! 21/04/2022 12:40:08
Credo si dovrebbero innanzitutto velocizzare le correzioni aumentando il numero dei commissari ed inserendo magari anche gli avvocati tra i correttori perchè si arreca un danno economico ai candidati vincitori che iniziano dopo 3/4 anni dalla pubblicazione del bando a lavorare e si potrebbero inserire inoltre nel bando di concorso anche delle clausole che prevedono ad esempio che se all'esito delle correzioni della prova scritta gli ammessi alla prova orale sono inferiori dell'80% dei posti messi a concorso, la prova scritta va ripetuta entro 6 mesi con altra Commissione.
Oppure dovrebbero modificare le modalità di correzione eliminando gli errori ostativi e bloccanti, attribuendo dei voti all'atto, alla motivazione ed alle parti teoriche prevendendo che l'ammissione alla prova orale è data dal raggiungimento di un voto minimo di 100 ad esempio, così l'orale diventa anche più competitivo.
Si potrebbero anche prevedere sempre nel rispetto dell'art. 97 della Cost e dei principi cardine dell'azione amministrativa (economicità, buon andamento imparzialità etc.) all'esito della prova orale, tre categorie di candidati: i vincitori di concorso (primi in graduatoria) gli idonei (quelli che hanno raggiunto tra scritto orale un voto minimo di almeno 200 per esempio) ed i non idonei e stabilire un doppio binario per l'accesso alla professione ovvero che i posti disponibili saranno coperti nella misura del 50% con i concorsi da bandirsi ogni anno e nella misura dell'altro 50% con lo scorrimento delle graduatorie degli idonei (che avranno con validità permanente o per un tempo limitato da stabilire) in base all'anzianità ed al punteggio conseguito da ciascun idoneo così si coprirebbero sempre tutti i posti disponibili, non si avrebbe uno sperpero di risorse pubbliche per concorsi inutili e verrebbero premiati i sacrifici di candidati preparati che hanno dedicato anni di studio per accedere alla professione di notaio e che al limite per un mero "errore ostativo" sono stati bocciati.
Mantenere gli attuali criteri di selezione, aleatori ed anti concorrenziali perchè si è visto che decide la Commissione quanti posti coprire sia incidendo sulla difficoltà delle tracce farcite di questioni formali (a pena di nullità dell'atto) che nello stabilire l'ordine di correzione delle prove e soprattutto gli errori ostativi non giova agli aspiranti notai che si allontanano sempre di più dalla professione.

Rispondi

Da: Gli avvocati... 21/04/2022 13:37:24
...lasciali stare dove stanno. Se un avvocato può selezionare un notaio, allora un avvocato può fare il notaio.
Al di la di ciò (e lo dico da avvocato), gli avvocati che ne capiscono di successioni, condizioni, opzioni, adempimento del terzo e cessione del contratto???
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 21/04/2022 13:40:53
Dai retta a me, per passare fai una sola scuola, copia la traccia e fai parafrasi del Codice...e fatti il segno della croce...
Rispondi

Da: Il dubbio!, 21/04/2022 15:59:20
ci sono avvocati brillanti che patrocinano innanzi alla corte dei conti e/o giudice ordinario e trattano successioni e contratti ogni giorno che potrebbero essere degli ottimi commissari di concorso.
i criteri di selezione vanno cambiati bisogna ridurre al minimo la discrezionalità dei commissari e premiare i piu bravi coprendo tutti i posti messi al bando senza andare alla ricerca dei Santoro passarelli Santarcangelo o Petrelli
Rispondi

Da: Fazio 22/04/2022 12:23:35
Novità?
Rispondi

Da: Venezia 22/04/2022 16:39:29
Mi pare che sia opportuno aderire alla sollecitazione di scrivere al ministero per fare rispettare la legge vigente.
Ogni sollecitazione aiuta a richiamare L' attenzione su questa folle ed anacronistica modalità di svolgimento di un pubblico concorso.

Anche Magistratura è stato modificato per rendere più umano lo svolgimento e più veloce la correzione.

Diamoci una mossa.
Studiare soltanto non basta più!
Rispondi

Da: Condono 2016 e 2019 22/04/2022 22:04:08
Stanno regalando molti sigilli.

Tutto è perduto, il sacrificio del Notariato è consumato!
Rispondi

Da: Fazio 23/04/2022 09:43:32
Non mi sembra visto i numeri bassi!
Rispondi

Da: amen 2 23/04/2022 10:07:05
i numeri non sono basssi, sono nella norma... sono solo lentissimi a correggere e questo è scandaloso
Rispondi

Da: Fazio 23/04/2022 11:12:26
Sono nella norma ma questo concorso è a 400 posti non a 300. Dovrebbero già essere divisi in sottocommissioni ma non credo l'abbiano fatto vista la lentezza.
Rispondi

Da: Condono 2016 e 2019 23/04/2022 12:16:49
Stanno regalando il sigillo a cani e porci: è peggio dei condoni notarili precedenti!

Vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna
Rispondi

Da: amen 2 23/04/2022 17:46:28
speriamo che con il prossimo aggiornamento i corretti passino da 100 a circa 200 al mese...
condono dacci le soluzioni che la commissione vuole per almeno le prime due tracce, te ne prego! invoco il giudizio, cantami o condono del concorso
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 23/04/2022 18:08:23
stanno tenendo un buon ritmo di correzione e stanno segando parecchio...tutto il contrario di quanto affermano qui sopra...
Rispondi

Da: amen 2 23/04/2022 18:28:25
il ritmo è scandaloso 100 al mese è ridicolo, in proiezione ci vuole 1 anno e mezzo: sono ritmi borbonici che fanno del nostro un paese del secondo mondo infatti
Rispondi

Da: Follieconcorsuali 23/04/2022 21:39:56
Ma cosa stai dicendo, 100 al mese per commissione vuol dire che da maggio ne faranno 200 al mese e finiranno per dicembre massimo febbraio...vacci tu a correggere le nostre vaccate...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Follieconcorsuali	1 - 16/04/2022 15:32:10
A me hanno riferito: per ora nulla...
Rispondi

Da: xfollieconcorsuali	16/04/2022 16:50:14
anche tu confermi marzo-aprile 2023?
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	16/04/2022 17:13:23
Al momento pare solo che non stiano pensando a concorsi, mi pare vogliano però evitare novembre febbraio, forse temono una nuova ondata Covid, in ogni caso non mi pare che al Governo importi molto dei concorsisti...
Rispondi

Da: xfollieconcorsuali	16/04/2022 17:17:42
ti ringrazio tanto.. davvero sembra non tengano molto ai concorsisti..
Rispondi

Da: diamoci una mano	1 - 17/04/2022 18:10:14
Scusate il post lungo. Non ho notizie da nessuna fonte. Ragiono con voi, da futuro candidato, rimesso in pista dalla soppressione del limite di età. In genere, il concorso si svolge dopo la pubblicazione degli idonei (ammessi all'orale) del precedente, per evitare i bis. Prevedendo la fine delle correzioni in 15 - 16 mesi, è ipotizzabile uno svolgimento del nuovo a marzo-aprile 2023; eventuale bando dovrebbe avvenire prima dell'estate, ma non cambierebbe la data di celebrazione del prossimo. Avendo un Ministro di qualità (sia umana che accademica ) oltre che competente, potrebbe essere il caso che gli aspiranti candidati (il cui numero è in caduta libera per tante cause a tutti Voi note) si rivolgano a Lei perché imponga il rispetto delle legge vigente che prevede lo svolgimento ogni anno ed un numero di notai pari ad uno ogni 5.000 abitanti (legge 16 febbraio 1913, n. 89, all' articolo 4, comma 1). A tanto si aggiunga che a fronte di un obbligo di legge che prevede 5.115 notai in esercizio, in data 31 gennaio 2022, il Ministero di Giustizia ha emanato un "Avviso", relativo ad un "Concorso per titoli per trasferimento dei notai in esercizio"; in detto "Avviso" si comunica la disponibilità di 794 sedi notarili vacanti, che alla data del prossimo bando, saranno diventate oltre 800. (oltre il 16% di sedi non è servito da un notaio) In modo civile, al fine di chiedere il rispetto e l'applicazione della legge, propongo a tutti Voi di scrivere, con educazione e buon senso, da aspiranti candidati, una lettera al Ministro perché prenda consapevolezza che una bella professione si sta distruggendo per l'egoismo di pochi; lo dimostra il bassissimo numero di praticanti e di partecipanti. Detta lettera, da inviare all'indirizzo, c. a. Chiar. ma Prof. ssa Marta Cartabia - Ministra della Giustizia - gabinetto.ministro@giustiziacert.it potrebbe avere per Oggetto: Concorso per l' accesso alla professione di notaio. Atto dell' Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. Rif. S4200 (ex DC9921) Illustrissima e Chiarissima Sig. ra Ministra, Quale aspirante candidato, sono a chiedere alla S. V., per l'argomento in oggetto ed in vista del prossimo bando per il concorso a notaio, di: 1- Procedere alla revisione complessiva delle modalità di accesso alla professione di notaio; 2- Indire nuovi concorsi che consentano di coprire, almeno, 1.000 posti di notaio negli anni 2022 e 2023, come da decisione e segnalazione dell' Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Rif. S4200 (ex DC9921); 3- Eliminare il numero massimo di prove sostenibili; 4- Nominare Commissioni con un numero di Membri tale che consenta la correzione in 4-6 mesi; (15-20 mesi di attesa non è da Paese civile); 5- Attuare la legge 16 febbraio 1913, n. 89, articolo 4, comma 1, che prevede "â��.ad ogni posto notarile corrisponda una popolazione di almeno 5.000 abitanti". Ognuno dovrebbe apporre la propria firma, ovviamente, senza temere nessun rischio di ritorsione, attesa la natura collaborativa dell'iniziativa. Se, poi, vi fossero dei Parlamentari di riferimento personale, sarebbe il caso di sensibilizzarli per sollecitare il Ministro. E' una proposta per richiamare l'attenzione del Ministro e del Parlamento non contro qualcuno o qualcosa, ma, semplicemente, per chiedere il rispetto della legge e l'adeguamento delle modalità di accesso alla professione degne del terzo millennio. (ancora si mano scrive nell'epoca del digitale !)
Rispondi

Da: ciao colleghi	20/04/2022 09:49:17
qualche voce su correzioni e prossimo bando? grazie
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi	1 - 20/04/2022 11:28:47
@diamociunamano Tu hai ragione, ma sei nel concorso sbagliato, con i colleghi sbagliati per la categoria sbagliata. Della solidarietà di cui parli - come ben saprai, dato che sei rientrato per la modifica dei limiti di età - qui non ve ne è traccia. E comunque, le cose che riporti le sa bene il Ministero, le sa il Ministro, le sa il CNN, le sa l'Anti-Trust, e tutti hanno deciso di lasciare le cose come stanno. Non è la tua pec o quella (voglio esagerare) di altre 100, ma pure 1000, persone che cambierà le cose. Queste sono le regole di questo concorso, e infatti è anche per questo che nessuno lo sceglie più.
Rispondi

Da: Carlo alberto	20/04/2022 16:02:11
Questo concorso è alla frutta. Correzioni aleatorie, soldi da spendere senza certezze, probabilità di passare bassissime, ormai intraprendere questa carriera è un suicidio. Sì lo dico da pluribocciato e forse anche per questo, ma se un giorno mio figlio volesse intraprendere questa strada proverò a fermarlo con tutto me stesso. Con tutto il tempo perso appresso a sto concorso si potrebbero fare milioni di cose e quando lo si capisce è troppo tardi. Sono parole dure ma è la realtà
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	20/04/2022 17:28:49
A me non sembra che nessuno lo scelga più per mancanza di appeal, casomai per mancanza di soldi per stare a Roma e fare le scuole...i guadagni sono tutt'ora ottimi, nessun'altra professione è lontanamente comparabile... Eppoi...mi vorrei fare una chiacchierata con il soggetto che ha messo il dislike sul mio post di qualche giorno fa dove dicevo che, per ora, contrariamente alle attese, non si muove nulla concorsualmente parlando...
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	20/04/2022 17:31:24
E infatti, a riprova della crisi di questo concorso, a dicembre si erano iscritte circa 700 persone in più, rispetto a quelle originariamente censite a dicembre 2019 prima del covid...altro che frutta...la fame ce la ha la gente comune...questi si abbuffano mentre qui si piange...
Rispondi

Da: Non finirà mai	21/04/2022 10:11:51
Il calo è ovvio e palese. Già solo 3/4 anni fa erano tantissimi i candidati. La verità è che si guadagnerà anche benissimo con la professione ma onestamente nel 2022 è difficile trovare 1000/2000 persone l'anno che decidono di studiare dai 3 ai 10 anni per un concorso che non si capisce bene come funzioni. Se le procedure fossero pulite es concorso in un anno, 150 posti alla volta, con correzioni e orali nello stesso anno sempre, io credo che in moltissimi ci proverebbero. Ma il punto è che non è così perché chi lo gestisce (il ministero lo fa solo formalmente) non ha alcuna intenzione ad incoraggiare la gente a sostenerlo. Ricordiamo che una decina di anni fa (forse anche 15) in media i candidati erano 7000â�� questo fa riflettere. Il punto è che si guadagnerà pure bene ma non è detto che si arrivi a guadagnare così, e i soldi che giravano negli anni 90 nelle famiglie italiane oggi non ci sono più. A ciò si aggiungono un 50/60 raccomandati a concorso (evidenti dai temi) che non aiutano se poi i posti assegnati sono sempre menoâ��..
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	21/04/2022 10:33:54
Parole sante!
Rispondi

Da: Non finirà mai	21/04/2022 11:44:17
Più che sante parole amareâ�� ci ho davvero creduto tanto negli anni passati ma purtroppo più passa il tempo e più mi rendo conto di tante cose. Alla fine tanto non cambierà nulla, i praticanti continueranno a diminuire e qualcuno dovrà pur vincere, ecco, questa piccola speranza (che penso accompagni la maggior parte di noi) rende possibile questa macchina concorsualeâ�� Il risvolto più divertente è l'innato conflitto di interessi che riguarda il concorso. I notai meno sono più guadagnano, i notai correggono i temi dei candidati, i notai decidono di accavallare per fare meno notai il tutto sempre per rimarcare il principio cui sopra, cioè meno notai più guadagni per i notai in esercizio. Se non si risolve questo aspetto (che non sarà mai risolto) non ci sarà mai un concorso cristallino. I candidati non si ribellano perché puntano sullo sfinimento dei colleghi (tu molli io ho più possibilità) e, l'assenza di coesione dei candidati comporta assenza di qualsivoglia pressione sul ministero il quale, a contrario ''subisce'' la pressione del notariato a gestire (volutamente) male le procedure. La cosa ridicola è attendere 1 anno per i risultati e vedere che hanno letto 1 tema su 3, per la serie basterebbero 6 mesi, esagerando. Dalla commissione Ferro del 2018 è stato tutto palesato oramai, per questo chi continua o lo fa a tempo perso o è neofita. Non capisco il senso di essere ridicoli al punto da bandire 400 posti e promuoverne al massimo 240 che saranno 120 dato il sicuro accavallamento col successivo. Per questo sarebbe più sensato fare concorsi da 100 posti annui con divieto di accavallamento, in tal maniera aumenterebbero i candidati e diminuirebbero le consegne drasticamente.
Rispondi

Da: !!! 3puntiesclamativi	21/04/2022 12:05:51
Esattamente.
Rispondi

Da: il dubbio!!	21/04/2022 12:40:08
Credo si dovrebbero innanzitutto velocizzare le correzioni aumentando il numero dei commissari ed inserendo magari anche gli avvocati tra i correttori perchè si arreca un danno economico ai candidati vincitori che iniziano dopo 3/4 anni dalla pubblicazione del bando a lavorare e si potrebbero inserire inoltre nel bando di concorso anche delle clausole che prevedono ad esempio che se all'esito delle correzioni della prova scritta gli ammessi alla prova orale sono inferiori dell'80% dei posti messi a concorso, la prova scritta va ripetuta entro 6 mesi con altra Commissione. Oppure dovrebbero modificare le modalità di correzione eliminando gli errori ostativi e bloccanti, attribuendo dei voti all'atto, alla motivazione ed alle parti teoriche prevendendo che l'ammissione alla prova orale è data dal raggiungimento di un voto minimo di 100 ad esempio, così l'orale diventa anche più competitivo. Si potrebbero anche prevedere sempre nel rispetto dell'art. 97 della Cost e dei principi cardine dell'azione amministrativa (economicità, buon andamento imparzialità etc.) all'esito della prova orale, tre categorie di candidati: i vincitori di concorso (primi in graduatoria) gli idonei (quelli che hanno raggiunto tra scritto orale un voto minimo di almeno 200 per esempio) ed i non idonei e stabilire un doppio binario per l'accesso alla professione ovvero che i posti disponibili saranno coperti nella misura del 50% con i concorsi da bandirsi ogni anno e nella misura dell'altro 50% con lo scorrimento delle graduatorie degli idonei (che avranno con validità permanente o per un tempo limitato da stabilire) in base all'anzianità ed al punteggio conseguito da ciascun idoneo così si coprirebbero sempre tutti i posti disponibili, non si avrebbe uno sperpero di risorse pubbliche per concorsi inutili e verrebbero premiati i sacrifici di candidati preparati che hanno dedicato anni di studio per accedere alla professione di notaio e che al limite per un mero "errore ostativo" sono stati bocciati. Mantenere gli attuali criteri di selezione, aleatori ed anti concorrenziali perchè si è visto che decide la Commissione quanti posti coprire sia incidendo sulla difficoltà delle tracce farcite di questioni formali (a pena di nullità dell'atto) che nello stabilire l'ordine di correzione delle prove e soprattutto gli errori ostativi non giova agli aspiranti notai che si allontanano sempre di più dalla professione.
Rispondi

Da: Gli avvocati...	21/04/2022 13:37:24
...lasciali stare dove stanno. Se un avvocato può selezionare un notaio, allora un avvocato può fare il notaio. Al di la di ciò (e lo dico da avvocato), gli avvocati che ne capiscono di successioni, condizioni, opzioni, adempimento del terzo e cessione del contratto???
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	21/04/2022 13:40:53
Dai retta a me, per passare fai una sola scuola, copia la traccia e fai parafrasi del Codice...e fatti il segno della croce...
Rispondi

Da: Il dubbio!,	21/04/2022 15:59:20
ci sono avvocati brillanti che patrocinano innanzi alla corte dei conti e/o giudice ordinario e trattano successioni e contratti ogni giorno che potrebbero essere degli ottimi commissari di concorso. i criteri di selezione vanno cambiati bisogna ridurre al minimo la discrezionalità dei commissari e premiare i piu bravi coprendo tutti i posti messi al bando senza andare alla ricerca dei Santoro passarelli Santarcangelo o Petrelli
Rispondi

Da: Venezia	22/04/2022 16:39:29
Mi pare che sia opportuno aderire alla sollecitazione di scrivere al ministero per fare rispettare la legge vigente. Ogni sollecitazione aiuta a richiamare L' attenzione su questa folle ed anacronistica modalità di svolgimento di un pubblico concorso. Anche Magistratura è stato modificato per rendere più umano lo svolgimento e più veloce la correzione. Diamoci una mossa. Studiare soltanto non basta più!
Rispondi

Da: Condono 2016 e 2019	22/04/2022 22:04:08
Stanno regalando molti sigilli. Tutto è perduto, il sacrificio del Notariato è consumato!
Rispondi

Da: Fazio	23/04/2022 09:43:32
Non mi sembra visto i numeri bassi!
Rispondi

Da: amen 2	23/04/2022 10:07:05
i numeri non sono basssi, sono nella norma... sono solo lentissimi a correggere e questo è scandaloso
Rispondi

Da: Fazio	23/04/2022 11:12:26
Sono nella norma ma questo concorso è a 400 posti non a 300. Dovrebbero già essere divisi in sottocommissioni ma non credo l'abbiano fatto vista la lentezza.
Rispondi

Da: Condono 2016 e 2019	23/04/2022 12:16:49
Stanno regalando il sigillo a cani e porci: è peggio dei condoni notarili precedenti! Vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna vergogna
Rispondi

Da: amen 2	23/04/2022 17:46:28
speriamo che con il prossimo aggiornamento i corretti passino da 100 a circa 200 al mese... condono dacci le soluzioni che la commissione vuole per almeno le prime due tracce, te ne prego! invoco il giudizio, cantami o condono del concorso
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	23/04/2022 18:08:23
stanno tenendo un buon ritmo di correzione e stanno segando parecchio...tutto il contrario di quanto affermano qui sopra...
Rispondi

Da: amen 2	23/04/2022 18:28:25
il ritmo è scandaloso 100 al mese è ridicolo, in proiezione ci vuole 1 anno e mezzo: sono ritmi borbonici che fanno del nostro un paese del secondo mondo infatti
Rispondi

Da: Follieconcorsuali	23/04/2022 21:39:56
Ma cosa stai dicendo, 100 al mese per commissione vuol dire che da maggio ne faranno 200 al mese e finiranno per dicembre massimo febbraio...vacci tu a correggere le nostre vaccate...
Rispondi