Mininterno.net FORUM - Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso a 40 posti di Dirigente di II fascia al Ministero della Giustizia
14151 messaggi, letto 369316 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Da: EX ESPERTA 16/03/2010 21:23:31
Nuove piante organiche: ma i B3 unici in pianta organica nei piccoli GdP posso rilasciare le formule esecutive?
No?? E come faremo?
Rispondi

Da: snowfox 16/03/2010 21:31:04
E' vero la circolare sulla dirigenza ai capi degli uffici l'ha scritta Claudio Castelli (che non mi ricordo cosa diamine fosse..Sottosegretario? Capo Dipartimento? Boh!) e non Roberto Castelli ex Ministro.
Che si firmi Castelli o usurpatore, siamo comunque sulla stessa lunghezza d'onda.
Rispondi

Da: neapolis 16/03/2010 21:32:09
e perchè mai non dovrebbero poter rilasciare le formule esecutive?
che cancellieri d'Egitto sarebbero altrimenti.
Che poi era meglio sopprimere una buona parte degli uffici del giudice di pace, recuperando risorse materiali e umane, questo è un altro discorso, ma sembra rientrare in quelle cose scomode, ma utili che il governo non sembra intenzionato a fare.
Rispondi

Da: usurpatore 16/03/2010 21:34:25
Ma siete proprio dei precisini su 'sto forum. Veri cancellieri. Va bene non solo ho usurpato, ma ho usurpato sbagliando. Perdonato?
Rispondi

Da: neapolis 16/03/2010 21:42:21
Ma dai usurpatore, non fare il pentito che non ti si addice. E poi mica sei un Giovanni Senzaterra, semmai un Robin Hood.
Rispondi

Da: robin hood 16/03/2010 21:47:07
ministri, capi dipartimento, direttori generali, presidenti, passano.
I cancellieri restano. Gli uffici siamo noi!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il principe 16/03/2010 21:58:20
Il signor Hood era un galantuomo,
sempre ispirato dal sole,
con due pistole caricate a salve
e un canestro di parole,
con due pistole caricate a salve
e un canestro pieno di parole.
E che fosse un bandito negare non si può,
però non era il solo,
e che fosse un bandito negare non si può.
Rispondi

Da: speranza 17/03/2010 10:48:34
quelli che non sanno la Verità, pur conoscendo alcune verità
Rispondi

Da: caterina caselli 17/03/2010 16:10:33
Quelli che ... la verità mi fa male lo so
Rispondi

Da: pic indolor 17/03/2010 16:56:48
Vedo che durante il mio silenzio stampa in attesa della vittoria sul Chelsea di ieri sera avete molto arzigogolato sul nuovo C.I., diritti di cancelleria e altre amenità cancellieresche.
Un saluto di ben ritrovati a tutti.
Rispondi

Da: neapolis 17/03/2010 19:02:43
Caro pic, ti leggo tutto ringalluzzito: i giornali inglesi sono tutti per Mou e suppongo anche tu. Immagino anche che in ufficio te la sei venduta alla grande. Un giorno di gloria insomma.
Rispondi

Da: arge 17/03/2010 20:15:23
Secondo me, il nuovo contratto integrativo sarà oggetto di numerose impugnazioni, soprattutto per il fatto che la firma è stata apposta da sindacati minoritari.

Si potrebbe ceare, in caso di accoglimento, un vuoto normativo?

Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: neapolis 17/03/2010 20:23:31
Non credo proprio che il nuovo C.I. sia impugnabile per il fatto che è stato firmato soltanto da alcuni sindacati. Mi pare che, in mancanza di accordo tra leparti, l'Amministrazione avrebbe potuto procedere anche di propria iniziativa. E, d'altronde, i sindacati contrari non hanno agitato quest'arma, ma solo minacciato una sorta di sciopero bianco. Vuoto normativo poi perchè: sono ancora vigenti le disposizioni del vecchio C.I. .
Rispondi

Da: don pedro 17/03/2010 20:41:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Newworldmercurio 18/03/2010 02:11:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Eiffel 18/03/2010 15:21:50
Ormai questo forum si può usare forse solo come mercatino.

Oggi all'ufficio concorsi non sapevano.

Tra un po' diranno "è stato bandito forse un concorso per dirigenti? Aspetti in linea che chiedo al call center!".
Rispondi

Da: once upon a time 18/03/2010 16:43:38
C'era una volta un concorso per dirigenti nel Ministero della Giustizia. Poco più di 1.600 persone vi presero parte nel gennaio dell'anno del Signore 2008 e da quel momento cominciarono a sperare che in qualche modo la loro vita sarebbe cambiata. Aspettarono con pazienza che finisse l'estate, cominciarono ad interrogarsi sui tempi e i criteri delle correzioni e discutendo arrivò l'inverno. Ogni tanto qualcuno cominciò a telefonare al call center e all'ufficio concorsi per ottenere qualche notizia, intuire una qualche svolta. Passò la primavera e tornò l'estate, sul forum si discuteva, si scambiavano opinioni, si facevano conoscenze, si scherzava, ci si scontrava addirittura, ma, anche dopo i bagni al mare, ancora nulla. Voci incontrollate allarmavano i nostri eroi, pazienti, tenaci, indefessi, ma il concorso arrivò al suo secondo genetliaco, il Ministero della Giustizia fece in tempo perfino a stipulare un nuovo contratto integrativo, ma niente. Interni ed esterni, C2, C1, B3, cancellieri, esperti, direttori, funzionari e chi più ne ha più ne metta, erano ancora là. Non sapevano nulla e nulla gli veniva detto. Brancolavano nelle tenebre dell'incertezza. Perfino l'Inter si qualificò per i quarti di Champions League. Ma nemmeno questo mosse a commozione i burberi burocrati della Commissione.
Eccoli lì i nostri eroi, li immagino tutti in fila, appoggiati sui gomiti, un pò immusoniti, affacciati sulla prossima primavera, ognuno con il suo carico di speranze, fantasie, illusioni, scetticismo, arrabbiature.
Non li nomino perchè sicuramente trascurerei qualcuno.
Non demordono, tengono duro e aspettano.
Addà passà a nuttata!
Rispondi

Da: finalmente 18/03/2010 17:00:24
un intervento che accenna al concorso!!!
questo forum è diventato il forum delle problematiche dei cancellieri C2, C1, b3, dei modelli, etc....ma del concorso nemmeno una parola
Rispondi

Da: don pedro 18/03/2010 17:09:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: sos 18/03/2010 18:19:57
l'idea di vendere i libri non è male , mi sembrano quelli per il concorso in magistratura ,vero ? che altra utilità possiamo trarre da questo forum ? scambio di case per <le vacanze ?
Rispondi

Da: one day 18/03/2010 18:47:46
due anni e passa dagli scritti sono veramente troppi e non rispettano quella decantata celerità, semplificazione e trasparenza dell'azione amministrativa su cui sono stati scritti fiumi d'inchiostro. la favola raccontata da once upon a time è piena di umorismo e mi ha fatto sorridere, però non è una favola ma la realtà infatti ciascuno di noi può dire "c'ero anch'io". evidentemente la figura del dirigente amministrativo nella giustizia non è considerata strategica ai fini del buon funzionamento del servizio giustizia. eppure sulla carta non sono poche le responsabilità cui il dirigente medesimo potrebbe essere additato. ma allora mi chiedo io, perchè bandire una selesione e poi non vigilare affinchè la medesima sia definita in tempi ragionevoli ?!? ciò nonostante sono convinto che al termine di tutte le lungaggine una lista uscirà e che non peschino qualcuno che nel frattempo è andato in quiescenza per raggiunti limiti di età.
Rispondi

Da: pic indolor 18/03/2010 19:49:09
E' vero, questo concorso sta diventando una specie di mito, quelle cose di cui si racconta come di un passato epico e remoto. Ogni tanto qualche collega mi telefona o qualche dirigente, andato nel frattempo in pensione, mi chiede: ma poi il concorso? non si è saputo nulla? E nel rispondere: niente, non si sa niente, quasi quasi mi vergogno io al posto dell'amministrazione.
Sono però convinto che entro giugno avremo i risultati; due anni e mezzo sono già quasi un record, oltre non penso si possa andare.
E vedrete che non si andrà, oltre c'è solo il ridicolo.
Rispondi

Da: snowfox 18/03/2010 19:53:54
Francamente mi pare un brutto momento per vendere i libri.
Se li compro rischio, dopo la beffa di due anni di attesa per vedere i risultati, se non ho superato gli scritti rischio di aggiungere il danno dell'acquisto.
Per quelli che si lamentano che non si parla del concorso: ragazzi fatevi sotto e dite voi qualcosa.
La maggior parte qua dopo due anni non ha più nulla da dire.
Oggi ho scritto all'ufficio concorsi: l'ultima volta mi hanno risposto, vediamo se replicano.
Rispondi

Da: don pedro 18/03/2010 20:04:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: liga 18/03/2010 20:19:54
Una vita da mediano
a recuperar palloni
nato senza i piedi buoni
lavorare sui polmoni
una vita da mediano
con dei compiti precisi
a coprire certe zone
a giocare generosi
lì sempre lì
lì nel mezzo
finchè ce n'hai stai lì .
Rispondi

Da: arge 18/03/2010 21:04:27
nel mio ufficio, per protestare contro il nuovo C.I., gli operatori giudiziari B2 e B1, che da più di 10 prestano servizio al Ruolo generale civile si rifiutano di controllare le marche per il contributo unificato e per i diritti; appongono il depositato sugli atti atti ricevuti dalle parti, annullano le marche, ma vicino a queste scrivono, a penna, >; i dipendenti A1 si rifiutano di lavorare in achivio.
Rispondi

Da: arge 18/03/2010 21:08:02
ERRATA CORRIGE

nel mio ufficio, per protestare contro il nuovo C.I., gli operatori giudiziari B2 e B1, che da più di 10 anni prestano servizio al Ruolo generale civile si rifiutano di controllare le marche per il contributo unificato e per i diritti; appongono il depositato sugli atti ricevuti dalle parti, annullano le marche, ma vicino a queste scrivono, a penna, marche non controllate; i dipendenti A1 si rifiutano di lavorare in achivio.
Rispondi

Da: snowfox 18/03/2010 21:44:23
Beh a dire il vero B1 e B2 non potrebbero "depositare" in senso stretto.
Se adesso attestano che l'atto è stato depositato e poi non controllano le marche...son dei kamikaze!
Gli A1 si rifiutano di andare in archivio? Trovagli una copia dei C.I. Giustizia e sbattiglielo in faccia. Ma scusa il "dirignente", amministrativo o magistratuale che sia, che ne pensa di questo comportamento?
Ieri l'autista B1 si è rifiutato di andare in archivio: ho preso C.I. e Presidente ed alla fine il ragazzo si è convinto.
Rispondi

Da: sos 18/03/2010 22:22:29
scrivere " marche non controllate " è quanto di più contorto ed inutile si possa fare. sono forse sindacalisti ?
Rispondi

Da: arge 18/03/2010 22:41:50
Sono tutti sindacalisti.
E non potendo colpire il Ministero ed il dirigente pensano di poter colpire il funzionario visto come nemico debole.

Ora mi aspetto anche dell'altro, per esempio assenze per malatta collettive e concordate.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: EX ESPERTA	16/03/2010 21:23:31
Nuove piante organiche: ma i B3 unici in pianta organica nei piccoli GdP posso rilasciare le formule esecutive? No?? E come faremo?
Rispondi

Da: snowfox	16/03/2010 21:31:04
E' vero la circolare sulla dirigenza ai capi degli uffici l'ha scritta Claudio Castelli (che non mi ricordo cosa diamine fosse..Sottosegretario? Capo Dipartimento? Boh!) e non Roberto Castelli ex Ministro. Che si firmi Castelli o usurpatore, siamo comunque sulla stessa lunghezza d'onda.
Rispondi

Da: neapolis	16/03/2010 21:32:09
e perchè mai non dovrebbero poter rilasciare le formule esecutive? che cancellieri d'Egitto sarebbero altrimenti. Che poi era meglio sopprimere una buona parte degli uffici del giudice di pace, recuperando risorse materiali e umane, questo è un altro discorso, ma sembra rientrare in quelle cose scomode, ma utili che il governo non sembra intenzionato a fare.
Rispondi

Da: usurpatore	16/03/2010 21:34:25
Ma siete proprio dei precisini su 'sto forum. Veri cancellieri. Va bene non solo ho usurpato, ma ho usurpato sbagliando. Perdonato?
Rispondi

Da: neapolis	16/03/2010 21:42:21
Ma dai usurpatore, non fare il pentito che non ti si addice. E poi mica sei un Giovanni Senzaterra, semmai un Robin Hood.
Rispondi

Da: robin hood	16/03/2010 21:47:07
ministri, capi dipartimento, direttori generali, presidenti, passano. I cancellieri restano. Gli uffici siamo noi!
Rispondi

Da: il principe	16/03/2010 21:58:20
Il signor Hood era un galantuomo, sempre ispirato dal sole, con due pistole caricate a salve e un canestro di parole, con due pistole caricate a salve e un canestro pieno di parole. E che fosse un bandito negare non si può, però non era il solo, e che fosse un bandito negare non si può.
Rispondi

Da: speranza	17/03/2010 10:48:34
quelli che non sanno la Verità, pur conoscendo alcune verità
Rispondi

Da: caterina caselli	17/03/2010 16:10:33
Quelli che ... la verità mi fa male lo so
Rispondi

Da: pic indolor	17/03/2010 16:56:48
Vedo che durante il mio silenzio stampa in attesa della vittoria sul Chelsea di ieri sera avete molto arzigogolato sul nuovo C.I., diritti di cancelleria e altre amenità cancellieresche. Un saluto di ben ritrovati a tutti.
Rispondi

Da: neapolis	17/03/2010 19:02:43
Caro pic, ti leggo tutto ringalluzzito: i giornali inglesi sono tutti per Mou e suppongo anche tu. Immagino anche che in ufficio te la sei venduta alla grande. Un giorno di gloria insomma.
Rispondi

Da: arge	17/03/2010 20:15:23
Secondo me, il nuovo contratto integrativo sarà oggetto di numerose impugnazioni, soprattutto per il fatto che la firma è stata apposta da sindacati minoritari. Si potrebbe ceare, in caso di accoglimento, un vuoto normativo? Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: neapolis	17/03/2010 20:23:31
Non credo proprio che il nuovo C.I. sia impugnabile per il fatto che è stato firmato soltanto da alcuni sindacati. Mi pare che, in mancanza di accordo tra leparti, l'Amministrazione avrebbe potuto procedere anche di propria iniziativa. E, d'altronde, i sindacati contrari non hanno agitato quest'arma, ma solo minacciato una sorta di sciopero bianco. Vuoto normativo poi perchè: sono ancora vigenti le disposizioni del vecchio C.I. .
Rispondi

Da: don pedro	17/03/2010 20:41:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Newworldmercurio	18/03/2010 02:11:28
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Eiffel	18/03/2010 15:21:50
Ormai questo forum si può usare forse solo come mercatino. Oggi all'ufficio concorsi non sapevano. Tra un po' diranno "è stato bandito forse un concorso per dirigenti? Aspetti in linea che chiedo al call center!".
Rispondi

Da: once upon a time	18/03/2010 16:43:38
C'era una volta un concorso per dirigenti nel Ministero della Giustizia. Poco più di 1.600 persone vi presero parte nel gennaio dell'anno del Signore 2008 e da quel momento cominciarono a sperare che in qualche modo la loro vita sarebbe cambiata. Aspettarono con pazienza che finisse l'estate, cominciarono ad interrogarsi sui tempi e i criteri delle correzioni e discutendo arrivò l'inverno. Ogni tanto qualcuno cominciò a telefonare al call center e all'ufficio concorsi per ottenere qualche notizia, intuire una qualche svolta. Passò la primavera e tornò l'estate, sul forum si discuteva, si scambiavano opinioni, si facevano conoscenze, si scherzava, ci si scontrava addirittura, ma, anche dopo i bagni al mare, ancora nulla. Voci incontrollate allarmavano i nostri eroi, pazienti, tenaci, indefessi, ma il concorso arrivò al suo secondo genetliaco, il Ministero della Giustizia fece in tempo perfino a stipulare un nuovo contratto integrativo, ma niente. Interni ed esterni, C2, C1, B3, cancellieri, esperti, direttori, funzionari e chi più ne ha più ne metta, erano ancora là. Non sapevano nulla e nulla gli veniva detto. Brancolavano nelle tenebre dell'incertezza. Perfino l'Inter si qualificò per i quarti di Champions League. Ma nemmeno questo mosse a commozione i burberi burocrati della Commissione. Eccoli lì i nostri eroi, li immagino tutti in fila, appoggiati sui gomiti, un pò immusoniti, affacciati sulla prossima primavera, ognuno con il suo carico di speranze, fantasie, illusioni, scetticismo, arrabbiature. Non li nomino perchè sicuramente trascurerei qualcuno. Non demordono, tengono duro e aspettano. Addà passà a nuttata!
Rispondi

Da: finalmente	18/03/2010 17:00:24
un intervento che accenna al concorso!!! questo forum è diventato il forum delle problematiche dei cancellieri C2, C1, b3, dei modelli, etc....ma del concorso nemmeno una parola
Rispondi

Da: don pedro	18/03/2010 17:09:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: sos	18/03/2010 18:19:57
l'idea di vendere i libri non è male , mi sembrano quelli per il concorso in magistratura ,vero ? che altra utilità possiamo trarre da questo forum ? scambio di case per <le vacanze ?
Rispondi

Da: one day	18/03/2010 18:47:46
due anni e passa dagli scritti sono veramente troppi e non rispettano quella decantata celerità, semplificazione e trasparenza dell'azione amministrativa su cui sono stati scritti fiumi d'inchiostro. la favola raccontata da once upon a time è piena di umorismo e mi ha fatto sorridere, però non è una favola ma la realtà infatti ciascuno di noi può dire "c'ero anch'io". evidentemente la figura del dirigente amministrativo nella giustizia non è considerata strategica ai fini del buon funzionamento del servizio giustizia. eppure sulla carta non sono poche le responsabilità cui il dirigente medesimo potrebbe essere additato. ma allora mi chiedo io, perchè bandire una selesione e poi non vigilare affinchè la medesima sia definita in tempi ragionevoli ?!? ciò nonostante sono convinto che al termine di tutte le lungaggine una lista uscirà e che non peschino qualcuno che nel frattempo è andato in quiescenza per raggiunti limiti di età.
Rispondi

Da: pic indolor	18/03/2010 19:49:09
E' vero, questo concorso sta diventando una specie di mito, quelle cose di cui si racconta come di un passato epico e remoto. Ogni tanto qualche collega mi telefona o qualche dirigente, andato nel frattempo in pensione, mi chiede: ma poi il concorso? non si è saputo nulla? E nel rispondere: niente, non si sa niente, quasi quasi mi vergogno io al posto dell'amministrazione. Sono però convinto che entro giugno avremo i risultati; due anni e mezzo sono già quasi un record, oltre non penso si possa andare. E vedrete che non si andrà, oltre c'è solo il ridicolo.
Rispondi

Da: snowfox	18/03/2010 19:53:54
Francamente mi pare un brutto momento per vendere i libri. Se li compro rischio, dopo la beffa di due anni di attesa per vedere i risultati, se non ho superato gli scritti rischio di aggiungere il danno dell'acquisto. Per quelli che si lamentano che non si parla del concorso: ragazzi fatevi sotto e dite voi qualcosa. La maggior parte qua dopo due anni non ha più nulla da dire. Oggi ho scritto all'ufficio concorsi: l'ultima volta mi hanno risposto, vediamo se replicano.
Rispondi

Da: don pedro	18/03/2010 20:04:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: liga	18/03/2010 20:19:54
Una vita da mediano a recuperar palloni nato senza i piedi buoni lavorare sui polmoni una vita da mediano con dei compiti precisi a coprire certe zone a giocare generosi lì sempre lì lì nel mezzo finchè ce n'hai stai lì .
Rispondi

Da: arge	18/03/2010 21:04:27
nel mio ufficio, per protestare contro il nuovo C.I., gli operatori giudiziari B2 e B1, che da più di 10 prestano servizio al Ruolo generale civile si rifiutano di controllare le marche per il contributo unificato e per i diritti; appongono il depositato sugli atti atti ricevuti dalle parti, annullano le marche, ma vicino a queste scrivono, a penna, >; i dipendenti A1 si rifiutano di lavorare in achivio.
Rispondi

Da: arge	18/03/2010 21:08:02
ERRATA CORRIGE nel mio ufficio, per protestare contro il nuovo C.I., gli operatori giudiziari B2 e B1, che da più di 10 anni prestano servizio al Ruolo generale civile si rifiutano di controllare le marche per il contributo unificato e per i diritti; appongono il depositato sugli atti ricevuti dalle parti, annullano le marche, ma vicino a queste scrivono, a penna, marche non controllate; i dipendenti A1 si rifiutano di lavorare in achivio.
Rispondi

Da: snowfox	18/03/2010 21:44:23
Beh a dire il vero B1 e B2 non potrebbero "depositare" in senso stretto. Se adesso attestano che l'atto è stato depositato e poi non controllano le marche...son dei kamikaze! Gli A1 si rifiutano di andare in archivio? Trovagli una copia dei C.I. Giustizia e sbattiglielo in faccia. Ma scusa il "dirignente", amministrativo o magistratuale che sia, che ne pensa di questo comportamento? Ieri l'autista B1 si è rifiutato di andare in archivio: ho preso C.I. e Presidente ed alla fine il ragazzo si è convinto.
Rispondi

Da: sos	18/03/2010 22:22:29
scrivere " marche non controllate " è quanto di più contorto ed inutile si possa fare. sono forse sindacalisti ?
Rispondi

Da: arge	18/03/2010 22:41:50
Sono tutti sindacalisti. E non potendo colpire il Ministero ed il dirigente pensano di poter colpire il funzionario visto come nemico debole. Ora mi aspetto anche dell'altro, per esempio assenze per malatta collettive e concordate.
Rispondi