NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>
Da: spasmodica attesa | 15/02/2013 16:45:24 |
Magari! Basta fare un salto fuori dall'italia per capire cosa succede nei paesi normali. | |
Rispondi |
Da: azemar | 15/02/2013 16:51:18 |
Noi italiani a confronto siamo veramente terzo mondo a livello di civiltà e questo in tutti i campi La conseguenza è quella che verifichiamo quotidianamente..ci dividiamo in categorie e ce la prendiamo gli uni con gli altri | |
Rispondi |
Da: le cose belle sono lente..vero ma tedioso | 15/02/2013 17:13:23 |
...bene, per quanto mi concerne è davvero giunta l'ora delle preghiere e dei ceri..scusatemi per lo sfogo, e so che c'è gente che se la passa peggio di me, ma davvero se esiste un angelo lassù lo prego di regalarmi la gioia di quei tre 12, pur di togliermi da un lavoro - che è giunto dopo anni di ricerche - precario, instabile, vessato e degradante giuridicamente ed umanamente soprattutto per una come me che per anni ha creduto nella legalità e nella giustizia... la vita reale le lascia sotto il cuscino il diritto e le leggi, che ho tanto studiato. per questo chiedo che lassù qualcuno mi ridoni il sogno di vivere e salvaguardare la legalità e non di utilizzare i miei anni di studi per attaccarmi ai cavilli legali e difendere gli interessi di quattro sciacalli, ignoranti ed attaccati al denaro.. pardon ma non posso parlarne con nessuno, anche perchè questo è il mio terzo concorso (seconda consegna)..e neppure il mio ragazzo crede più che il miracolo possa accadere!! | |
Rispondi |
Da: Boh | 15/02/2013 17:25:11 |
Ti auguro ogni bene; ma ciascuno di noi, per l'una o per l'altra ragione, crede di meritarselo e ci spera con forza. Il tuo ragazzo non ci crede più? E che t'importa, non lo deve mica fare lui il concorso. A lui sta solo di rimanerti vicino fino alla terza consegna, se è quello che vuoi. Sempre che ti occorra il terzo e non è detto! | |
Rispondi |
Da: Doppia veste | 15/02/2013 17:30:17 |
Su questo non c'è dubbio ma finché non si realizza una valida riforma del sistema universitario che permetta di introdurti nel mondo del lavoro. Investimenti sulla ricerca, scuola, università,lavoro. Insomma la solita solfa però Mai realizzata. ma lasciamo perdere la politica o vogliamo parlare anche del 3 + 2 o 4 + 1 in ambito universitario. Sono 10 anni circa che faccio l'assistente di diritto privato ed è meglio non parlare della preparazione attuale degli studenti. Ma l'università deve garantire un certo numero di laureati altrimenti niente iscritti. Finalmente dopo 15 anni di boom in giurisprudenza il calo di iscritti è pauroso ma fisiologico. | |
Rispondi |
Da: le cose belle sono lente..vero ma tedioso | 15/02/2013 17:35:31 |
grazie, in questo momento in cui sai per certo che ti stai giocando la tua miglior consegna - il c.d. culmine della preparazione - questo forum è l'unico luogo dove ogni giorno ricevo conforto e non mi sento sola nelle speranze ed angosce che mi assalgono..ognuno di noi ha una sua storia, e chi più chi meno ha investito le proprie energie nel rincorrere un sogno o un ideale..sapendo che all'87% verrà disilluso..grazie comunque ... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ma scusate | 15/02/2013 17:37:08 |
Penso che di tutti questi discorsi ce ne faremo una pippa quando sapremo i risultati..servono solo x stemperare la tensione.... | |
Rispondi |
Da: azemar | 15/02/2013 17:39:17 |
Per le cose belle sono lente..: Non scusarti per lo sfogo, qui siamo tutti, o quasi, nella stessa barca..Chi non lavora, chi lavora e non si sente realizzato. Purtroppo quella dei concorsi è una strada solitaria, a volte neanche chi ti è più vicino riesce a comprendere fino in fondo le difficoltà ed i malumori, per questo sei tu che ci devi credere prima di tutto Mi associo a boh nell'augurarti di ottenere ciò che desideri | |
Rispondi |
Da: Boh | 15/02/2013 17:43:25 |
Per doppia veste: bene, allora siamo intesi. Io, invece di andare alle ime radici del cambiamento di mentalità individuale e collettivo della nazione, mi accontenterei di una riforma del meccanismo concorsuale che prenda atto finalmente del fatto che il sistema attuale dei temi, così come congegnato, non assicura più, se non marginalmente, la scelta dei migliori. Il funghire delle scuole di preparazione in tutta Italia ha reso i temi il luogo in cui si riversano i concetti preconfezionati delle lezioni mandate a memoria. Tutto è memoria e diligenza. Non esiste quasi più snodo argomentativo autonomamente concepito dato che anche quello, che dovrebbe essere la ragione stessa per cui si predilige il tema, altro non è che il ricordo dell'argomentazione come elaborata al corso. Memoria e diligenza sono prerequisiti utili a studiare e ad acquisire una personale, ed anche creativa, capacità di servirsi del diritto come tecnica per risolvere conflitti reali; ma non possono rappresentare, insieme alla chiarezza calligrafica, il parametro pressochè unico di selezione concorsuale. | |
Rispondi |
Da: azemar | 15/02/2013 17:49:30 |
Il cambio di mentalità è indispensabile( anche se sembra inattuabile) altrimenti qualunque sistema congegno o riforma si presteranno ad essere manipolati a piacimento.. | |
Rispondi |
Da: Boh | 15/02/2013 17:58:17 |
Sì, d'accordo. Ma su quello non si può fare niente nell'immediato. Occorre una lenta modificazione dei rapporti socio-economici per la quale occorre il tracorrere di qualche generazione. Invece, una riforma che riduca la sostanziale ingiustizia che ho segnalato relativa alla modalità di selezione, è possibile e la sua necessità è palese per chiunque abbia occhi per vedere. | |
Rispondi |
Da: by by | 15/02/2013 18:01:32 |
Per Bho: Bho non ti riconosco più!! Che ti è successo? Hai la febbre, stai male? Ti ho colto sperticarti in sdilinquimenti e salamelecchi; non è da te.. L'ho sempre detto che sei troppo buffo! Per le cose belle: Spero che qualcuno lassù possa ridonarti il tuo sogno. L'Italia ha bisogno di gente che torni a guardare alla "cosa pubblica", invece che solo e sempre al proprio tornaconto personale; ci vogliono un po' più di sani principi e molta meno corruzione!! Senza retorica (Bho!), senza retorica (prima che ti scaldi!). | |
Rispondi |
Da: le cose belle sono lente..vero ma tedioso | 15/02/2013 18:12:01 |
per by by..proprio quello cui mi riferivo...i sani principi che ogni giorno in questo posto - e con questo contratto ad intermittenza che neppure doveva essermi fatto (vista la Fornero e considerato che di intermittente lavorando 6 giorni a settimana per 11 ore al giorno e senza pausa pranzo c'è molto poco) - mi obbligano a dimenticare in cambio di assistenza legale nelle ben più note "consuete commissioni".. | |
Rispondi |
Da: azemar | 15/02/2013 18:20:09 |
Per boh: quale credi possa essere il metodo per riportare ( ammesso che ci sia mai stata) equità nelle correzioni concorsuali? Sarebbe già un passo avanti non prevedere varie sottocommissioni che senza dubbio applicano criteri differenti ( e non mi venite a dire che i criteri sono stabiliti all'inizio delle correzioni!) di valutazione, ma ci sarebbe il problema che le correzioni durerebbero una vita.. Vogliamo fare,allora, prove scritte basate sulla redazione di una sentenza( prova pratica) o varie domande a risposta veloce( minitemi), o ancora, non so, ammettere ai concorsi solo i laureati con 110 e lode ( poi bisogna sempre vedere come li hanno presi certi voti) I quiz, a mio avviso una stupidaggine, avevano l'unico pregio di ridurre drasticamente il numero dei candidati, ma certo non per merito, ma solo per memoria visiva Io, onestamente, non trovo una metodologia che possa assicurare davvero ai realmente meritevoli e solo a loro di guadagnarsi ciò che meritano | |
Rispondi |
Da: No comment | 15/02/2013 18:22:19 |
Scusate perché questo sito mi riporta un andamento delle correzioni diverso da quello che postano qua??? | |
Rispondi |
Da: No comment | 15/02/2013 18:24:01 |
Il sito non melo fa postare ma è concorsomagistatura | |
Rispondi |
Da: No comment | 15/02/2013 18:26:12 |
"Concorsoinmagistratura" andate alla sezione correzione scritti!!! | |
Rispondi |
Da: Boh | 15/02/2013 18:26:15 |
Cara by by, in effetti hai colto nel segno, ho la febbre a 39. Sono letteralmente a pezzi, imbottito di tachipirina. Quindi se sono troppo brusco o troppo mieloso, fate la tara. È vero, mi preoccupa sempre un po' lo spirito missionario in chi ambisce alla magistratura. Resto della convizione che sia una funzione pubblica da esercitare con scrupoloso senso del dovere, ma con estrema sobrietà, senza pensare di essere la spada della giustizia: perchè, quand'è così, in genere, ci si trasforma in qualcos'altro. Ma io ho il cuore tenero, è ciò che mi ha colpito del post era la ferita morale che sarebbe derivata dall'insuccesso combinata dall'accennata scarsa partecipazione del suo boyfriend. Mal sopporto i partner che s'ingeriscono troppo nelle scelte esistenziali e lavorative e, magari, remamo contro. Una persona la si prnde in blocco! PS Che dici, parlo per esperienza personale?! | |
Rispondi |
Da: Doppia veste | 15/02/2013 18:38:51 |
Mah non so. Difficile trovare altro metodo dok selezione altrettanto valido. Dipende sempre dalla sensibilità della commissione trovare queste qualità leggendo i temi. Tutto sommato almeno quest'anno la generalità delle tracce proposte lascia ben sperare sui criteri di valutazione. Mai vorrei essere nei panni della commissione con 2800 temi da selezionare. Pensa in altri concorsi quando estrassero temi ben più specifici cne si riducevano nella conoscenza della specifica sentenza di cass.. In civile mi vengono in mente il c. Preliminare.... l'onere della prova...azione di riduzione... in tali casi l'incidenza delle scuole era anche maggiore con una rincorsa all'ultima sentenza di grido. Cmq anche io ho frequentato un anno la direkta a distanza (8 ore di lezione a settimana su computer, che palle) (tendenziale perdita di tempo salvo stimolo a studiare, modo di impostazione del tema e novità giurisprudenziali e legislative, insomma sei meno solo nello studio che deve rimanere) e secondo me semza uno studio ragionato dietro non si va da nessuna parte tranne la solita fortuna di cui abbiamo sempre discusso. La memoria in tali concorso non può bastare a rischio di fare un'enorme confusione nel tema soprattutto in tracce più generali e salvo sempre il lato B:es. Concorso 2011 come detto o giorno di correzione fortunato. | |
Rispondi |
Da: by by | 15/02/2013 18:39:29 |
Per Bho: sembrerebbe proprio di sì. Concordo in pieno con la parte finale del tuo post. Per quanto riguarda la parte iniziale, quella sulla quale ci siamo trucidati in passato, penso che in fondo tra le due versioni si possa trovare un punto di equilibrio che secondo me sta nella fiera e coraggiosa applicazione dei principi costituzionali. Basterebbe applicare quelli ogni giorno con coraggio e fierezza per fare niente di più e niente di meno del proprio dovere!! Il problema è che della "più bella" - per dirla alla Benigni - ci si dimentica spesso e volentieri e il risultato è sotto gli occhi di tutti.. Applicare i diritti fondamentali in ogni settore del vivere civile non significa, a mio avviso, imbracciare la spada della giustizia tout court, ma esercitare in modo umile e scrupoloso la funzione pubblica. P.s.: buona guarigione! | |
Rispondi |
Da: veritavera | 15/02/2013 18:40:42 |
La verità vera che a qualche nullafacente può far male é la che dovrebbe diventare un concorso di 2 livello basato non sul titolo, ma sul lavoro. Possono accedervi solo quelli che hanno fatto 3 anni di lavoro comunque certificato. Ni vale la pratica fittizia. Al Max iscrizione albo avv.da 3 anni anche se si sa che pure questi ultimi possono non farfalla in questi 3 anni. Tutto ciò aumenterebbe il buon senso dei magistrati che vedo manca nella realtà. Io sinceramente avrei paura di un giudice che ha passato gli ultimi possono12 anni della sua vita in una stanza fuori dalla realtà | |
Rispondi |
Da: Doppia veste | 15/02/2013 18:43:01 |
Appunto rispondevo a boh ma pienamente d'accordo con azemar. Anche io a casa con febbre.... | |
Rispondi |
Da: spasmodica attesa | 15/02/2013 18:50:02 |
Anche io. Più che un forum, un lazzaretto. | |
Rispondi |
Da: bravo veritavera | 15/02/2013 18:53:52 |
Ecco finalmente una persona che ha un po' di pratica...i magistrati dovrebbero essere persone con senso pratico, buon senso, capacità di relazionarsi agli altri, oltre che conoscenza del diritto...che poi anche quella deve essere pratica e non astratta, come spesso capita con i magistrati...per cui, anche nel nostro sistema, dovrebbe essere come in inghilterra: ovvero magistrato può diventarlo un avvocato con anni di professione...in quale altro paese europeo ci sono persone che finiscono l'università a 30 anni e poi stanno ancora a studiare? Come fa uno a fare il pm in modo equilibrato, dopo che ha passato 10 anni chiuso nella cameretta a studiare? E' molto probabile che diventi uno che crede di essere un paladino della giustizia e alla fine fa solo casino! | |
Rispondi |
Da: Caduceo | 15/02/2013 18:56:02 |
Aggiornamenti correzioni? | |
Rispondi |
Da: spasmodica attesa | 15/02/2013 18:59:23 |
A veritavera: io ho studiato per questo concorso 8-9 ore al giorno, tutti i giorni e non mi sento affatto fuori dalla realtà! Non credo possano dire lo stesso alcuni avvocati che hanno ottenuto l'abilitazione grazie allo spirito santo - per chi ci crede - e sfilano nei tribunali con una dimestichezza col diritto davvero imbarazzante. | |
Rispondi |
Da: by by | 15/02/2013 19:03:30 |
Io penso che il buon senso non venga dalla pratica. Ci sono avvocati che sono tali da 50 anni e da 50 consumano le aule dei tribunali e non si può dire che abbiamo maturato grande buon senso e magari pur conoscendo a mena dito le cancellerie e la struttura dei tribunali poco ne sanno di diritto sostanziale.. Credo che uno studio profondo, radicato, ragionato - e ribadisco ragionato - (capace di orientarsi nello spazio e nel tempo a 360 gradi - ci voglia del diritto; anzi credo che sia fattore ineludibile per chi non voglia, diventato magistrato, prendere fischi per fiaschi! Quanto alla pratica, non è un caso che la vincita del concorso non abiliti direttamente all'espletamento della professione ma preveda per 2 anni di intenso tirocinio in qualità di uditore. Si può discutere a mio avviso della eccessiva brevità temporale di tale "carica", ma questa è un'altra cosa.. | |
Rispondi |
Da: azemar | 15/02/2013 19:04:35 |
Per veritavera: a volte non capisco se siete aspiranti o demolitori della magistratura.. Non conosco le tue esperienze personali, ma presumo tu ne abbia, altrimenti non diresti che i magistrati mancano di buon senso, anche se mi sembra un giudizio un po' troppo generalizzato.. Ci sono tanti ottimi magistrati che hanno sudato anni sulle loro scrivanie e, pur non avendo lavorato prima, ciò non impedisce loro di essere persone di buon senso | |
Rispondi |
Da: ma che centra | 15/02/2013 19:09:41 |
Già il fatto che prendia te come lavoro solo quello di avv. La dice lunga..... non avete idea di cosa sia il lavoro vero, quello in azienda. Per l'appunto siete fuori dal mondo vero | |
Rispondi |
Da: doppia veste | 15/02/2013 19:10:18 |
SigNori è inutile ricordarvi che i giudici applicano la legge e scrivono sentenze per cui più la conoscono (la legge) e meglio è; devono relazionarsi il meno possibile a garanzia soprattutto dell' imparzialità di giudizio non essendo dei politici né degli avvocati in cerca di clienti; chi lo ha fatto alla fine ha dimesso la toga e si è messo a fare il politico, infatti. Per favore non dite eresie. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>