Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: doppia veste 15/02/2013 19:13:28
Co sto telefonino sono decisamente lento a scrivere e vengo puntualmente anticipato da Azemar e ora anche da By by. Per l'appunto......
Rispondi

Da: azemar 15/02/2013 19:16:09
Non preoccuparti doppia veste..gli ultimi saranno i primi
Rispondi

Da: spasmodica attesa 15/02/2013 19:18:18
Bravo doppia veste!
Rispondi

Da: doppia veste 15/02/2013 19:19:45
Ma che c'entra e tu perché non esci da questo forum e torni nel tuo mondo vero, fatto di chiacchiere, al posto di rompere.
Rispondi

Da: by by 15/02/2013 19:25:11
Quello che più mi turba è la mancanza di rispetto per le scelte altrui e la presunzione spocchiosa di pseudo-aspiranti magistrati che pretendono di avere con sè la Verità a priori e a prescindere. Della serie: tu che hai studiato diritto 8 anni non capisci niente; io che ho consumato le aule di Tribunale ne so più dei giudici. Questo atteggiamento mentale, secondo me pericolosissimo, (Dio ci guardi da magistrati di tal fatta!)
mi ricorda molto la storia leggendaria del Pulcinella che credeva di saperne quanto gli avvocati per il semplice fatto di salire e scendere le scale del Tribunale..
Rispondi

Da: dita incrociate 15/02/2013 19:35:03
È gente totalmente priva della voglia di studiare ma tanto piena di boria...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avvocato37 15/02/2013 19:35:44
per ma che centra: brava, ottima osservazione!
chi studia diritto da 8 anni non può pensare di essere alla stessa stregua di chi supera questo concorso, dopo pochi anni dalla laurea (al massimo due anni). Solo per quest'ultimi, io provo grande ammirazione. E lo stesso dico per quelli che lo superano a distanza di molti anni, poichè lavorano nel pubblico o privato che sia.
per i primi, invece, dico: dopo aver studiato tutti questi anni (almeno dai cinque agli otto), come pensate di mettere a frutto il vostro sapere per il bene del Paese?
Rispondi

Da: azemar 15/02/2013 19:45:59
Su questo forum mi sembra che, per alcuni, il mondo vada al contrario; la gente che si sacrifica, studiando seriamente e duramente viene considerata" fuori dal mondo"..non è certo con tali parametri che si giudicano le persone
Ciò che vi fa parlare è solo l'insoddisfazione..ma stiamo scherzando
Rispondi

Da: doppia veste 15/02/2013 19:47:40
Signori, gli avvocati ed i giudici bravi che fanno begli atti o limpide sentenze sono quelli che stanno a casa o in studio con codici e libri ad approfondire e non quelli che fanno pubbliche relazioni. Di questo ne sono certo. Purtroppo non è una vita facile sempre con la testa sui libri molto più di chiunque altro professionista:medici, professori (la maggior parte), architetti, ingegneri ecc.. Ma è questo che ci tocca se vogliamo fare bene questo lavoro.... un giorno......forse......chissà.
Azmar, By by, boh, spasmodica attesa, dita incrociate ecc. siete bravissimi e straordinari un in bocca al lupo sentito anche se come dissero a pulp fiction smettiamola di farci p...... a vicenda. Ha ha
Rispondi

Da: mah siete veramente assurdi 15/02/2013 19:48:00
Ancora con sto salì e scendi le aule giudiziarie.... ma il termine azienda vi dice nulla????? Apprendistato, c.co. pro, collaborazioni occasionali, contratti a termine, lavoro in somministrazione, ecc. Ecc per voi consolo astratte tipologie contrattuali????d'altronde capisco. Non ne conosco uno che sia passato per sti contratti prima di diventare magistrato. Siete fuori dal mondo veramente. Hz ragione chi Lo sostiene. Spero non facciate mai i giudici del lavoro...sarebbe un ossimoro
Rispondi

Da: spasmodica attesa 15/02/2013 19:50:49
Ragazzi, l'ansia dei risultati sta facendo brutti scherzi.
Rispondi

Da: by by 15/02/2013 19:52:28
Scusami avvocato 37: io, per mia impostazione mentale, guardo sempre con molta diffidenza alle generalizzazione, che mi inquietano non poco. Le trovo anche molto banali e superficiali. E' un voler dire tutto e poi alla fine nulla. Io ad esempio non appartengo nè alla categoria degli Avvocati, nella alla categoria degli studiosi da otto anni o da cinque (visto che, non lo so sulla base di quale criterio di ragionevolezza, hai accorpato gli uni agli altri). Mi sono laureata da diversi anni; sono dietro a questo concorso da meno di un anno e sinceramente penso di avere meno titolo a vincere rispetto a gente che lo prova 3, 4, 5 o più anni che, con buona probabilità ne saprà più di me. Stiamo parlando di gente che ha maturato 2 idoneità in altre circostanze e che per un soffio non è riuscita a passare dall'altra parte. Vorrei da te sapere dove sta scritto che gente che studia da 5 anni è ha meno diritto a vincere questo concorso rispetto a gente neo-laureata che magari, faccio per dire, ha imparato a memoria 10 argomenti in croce e ha fatto il colpaccio! (Quanta di questa gente ho conosciuto: potrei farti nome e cognome!). Poi, che un avvocato navigato abbia più titolo a vincere un concorso rispetto a chi per due volte magari si è vista negata una idoneità anche di questo possiamo parlarne abbondantemente..
Vi invito a diffidare delle generalizzazioni ragazzi; sono molto pericolose e, alla fine, sono quelle che creano discriminazione. Il principio di eguaglianza va ricercato nella particolarità, nel rispetto delle differenze. E ciascuno ha la sua personale, particolarissima storia che va rispettata sempre e comunque. Diversamente si genera violenza..
Rispondi

Da: mah siete veramente assurdi 15/02/2013 19:54:20
Ancora con sto salì e scendi le aule giudiziarie.... ma il termine azienda vi dice nulla????? Apprendistato, c.co. pro, collaborazioni occasionali, contratti a termine, lavoro in somministrazione, ecc. Ecc per voi consolo astratte tipologie contrattuali????d'altronde capisco. Non ne conosco uno che sia passato per sti contratti prima di diventare magistrato. Siete fuori dal mondo veramente. Hz ragione chi Lo sostiene. Spero non facciate mai i giudici del lavoro...sarebbe un ossimoro
Rispondi

Da: spasmodica attesa 15/02/2013 20:05:24
Io capisco la tua frustrazione. Non è facile vivere con la consapevolezza di essere l'ultimo della classe. Ma questo non è un buon motivo per demolire l'impegno di gente che ha investito tutta la sua vita in questo concorso, rinunciando alle vacanze, ai sabati sera con gli amici, ai cinema e, soprattutto, a uno stipendio sicuro.
Rispondi

Da: spasmodica attesa 15/02/2013 20:08:09
Doppia veste: e crepi questo lupo, una buona volta!!!
Rispondi

Da: by by 15/02/2013 20:11:34
Lo stesso vale per te cara mah siete ...: avrai anche lavorato 10 anni in azienda ma nessuno - a parte te - può ritenerti (a prescindere e solo per questo!) più degna di chi, come Azemar ad esempio, si è sciroppata in meno di 2 anni 5 concorsi di altissimo livello (tra magistratura e notariato), conseguendo, anche se parzialmente, ottimi risultati..
Questo nulla toglie a te, alla tua presumibile bravura e a tutte le qualità che probabilmente avrai ma, vi prego, smettiamola con queste generalizzazioni banali e inutili che lasciano davvero il tempo che trovano. Ognuno è quel che è, a prescindere da quanto ha studiato o da quanto tempo ha investito in azienda nei tribunali e/o altro; se sarà idoneo, più di altri, ad espletare questa funzione avrà nella vita la sua possibilità per dimostrarlo e, se sarà accompagnato anche da una buona dose di fortuna, ce la farà. Io la penso così.
Rispondi

Da: Tttoop 15/02/2013 20:12:47
Bravo/a by by.... giustisdimo
Rispondi

Da: pensando agli orali 15/02/2013 20:14:54
sapete se è possibile assistere agli orali del concorso o il colloquio è "privato" come per l'abilitazione?
Rispondi

Da: mah siete veramente assurdi 15/02/2013 20:18:59
Colloquio privato?????????ogni momento che passa dimostrate la vostra estraneità al buio senso prima che alla legge. E magari così si fan le domande tra di loro al bar.... ho sempre più ragione...anche se purtroppo é gente dei fessi. Andate a lavorare sotto padrone se volete capri qualcosa delle vita vera, please
Rispondi

Da: in attesa 15/02/2013 20:20:02
qnd usciranno i risultati degli scritti di maggio? e dopo qnt tempo inizieranno gli orali§?
Rispondi

Da: by by 15/02/2013 20:25:19
Per mah siete: scusa, ma cosa hai imparato in azienda fino ad oggi? Questo è il buon senso che si dovrebbe acquisire nel mondo reale? Quello della sprezzante offesa? Se è questo, allora preferisco, di buon grado, stare da un'altra parte..
Dovresti intanto imparare un po' di buona educazione, ma credo sia troppo tardi per quella: di norma la insegnano in prima elementare!
Rispondi

Da: doppia veste 15/02/2013 20:33:55
X Mah ...assurdi. ma che vuoi? Ma che vai cercando? Ma che ne sai della mia e della nostra storia? Per quanto riguarda la tua traspare tutta dalle tue parole e non merita nemmeno una risposta. La calma è la virtù dei forti: è questo il motto di chi ha scelto questa impervia strada che non ti riguarda minimamente.
Rispondi

Da: spasmodica attesa 15/02/2013 20:35:02
Basta, finiamola con questa sceneggiata. "Mah siete", abbiamo cose più importanti a cui pensare in questo momento così delicato. Scarica le tue insoddisfazioni con i tuoi colleghi d'azienda, sicuramente potranno capirti più di noi. Qui si parla di un concorso importante e di diritto, che è una cosa seria e di certo non si impara per strada o con le pubbliche relazioni.
Rispondi

Da: Riflessione 15/02/2013 20:46:04
Noto che coloro che si fanno portavoci della classe "povero lavoratore aziendale che non può essere mantenuto da mamma e papà" difendono a spada tratta la propria posizione, i propri ideali, gettando gratuitamente fango su chi studia.
Viceversa, coloro che studiano sono in grado di ammettere di aver fatto una scelta coraggiosa; altresì considerano coraggiosa la scelta del lavoratore-aspirante.
Non lo notate? Chi studia ha la mente più aperta, forse molto di più di chi si vanta di aver vissuto questa fantomatica "vita reale" (come se poi lo studente vivesse su un pianeta a sè). Il lavoro nobilita l'uomo, ma lo studio e la cultura lo rendono libero: libero dai pregiudizi, dagli stereotipi, dai preconcetti.
Rispondi

Da: Riflessione 15/02/2013 20:49:14
E aggiungo: un uomo libero dai preconcetti e pregiudizio può, con un elevato grado di probabilità, svolgere al meglio una pubblica funzione come quella del magistrato. Perchè chi è libero nei pensieri, non ha nessuna difficoltà ad accogliere nella propria mente tutte le sfaccettature della vita.
Rispondi

Da: spasmodica attesa 15/02/2013 20:50:04
Parole sante.
Rispondi

Da: siete ridicoli 15/02/2013 20:56:48
Abbasso tutte le saputelle che si sbracciano in classe per far vedere la mano alzata alla maestra...!!!vanno bene le riflessioni romantiche...ma il resto risparmiatecelo!!!grazie.
Rispondi

Da: Riflessione 15/02/2013 21:07:35
Per "siete ridicoli": la tua chiusura mentale, forse retaggio di anni di chiusura in azienda, ti ha spinto ancora una volta a raggiungere conclusioni affrettate. Chi ti dice che qui "parlano" donne? (pregiudizio) Chi ti dice che le donne fanno riflessioni romantiche? (stereotipo)
Un consiglio: quando sei in azienda, quando bevi il caffè la mattina, a pranzo, a cena, quando sei al bar con i colleghi (insomma, sempre) studia! Studia, e non necessariamente diritto; leggi, studia, apri la mente, rilfetti, formula idee nuove, personali. Vedrai che ti sentirai più libero/a.
Rispondi

Da: avvocato37 15/02/2013 21:09:18
per by by:ma perchè ti metti in una situazione di soggezione psicologica e (potenzialmente) professionale rispetto a coloro che studiano da tre, quattro o cinque anni questo concorso?
ma come fai a parlare di "risultati ottimi"..."anche se parzialmente"?E' una contraddizione in termini.
per quello che scrivi, a parte ciò che ti ho appena evidenziato, sembri possedere buon senso:non sentirti da meno, rispetto ai giuristi di lungo corso!
io ribadisco il mio pensiero: o si entra in magistratura sotto i trent'anni, a pochi anni dalla laurea, o, dopo i trent'anni, avendo un lavoro alle spalle (pubblico o privato).
diversamente, non so cosa possano dare alla società quelli che, come dici tu, studiano da tanti anni, ma non idea di cosa sia lavorare.
per mah...assurdi:concordo pienamente con le tue riflessioni.
mi spiace che i fini giuristi di questo forum tentino di snobbarti: io sono dalla tua parte.
Rispondi

Da: azemar 15/02/2013 21:09:30
Per riflessione: ottima riflessione!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: doppia veste	15/02/2013 19:13:28
Co sto telefonino sono decisamente lento a scrivere e vengo puntualmente anticipato da Azemar e ora anche da By by. Per l'appunto......
Rispondi

Da: azemar	15/02/2013 19:16:09
Non preoccuparti doppia veste..gli ultimi saranno i primi
Rispondi

Da: spasmodica attesa	15/02/2013 19:18:18
Bravo doppia veste!
Rispondi

Da: doppia veste	15/02/2013 19:19:45
Ma che c'entra e tu perché non esci da questo forum e torni nel tuo mondo vero, fatto di chiacchiere, al posto di rompere.
Rispondi

Da: by by	15/02/2013 19:25:11
Quello che più mi turba è la mancanza di rispetto per le scelte altrui e la presunzione spocchiosa di pseudo-aspiranti magistrati che pretendono di avere con sè la Verità a priori e a prescindere. Della serie: tu che hai studiato diritto 8 anni non capisci niente; io che ho consumato le aule di Tribunale ne so più dei giudici. Questo atteggiamento mentale, secondo me pericolosissimo, (Dio ci guardi da magistrati di tal fatta!) mi ricorda molto la storia leggendaria del Pulcinella che credeva di saperne quanto gli avvocati per il semplice fatto di salire e scendere le scale del Tribunale..
Rispondi

Da: dita incrociate	15/02/2013 19:35:03
È gente totalmente priva della voglia di studiare ma tanto piena di boria...
Rispondi

Da: avvocato37	15/02/2013 19:35:44
per ma che centra: brava, ottima osservazione! chi studia diritto da 8 anni non può pensare di essere alla stessa stregua di chi supera questo concorso, dopo pochi anni dalla laurea (al massimo due anni). Solo per quest'ultimi, io provo grande ammirazione. E lo stesso dico per quelli che lo superano a distanza di molti anni, poichè lavorano nel pubblico o privato che sia. per i primi, invece, dico: dopo aver studiato tutti questi anni (almeno dai cinque agli otto), come pensate di mettere a frutto il vostro sapere per il bene del Paese?
Rispondi

Da: azemar	15/02/2013 19:45:59
Su questo forum mi sembra che, per alcuni, il mondo vada al contrario; la gente che si sacrifica, studiando seriamente e duramente viene considerata" fuori dal mondo"..non è certo con tali parametri che si giudicano le persone Ciò che vi fa parlare è solo l'insoddisfazione..ma stiamo scherzando
Rispondi

Da: doppia veste	15/02/2013 19:47:40
Signori, gli avvocati ed i giudici bravi che fanno begli atti o limpide sentenze sono quelli che stanno a casa o in studio con codici e libri ad approfondire e non quelli che fanno pubbliche relazioni. Di questo ne sono certo. Purtroppo non è una vita facile sempre con la testa sui libri molto più di chiunque altro professionista:medici, professori (la maggior parte), architetti, ingegneri ecc.. Ma è questo che ci tocca se vogliamo fare bene questo lavoro.... un giorno......forse......chissà. Azmar, By by, boh, spasmodica attesa, dita incrociate ecc. siete bravissimi e straordinari un in bocca al lupo sentito anche se come dissero a pulp fiction smettiamola di farci p...... a vicenda. Ha ha
Rispondi

Da: mah siete veramente assurdi	15/02/2013 19:48:00
Ancora con sto salì e scendi le aule giudiziarie.... ma il termine azienda vi dice nulla????? Apprendistato, c.co. pro, collaborazioni occasionali, contratti a termine, lavoro in somministrazione, ecc. Ecc per voi consolo astratte tipologie contrattuali????d'altronde capisco. Non ne conosco uno che sia passato per sti contratti prima di diventare magistrato. Siete fuori dal mondo veramente. Hz ragione chi Lo sostiene. Spero non facciate mai i giudici del lavoro...sarebbe un ossimoro
Rispondi

Da: spasmodica attesa	15/02/2013 19:50:49
Ragazzi, l'ansia dei risultati sta facendo brutti scherzi.
Rispondi

Da: by by	15/02/2013 19:52:28
Scusami avvocato 37: io, per mia impostazione mentale, guardo sempre con molta diffidenza alle generalizzazione, che mi inquietano non poco. Le trovo anche molto banali e superficiali. E' un voler dire tutto e poi alla fine nulla. Io ad esempio non appartengo nè alla categoria degli Avvocati, nella alla categoria degli studiosi da otto anni o da cinque (visto che, non lo so sulla base di quale criterio di ragionevolezza, hai accorpato gli uni agli altri). Mi sono laureata da diversi anni; sono dietro a questo concorso da meno di un anno e sinceramente penso di avere meno titolo a vincere rispetto a gente che lo prova 3, 4, 5 o più anni che, con buona probabilità ne saprà più di me. Stiamo parlando di gente che ha maturato 2 idoneità in altre circostanze e che per un soffio non è riuscita a passare dall'altra parte. Vorrei da te sapere dove sta scritto che gente che studia da 5 anni è ha meno diritto a vincere questo concorso rispetto a gente neo-laureata che magari, faccio per dire, ha imparato a memoria 10 argomenti in croce e ha fatto il colpaccio! (Quanta di questa gente ho conosciuto: potrei farti nome e cognome!). Poi, che un avvocato navigato abbia più titolo a vincere un concorso rispetto a chi per due volte magari si è vista negata una idoneità anche di questo possiamo parlarne abbondantemente.. Vi invito a diffidare delle generalizzazioni ragazzi; sono molto pericolose e, alla fine, sono quelle che creano discriminazione. Il principio di eguaglianza va ricercato nella particolarità, nel rispetto delle differenze. E ciascuno ha la sua personale, particolarissima storia che va rispettata sempre e comunque. Diversamente si genera violenza..
Rispondi

Da: mah siete veramente assurdi	15/02/2013 19:54:20
Ancora con sto salì e scendi le aule giudiziarie.... ma il termine azienda vi dice nulla????? Apprendistato, c.co. pro, collaborazioni occasionali, contratti a termine, lavoro in somministrazione, ecc. Ecc per voi consolo astratte tipologie contrattuali????d'altronde capisco. Non ne conosco uno che sia passato per sti contratti prima di diventare magistrato. Siete fuori dal mondo veramente. Hz ragione chi Lo sostiene. Spero non facciate mai i giudici del lavoro...sarebbe un ossimoro
Rispondi

Da: spasmodica attesa	15/02/2013 20:05:24
Io capisco la tua frustrazione. Non è facile vivere con la consapevolezza di essere l'ultimo della classe. Ma questo non è un buon motivo per demolire l'impegno di gente che ha investito tutta la sua vita in questo concorso, rinunciando alle vacanze, ai sabati sera con gli amici, ai cinema e, soprattutto, a uno stipendio sicuro.
Rispondi

Da: spasmodica attesa	15/02/2013 20:08:09
Doppia veste: e crepi questo lupo, una buona volta!!!
Rispondi

Da: by by	15/02/2013 20:11:34
Lo stesso vale per te cara mah siete ...: avrai anche lavorato 10 anni in azienda ma nessuno - a parte te - può ritenerti (a prescindere e solo per questo!) più degna di chi, come Azemar ad esempio, si è sciroppata in meno di 2 anni 5 concorsi di altissimo livello (tra magistratura e notariato), conseguendo, anche se parzialmente, ottimi risultati.. Questo nulla toglie a te, alla tua presumibile bravura e a tutte le qualità che probabilmente avrai ma, vi prego, smettiamola con queste generalizzazioni banali e inutili che lasciano davvero il tempo che trovano. Ognuno è quel che è, a prescindere da quanto ha studiato o da quanto tempo ha investito in azienda nei tribunali e/o altro; se sarà idoneo, più di altri, ad espletare questa funzione avrà nella vita la sua possibilità per dimostrarlo e, se sarà accompagnato anche da una buona dose di fortuna, ce la farà. Io la penso così.
Rispondi

Da: Tttoop	15/02/2013 20:12:47
Bravo/a by by.... giustisdimo
Rispondi

Da: pensando agli orali	15/02/2013 20:14:54
sapete se è possibile assistere agli orali del concorso o il colloquio è "privato" come per l'abilitazione?
Rispondi

Da: mah siete veramente assurdi	15/02/2013 20:18:59
Colloquio privato?????????ogni momento che passa dimostrate la vostra estraneità al buio senso prima che alla legge. E magari così si fan le domande tra di loro al bar.... ho sempre più ragione...anche se purtroppo é gente dei fessi. Andate a lavorare sotto padrone se volete capri qualcosa delle vita vera, please
Rispondi

Da: in attesa	15/02/2013 20:20:02
qnd usciranno i risultati degli scritti di maggio? e dopo qnt tempo inizieranno gli orali§?
Rispondi

Da: by by	15/02/2013 20:25:19
Per mah siete: scusa, ma cosa hai imparato in azienda fino ad oggi? Questo è il buon senso che si dovrebbe acquisire nel mondo reale? Quello della sprezzante offesa? Se è questo, allora preferisco, di buon grado, stare da un'altra parte.. Dovresti intanto imparare un po' di buona educazione, ma credo sia troppo tardi per quella: di norma la insegnano in prima elementare!
Rispondi

Da: doppia veste	15/02/2013 20:33:55
X Mah ...assurdi. ma che vuoi? Ma che vai cercando? Ma che ne sai della mia e della nostra storia? Per quanto riguarda la tua traspare tutta dalle tue parole e non merita nemmeno una risposta. La calma è la virtù dei forti: è questo il motto di chi ha scelto questa impervia strada che non ti riguarda minimamente.
Rispondi

Da: spasmodica attesa	15/02/2013 20:35:02
Basta, finiamola con questa sceneggiata. "Mah siete", abbiamo cose più importanti a cui pensare in questo momento così delicato. Scarica le tue insoddisfazioni con i tuoi colleghi d'azienda, sicuramente potranno capirti più di noi. Qui si parla di un concorso importante e di diritto, che è una cosa seria e di certo non si impara per strada o con le pubbliche relazioni.
Rispondi

Da: Riflessione	15/02/2013 20:46:04
Noto che coloro che si fanno portavoci della classe "povero lavoratore aziendale che non può essere mantenuto da mamma e papà" difendono a spada tratta la propria posizione, i propri ideali, gettando gratuitamente fango su chi studia. Viceversa, coloro che studiano sono in grado di ammettere di aver fatto una scelta coraggiosa; altresì considerano coraggiosa la scelta del lavoratore-aspirante. Non lo notate? Chi studia ha la mente più aperta, forse molto di più di chi si vanta di aver vissuto questa fantomatica "vita reale" (come se poi lo studente vivesse su un pianeta a sè). Il lavoro nobilita l'uomo, ma lo studio e la cultura lo rendono libero: libero dai pregiudizi, dagli stereotipi, dai preconcetti.
Rispondi

Da: Riflessione	15/02/2013 20:49:14
E aggiungo: un uomo libero dai preconcetti e pregiudizio può, con un elevato grado di probabilità, svolgere al meglio una pubblica funzione come quella del magistrato. Perchè chi è libero nei pensieri, non ha nessuna difficoltà ad accogliere nella propria mente tutte le sfaccettature della vita.
Rispondi

Da: spasmodica attesa	15/02/2013 20:50:04
Parole sante.
Rispondi

Da: siete ridicoli	15/02/2013 20:56:48
Abbasso tutte le saputelle che si sbracciano in classe per far vedere la mano alzata alla maestra...!!!vanno bene le riflessioni romantiche...ma il resto risparmiatecelo!!!grazie.
Rispondi

Da: Riflessione	15/02/2013 21:07:35
Per "siete ridicoli": la tua chiusura mentale, forse retaggio di anni di chiusura in azienda, ti ha spinto ancora una volta a raggiungere conclusioni affrettate. Chi ti dice che qui "parlano" donne? (pregiudizio) Chi ti dice che le donne fanno riflessioni romantiche? (stereotipo) Un consiglio: quando sei in azienda, quando bevi il caffè la mattina, a pranzo, a cena, quando sei al bar con i colleghi (insomma, sempre) studia! Studia, e non necessariamente diritto; leggi, studia, apri la mente, rilfetti, formula idee nuove, personali. Vedrai che ti sentirai più libero/a.
Rispondi

Da: avvocato37	15/02/2013 21:09:18
per by by:ma perchè ti metti in una situazione di soggezione psicologica e (potenzialmente) professionale rispetto a coloro che studiano da tre, quattro o cinque anni questo concorso? ma come fai a parlare di "risultati ottimi"..."anche se parzialmente"?E' una contraddizione in termini. per quello che scrivi, a parte ciò che ti ho appena evidenziato, sembri possedere buon senso:non sentirti da meno, rispetto ai giuristi di lungo corso! io ribadisco il mio pensiero: o si entra in magistratura sotto i trent'anni, a pochi anni dalla laurea, o, dopo i trent'anni, avendo un lavoro alle spalle (pubblico o privato). diversamente, non so cosa possano dare alla società quelli che, come dici tu, studiano da tanti anni, ma non idea di cosa sia lavorare. per mah...assurdi:concordo pienamente con le tue riflessioni. mi spiace che i fini giuristi di questo forum tentino di snobbarti: io sono dalla tua parte.
Rispondi

Da: azemar	15/02/2013 21:09:30
Per riflessione: ottima riflessione!
Rispondi