Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: per sopra 20/01/2013 16:23:28
sì, ok anche per me, il commento di gi sul fatto che di civile il punto fossero i poteri del giudice (di più non leggo per non impazzire)
Rispondi

Da: Baxi per "penale" 20/01/2013 16:42:58
Sì, ho accennato alle due categorie, ma non le ho analizzate comparandole, non ritengo fosse necessario.
Rispondi

Da: cc 20/01/2013 21:03:34
Domani finalmente, con i dati di mg, potremo fare una previsione sensata sull'uscita dei risultati e, soprattutto, verificare se le voci che corrono nei vari corsi, che vogliono gli esiti per fine febbraio, abbiano qualche riscontro nei numeri.
Rispondi

Da: Baxi 20/01/2013 21:28:54
A me sono arrivate le stesse voci (fine correzioni verso fine febbraio) da fonte ultra attendibile extra-corsi.
Rispondi

Da: cc 20/01/2013 22:20:43
Però dovrebbero correggerne circa 100-110. Vabbè, domani vediamo se hanno aumentato il ritmo.
Rispondi

Da: JS 21/01/2013 11:19:58
Novità da MG sulle correzioni?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ieri oggi 21/01/2013 12:02:04
non ancora
Rispondi

Da: kim 21/01/2013 12:51:06
da giugno la commissione ha nove mesi di tempo. ergo entro febbraio usciranno i risultati. in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: cc 21/01/2013 13:03:03
Verissimo, ha nove mesi che, peraltro, scadono precisamente il 26 febbraio.
Tale termine però non è, naturalmente, perentorio e alla commissione basterebbe allegare una qualunque esigenza, non passibile di alcuna forma di verifica o sindacato esterno, per superarlo senza conseguenze.
Tutto è lasciato al senso deontologico dei commissari e del loro presidente.
Sotto questo aspetto, a dire il vero, questa commissione mi aveva dato l'impressione di essere sufficientemente zelante da porsi come obiettivo anche il rispetto del termine di nove mesi e, infatti, all'inizio l'ho dato per scontato, salvo poi avere qualche dubbio in considerazione delle lentezze di fine novembre e dicembre. Ma, a breve, tutto si chiarirà.
Rispondi

Da: kim 21/01/2013 13:19:37
io credo che in quest'ultimo mese intensificheranno il ritmo- e sinceramente spero proprio che finiscano entro febbraio. questo stillicidio è insopportabile...
Rispondi

Da: ciuciù 21/01/2013 14:10:39
manca più o meno un mese e noi consegnanti siamo tutti isterici quindi cercate di capire che rimuginare sui propri compiti e disastri è una tortura ma anche una consolazione cui appigliarsi per sperare!
condivido i miei schemi, ansiosi e insicuri astenersi dal leggerli!

Diritto Civile
-Introduzione traccia: breve esame delle norme in materia contrattuale 1321-22, 1374-75
-Cos'è l'equilibrio contrattuale (normativo ed economico)
-Suddivisione dell'analisi dei poteri del giudice in relazione ai tre tipi contrattuali interessati dalla traccia: primo secondo e terzo contratto ovvero contratti tra pari e contratti asimmetrici
-Nel primo caso il giudice, in via generale, non può interferire sulla libera contrattazione delle parti. Eccezioni: clausola penale, rescissione, usura (con specificazione che può ben trattarsi di contratto asimmetrico se controparte è una banca)
-nel caso dei contratti tra consumatori il discorso cambia, il giudice può sindacare equilibrio normativo e talvolta (se non erro art. 33 c 2) anche economico. Nullità di protezione
-stesse considerazioni di debolezza nel caso di asimmetria tra imprese, casi: subfornitura, pagamenti nelle transazioni commerciali, abuso di posizione dominante e intese vietate. Nullità
-Conclusione: riaggancio alla prima parte del tema, in specie agli art 1374-75 per sottolineare il nuovo orientamento volto ad ammettere la sindacabilità dell'equilibrio anche nei contratti tra pari tramite lo strumento dell'abuso del diritto. Evoluzione buona fede e Cassazione che continua a distinguere regole di validità e regole di comportamento.

NB. non ho volutamente inserito la causa in concreto perchè mi pare strumento di controllo di meritevolezza del contratto, non anche di equità e proporzionalità (Caringella dixit!).

Diritto amministrativo
-Introduzione: distinzione tipi di attività amm. e concentrazione sull'amministrazione di risultato. principi su cui si regge l'attività tutta, italianio e comunitari (cenno)
-art 2 l. 241/90 e obbligo di clare loqui. tra i casi ulteriori, quelli in cui ragioni di opportunità ed equità impongono di provvedere: istanze negative e provv. favorevoli (ho omesso il giudicato!). la pa non ha mai l'obbligo in caso di istanze illegali o manifestamente irricevibili.
-non c'è obbligo quando l'inerzia è significativa: silenzio assenso, diniego e rigetto nei ricorsi gerarchici. specificazione sulla consumazione del potere e rimedi
-silenzio asignificativo-inadempimento. analisi
-tutela: artt 31 + 117 cpa. toeria dell'ottemperanza anomala e ruolo commissario ad acta
-profili risarcitori: danno da ritardo e da mero ritardo. toccata e fuga della 500/99 per dire del collegamento al bene della vita. tempo bene della vita? ad plen e cass su dicono di no, ma talvolta i giudici lo risarciscono anche per danni non patrimoniali (brevissssima critica in merito). Illegittimità ed illiceità
-responsabilità dirigenziale-danno erariale
-novità legislative del 2012 per sostituire il funzionario inerte nell'ottica dei principi ispiratori della legge sul procedimento. mi sa che ci stava 328 cp ma l'ho dimenticato

AutoCritica: avrei dovuto distinguere meglio interessi legittimi e diritti soggettivi e trattare l'art 30 che ho un pò dato per assunto

Diritto penale
-Introduzione traccia e principi costituzionali in tema di resp penale, specie materialità ed offensività (artt. 13, 21, 25, 27 cost, 49 cp, lex processo minorile e giudice di pace). Reati di pericolo concreto astratto e presunto
-Anticipazione di tutela, ratio (beni fondamentali) e modalità: tentativo, delitti di attentato e reati-contratto
-rinvio al capo relativo ai delitti vs personalità internazionale dello stato e analisi di tre norme in particolare
1- art. 304: reato accordo, 115 cp, impronta autoritaria
2- art 280: attentato, dottrine
3- art. 270 bis: analisi migliore dividendola in associazione (reato contratto, operatività come impresa che sparge panico, prescrizione, competenza etc etc), dolo specifico (ai fini di compatibilità costituzionale due tecniche: principio di esecuzione e oggettivizzazione del dolo) e soggetti (promotore-finanziatore e associati + concorrenti esterni sulla scorta della Mannino per 416 bis + gruppi autonomi con news 2011). Risarcimento delle vittime e interazione tra Ue e comunità internazionale
-Conclusione: la giurisprudenza coniuga la tutela anticipata di beni fondanti lo stato di diritto con i principi costituzionali irrinunciabili.
Rispondi

Da: ma 21/01/2013 14:29:46
come fai a ricordarti cosa hai scritto con questa precisione? non hai consegnato la brutta?
Rispondi

Da: numero3 21/01/2013 14:57:05
io, a distanza di quasi otto mesi, ricordo poco di quello che ho scritto...so, invece, quello che non ho scritto (!). uffi!
Rispondi

Da: by by 21/01/2013 15:12:03
Ma che consolazione ti aspetti di trovare su questo forum? Siamo tutti nella tua stessa identica,ansiogena e snervante situazione! Vuoi sentirti dire: "brava, ottimo compito, hai superato il concorso!"? Allora, se può consolarti, te lo dico io!!
Trovo questo atteggiamento assolutamente fuori luogo, fermo restando che sei liberissimo/a di fare ciò che vuoi, anche di riempire questo forum della tue presumibili 30 pagine di compiti; il risultato, purtroppo per te, non cambia: te tocca aspettà, come tutti noi, del resto...
Ho sempre considerato utile e stimolante il confronto tra studiosi; ma trovo che, in questo preciso momento storico della nostra vita, tale confronto non sia affatto funzionale; può solo avere l'increscioso effetto di incrementare dubbi, ansie, paure. Questa la mia personale opinione..
Rispondi

Da: numero3 21/01/2013 15:32:33
tornando a parlare di "cose" più o meno serie (non perchè chi posta la scaletta dei propri compiti non sia serio/a, ma in quanto non credo che ormai, a giochi fatti, abbia tanto senso), qualcuno ha notizie delle correzioni?

Rispondi

Da: mi sto 21/01/2013 15:33:07
deprimendo.....
notizie?
Rispondi

Da: ciuciù 21/01/2013 16:32:53
certo che ho consegnato la brutta solo che ho fatto una scaletta a fine concorso proprio per non dimenticare! pensavo che postare i miei schemi potesse essere costruttivo, un incipit per discutere su cosa secondo voi era giusto o meno. non capisco l'atteggiamento di ByBy,
potevi limitarti a non commentare se non hai gradito! siamo tutti nella stessa situazione è ovvio, ognuno si consola a suo modo :)
Rispondi

Da: x ciuciù 21/01/2013 16:36:09
brava!bravissima!applauso................
Rispondi

Da: correzioni 21/01/2013 17:01:09
Corretti 2164
Idonei 299
Rispondi

Da: oh caspita!!!!!!!!! 21/01/2013 17:07:52
ma quanti ne ammetteranno agli orali???????????????
400??????????????o più????????????'
Rispondi

Da: la speranza è la prima ad illuderti 21/01/2013 17:09:42
Ma ce la faranno per fine febbraio? che ansia ...
Rispondi

Da: dita incrociate 21/01/2013 17:10:24
troppi idonei, sanno quello che fanno???? solo 80 i corretti anche questa settimana, col cavolo che le correzioni finiscono a febbraio
Rispondi

Da: la speranza la prima ad illuderti 21/01/2013 17:14:16
Se è attendibile il dato sopra riportato di 2164 corretti, ne mancano al'incirca 600: potrebbero farcela per fine febbraio - inizio marzo. Non fosse altro che un consigliere di Stato ha detto che i commissari si sono prefissati come termine per le correzioni il 22 - 24 febbraio ...
Rispondi

Da: oh caspita!!!!!!!!! 21/01/2013 17:15:03
meglio che non finiscono a febbraio...così se va bene lo scritto c'è più tempo per gli orali!!!!!!!!!!!!!!!!!!gli orali sì che mettono paura dato che bocciano senza pietà!
Rispondi

Da: dita incrociate 21/01/2013 17:17:59
allora devono darsi una bella mossa e iniziare a correggerne più di 100 a settimana, non 80.
Rispondi

Da: Pooooo 21/01/2013 17:19:23
Ce la fanno per fine febbraio...dimenticate che MG non è aggiornato.. è una settimana indietro... QUindi già corretti almeno 2240
Rispondi

Da: la speranza è la prima ad illuderti 21/01/2013 17:20:01
Ma è attendibile il dato di 2164 corretti?
Rispondi

Da: dita incrociate 21/01/2013 17:21:19
la speranza il consigliere ti ha anche detto quanti si sono prefissati di far arrivare all'orale? 13,8 è una media altissima
Rispondi

Da: ma 21/01/2013 17:22:19
questi dati sono riferiti alla settimana scorsa o a due settimane fa?
Rispondi

Da: cc 21/01/2013 17:24:04
Credo che sia chiaro che per fine febbraio non ce la possono fare, a meno che non si mettano a correggerne 150 alla volta; inoltre, appare chiaro che gli ammessi saranno certamente più di 370 e spero che ora si smetta di gridare al fatto che non è possibile: è la durezza e la banalità dei fatti che parla.

Infine, questione ai miei occhi quanto mai seria, ora sono ad una media superiore al 16 per cento perchè ormai sono più larghi nell'ammettere avendo deciso di prenderne di più, mentre nella prima fase delle correzioni erano stabilmente attestati sul 13 per cento: quanti nel corso della prima fase sono stati scartati facendo temi di qualità non inferiore ad una parte di quelli che nella seconda sono invece ammessi solo perchè è stato nel frattempo modificato il criterio di selezione, reso più elastico, oppure il numero di quanti hanno scelto di portare all'orale.
È una questione di giustizia sostanziale: questi giocano con le nostre vite.
Giudico ciò letteralmente intollerabile.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per sopra	20/01/2013 16:23:28
sì, ok anche per me, il commento di gi sul fatto che di civile il punto fossero i poteri del giudice (di più non leggo per non impazzire)
Rispondi

Da: Baxi per "penale"	20/01/2013 16:42:58
Sì, ho accennato alle due categorie, ma non le ho analizzate comparandole, non ritengo fosse necessario.
Rispondi

Da: cc	20/01/2013 21:03:34
Domani finalmente, con i dati di mg, potremo fare una previsione sensata sull'uscita dei risultati e, soprattutto, verificare se le voci che corrono nei vari corsi, che vogliono gli esiti per fine febbraio, abbiano qualche riscontro nei numeri.
Rispondi

Da: Baxi	20/01/2013 21:28:54
A me sono arrivate le stesse voci (fine correzioni verso fine febbraio) da fonte ultra attendibile extra-corsi.
Rispondi

Da: cc	20/01/2013 22:20:43
Però dovrebbero correggerne circa 100-110. Vabbè, domani vediamo se hanno aumentato il ritmo.
Rispondi

Da: JS	21/01/2013 11:19:58
Novità da MG sulle correzioni?
Rispondi

Da: kim	21/01/2013 12:51:06
da giugno la commissione ha nove mesi di tempo. ergo entro febbraio usciranno i risultati. in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: cc	21/01/2013 13:03:03
Verissimo, ha nove mesi che, peraltro, scadono precisamente il 26 febbraio. Tale termine però non è, naturalmente, perentorio e alla commissione basterebbe allegare una qualunque esigenza, non passibile di alcuna forma di verifica o sindacato esterno, per superarlo senza conseguenze. Tutto è lasciato al senso deontologico dei commissari e del loro presidente. Sotto questo aspetto, a dire il vero, questa commissione mi aveva dato l'impressione di essere sufficientemente zelante da porsi come obiettivo anche il rispetto del termine di nove mesi e, infatti, all'inizio l'ho dato per scontato, salvo poi avere qualche dubbio in considerazione delle lentezze di fine novembre e dicembre. Ma, a breve, tutto si chiarirà.
Rispondi

Da: kim	21/01/2013 13:19:37
io credo che in quest'ultimo mese intensificheranno il ritmo- e sinceramente spero proprio che finiscano entro febbraio. questo stillicidio è insopportabile...
Rispondi

Da: ciuciù	21/01/2013 14:10:39
manca più o meno un mese e noi consegnanti siamo tutti isterici quindi cercate di capire che rimuginare sui propri compiti e disastri è una tortura ma anche una consolazione cui appigliarsi per sperare! condivido i miei schemi, ansiosi e insicuri astenersi dal leggerli! Diritto Civile -Introduzione traccia: breve esame delle norme in materia contrattuale 1321-22, 1374-75 -Cos'è l'equilibrio contrattuale (normativo ed economico) -Suddivisione dell'analisi dei poteri del giudice in relazione ai tre tipi contrattuali interessati dalla traccia: primo secondo e terzo contratto ovvero contratti tra pari e contratti asimmetrici -Nel primo caso il giudice, in via generale, non può interferire sulla libera contrattazione delle parti. Eccezioni: clausola penale, rescissione, usura (con specificazione che può ben trattarsi di contratto asimmetrico se controparte è una banca) -nel caso dei contratti tra consumatori il discorso cambia, il giudice può sindacare equilibrio normativo e talvolta (se non erro art. 33 c 2) anche economico. Nullità di protezione -stesse considerazioni di debolezza nel caso di asimmetria tra imprese, casi: subfornitura, pagamenti nelle transazioni commerciali, abuso di posizione dominante e intese vietate. Nullità -Conclusione: riaggancio alla prima parte del tema, in specie agli art 1374-75 per sottolineare il nuovo orientamento volto ad ammettere la sindacabilità dell'equilibrio anche nei contratti tra pari tramite lo strumento dell'abuso del diritto. Evoluzione buona fede e Cassazione che continua a distinguere regole di validità e regole di comportamento. NB. non ho volutamente inserito la causa in concreto perchè mi pare strumento di controllo di meritevolezza del contratto, non anche di equità e proporzionalità (Caringella dixit!). Diritto amministrativo -Introduzione: distinzione tipi di attività amm. e concentrazione sull'amministrazione di risultato. principi su cui si regge l'attività tutta, italianio e comunitari (cenno) -art 2 l. 241/90 e obbligo di clare loqui. tra i casi ulteriori, quelli in cui ragioni di opportunità ed equità impongono di provvedere: istanze negative e provv. favorevoli (ho omesso il giudicato!). la pa non ha mai l'obbligo in caso di istanze illegali o manifestamente irricevibili. -non c'è obbligo quando l'inerzia è significativa: silenzio assenso, diniego e rigetto nei ricorsi gerarchici. specificazione sulla consumazione del potere e rimedi -silenzio asignificativo-inadempimento. analisi -tutela: artt 31 + 117 cpa. toeria dell'ottemperanza anomala e ruolo commissario ad acta -profili risarcitori: danno da ritardo e da mero ritardo. toccata e fuga della 500/99 per dire del collegamento al bene della vita. tempo bene della vita? ad plen e cass su dicono di no, ma talvolta i giudici lo risarciscono anche per danni non patrimoniali (brevissssima critica in merito). Illegittimità ed illiceità -responsabilità dirigenziale-danno erariale -novità legislative del 2012 per sostituire il funzionario inerte nell'ottica dei principi ispiratori della legge sul procedimento. mi sa che ci stava 328 cp ma l'ho dimenticato AutoCritica: avrei dovuto distinguere meglio interessi legittimi e diritti soggettivi e trattare l'art 30 che ho un pò dato per assunto Diritto penale -Introduzione traccia e principi costituzionali in tema di resp penale, specie materialità ed offensività (artt. 13, 21, 25, 27 cost, 49 cp, lex processo minorile e giudice di pace). Reati di pericolo concreto astratto e presunto -Anticipazione di tutela, ratio (beni fondamentali) e modalità: tentativo, delitti di attentato e reati-contratto -rinvio al capo relativo ai delitti vs personalità internazionale dello stato e analisi di tre norme in particolare 1- art. 304: reato accordo, 115 cp, impronta autoritaria 2- art 280: attentato, dottrine 3- art. 270 bis: analisi migliore dividendola in associazione (reato contratto, operatività come impresa che sparge panico, prescrizione, competenza etc etc), dolo specifico (ai fini di compatibilità costituzionale due tecniche: principio di esecuzione e oggettivizzazione del dolo) e soggetti (promotore-finanziatore e associati + concorrenti esterni sulla scorta della Mannino per 416 bis + gruppi autonomi con news 2011). Risarcimento delle vittime e interazione tra Ue e comunità internazionale -Conclusione: la giurisprudenza coniuga la tutela anticipata di beni fondanti lo stato di diritto con i principi costituzionali irrinunciabili.
Rispondi

Da: ma	21/01/2013 14:29:46
come fai a ricordarti cosa hai scritto con questa precisione? non hai consegnato la brutta?
Rispondi

Da: numero3	21/01/2013 14:57:05
io, a distanza di quasi otto mesi, ricordo poco di quello che ho scritto...so, invece, quello che non ho scritto (!). uffi!
Rispondi

Da: by by	21/01/2013 15:12:03
Ma che consolazione ti aspetti di trovare su questo forum? Siamo tutti nella tua stessa identica,ansiogena e snervante situazione! Vuoi sentirti dire: "brava, ottimo compito, hai superato il concorso!"? Allora, se può consolarti, te lo dico io!! Trovo questo atteggiamento assolutamente fuori luogo, fermo restando che sei liberissimo/a di fare ciò che vuoi, anche di riempire questo forum della tue presumibili 30 pagine di compiti; il risultato, purtroppo per te, non cambia: te tocca aspettà, come tutti noi, del resto... Ho sempre considerato utile e stimolante il confronto tra studiosi; ma trovo che, in questo preciso momento storico della nostra vita, tale confronto non sia affatto funzionale; può solo avere l'increscioso effetto di incrementare dubbi, ansie, paure. Questa la mia personale opinione..
Rispondi

Da: numero3	21/01/2013 15:32:33
tornando a parlare di "cose" più o meno serie (non perchè chi posta la scaletta dei propri compiti non sia serio/a, ma in quanto non credo che ormai, a giochi fatti, abbia tanto senso), qualcuno ha notizie delle correzioni?
Rispondi

Da: mi sto	21/01/2013 15:33:07
deprimendo..... notizie?
Rispondi

Da: ciuciù	21/01/2013 16:32:53
certo che ho consegnato la brutta solo che ho fatto una scaletta a fine concorso proprio per non dimenticare! pensavo che postare i miei schemi potesse essere costruttivo, un incipit per discutere su cosa secondo voi era giusto o meno. non capisco l'atteggiamento di ByBy, potevi limitarti a non commentare se non hai gradito! siamo tutti nella stessa situazione è ovvio, ognuno si consola a suo modo :)
Rispondi

Da: x ciuciù	21/01/2013 16:36:09
brava!bravissima!applauso................
Rispondi

Da: correzioni	21/01/2013 17:01:09
Corretti 2164 Idonei 299
Rispondi

Da: oh caspita!!!!!!!!!	21/01/2013 17:07:52
ma quanti ne ammetteranno agli orali??????????????? 400??????????????o più????????????'
Rispondi

Da: la speranza è la prima ad illuderti	21/01/2013 17:09:42
Ma ce la faranno per fine febbraio? che ansia ...
Rispondi

Da: dita incrociate	21/01/2013 17:10:24
troppi idonei, sanno quello che fanno???? solo 80 i corretti anche questa settimana, col cavolo che le correzioni finiscono a febbraio
Rispondi

Da: la speranza la prima ad illuderti	21/01/2013 17:14:16
Se è attendibile il dato sopra riportato di 2164 corretti, ne mancano al'incirca 600: potrebbero farcela per fine febbraio - inizio marzo. Non fosse altro che un consigliere di Stato ha detto che i commissari si sono prefissati come termine per le correzioni il 22 - 24 febbraio ...
Rispondi

Da: oh caspita!!!!!!!!!	21/01/2013 17:15:03
meglio che non finiscono a febbraio...così se va bene lo scritto c'è più tempo per gli orali!!!!!!!!!!!!!!!!!!gli orali sì che mettono paura dato che bocciano senza pietà!
Rispondi

Da: dita incrociate	21/01/2013 17:17:59
allora devono darsi una bella mossa e iniziare a correggerne più di 100 a settimana, non 80.
Rispondi

Da: Pooooo	21/01/2013 17:19:23
Ce la fanno per fine febbraio...dimenticate che MG non è aggiornato.. è una settimana indietro... QUindi già corretti almeno 2240
Rispondi

Da: la speranza è la prima ad illuderti	21/01/2013 17:20:01
Ma è attendibile il dato di 2164 corretti?
Rispondi

Da: dita incrociate	21/01/2013 17:21:19
la speranza il consigliere ti ha anche detto quanti si sono prefissati di far arrivare all'orale? 13,8 è una media altissima
Rispondi

Da: ma	21/01/2013 17:22:19
questi dati sono riferiti alla settimana scorsa o a due settimane fa?
Rispondi

Da: cc	21/01/2013 17:24:04
Credo che sia chiaro che per fine febbraio non ce la possono fare, a meno che non si mettano a correggerne 150 alla volta; inoltre, appare chiaro che gli ammessi saranno certamente più di 370 e spero che ora si smetta di gridare al fatto che non è possibile: è la durezza e la banalità dei fatti che parla. Infine, questione ai miei occhi quanto mai seria, ora sono ad una media superiore al 16 per cento perchè ormai sono più larghi nell'ammettere avendo deciso di prenderne di più, mentre nella prima fase delle correzioni erano stabilmente attestati sul 13 per cento: quanti nel corso della prima fase sono stati scartati facendo temi di qualità non inferiore ad una parte di quelli che nella seconda sono invece ammessi solo perchè è stato nel frattempo modificato il criterio di selezione, reso più elastico, oppure il numero di quanti hanno scelto di portare all'orale. È una questione di giustizia sostanziale: questi giocano con le nostre vite. Giudico ciò letteralmente intollerabile.
Rispondi