Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: 30 sul campo 10/01/2013 11:08:43
Per quello che riguarda il nuovo bando, l'altro giorno sono capitato per caso su la home di una sito di una scuola di magistratura, mi sembra quella di Giovagnoli (me la dava come ricerca correlata di Google e ci sono andato per curiosità senza fare molto caso al nome) e addirittura compariva la scritta a metà pagina "uscita del bando imminente" o una cosa simile...mah, quando vedrò il bando in G.U. ci crederò sul serio che è uscito, al momento penso sia preferibile non farsi programmi nè aspettative in tal senso,c'è una tale aleatorietà...
Sulla fondatezza dei risultati a Febbraio non mi pronuncio, ma in base ai calcoli fatti in cima alla pagina e in quelle precedenti la vedo dura, a meno che non facciano il pieno di caffè e Red bull a colazione, pranzo e cena....
Rispondi

Da: una domanda per tutti... 10/01/2013 11:20:51
per me superare gli scritti, come per tutti voi, sarebbe una grande gioia e forse non sono stato chiaro...la leggerezza ce l'ho perchè è da maggio che sugli scritti non posso più rimettere la penna, so che avrei potuto fare molto meglio, ma a che mi serve tormentarmi e sperare nel miracolo di passare? a nulla...mi concentro su altro e vivo la mia diversa realtà lavorativa...per me poi non è corretto il modo in cui è impostato il concorso...alla fine non
serve avere magistrati che sono enciclopedie del diritto, ma che non hanno senso pratico e che magari arrivano a vincere il concorso senza aver mai letto un atto di citazione...sarebbe più utile che magistrati fossero professionisti del diritto di lungo corso...e so che qui riceverò frotte di commenti negativi :D
Rispondi

Da: Stiamolo a sentire 10/01/2013 11:29:50
Ma infatti parti dal presupposto sbagliato che un neo magistrato non abbia mai visto un atto di citazione. Molti lavorano già da tempo. Inoltre, non è vero nemmeno che il concorso pretende delle enciclopedie del diritto: il penultimo concorso, ad esempio, spingeva alla logica e al ragionamento e fu criticato per questo; l'ultimo offriva delle tracce, diciamo così, sputtanate ma anche lì credo che non chiedessero di mettere la giurisprudenza ultima bensì logica e nozioni. La linearità del pensiero è una cosa molto sottovalutata ed, invece, è decisiva.
Rispondi

Da: www 10/01/2013 12:16:58
fonti accreditate.....
Rispondi

Da: dita incrociate 10/01/2013 12:29:34
che i risultati escano a febbraio mi pare veramente improbabile, almeno stando a mg che è storicamente accreditata.
Rispondi

Da: a proposito di mg 10/01/2013 13:19:38
percentuali settimanali? non arrivano più di mercoledì?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ff 10/01/2013 14:32:59
Sì, a febbraio mi pare inverosimile ormai. Un riscontro inoppugnabile l'avremo la settimana prossima con l'andamento delle correzioni relativo alla settimana in corso: se avessero preso a correggerne 120, sarebbe anche possibile.
Ma qui c'è la durezza della matematica a decidere e non si tratta di argomentare con scioltezza dialettica.
Rispondi

Da: r0st 10/01/2013 14:43:18
ma quindi a che percentuale viaggiamo al momento?
Rispondi

Da: ff 10/01/2013 14:54:59
Al momento 13,5 circa.
Rispondi

Da: r0st 10/01/2013 15:00:22
azz,,, ma la fonte è certa??? mi sembrano un po troppi
Rispondi

Da: dita incrociate 10/01/2013 15:11:48
la fonte è mg, che prende i dati dal ministero ed è tradizionalmente attendibile.
Rispondi

Da: ff 10/01/2013 15:12:42
E' una semplice proporzione, falla tu stesso:
2009:273=100:X;
X=13,588.
Non ci vuole mca Einstein!
Rispondi

Da: ragazzi miei 10/01/2013 16:44:52
al di là delle percentuali...ma lo volete capire che essere ammessi all'orale è al 70% una questione di coincidenze fortunate???????????????????????????????????????
certo, una buona e non geniale preparazione conta....anzi direi mediocre....ma vi assicuro che ho visto passare:
-poppanti con una scarsa preparazione universitaria;
-cretini con memoria ma incapacità di ragionamento;
-racconta storie e favolette;
-studenti che fanno a pugni con la grammatica italiana e la sintassi.
-persone che hanno svolto temi fuori traccia.

Molti bravi hanno consumato le loro tre consegne...o hanno cambiato strada per stanchezza.

Detto questo,non voglio scoraggiare nessuno ma ribadire che il concorso si supera con una mediocre preparazione dai testi universitari e TANTISSIMA FORTUNA!!!!!!!!!!!
LE PERCENTUALI CONTANO UNA CIPPA!!!!!!
Rispondi

Da: ff 10/01/2013 17:18:33
Sei estremistico nel modo di porre la questione, ma c'è, sia pure temperata, della verità in ciò che scrivi. Anche se non saprei dosare in che percentuale contano le coincidenze, certo hanno una buona incidenza.
Anch'io ho visto passare nel concorso del 2011 - l'unico che abbia sostenuto insieme a quello del 2012 - un paio di persone che nel tema di civile avevano parlato della prescrizione anzichè della nullità.
Ed è vero che sono passate alcune ragazzine appena uscite dalle sspl che parlavano del diritto all'incirca come parlo io della meccanica quantistica.
E la cosa mi ha lasciato letteralmente di sasso e scoraggiato. Naturalmente ho visto passare anche ragazzi e ragazze sicuramente preparati. Ma che fare? Che vogliamo raccontarci ancora. Ognuno può sciorinare storie di questo tipo, lo prendo vome un dato di fatto e gioco la mia partita a poker.
Rispondi

Da: Stiamolo a sentire 10/01/2013 17:25:05
Bah così esageratamente fortunate la vedo difficile, io mi chiederei più semplicemente se la mia conoscenza di quella persona era veramente così approfondita come pensavo, tanto da poter emettere dei giudizi così netti!
Comunque una certa dose di fortuna ci vuole quello è indubbio. Questo tipo di eventi appartiene a tutte le cose della vita. E' inutile parlarne, tanto quanto affermare che la pioggia cade per terra. E' la vita
Rispondi

Da: ff 10/01/2013 17:43:19
Sì, la conosco questa tesi. Se uno sembra uno zuccone, ma poi passa il concorso, allora, si argomenta, evidentemente uno zuccone non era.
O anche se a una suggerisci alla quinta ora gli argomenti principale del tema di penale - di cui lei non riusciva nemmeno a leggere la traccia e difatti aveva il foglio bianco -e poi passa con 12, allora, si agomenta, si vede che sapeva scrivere davvero bene.
Io credo che se uno è alto come una scimmia e si muove come una scimmia e fa versi come una scimmia, allora è una scimmia. E se passa il concorso non va considerato per questo un Carnelutti mascherato da scimmia per Carnevale, ma dobbiamo più onestamente dire che una scimmia ha passato il concorso.
Fortunatamente, lo vincono anche quelli bravi, sia chiaro!
Rispondi

Da: ragazzi miei 10/01/2013 17:49:24
premetto che le persone preparate passano sempre, anche se non al primo tentativo!e ciò sinceramente mi fa piacere!mi fa piacere notare come la preparazione premia! MA LA PREPARAZIONE NON SEMPRE BASTA! ripeto : non voglio scoraggiare nessuno, primo tra tutti me stesso!!!ed è vero quello che scrive "stiamolo a sentire" : è la vita!
E proprio perchè così è la vita sono pronto ad affrontare tra un paio di mesi una gioia immensa o a ritrovarmi in un calderone di incertezze dove sembra che i fatidici vincitori custodiscano misteri di scienza giuridica a me (o a noi ) sconosciuti...navighino su livelli altissimi che sembrano irragiungibili....MA NON SEMPRE è COSì!!!!!!!
mi ritengo mediamente ben preparato e come me tanti altri concorrenti.................BUONA FORTUNA A NOI TUTTI!!!!!!!!
Rispondi

Da: dita incrociate 10/01/2013 17:49:40
attesa infinita, non ce la faccio più.
Rispondi

Da: assede 10/01/2013 17:58:48
Innanzitutto merita di passare il concorso chi non è tanto presuntuoso da credersi meglio di altri, nessuno generalmente ed eccetto casi limite è un demente se scrive 3 temi di diritto lineari e logici, dunque vorrei capire come fate a conoscere la reale idoneità di qcuno a passare gli scritti, dovreste poter giudicare la conoscenza degli istituti, la capacità di ricordarli al momento opportuno (cioe in quei giorni), la capacita di fare collegamenti, la calligrafia, il saper scrivere correttamente in italiano, il saper scrivere in bello stile, saper organizzare il proprio tema in maniera sistematica cioè deve avere "capo e coda", non morire dall'ansia. io sinceramnete non conosco nessuno a tal punto da dire di esssere certamente meglio. poi se quelli meno bravi sono scimmie quelli piu bravi sono scimmie +
Rispondi

Da: x assede 10/01/2013 18:06:03
ecco...no si capisce proprio il tuo intervento...cioè non hai fatto capire niente!!!!!!!!!!!!!!!certamente tu sei meno degli altri!!!!!!!!
Rispondi

Da: ff 10/01/2013 18:19:02
Ripeto con più calma, altimenti sembro proprio quel che non sono.
La maggior parte di quelli che lo passano sono bravi o bravini, in grado cioè di parlare correttamente di diritto. È chiaro poi che la selezione sarà fatta in base a quello che emerge dagli scritti e, naturalmente, contano molti fattori inclusi quelli emotivi in quei giorni. Nondimeno, e qui viene in rilievo la questione della scimmia, se uno passa il concorso essendo quello che normalmente non afferra le questioni giuridiche e gli vanno ripetute allo sfinimento, fa sempre gli atti o i temi più scadenti e lui steso dichiara che scrivere non è per lui, occorre rileggere quel che scrive perchè è facile che ci infili strafalcioni e poi passa con tre 12, questo qui non diventerà bravo perchè ha vinto il concorso. Resterà quello di prima con i difetti di prima pur avendo vinto il concorso.
Quanto poi alle vicende del concorso 2011, l'idiozia è stata non consegnare. E anche se sul momento c'erano buoni argomenti per non farlo, i fatti si sono a posteriori incaricati di proclamarmi idiota honoris causa.
Rispondi

Da: ma 10/01/2013 23:55:09
non ci sono dati questa settimana sulle correzioni?
Rispondi

Da: per ma 11/01/2013 00:04:24
Sono già usciti lunedì e si riferivano alla settimana prima delle feste di natale.
Non so poi se hanno corretto anche durante le feste ma credo di no.
Quindi il prossimo dato sulle correzione dovrebbe uscire mercoledì prossimo.
Rispondi

Da: una domanda 11/01/2013 00:20:29
Ma come fa mg a conoscere i risultati settimana per settimana. Cioè sono publici i vebali con e correzzioni, non con i risultati, voglio dire, ma solo con il numero dei corretti oppure MG ottiene le informazioni perchè contattata qualcuno nel ministero.
Se telefono all'ufficio concorsi al limite posso ottenere anch'io privatamente queste informazioni?
Rispondi

Da: una domanda 11/01/2013 00:22:02
Chiedo scusa per gli errori di bttitura ma sto scrivendo con l'i-phone!
Rispondi

Da: correzioni 11/01/2013 01:06:32
Francamente non mi è mai venuto in mente di chiamare il ministero per chiedere una roba del genere. Secondo ti faresti ridere dietro se ci provassi, anche perchè credo che chi risponde al tefefono, visto che so che parecchi chiamano in genere per inormazioni sul nuovo bando, non sa mai niente o, se sa, non può dire per ordini superiori o, comunque, si autocensura, diciamo così.
Come però mg riceva le informazioni, non ho la più pallida. So solo che tutti dicono che è sempre stata quella la fonte e pare sia credibile o, almeno, è sempre stata creduta.
Del resto, se fra i risultati che fornisce settimanalmente e i risultati finali ci fossero state in passato incongruenze importanti, ormai dopo tutto questo tempo le avrebbero notate e ormai sarebbe stato messo da parte.
Rispondi

Da: sì vabbè 11/01/2013 01:10:42
le farneticazioni della notte!
Rispondi

Da: sì vabbè 11/01/2013 01:11:38
andatevene s dormire
Rispondi

Da: correzioni 11/01/2013 01:20:38
Non hai torto, in effetti si è fatta na certa

Rispondi

Da: correzioni 11/01/2013 01:24:17
Spero solo che l'insonnia non dipenda da una orta di ansia anicipatoria dell'esito del concorso!!

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 30 sul campo	10/01/2013 11:08:43
Per quello che riguarda il nuovo bando, l'altro giorno sono capitato per caso su la home di una sito di una scuola di magistratura, mi sembra quella di Giovagnoli (me la dava come ricerca correlata di Google e ci sono andato per curiosità senza fare molto caso al nome) e addirittura compariva la scritta a metà pagina "uscita del bando imminente" o una cosa simile...mah, quando vedrò il bando in G.U. ci crederò sul serio che è uscito, al momento penso sia preferibile non farsi programmi nè aspettative in tal senso,c'è una tale aleatorietà... Sulla fondatezza dei risultati a Febbraio non mi pronuncio, ma in base ai calcoli fatti in cima alla pagina e in quelle precedenti la vedo dura, a meno che non facciano il pieno di caffè e Red bull a colazione, pranzo e cena....
Rispondi

Da: una domanda per tutti...	10/01/2013 11:20:51
per me superare gli scritti, come per tutti voi, sarebbe una grande gioia e forse non sono stato chiaro...la leggerezza ce l'ho perchè è da maggio che sugli scritti non posso più rimettere la penna, so che avrei potuto fare molto meglio, ma a che mi serve tormentarmi e sperare nel miracolo di passare? a nulla...mi concentro su altro e vivo la mia diversa realtà lavorativa...per me poi non è corretto il modo in cui è impostato il concorso...alla fine non serve avere magistrati che sono enciclopedie del diritto, ma che non hanno senso pratico e che magari arrivano a vincere il concorso senza aver mai letto un atto di citazione...sarebbe più utile che magistrati fossero professionisti del diritto di lungo corso...e so che qui riceverò frotte di commenti negativi :D
Rispondi

Da: Stiamolo a sentire	10/01/2013 11:29:50
Ma infatti parti dal presupposto sbagliato che un neo magistrato non abbia mai visto un atto di citazione. Molti lavorano già da tempo. Inoltre, non è vero nemmeno che il concorso pretende delle enciclopedie del diritto: il penultimo concorso, ad esempio, spingeva alla logica e al ragionamento e fu criticato per questo; l'ultimo offriva delle tracce, diciamo così, sputtanate ma anche lì credo che non chiedessero di mettere la giurisprudenza ultima bensì logica e nozioni. La linearità del pensiero è una cosa molto sottovalutata ed, invece, è decisiva.
Rispondi

Da: www	10/01/2013 12:16:58
fonti accreditate.....
Rispondi

Da: dita incrociate	10/01/2013 12:29:34
che i risultati escano a febbraio mi pare veramente improbabile, almeno stando a mg che è storicamente accreditata.
Rispondi

Da: a proposito di mg	10/01/2013 13:19:38
percentuali settimanali? non arrivano più di mercoledì?
Rispondi

Da: ff	10/01/2013 14:32:59
Sì, a febbraio mi pare inverosimile ormai. Un riscontro inoppugnabile l'avremo la settimana prossima con l'andamento delle correzioni relativo alla settimana in corso: se avessero preso a correggerne 120, sarebbe anche possibile. Ma qui c'è la durezza della matematica a decidere e non si tratta di argomentare con scioltezza dialettica.
Rispondi

Da: r0st	10/01/2013 14:43:18
ma quindi a che percentuale viaggiamo al momento?
Rispondi

Da: r0st	10/01/2013 15:00:22
azz,,, ma la fonte è certa??? mi sembrano un po troppi
Rispondi

Da: dita incrociate	10/01/2013 15:11:48
la fonte è mg, che prende i dati dal ministero ed è tradizionalmente attendibile.
Rispondi

Da: ff	10/01/2013 15:12:42
E' una semplice proporzione, falla tu stesso: 2009:273=100:X; X=13,588. Non ci vuole mca Einstein!
Rispondi

Da: ragazzi miei	10/01/2013 16:44:52
al di là delle percentuali...ma lo volete capire che essere ammessi all'orale è al 70% una questione di coincidenze fortunate??????????????????????????????????????? certo, una buona e non geniale preparazione conta....anzi direi mediocre....ma vi assicuro che ho visto passare: -poppanti con una scarsa preparazione universitaria; -cretini con memoria ma incapacità di ragionamento; -racconta storie e favolette; -studenti che fanno a pugni con la grammatica italiana e la sintassi. -persone che hanno svolto temi fuori traccia. Molti bravi hanno consumato le loro tre consegne...o hanno cambiato strada per stanchezza. Detto questo,non voglio scoraggiare nessuno ma ribadire che il concorso si supera con una mediocre preparazione dai testi universitari e TANTISSIMA FORTUNA!!!!!!!!!!! LE PERCENTUALI CONTANO UNA CIPPA!!!!!!
Rispondi

Da: ff	10/01/2013 17:18:33
Sei estremistico nel modo di porre la questione, ma c'è, sia pure temperata, della verità in ciò che scrivi. Anche se non saprei dosare in che percentuale contano le coincidenze, certo hanno una buona incidenza. Anch'io ho visto passare nel concorso del 2011 - l'unico che abbia sostenuto insieme a quello del 2012 - un paio di persone che nel tema di civile avevano parlato della prescrizione anzichè della nullità. Ed è vero che sono passate alcune ragazzine appena uscite dalle sspl che parlavano del diritto all'incirca come parlo io della meccanica quantistica. E la cosa mi ha lasciato letteralmente di sasso e scoraggiato. Naturalmente ho visto passare anche ragazzi e ragazze sicuramente preparati. Ma che fare? Che vogliamo raccontarci ancora. Ognuno può sciorinare storie di questo tipo, lo prendo vome un dato di fatto e gioco la mia partita a poker.
Rispondi

Da: Stiamolo a sentire	10/01/2013 17:25:05
Bah così esageratamente fortunate la vedo difficile, io mi chiederei più semplicemente se la mia conoscenza di quella persona era veramente così approfondita come pensavo, tanto da poter emettere dei giudizi così netti! Comunque una certa dose di fortuna ci vuole quello è indubbio. Questo tipo di eventi appartiene a tutte le cose della vita. E' inutile parlarne, tanto quanto affermare che la pioggia cade per terra. E' la vita
Rispondi

Da: ff	10/01/2013 17:43:19
Sì, la conosco questa tesi. Se uno sembra uno zuccone, ma poi passa il concorso, allora, si argomenta, evidentemente uno zuccone non era. O anche se a una suggerisci alla quinta ora gli argomenti principale del tema di penale - di cui lei non riusciva nemmeno a leggere la traccia e difatti aveva il foglio bianco -e poi passa con 12, allora, si agomenta, si vede che sapeva scrivere davvero bene. Io credo che se uno è alto come una scimmia e si muove come una scimmia e fa versi come una scimmia, allora è una scimmia. E se passa il concorso non va considerato per questo un Carnelutti mascherato da scimmia per Carnevale, ma dobbiamo più onestamente dire che una scimmia ha passato il concorso. Fortunatamente, lo vincono anche quelli bravi, sia chiaro!
Rispondi

Da: ragazzi miei	10/01/2013 17:49:24
premetto che le persone preparate passano sempre, anche se non al primo tentativo!e ciò sinceramente mi fa piacere!mi fa piacere notare come la preparazione premia! MA LA PREPARAZIONE NON SEMPRE BASTA! ripeto : non voglio scoraggiare nessuno, primo tra tutti me stesso!!!ed è vero quello che scrive "stiamolo a sentire" : è la vita! E proprio perchè così è la vita sono pronto ad affrontare tra un paio di mesi una gioia immensa o a ritrovarmi in un calderone di incertezze dove sembra che i fatidici vincitori custodiscano misteri di scienza giuridica a me (o a noi ) sconosciuti...navighino su livelli altissimi che sembrano irragiungibili....MA NON SEMPRE è COSì!!!!!!! mi ritengo mediamente ben preparato e come me tanti altri concorrenti.................BUONA FORTUNA A NOI TUTTI!!!!!!!!
Rispondi

Da: dita incrociate	10/01/2013 17:49:40
attesa infinita, non ce la faccio più.
Rispondi

Da: assede	10/01/2013 17:58:48
Innanzitutto merita di passare il concorso chi non è tanto presuntuoso da credersi meglio di altri, nessuno generalmente ed eccetto casi limite è un demente se scrive 3 temi di diritto lineari e logici, dunque vorrei capire come fate a conoscere la reale idoneità di qcuno a passare gli scritti, dovreste poter giudicare la conoscenza degli istituti, la capacità di ricordarli al momento opportuno (cioe in quei giorni), la capacita di fare collegamenti, la calligrafia, il saper scrivere correttamente in italiano, il saper scrivere in bello stile, saper organizzare il proprio tema in maniera sistematica cioè deve avere "capo e coda", non morire dall'ansia. io sinceramnete non conosco nessuno a tal punto da dire di esssere certamente meglio. poi se quelli meno bravi sono scimmie quelli piu bravi sono scimmie +
Rispondi

Da: x assede	10/01/2013 18:06:03
ecco...no si capisce proprio il tuo intervento...cioè non hai fatto capire niente!!!!!!!!!!!!!!!certamente tu sei meno degli altri!!!!!!!!
Rispondi

Da: ff	10/01/2013 18:19:02
Ripeto con più calma, altimenti sembro proprio quel che non sono. La maggior parte di quelli che lo passano sono bravi o bravini, in grado cioè di parlare correttamente di diritto. È chiaro poi che la selezione sarà fatta in base a quello che emerge dagli scritti e, naturalmente, contano molti fattori inclusi quelli emotivi in quei giorni. Nondimeno, e qui viene in rilievo la questione della scimmia, se uno passa il concorso essendo quello che normalmente non afferra le questioni giuridiche e gli vanno ripetute allo sfinimento, fa sempre gli atti o i temi più scadenti e lui steso dichiara che scrivere non è per lui, occorre rileggere quel che scrive perchè è facile che ci infili strafalcioni e poi passa con tre 12, questo qui non diventerà bravo perchè ha vinto il concorso. Resterà quello di prima con i difetti di prima pur avendo vinto il concorso. Quanto poi alle vicende del concorso 2011, l'idiozia è stata non consegnare. E anche se sul momento c'erano buoni argomenti per non farlo, i fatti si sono a posteriori incaricati di proclamarmi idiota honoris causa.
Rispondi

Da: ma	10/01/2013 23:55:09
non ci sono dati questa settimana sulle correzioni?
Rispondi

Da: per ma	11/01/2013 00:04:24
Sono già usciti lunedì e si riferivano alla settimana prima delle feste di natale. Non so poi se hanno corretto anche durante le feste ma credo di no. Quindi il prossimo dato sulle correzione dovrebbe uscire mercoledì prossimo.
Rispondi

Da: una domanda	11/01/2013 00:20:29
Ma come fa mg a conoscere i risultati settimana per settimana. Cioè sono publici i vebali con e correzzioni, non con i risultati, voglio dire, ma solo con il numero dei corretti oppure MG ottiene le informazioni perchè contattata qualcuno nel ministero. Se telefono all'ufficio concorsi al limite posso ottenere anch'io privatamente queste informazioni?
Rispondi

Da: una domanda	11/01/2013 00:22:02
Chiedo scusa per gli errori di bttitura ma sto scrivendo con l'i-phone!
Rispondi

Da: correzioni	11/01/2013 01:06:32
Francamente non mi è mai venuto in mente di chiamare il ministero per chiedere una roba del genere. Secondo ti faresti ridere dietro se ci provassi, anche perchè credo che chi risponde al tefefono, visto che so che parecchi chiamano in genere per inormazioni sul nuovo bando, non sa mai niente o, se sa, non può dire per ordini superiori o, comunque, si autocensura, diciamo così. Come però mg riceva le informazioni, non ho la più pallida. So solo che tutti dicono che è sempre stata quella la fonte e pare sia credibile o, almeno, è sempre stata creduta. Del resto, se fra i risultati che fornisce settimanalmente e i risultati finali ci fossero state in passato incongruenze importanti, ormai dopo tutto questo tempo le avrebbero notate e ormai sarebbe stato messo da parte.
Rispondi

Da: sì vabbè	11/01/2013 01:10:42
le farneticazioni della notte!
Rispondi

Da: sì vabbè	11/01/2013 01:11:38
andatevene s dormire
Rispondi

Da: correzioni	11/01/2013 01:20:38
Non hai torto, in effetti si è fatta na certa
Rispondi

Da: correzioni	11/01/2013 01:24:17
Spero solo che l'insonnia non dipenda da una orta di ansia anicipatoria dell'esito del concorso!!
Rispondi