Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: attox 22/01/2013 17:39:49
no vabbè! addirittura qua studiate già le procedure?
no vabbè!mi ritiro!
Rispondi

Da: gisella3 22/01/2013 17:45:42
si ma 2200 pagine di proc civile mi sembrano un eccesso! boh!
Rispondi

Da: TEX 22/01/2013 17:50:11
Mi è stato riferito che la Severino firmerà il nuovo bando prima delle elezioni con scritti a ottobre 2013...
Risultati scritti 2012 inizi di marzo 2013...
Ciao a tutti
Rispondi

Da: azemar 22/01/2013 17:50:38
Di solito, infatti, per gli orali molti usano le edizioni minor, dipende da quanto tempo hai e, secondo me anche da quale preparazione parti.
Io con la proc. civile non vado molto d'accordo..
Rispondi

Da: per tex 22/01/2013 17:57:13
e, di grazia, da chi ti sarebbe stata riferita questa notizia così precisa?
Rispondi

Da: attox 22/01/2013 18:09:03
credo che per studiare le procedure dalle edizioni maior ci vogliano ALMENO 2 mesi a procedura...dipende poi, SUPERATO LO SCRITTO, quanto tempo a disposizione prima dell'orale...insomma tante e troppe variabili!
se mai dovessi accedere all'orale ed avere 2 o 3 mesi di tempo utilizzerei solo bignami per tutte le materie!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: azemar 22/01/2013 18:11:24
Intanto ci si avvia..non si sa mai
Rispondi

Da: attox 22/01/2013 18:15:09
in bocca al lupo!bravo!sei uomo?
Rispondi

Da: io 22/01/2013 18:18:51
sono in acido. e non riesco a studiare. quando invece dovrei iniziare a rivedere le materie dello scritto (giornate di pessimismo le ultime due..)..fino a marzo chi resiste?? uff..
Rispondi

Da: azemar 22/01/2013 18:19:36
Crepi! in bocca al lupo anche a te.. sono donna
Rispondi

Da: attox 22/01/2013 18:32:53
crepi!bene,anche io donna...e speriamo in future donne realizzate!
x io: non sentirti solo,anche io nelle tue stesse condizioni,che credo siano quasi normali per chi è un po'stanco.
Se poi dovesse arrivare un bel risultato ci sosterrebbe una carica di adrenalina;altrimenti ci sarebbe,ahimè, tutto il tempo per riorganizzarsi e ricominciare!
Rispondi

Da: io per attox 22/01/2013 19:06:32
sì hai pienamente ragione; me lo ripeto anche da sola, ma a volte non funziona :-) ..grazie!!
Rispondi

Da: Forza x attox 22/01/2013 19:58:52
...e in qualche maschietto realizzato, no?
Rispondi

Da: attox 22/01/2013 21:15:45
Certo!forza e coraggio anche agli uomini - maschietti...!!!che si facciano conoscere...magari attraenti ed intelligenti...!
Rispondi

Da: graduatoria ammessi 22/01/2013 21:23:02
il 31 gennaio sarà pubblicata la graduatoria!
http://www.gazzettaufficiale.it/gazzetta/concorsi/caricaDettaglio/home?dataPubblicazioneGazzetta=2013-01-18&numeroGazzetta=5
Rispondi

Da: Arf 22/01/2013 21:43:02
Che graduatorie ? Del bando 2011?
Rispondi

Da: No comment 22/01/2013 23:39:41
No del bando del 2010. Se chi postasse link della gazzetta ufficialeleggesse meglio...
Rispondi

Da: Xxx 22/01/2013 23:46:54
Tra lineamenti di procedura penale di Tonini e compendio simone di procedura penale cosa consigliereste? Grazie
Rispondi

Da: r0st 23/01/2013 08:50:57
Buongiorno ragazzi, vorrei esporvi il mio tema di civile, non so perchè ma è da ieri , che come un tarlo nn va via dal mio cervello:

Ho iniziato dall'autonomia contrattuale, l'art. 1322 e i suoi 2 limiti, il rapporto giudice-autonomia contrattuale, originariamente cristallizzato nella primazia della seconda sulla base del dogma della in*******cabilità della volonta delle parti.
Successivamente ho distinto equlibrio normativo ed economico( rispetto a questo ho specificato che il giudice non possa entrare, sottolinenando come le discussioni giurisprudenziali sono nate in riferimeto all'equilibrio normativo).
Distinzione rapporti simmetrici e asimmetrici. solo sui secondi si pone il problema della sindacabilita del giudice, in quanto sui primi prevale l'autonomia delle parti, non essendovi posizione di abuso.
Il ruolo dell'equità, ex art.1374, dell'equilibrio contrattuale quale nuovo bene giuridico che il giudice è chiamato a tutelare e che gli consente di entrare nell'autonomia contrattuale, ( riferimento ad altre 2 norme che lo prevedono 1226,2058 ). Ruolo della buona fede, 1175,1375 e art. 2 cost, l'abuso del diritto ( sentenza renault). Sulla base di tali evoluzioni normative il giudice puo intervenire riscontrando un comportamenteo abusivo e paralizzandolo con lo strumento che risulti piu idoneo a neutralizzarne l'effetto: exceptio doli generali, tutela risarcitoria etc . Ma non nullita, questa è ammessa solo laddove lo preveda la legge. Il giudice puo effettuare un sindacato sostiuivo, ossia sostituirsi alla volonta delle parti, entrando a piene mani sul contratto, solo se lo prevede la legge.
Consumatori, principale rapporto asimmetrico, nullita di protezione, mi sn soffermato sul fatto che questa è esperibile d'ufficio dal giudice , che puo sollevarla solo quando ritorni a vantaggio del consumatore. Essa è uno strumento posto non a tutela della parte contratt piu debole, ma di un interesse sovranazionale : la concorrenza, in funzione del quale la protezione del consumatore è strumentale.
Rapporti tra imprese, l'ho ricondotta ai rapporti asimettrici, nonostante si tratti di sue professionisti, ma l'uno potrebbe abusare della propria posizione di forza economica di mercato rispetto all'altro ( non ho parlato di terzo contratto perchè non lo sapevo), mi sn soffermato sull'art. 7 l 231/02 quale principale esempio di potere sostitutivo del giuice, che entra a piene malni sull'accordo contrattuale per ripristinare l'equilibrio contrattuale.
Rispondi

Da: ciuciù 23/01/2013 09:56:33
Ciao rost, capisco il tuo tarlo infatti anch'io qualche giorno fa ho condiviso i miei tra ampie critiche.
A mio avviso il tema è ben strutturato, solo avrei individuato specifiche ipotesi, previste dal codice, in cui il giudice può sindacare l'equilibrio nell'ambito del primo contratto-tra pari: clausola penale, rescissione e usura. In realtà penso che ogni tema, se compiutamente redatto, possa arrivare all'agognato 12. Abbiamo bisogno di tanta fortuna nella correzione, speriamo bene!
Rispondi

Da: r0st 23/01/2013 09:59:58
Un riferimento alla clausola penale l'ho fatto, perchè mi ricordavo bene la sentenza, infatti le prime 2 pagine del mio tema sono relative ad essa. Però non ho parlato della rescissione e ho dato per scontate tante, troppe cose. Quello che continuo a ripetermi è, in fondo un 12 potrebbe anche prenderlo... grazie e scusatemi, ma mi sta venendo l'ansia.
Rispondi

Da: nessundorma 23/01/2013 10:25:25
I contenuti sembrerebbero essere corretti.
Tuttavia, non si evidenziano riferimenti alle dottrine (Betti e Ferri), che hanno condizionato l'ermeneutica della Corte di Cassazione, dalla pubblicazione della Costituzione Repubblicana (1948), fino alla normativa del consumo, da cui ne è conseguito un differente approccio esegetico in materia di sindacato prognostico e incidentale dell'Autorità giurisdionale.
Inoltre, il principio del legittimo "affidamento" e i differenti elementi costitutivi che compongono le strutture delle fattispecie della responsabilità oggettiva e soggettiva, che al tempo delle prove scritte del concorso, condizionava il potere ex officio del Giudice, nella materia della nullità di protezione dei contratti in generale.
Infine, sembrerebbe essere omesso il riferimento al concorso del creditore (art. 1227 c.c.), con particolare riferimento all'incidenza del diritto comunitario, su quello nazionale.

Rispondi

Da: Ottimista convinta 23/01/2013 10:26:19
Ciao rost
Secondo me il tuo tema non dovrebbe essere penalizzato dal fatto che non hai parlato della rescissione..hai comunque fatto altri esempi e credo che questo possa bastare.. Credo sia più importante che il tema nel complesso fosse equilibrato e ben strutturato.
Rispondi

Da: r0st 23/01/2013 10:33:09
Il mio è un temino semplice , semplice. Il suo grosso vulns, come giustamente mi è stato rilevato sopra, è di non essere stato incisivo sul potere del giudice nei rapporti tra pari. Lì ho dato per scontato tutto, dicendo che la posizione di parita delle parti e dunque la mancanza di abuso, non rende necessario l'intervento del giudice poiche le parti sono in grado di tutelare da sole le proprie posizioni, in questo caso prevale l'autonomia contrattuale. Sarebbe bastato che io avessi scritto: ad eccezione delle ipotesi espressamente previste dal cc, quale ad ex la rescissione. Un rigo può cambiare tutto. Ma ormai è andata. Pazienza.
Rispondi

Da: Baxi 23/01/2013 10:51:20
Scrivere in maniera semplice e chiara è un pregio, non un difetto. Inoltre penso che la pomposità serva più ad indispettire ed indisporre i correttori, piuttosto che ad ingraziarseli. Infine, ritengo che nessun tema fatto durante le 8 ore del concorso, salve poche eccezioni, possa aver detto davvero tutto ed essere esaustivo. Più importanti sono la scrittura (non nel senso di grafia), la logica e, soprattutto, più che la mancanza di omissioni, la mancanza di caxxate. Il problema è che la maggior parte di noi, se non caxxate, inesattezze ne ha scritte, di quelle che a posteriori ti chiedi se ti fossi rimbecillito tutto in un colpo. Così adesso viviamo tutti nell'ansia paranoica dei risultati.
Rispondi

Da: attox 23/01/2013 11:08:08
Ma come fate a ricordare i vostri temi ? Che ansia ...!sono contenta di averli DIMENTICATI !
Rispondi

Da: le cose belle sono lente..vero ma tedioso 23/01/2013 11:19:12
mi consola sapere che non sono l'unica ad aver impostato la traccia di civile trattando in generale del sindacato del giudice e dello sviluppo delle discipline contrattuali su diversi livelli di asimmetria, informativa ed economica (tra imprese e consumatori e tra imprese)..non serve a molto, ma quantomeno mi lascia qualche spiraglio di speranza..
Rispondi

Da: r0st 23/01/2013 11:27:52
Il cuore del tema era quello. Io non so se il mio tema di civile avrà o meno il 12, ma su una cosa sono certo. Chi ha svolto il tema solo ed esclusivamente aull'abuso del diritto ha sbagliato traccia. Il tema era sui poteri del giudice, o meglio sui rapporti tra poteri del giudice e autonomia privata. La buona fede è solo uno degli strumenti che (forse) consentono al giudice di entrare sul contratto.
Rispondi

Da: Vogliamo il bando 23/01/2013 11:33:04
Anche io alla buona fede ho fatto solo un accenno e non ricordo di aver parlato dell'abuso del dirtto..boh!! Anche io sto in ansia,penso e ripenso a quello che ho scritto,ma soprattutto a ciò che nn ho scritto. So che non dovrei,ma la mia mente va da sola nel buco nero del pensare e ripensare a ciò che ho fatto!!
Rispondi

Da: Ottimista convinta 23/01/2013 11:38:13
Se ti consola rost
Io ho parlato della rescissione ma non ho menzionato la clausola penale..
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: attox	22/01/2013 17:39:49
no vabbè! addirittura qua studiate già le procedure? no vabbè!mi ritiro!
Rispondi

Da: gisella3	22/01/2013 17:45:42
si ma 2200 pagine di proc civile mi sembrano un eccesso! boh!
Rispondi

Da: TEX	22/01/2013 17:50:11
Mi è stato riferito che la Severino firmerà il nuovo bando prima delle elezioni con scritti a ottobre 2013... Risultati scritti 2012 inizi di marzo 2013... Ciao a tutti
Rispondi

Da: azemar	22/01/2013 17:50:38
Di solito, infatti, per gli orali molti usano le edizioni minor, dipende da quanto tempo hai e, secondo me anche da quale preparazione parti. Io con la proc. civile non vado molto d'accordo..
Rispondi

Da: per tex	22/01/2013 17:57:13
e, di grazia, da chi ti sarebbe stata riferita questa notizia così precisa?
Rispondi

Da: attox	22/01/2013 18:09:03
credo che per studiare le procedure dalle edizioni maior ci vogliano ALMENO 2 mesi a procedura...dipende poi, SUPERATO LO SCRITTO, quanto tempo a disposizione prima dell'orale...insomma tante e troppe variabili! se mai dovessi accedere all'orale ed avere 2 o 3 mesi di tempo utilizzerei solo bignami per tutte le materie!
Rispondi

Da: azemar	22/01/2013 18:11:24
Intanto ci si avvia..non si sa mai
Rispondi

Da: attox	22/01/2013 18:15:09
in bocca al lupo!bravo!sei uomo?
Rispondi

Da: io	22/01/2013 18:18:51
sono in acido. e non riesco a studiare. quando invece dovrei iniziare a rivedere le materie dello scritto (giornate di pessimismo le ultime due..)..fino a marzo chi resiste?? uff..
Rispondi

Da: azemar	22/01/2013 18:19:36
Crepi! in bocca al lupo anche a te.. sono donna
Rispondi

Da: attox	22/01/2013 18:32:53
crepi!bene,anche io donna...e speriamo in future donne realizzate! x io: non sentirti solo,anche io nelle tue stesse condizioni,che credo siano quasi normali per chi è un po'stanco. Se poi dovesse arrivare un bel risultato ci sosterrebbe una carica di adrenalina;altrimenti ci sarebbe,ahimè, tutto il tempo per riorganizzarsi e ricominciare!
Rispondi

Da: io per attox	22/01/2013 19:06:32
sì hai pienamente ragione; me lo ripeto anche da sola, ma a volte non funziona :-) ..grazie!!
Rispondi

Da: Forza x attox	22/01/2013 19:58:52
...e in qualche maschietto realizzato, no?
Rispondi

Da: attox	22/01/2013 21:15:45
Certo!forza e coraggio anche agli uomini - maschietti...!!!che si facciano conoscere...magari attraenti ed intelligenti...!
Rispondi

Da: graduatoria ammessi	22/01/2013 21:23:02
il 31 gennaio sarà pubblicata la graduatoria! http://www.gazzettaufficiale.it/gazzetta/concorsi/caricaDettaglio/home?dataPubblicazioneGazzetta=2013-01-18&numeroGazzetta=5
Rispondi

Da: Arf	22/01/2013 21:43:02
Che graduatorie ? Del bando 2011?
Rispondi

Da: No comment	22/01/2013 23:39:41
No del bando del 2010. Se chi postasse link della gazzetta ufficialeleggesse meglio...
Rispondi

Da: Xxx	22/01/2013 23:46:54
Tra lineamenti di procedura penale di Tonini e compendio simone di procedura penale cosa consigliereste? Grazie
Rispondi

Da: r0st	23/01/2013 08:50:57
Buongiorno ragazzi, vorrei esporvi il mio tema di civile, non so perchè ma è da ieri , che come un tarlo nn va via dal mio cervello: Ho iniziato dall'autonomia contrattuale, l'art. 1322 e i suoi 2 limiti, il rapporto giudice-autonomia contrattuale, originariamente cristallizzato nella primazia della seconda sulla base del dogma della in*******cabilità della volonta delle parti. Successivamente ho distinto equlibrio normativo ed economico( rispetto a questo ho specificato che il giudice non possa entrare, sottolinenando come le discussioni giurisprudenziali sono nate in riferimeto all'equilibrio normativo). Distinzione rapporti simmetrici e asimmetrici. solo sui secondi si pone il problema della sindacabilita del giudice, in quanto sui primi prevale l'autonomia delle parti, non essendovi posizione di abuso. Il ruolo dell'equità, ex art.1374, dell'equilibrio contrattuale quale nuovo bene giuridico che il giudice è chiamato a tutelare e che gli consente di entrare nell'autonomia contrattuale, ( riferimento ad altre 2 norme che lo prevedono 1226,2058 ). Ruolo della buona fede, 1175,1375 e art. 2 cost, l'abuso del diritto ( sentenza renault). Sulla base di tali evoluzioni normative il giudice puo intervenire riscontrando un comportamenteo abusivo e paralizzandolo con lo strumento che risulti piu idoneo a neutralizzarne l'effetto: exceptio doli generali, tutela risarcitoria etc . Ma non nullita, questa è ammessa solo laddove lo preveda la legge. Il giudice puo effettuare un sindacato sostiuivo, ossia sostituirsi alla volonta delle parti, entrando a piene mani sul contratto, solo se lo prevede la legge. Consumatori, principale rapporto asimmetrico, nullita di protezione, mi sn soffermato sul fatto che questa è esperibile d'ufficio dal giudice , che puo sollevarla solo quando ritorni a vantaggio del consumatore. Essa è uno strumento posto non a tutela della parte contratt piu debole, ma di un interesse sovranazionale : la concorrenza, in funzione del quale la protezione del consumatore è strumentale. Rapporti tra imprese, l'ho ricondotta ai rapporti asimettrici, nonostante si tratti di sue professionisti, ma l'uno potrebbe abusare della propria posizione di forza economica di mercato rispetto all'altro ( non ho parlato di terzo contratto perchè non lo sapevo), mi sn soffermato sull'art. 7 l 231/02 quale principale esempio di potere sostitutivo del giuice, che entra a piene malni sull'accordo contrattuale per ripristinare l'equilibrio contrattuale.
Rispondi

Da: ciuciù	23/01/2013 09:56:33
Ciao rost, capisco il tuo tarlo infatti anch'io qualche giorno fa ho condiviso i miei tra ampie critiche. A mio avviso il tema è ben strutturato, solo avrei individuato specifiche ipotesi, previste dal codice, in cui il giudice può sindacare l'equilibrio nell'ambito del primo contratto-tra pari: clausola penale, rescissione e usura. In realtà penso che ogni tema, se compiutamente redatto, possa arrivare all'agognato 12. Abbiamo bisogno di tanta fortuna nella correzione, speriamo bene!
Rispondi

Da: r0st	23/01/2013 09:59:58
Un riferimento alla clausola penale l'ho fatto, perchè mi ricordavo bene la sentenza, infatti le prime 2 pagine del mio tema sono relative ad essa. Però non ho parlato della rescissione e ho dato per scontate tante, troppe cose. Quello che continuo a ripetermi è, in fondo un 12 potrebbe anche prenderlo... grazie e scusatemi, ma mi sta venendo l'ansia.
Rispondi

Da: nessundorma	23/01/2013 10:25:25
I contenuti sembrerebbero essere corretti. Tuttavia, non si evidenziano riferimenti alle dottrine (Betti e Ferri), che hanno condizionato l'ermeneutica della Corte di Cassazione, dalla pubblicazione della Costituzione Repubblicana (1948), fino alla normativa del consumo, da cui ne è conseguito un differente approccio esegetico in materia di sindacato prognostico e incidentale dell'Autorità giurisdionale. Inoltre, il principio del legittimo "affidamento" e i differenti elementi costitutivi che compongono le strutture delle fattispecie della responsabilità oggettiva e soggettiva, che al tempo delle prove scritte del concorso, condizionava il potere ex officio del Giudice, nella materia della nullità di protezione dei contratti in generale. Infine, sembrerebbe essere omesso il riferimento al concorso del creditore (art. 1227 c.c.), con particolare riferimento all'incidenza del diritto comunitario, su quello nazionale.
Rispondi

Da: Ottimista convinta	23/01/2013 10:26:19
Ciao rost Secondo me il tuo tema non dovrebbe essere penalizzato dal fatto che non hai parlato della rescissione..hai comunque fatto altri esempi e credo che questo possa bastare.. Credo sia più importante che il tema nel complesso fosse equilibrato e ben strutturato.
Rispondi

Da: r0st	23/01/2013 10:33:09
Il mio è un temino semplice , semplice. Il suo grosso vulns, come giustamente mi è stato rilevato sopra, è di non essere stato incisivo sul potere del giudice nei rapporti tra pari. Lì ho dato per scontato tutto, dicendo che la posizione di parita delle parti e dunque la mancanza di abuso, non rende necessario l'intervento del giudice poiche le parti sono in grado di tutelare da sole le proprie posizioni, in questo caso prevale l'autonomia contrattuale. Sarebbe bastato che io avessi scritto: ad eccezione delle ipotesi espressamente previste dal cc, quale ad ex la rescissione. Un rigo può cambiare tutto. Ma ormai è andata. Pazienza.
Rispondi

Da: Baxi	23/01/2013 10:51:20
Scrivere in maniera semplice e chiara è un pregio, non un difetto. Inoltre penso che la pomposità serva più ad indispettire ed indisporre i correttori, piuttosto che ad ingraziarseli. Infine, ritengo che nessun tema fatto durante le 8 ore del concorso, salve poche eccezioni, possa aver detto davvero tutto ed essere esaustivo. Più importanti sono la scrittura (non nel senso di grafia), la logica e, soprattutto, più che la mancanza di omissioni, la mancanza di caxxate. Il problema è che la maggior parte di noi, se non caxxate, inesattezze ne ha scritte, di quelle che a posteriori ti chiedi se ti fossi rimbecillito tutto in un colpo. Così adesso viviamo tutti nell'ansia paranoica dei risultati.
Rispondi

Da: attox	23/01/2013 11:08:08
Ma come fate a ricordare i vostri temi ? Che ansia ...!sono contenta di averli DIMENTICATI !
Rispondi

Da: le cose belle sono lente..vero ma tedioso	23/01/2013 11:19:12
mi consola sapere che non sono l'unica ad aver impostato la traccia di civile trattando in generale del sindacato del giudice e dello sviluppo delle discipline contrattuali su diversi livelli di asimmetria, informativa ed economica (tra imprese e consumatori e tra imprese)..non serve a molto, ma quantomeno mi lascia qualche spiraglio di speranza..
Rispondi

Da: r0st	23/01/2013 11:27:52
Il cuore del tema era quello. Io non so se il mio tema di civile avrà o meno il 12, ma su una cosa sono certo. Chi ha svolto il tema solo ed esclusivamente aull'abuso del diritto ha sbagliato traccia. Il tema era sui poteri del giudice, o meglio sui rapporti tra poteri del giudice e autonomia privata. La buona fede è solo uno degli strumenti che (forse) consentono al giudice di entrare sul contratto.
Rispondi

Da: Vogliamo il bando	23/01/2013 11:33:04
Anche io alla buona fede ho fatto solo un accenno e non ricordo di aver parlato dell'abuso del dirtto..boh!! Anche io sto in ansia,penso e ripenso a quello che ho scritto,ma soprattutto a ciò che nn ho scritto. So che non dovrei,ma la mia mente va da sola nel buco nero del pensare e ripensare a ciò che ho fatto!!
Rispondi

Da: Ottimista convinta	23/01/2013 11:38:13
Se ti consola rost Io ho parlato della rescissione ma non ho menzionato la clausola penale..
Rispondi