Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: einstein 05/03/2012 12:30:04
guarda che le bibite entravano...mica eravamo su un aereo!
Rispondi

Da: perfetto 05/03/2012 14:25:49

vogliamo aprire un dibattito sulle BIBITE adesso??????

Rispondi

Da: bollicine 05/03/2012 16:29:36
sìììììììììììììììììììììììììììììììììììììììì
Rispondi

Da: iiii 05/03/2012 17:04:54
CHE NE DITE DI DISCUTERE DEL DANNO ENDOFAMILIARE???INSOMMA ..MEGLIO CHE DI COCA COLA..PER QUANTO POSSA ESSERE INTERESSANTE LA CAUSA CONTRO LO STATO...
Rispondi

Da: gabo 05/03/2012 17:37:42
Oppure di trust, per esempio....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: iiii 05/03/2012 17:46:03
TRUST E PATRIMONI DESTINATI....mmmm facile, ma con pochi ancoraggi concreti...istituti poco operativi...
Rispondi

Da: gabo 05/03/2012 18:14:07
Presupposizione e acausalità contrattuale. Profili e limiti di configurabilità
Rispondi

Da: iiii 05/03/2012 18:22:48
"una determinata situazione di fatto o di diritto (passata, presente o futura) possa ritenersi tenuta presente dai contraenti nella formazione del loro consenso - pur in mancanza di un espresso riferimento ad essa nelle clausole contrattuali - come presupposto condizionante il negozio (...), richiedendosi pertanto a tal fine: 1) che la presupposizione sia comune a tutti i contraenti; 2) che l'evento supposto sia stato assunto come certo nella rappresentazione delle parti (e in ciò la presupposizione differisce dalla condizione); 3) che si tratti di un presupposto obiettivo, consistente cioè in una situazione di fatto il cui venir meno o il cui verificarsi sia del tutto indipendente dall'attività e volontà dei contraenti e non corrisponda, integrandolo, all'oggetto di una specifica obbligazione"
Rispondi

Da: alexeis 05/03/2012 18:25:03
Che ne dite di parlare delle seghe mentali che continuate a farvi quotidianamente?
Rispondi

Da: gabo 05/03/2012 18:27:19
Si, talk about...
Rispondi

Da: farina 00 05/03/2012 18:27:21
come funziona qui? Si fa copia incolla di articoli? Preferisco dibattito sulle bibite..
Rispondi

Da: gabo 05/03/2012 18:31:47
Premessi brevi cenni sulla coca-cola, si soffermi il candidato sulla natura della responsabilità del rivenditore al dettaglio per lo scoppio della lattina da 33 cl sul volto dell'acquirente. La posizione del produttore e del distributore.
Rispondi

Da: iiii xfarina... 05/03/2012 18:38:57
"MA NO..TU FARINA..CHE NON AMI IL COPIA INCOLLA...PARLACI DELLA PRESUPPOSIZIONE CONTRATTUALE E DEL PROBLEMA DEI RIMEDI...SECONDO TE LA PRESUPPOSIZIONE è UN ELEMENTO ACCIDENTALE? E COSA HA A CHE FARE CON LA CAUSA?..naturalmente, non fare copia e incolla..
Rispondi

Da: iiii xfarina... 05/03/2012 18:40:53
gabo...bravo..questa della presupposizione è proprio interessante..a dire il vero l'avevo un pò trascurata..grazie... se ti serve posso inviare un interessante riferimento giurisprudenziale, ma penso che tu ce l'abbia, non è tanto recente...
Rispondi

Da: farina 00 05/03/2012 18:58:53
chi ti dice che non copierei?
Rispondi

Da: perbacco 05/03/2012 19:10:54
immagino che nell'impostazione stessa del problema si abbia di fronte il manuale.....aspetta che vado alla relativa pagina e ti dico subito
Rispondi

Da: gabo 05/03/2012 19:25:33
x iiii: si grazie ce l'ho
P.S. Datti un nome più pronunziabile please...
Rispondi

Da: lega mafiosa 05/03/2012 19:31:14
collegamento, connessione e derivazione nella teoria generale del contratto.

ps.
non c entra nulla il pagamento traslativo.
Rispondi

Da: iii 05/03/2012 19:50:28
kiara..il mio nome..
Rispondi

Da: iii 05/03/2012 19:51:40
perbacco..dimmi la pagina perchè io nel manuale ho trovato poco e niente...e per questo la questione è importante...
Rispondi

Da: gabo 05/03/2012 20:00:11
Kiara, la pagina di quale manuale scusa?
Rispondi

Da: gabo 05/03/2012 20:01:54
ah, ti riferivi a perbacco pardon...pensavo fosse un'interiezione..co sti nomi...
Rispondi

Da: iii 05/03/2012 20:02:16
chiedevo a perbacco...visto che cita manuali..
Rispondi

Da: gabo 05/03/2012 20:06:09
Comunque tornando al trust, che mi ronza in testa come una mosca, ma trust e abuso del diritto?
Rispondi

Da: iii 05/03/2012 20:07:03
perchè lo associa all'abuso?
Rispondi

Da: iii 05/03/2012 20:09:56
piuttosto al 2545 ter
Rispondi

Da: gabo 05/03/2012 20:10:54
Beh, per esempio sotto il profilo dell'elusione di norme, come quelle fiscali o in pregiudizio di creditori...
Rispondi

Da: iii 05/03/2012 21:00:00
mah..dovresti presupporre che destinare i patrimoni equivale ad esercizio di un diritto...ma le ipotesi applicative pratiche del trust sono assai limitate..alcuni ne negano la legittimità..magari dal punto di vista del soggetto che deve gestire il patrimonio..però quello è un altra cosa ancora...
cmq mi sa che la traccia dei patrimoni destinati è uscita qualche concorso fa..o cmq era tra quelle non estratte...ma si faceva riferimento al fondo patrimoniale...
Rispondi

Da: miii... 05/03/2012 23:47:46
ardere di passione per il diritto...credevo si dovesse ardere di passione per la giustizia, rispetto alla quale il diritto è meramente strumentale...che tristezza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: einstein	05/03/2012 12:30:04
guarda che le bibite entravano...mica eravamo su un aereo!
Rispondi

Da: perfetto	05/03/2012 14:25:49
vogliamo aprire un dibattito sulle BIBITE adesso??????
Rispondi

Da: bollicine	05/03/2012 16:29:36
sìììììììììììììììììììììììììììììììììììììììì
Rispondi

Da: iiii	05/03/2012 17:04:54
CHE NE DITE DI DISCUTERE DEL DANNO ENDOFAMILIARE???INSOMMA ..MEGLIO CHE DI COCA COLA..PER QUANTO POSSA ESSERE INTERESSANTE LA CAUSA CONTRO LO STATO...
Rispondi

Da: gabo	05/03/2012 17:37:42
Oppure di trust, per esempio....
Rispondi

Da: iiii	05/03/2012 17:46:03
TRUST E PATRIMONI DESTINATI....mmmm facile, ma con pochi ancoraggi concreti...istituti poco operativi...
Rispondi

Da: gabo	05/03/2012 18:14:07
Presupposizione e acausalità contrattuale. Profili e limiti di configurabilità
Rispondi

Da: iiii	05/03/2012 18:22:48
"una determinata situazione di fatto o di diritto (passata, presente o futura) possa ritenersi tenuta presente dai contraenti nella formazione del loro consenso - pur in mancanza di un espresso riferimento ad essa nelle clausole contrattuali - come presupposto condizionante il negozio (...), richiedendosi pertanto a tal fine: 1) che la presupposizione sia comune a tutti i contraenti; 2) che l'evento supposto sia stato assunto come certo nella rappresentazione delle parti (e in ciò la presupposizione differisce dalla condizione); 3) che si tratti di un presupposto obiettivo, consistente cioè in una situazione di fatto il cui venir meno o il cui verificarsi sia del tutto indipendente dall'attività e volontà dei contraenti e non corrisponda, integrandolo, all'oggetto di una specifica obbligazione"
Rispondi

Da: alexeis	05/03/2012 18:25:03
Che ne dite di parlare delle seghe mentali che continuate a farvi quotidianamente?
Rispondi

Da: gabo	05/03/2012 18:27:19
Si, talk about...
Rispondi

Da: farina 00	05/03/2012 18:27:21
come funziona qui? Si fa copia incolla di articoli? Preferisco dibattito sulle bibite..
Rispondi

Da: gabo	05/03/2012 18:31:47
Premessi brevi cenni sulla coca-cola, si soffermi il candidato sulla natura della responsabilità del rivenditore al dettaglio per lo scoppio della lattina da 33 cl sul volto dell'acquirente. La posizione del produttore e del distributore.
Rispondi

Da: iiii xfarina...	05/03/2012 18:38:57
"MA NO..TU FARINA..CHE NON AMI IL COPIA INCOLLA...PARLACI DELLA PRESUPPOSIZIONE CONTRATTUALE E DEL PROBLEMA DEI RIMEDI...SECONDO TE LA PRESUPPOSIZIONE è UN ELEMENTO ACCIDENTALE? E COSA HA A CHE FARE CON LA CAUSA?..naturalmente, non fare copia e incolla..
Rispondi

Da: iiii xfarina...	05/03/2012 18:40:53
gabo...bravo..questa della presupposizione è proprio interessante..a dire il vero l'avevo un pò trascurata..grazie... se ti serve posso inviare un interessante riferimento giurisprudenziale, ma penso che tu ce l'abbia, non è tanto recente...
Rispondi

Da: farina 00	05/03/2012 18:58:53
chi ti dice che non copierei?
Rispondi

Da: perbacco	05/03/2012 19:10:54
immagino che nell'impostazione stessa del problema si abbia di fronte il manuale.....aspetta che vado alla relativa pagina e ti dico subito
Rispondi

Da: gabo	05/03/2012 19:25:33
x iiii: si grazie ce l'ho P.S. Datti un nome più pronunziabile please...
Rispondi

Da: lega mafiosa	05/03/2012 19:31:14
collegamento, connessione e derivazione nella teoria generale del contratto. ps. non c entra nulla il pagamento traslativo.
Rispondi

Da: iii	05/03/2012 19:50:28
kiara..il mio nome..
Rispondi

Da: iii	05/03/2012 19:51:40
perbacco..dimmi la pagina perchè io nel manuale ho trovato poco e niente...e per questo la questione è importante...
Rispondi

Da: gabo	05/03/2012 20:00:11
Kiara, la pagina di quale manuale scusa?
Rispondi

Da: gabo	05/03/2012 20:01:54
ah, ti riferivi a perbacco pardon...pensavo fosse un'interiezione..co sti nomi...
Rispondi

Da: iii	05/03/2012 20:02:16
chiedevo a perbacco...visto che cita manuali..
Rispondi

Da: gabo	05/03/2012 20:06:09
Comunque tornando al trust, che mi ronza in testa come una mosca, ma trust e abuso del diritto?
Rispondi

Da: iii	05/03/2012 20:07:03
perchè lo associa all'abuso?
Rispondi

Da: iii	05/03/2012 20:09:56
piuttosto al 2545 ter
Rispondi

Da: gabo	05/03/2012 20:10:54
Beh, per esempio sotto il profilo dell'elusione di norme, come quelle fiscali o in pregiudizio di creditori...
Rispondi

Da: iii	05/03/2012 21:00:00
mah..dovresti presupporre che destinare i patrimoni equivale ad esercizio di un diritto...ma le ipotesi applicative pratiche del trust sono assai limitate..alcuni ne negano la legittimità..magari dal punto di vista del soggetto che deve gestire il patrimonio..però quello è un altra cosa ancora... cmq mi sa che la traccia dei patrimoni destinati è uscita qualche concorso fa..o cmq era tra quelle non estratte...ma si faceva riferimento al fondo patrimoniale...
Rispondi

Da: miii...	05/03/2012 23:47:46
ardere di passione per il diritto...credevo si dovesse ardere di passione per la giustizia, rispetto alla quale il diritto è meramente strumentale...che tristezza.
Rispondi