NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>
Da: Rugantino | 11/03/2012 15:45:28 |
Ciao ragazzi, ho assistito a un esame orale di un ragazzo giovanissimo, molto preparato, e complimentato a fine esame anche dalla commissione, così vorrei fossero i futuri magistrati di questa nostra Italia. | |
Rispondi |
Da: x rugantino | 11/03/2012 17:06:37 |
x gli orali create un altro post...grazie | |
Rispondi |
Da: x rugantino | 11/03/2012 17:07:19 |
..stiamo a pensare agli scritti e ci parlano degli orali..l'orale lo passa il 90%...è lo scritto il problema... | |
Rispondi |
Da: x rugantino | 11/03/2012 17:38:53 |
..è che ho molta rabbia...e non voglio sentir parlare degli orali e non credevo in questo post dedicato agli scritti se ne parlasse...rabbia perchè molti di noi se arrivassero agli orali farebbero la loro figura..perchè in fondo sono preparati ma per una serie di circostanze (fortuna, ecc....) sono stati tagliati fuori agli scritti!!!! | |
Rispondi |
Da: iii kiara | 11/03/2012 17:48:54 |
x gabo: concorso esterno forever...magari!!!!chissà che scriverà l a cassazione... | |
Rispondi |
Da: gabo | 11/03/2012 18:48:10 |
Concussione ambientale tra punibilità e irrilevanza penale. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ... | 11/03/2012 19:02:45 |
scambiatevi la mail personale, per colloqui intimistici. | |
Rispondi |
Da: ...per colui che parla di legge sui dati sensibili | 11/03/2012 19:05:40 |
ecco, se tu conoscessi quella legge, adopereresti un diverso sintagma per definirla. I dati sensibili costituiscono, poi, una delle tre categorie in cui il codice suddivide i dati. Io ho parlato di questioni afferenti ad interessi personali ai soli due che scambiano messaggi: lo spazio è pubblico perché relativo ad argomenti pubblici. Se intendete far nascere una tresca monopolizzando il forum, fate pure... | |
Rispondi |
Da: Jewel78 | 11/03/2012 19:13:12 |
La domenica la depressione aumenta chissà perchè.. comunque dopo mesi e mesi e mesi e mesi.. di studio (e lavoro) a volte leggo alcune cose qui dentro che mi fanno pensare di non avere fatto nulla.. tipo tracce buttate lì di cui neanche comprendo il senso.. e dire che sono anche due anni che seguo un corso.. comunque sia, io conoscono delle persone che sicuramente sono brillanti e sono passate con lo studio e sicuramente un poco di fortuna.. ma non mi sembra gente mentalmente superdotata. Io spero solo che quest'anno ci sia la possibilità di scrivere e di "confrontarsi" con gli argomenti, mettendo alla luce quello che si è studiato.. se esce una traccia come quella di amministrativo dello scorso anno io non tenterò più questo concorso! Buono studio a tutti! | |
Rispondi |
Da: ..... | 11/03/2012 19:14:27 |
certo che negli ultimi giorni questo forum è proprio scaduto. Prima almeno si leggevano interventi giuridici, adesso, invece, si leggono solo una marea di cretinate. Sembra che a scrivere siano degli adolescenti anzichè aspiranti magistrati. E il guaio per l'Italia è che molti di questi magari ce la faranno pure. Così poi andremo a leggere sentenze come il concorso esterno in associazione mafiosa che è una creazione (assurda) contraria in primis allo stesso principio di legalità. | |
Rispondi |
Da: per Jewel78 | 11/03/2012 19:16:27 |
Quali sono le tracce di cui non hai compreso il senso? | |
Rispondi |
Da: x..... per colui ecc.ecc.... | 11/03/2012 19:18:43 |
stai messa/o proprio male. non usare il termine sintagma se non sai cosa significa, visto che non è stato usato nessun sintagma.. ad ogni modo, dovresti individure in maniera concreta (visto che aspiri a diventare magistrato) le frasi che definiresti personali e denotanti privacy e pertanto inidonee ad un forum pubblico e invece idonee a questa"tresca" a cui indebitamente ti riferisci... continui a manifestare carenze alquanto elementari, oltre ad una spiccata frustrazione che se vuoi puoi sfogare su questo forum, ma che non ti servirà certo a riempire vuoti e lacune che emergono palesi anche dal web... in prospettiva concreta ti dico anche: mettiti a studiare invece di criticare...anzi lascia perdere vah...retrogada... | |
Rispondi |
Da: .. | 11/03/2012 19:19:47 |
esatto, prima si discuteva di cose interessanti. Adesso,invece, solo una marea di cose inutili | |
Rispondi |
Da: .. | 11/03/2012 19:21:19 |
comunque, l'uso del congiuntivo dei nuovi avventori, la dice lunga sulla concorrenza che dovremo affrontare! | |
Rispondi |
Da: iii ckiara | 11/03/2012 19:21:52 |
x Jewel78 A QUALI TRACCE TI RIFERISCI: PARLIAMONE...COSì RENDIAMO TUTTO PIù COSTRUTTIVO...SPESSO ALCUNE COSE AL MOMENTO NON SI CAPISCONO MA PERCHè NON APPROFONDIRE INVECE DI CRITICARE??? | |
Rispondi |
Da: iii ckiara | 11/03/2012 19:21:57 |
x Jewel78 A QUALI TRACCE TI RIFERISCI: PARLIAMONE...COSì RENDIAMO TUTTO PIù COSTRUTTIVO...SPESSO ALCUNE COSE AL MOMENTO NON SI CAPISCONO MA PERCHè NON APPROFONDIRE INVECE DI CRITICARE??? | |
Rispondi |
Da: ..sintagma "legge sui dati sensibili" | 11/03/2012 19:24:12 |
non è una frase, bensì proprio un sintagma. Hai perso occasione per far bella figura. | |
Rispondi |
Da: iii ckiara | 11/03/2012 19:26:23 |
concussione ambientale.......in certe ipotesi viene in rilievo la corruzione o sbaglio? essendo impossibile spesso per la assenza i tipicità rintracciare nel concreto il fenomeno criminoso...se non attraverso l'analogia in malam.... | |
Rispondi |
Da: x ... | 11/03/2012 19:27:44 |
quindi significa che sei un vecchio avventore???? | |
Rispondi |
Da: .. | 11/03/2012 19:32:37 |
no. una vecchia avventora | |
Rispondi |
Da: x ... | 11/03/2012 19:43:07 |
bhe..non devi alterarti così....cara "avventora vecchia"... | |
Rispondi |
Da: .. | 11/03/2012 19:51:01 |
se introducono test psico-attitudinali.. | |
Rispondi |
Da: .. | 11/03/2012 19:51:28 |
avventora vecchia fa buon brodo | |
Rispondi |
Da: gabo | 11/03/2012 20:08:13 |
Si mi riferivo proprio all'analogia in malam partem. E anche ai rapporti con la corruzione. Peccato che il forum stia riprendendo la sua piega più "rabbiosa".. Ragazzi questo concorso vi fa male alla bile... Quanto a chi parla di colloqui "intimistici", abbiamo l'ennesima prova che l'uso della lingua italiana è sempre più un optional.. Meno male, fuori un altro!!!! | |
Rispondi |
Da: gabo | 11/03/2012 20:12:42 |
Quanto al concorso esterno, per la sua rilevanza giuridica basta applicare in combinato disposto il 110 e il 416 bis. La legalità è ampiamente rispettata. Altro è non contestare processualmente fatti specifici suffragati da riscontri oggettivi. Ma sulla configurabilità del concorso in una fattispecie plurisoggettiva non c'è alcun dubbio. | |
Rispondi |
Da: x ... | 11/03/2012 20:15:39 |
ho letto velocemente qualcosa...diamo per scontato che la concussione ambientale non è tipizzata quindi non esiste per l'ordinamento..in una visione garantistica... ad ogni modo bisognerebbe accertare sempre la situazione di tangenti ecc..ma difetterebbe l'elemento di costrizione... da ciò l'inevitabile rinvio, quando ne sussistono i presupposti, alla corruzione ex 318.. bhu,,,, qua non dice niente nessuno... addirittura si parla di tresca...che tristezza ... cmq grazie...a me il forum mi è di aiuto...mi ripasso cose che forse non avrei guardato con particolare interesse... | |
Rispondi |
Da: iii kiara naturalmente.... | 11/03/2012 20:17:33 |
ho letto velocemente qualcosa...diamo per scontato che la concussione ambientale non è tipizzata quindi non esiste per l'ordinamento..in una visione garantistica... ad ogni modo bisognerebbe accertare sempre la situazione di tangenti ecc..ma difetterebbe l'elemento di costrizione... da ciò l'inevitabile rinvio, quando ne sussistono i presupposti, alla corruzione ex 318.. bhu,,,, qua non dice niente nessuno... addirittura si parla di tresca...che tristezza ... cmq grazie...a me il forum mi è di aiuto...mi ripasso cose che forse non avrei guardato con particolare interesse... | |
Rispondi |
Da: gabo | 11/03/2012 20:21:56 |
Si, difetta proprio la costrizione o l'induzione. Quindi mancherebbe la tipicità. Però analizzando fattispecie specifiche e sviscerandole si potrebbe inferire dal contesto ambientale una certa forma di costrizione. Corroborata, ad esempio, dal comportamento omissivo del p.u. Insomma, ci sarebbe materiale per costruirci un tema secondo me. | |
Rispondi |
Da: iii kiara | 11/03/2012 20:29:00 |
si certo..però non metterti già nell'ottica del giudice colpevolista a tutti i costi... i principi generali: tassatività, legalità non consentirebbero di dedurne una pacifica ammissibilità..ed allora viene in rilievo l'obbligo di motivazione che dovrà essere tanto pregnante quanto ancorata a specifici elementi denotanti le caratteristiche dell'uno o dell'altro reato..la cassazione tende di recente ad escludere la fattispecie di concussione ambientale facendo rientrare la condotta (che non resta impunita), nella corruzione. | |
Rispondi |
Da: .. | 11/03/2012 20:32:03 |
dal dizionario: Dell'intimismo, caratterizzato da intimismo | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>