Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2012
20186 messaggi, letto 1611274 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Da: gabo 12/03/2012 15:46:49
Oltre che idiota e fallito, sei anche volgare...Complimenti per il tris!!!!
E in più presuntuoso, pensando di parlare a nome di tutti. Ma parla per te stesso, se ne sei capace, imbecille. Ripeto, mi dispiace sapere dei tuoi fallimenti, ma dovresti arrabbiarti soltanto con la tua incapacità non con gli altri. Studia, studia che forse stavolta riesci a consegnarne uno...
Rispondi

Da: iii kiara 12/03/2012 16:00:09
gabo, ti prego, non rispondere a costei/costui.....
lascia perdere...e non ti ci arrabbiare...
si tratta di persona (singola) che non sa di che parliamo e invece di cogliere l'occasione per un ripasso, insulta...povero/a
bisogna saper comunicare prima di essere magistrati o netturbini...e fidati, il pescivendolo sotto casa è più colto di costui/costei...

Rispondi

Da: iii kiara 12/03/2012 16:04:24
x rox: ma l'anno scorso non dicevano nulla???
perchè quest'anno si espongono così??
Rispondi

Da: gabo 12/03/2012 16:20:17
Si, hai ragione: mi fa solo pena...Non ti curar di lor ma guarda e passa... Padre Dante aveva ragione...
Rispondi

Da: rox 12/03/2012 16:23:19
lo scorso anno, con notevole anticipo rispetto alla data di pubblicazione in gazzetta, uscirono le date sul corsista online(almeno io le ho lette su quel sito).oggi, sempre sul corsista, risulta che ancora non vi sarebbe alcuna certezza sulle date, nemmeno sulla prenotazione dei locali presso la fiera.
certamente non credo che caringella o galli si siano inventati le date, mah
Rispondi

Da: iii kiara 12/03/2012 16:26:11
bhe, infatti, anche una mia amica conferma che galli va per il 21 maggio...
vabbè..aspettiamo..nell'attesa studiamo,,, che dobbiamo fare???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gabo 12/03/2012 16:31:21
Potere di revoca e affidamento del privato.
Rispondi

Da: bahhhhhhh 12/03/2012 17:08:51
23-25 maggio.... parola di Roberto Garofoli....
Rispondi

Da: x ultimo post 12/03/2012 17:42:18
io sapevo che caringella parlava del 29-30 maggio e primo giugno...questo però un mesetto fa...
Rispondi

Da: per gabo e chiara 12/03/2012 17:56:48
ma se vi aprite un forum tutto vostro, dove nessuno vi aggredisce, per via di questa tendenza fagocitante, non è forse meglio?
Rispondi

Da: iii kiara 12/03/2012 18:00:52
ma non ti rendi conto che sembri un pazzo/a??? fattela finita..sei pure pesante e petulante e non ti calcola nessuno...ma speri che qualcuno ti dia adito??? puoi farlo da solo/a visto che non hai nome, ma perdi un sacco di tempo a scriverti domande e risposte...ahahahhahahhahhahahha....pena....
Rispondi

Da: x bahhhh 12/03/2012 18:37:31
la cosa strana è che però sul sito del ministero non ci sono ancora avvisi sulle date...certo, il 30 escono le date ufficiali..cosi come l'anno scorso l'8 aprile uscirono le date ufficiali..ma l'anno scorso già il 4 marzo e quindi più di un mese prima dell'uscita delle date ufficiali sul sito del ministero c'era un avviso in cui si diceva quali erano le date e il luogo di svolgimento....lo stesso successe due anni fa, più di un mese prima delle date ufficiali misero avviso sul sito con le date....ora, invece, mancano 15 gg e avvisi in tal senso non ce ne sono....mahhhhhhhh
Rispondi

Da: ma 12/03/2012 18:40:42
l'anomalia è stato l'annuncio dell'anno scorso, non il silenzio di quest'anno. e nel frattempo è pure cambiato il ministro....
Rispondi

Da: iii kiara 12/03/2012 18:44:26
addirittura ci dovrebbe essere avviso sul sito del ministero in anticipo??? già con le date???
Rispondi

Da: ... 12/03/2012 18:53:09
Come sa chi ha studiato diritto amministrativo, una cosa è la data di adozione del provvedimento, altra cosa è quella della sua eventuale pubblicazione, avente valore di notifica.
Le date escono prima, in quanto il decreto viene adottato circa un mese prima della sua pubblicazione in G.U.
Se ancora regna incertezza, vuol dire che non esiste ancora il decreto.
L'anno scorso il decreto era datato 4 marzo 2011 per essere pubblicato nella G.U. dell'8 aprile 2011.
Rispondi

Da: iii kiara 12/03/2012 19:15:50
si ma guardate bene. l'anno scorso il decreto del 4 marzo è stato pubblicato sul sito del min. l'8 aprile..e non prima...vi è data..
Rispondi

Da: gabo 12/03/2012 19:17:33
No, qui diritto amministrativo non l'ha studiato nessuno...
Rispondi

Da: iii kiara 12/03/2012 19:40:02
atti politici e atti di alta amministrazione...
Rispondi

Da: .. 12/03/2012 22:17:12
c'è qualcuno che mi dà adito? o non c'è nessuno che mi dà adito. chi mi darebbe adìto risponda. grazie
Rispondi

Da: .. 12/03/2012 22:36:29
quella delle p..lle piene è un sentimento anche mio: siamo almeno in due, dunque è appropriato parlare di sentimento collettivo!
Rispondi

Da: x iii kiara 12/03/2012 23:09:52
si uficialml'8 aprile ma già il 4 venne messa una comunicaz con le date sul sito giustizia...
Rispondi

Da: Iustitia 12/03/2012 23:13:10
Non mi sembra che le date abbiano poi questa grande importanza, in fondo si parla di una, massimo due settimane prima/dopo. Al momento opportuno lo sapremo tutti; piuttosto con lo studio come siete messi?
Rispondi

Da: per gabo e iii kiara 13/03/2012 00:54:38
Sono il dottor Pinco Palla siete contenti?
Ora ho un nome e anche un cognome.
Innanzitutto pare che il mio sentimento sia abbastanza diffuso su questo forum...
Evidentemente non sono una voce isolata!
Ribadisco ne abbiamo le palle ops le scatole piene dei vostri interventi nulli.
Parlate di date dell'amico dell'amica che conferma che al corso G. hanno detto 23 maggio: ma chi se ne frega!
Al 30 marzo mancano circa due settimane.
Poi ogni tanto buttate lì qualche argomento giuridico senza argomentare nè spiegare.
Se volete rispetto dovete meritarvelo!
Fate interventi interessanti e sarò il primo ad apprezzare.
Ma basta con queste discussioni prive di nulla!
A nome della comunità
Rispondi

Da: default 13/03/2012 07:24:03
Non ci sono i soldi, indi verranno differite le aspirazioni degli aspiranti uditori giudiziari!
Le sentenze, nel settore civile, verranno scritte dagli avvocati al fine di smaltire l'arretrato di contenzioso, il quale tra ritardi ed inefficienze, costa all'Italia il primato europeo, in materia di condanne per irragionevole durata del processo.
E meno male che non esiste la norma europea che prevede la condanna per irragionevole sentenza! Altrimenti eravamo fritti!
Che la qualità delle sentenze scritte dagli avvocati sarà uguale o diversa da quella dei magistrati togati sarà tutto da verificare.
Il dubbio sorge in riferimento all'efficacia di smaltimento del plurimilionario numero di cause pendenti: codesti avvocati non verranno remunerati, pertanto dovranno continuare a svolgere la libera professione (in altro distretto giudiziario per evitare questioni di incompatibilità) per sopravvivere.
La domanda sorge spontanea: fino a che punto la motivazione dell'avvocato-giudice, chiamato a redigere sentenze al fine di salvare il sistema giustizia, lo porterà a trascurare i propri interessi economici?
Non è meglio assumerli, con criterio oggettivo e trasparente, in base all'anzianità di iscrizione all'albo, a tempo determinato per un lustro o un decennio, e poi, cessato lo stato di emergenza giustiziale, mandarli in pensione?
Rispondi

Da: vvv 13/03/2012 09:30:49
il decreto con le date è gia stato firmato sicuramente per cui se ci fosse un rinvio sarebbe noto ai vari corsi... ergo confermato 21-25 maggio . stop
Rispondi

Da: rhalloo 13/03/2012 09:45:16
Per chi dice che discutere le date non é importante: non lo sarà per te, ma a me ed a molti altri interessa, quindi se non vuoi leggere salta i post, mica é tuo il forum!
Idem per chi critica gabo e kiara che, invece, a mio avviso, fanno dei discorsi utili a tutti...se volete un forum personalizzato, createvi un topic di discussione tutto vostro, e lasciate in pace gli altri....
Rispondi

Da: rhalloo 13/03/2012 09:46:42
ritornando al tema centrale della discussione, pensate che sia probabile una traccia sul danno?? (extracontrattuale/contrattuale; patrimoniale/non patrimoniale???)
Rispondi

Da: gabo 13/03/2012 09:55:28
A nome della comunità....ma chi sei una guida spirituale? Mah, che tristezza quando qualcuno non ha altri argomenti per farsi notare e soffre della propria frustrazione...Penso che la sindrome d'inferiorità sia una brutta bestia, ma ti assicuro: si può curare. Vai da uno bravo, ma veramente bravo e vedrai che risolverai. E, quanto al concorso, ascoltami: anche stavolta andrà male, quindi risparmiati la trasferta romana. Dammi retta.
Rispondi

Da: .. 13/03/2012 11:30:12
tra un giudice cinquantenne ed un avvocato di pari età spesso non vi è differenza: nessuno dei due si aggiorna e conosce più il diritto, semmai lo abbiano mai imparato.

Di conseguenza, non vedrei tutta questa differenza tra gli uni e gli altri nella redazione delle motivazioni.

Adesso anche l'irragionevole sentenza e non solo l'irragionevole durata rileva, atteso che osta al diritto della u.e. una normativa nazionale, quella italiana, che limiti la responsabilità dei magistrati ai soli casi di colpa grave!
Rispondi

Da: x veterani 13/03/2012 12:23:59
...continuate a fare gli avvocati se l'avete mai fatto altrimenti continuate a farvi mantenere dai famigliari...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, ..., 668, 669, 670, 671, 672, 673 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gabo	12/03/2012 15:46:49
Oltre che idiota e fallito, sei anche volgare...Complimenti per il tris!!!! E in più presuntuoso, pensando di parlare a nome di tutti. Ma parla per te stesso, se ne sei capace, imbecille. Ripeto, mi dispiace sapere dei tuoi fallimenti, ma dovresti arrabbiarti soltanto con la tua incapacità non con gli altri. Studia, studia che forse stavolta riesci a consegnarne uno...
Rispondi

Da: iii kiara	12/03/2012 16:00:09
gabo, ti prego, non rispondere a costei/costui..... lascia perdere...e non ti ci arrabbiare... si tratta di persona (singola) che non sa di che parliamo e invece di cogliere l'occasione per un ripasso, insulta...povero/a bisogna saper comunicare prima di essere magistrati o netturbini...e fidati, il pescivendolo sotto casa è più colto di costui/costei...
Rispondi

Da: iii kiara	12/03/2012 16:04:24
x rox: ma l'anno scorso non dicevano nulla??? perchè quest'anno si espongono così??
Rispondi

Da: gabo	12/03/2012 16:20:17
Si, hai ragione: mi fa solo pena...Non ti curar di lor ma guarda e passa... Padre Dante aveva ragione...
Rispondi

Da: rox	12/03/2012 16:23:19
lo scorso anno, con notevole anticipo rispetto alla data di pubblicazione in gazzetta, uscirono le date sul corsista online(almeno io le ho lette su quel sito).oggi, sempre sul corsista, risulta che ancora non vi sarebbe alcuna certezza sulle date, nemmeno sulla prenotazione dei locali presso la fiera. certamente non credo che caringella o galli si siano inventati le date, mah
Rispondi

Da: iii kiara	12/03/2012 16:26:11
bhe, infatti, anche una mia amica conferma che galli va per il 21 maggio... vabbè..aspettiamo..nell'attesa studiamo,,, che dobbiamo fare???
Rispondi

Da: gabo	12/03/2012 16:31:21
Potere di revoca e affidamento del privato.
Rispondi

Da: bahhhhhhh	12/03/2012 17:08:51
23-25 maggio.... parola di Roberto Garofoli....
Rispondi

Da: x ultimo post	12/03/2012 17:42:18
io sapevo che caringella parlava del 29-30 maggio e primo giugno...questo però un mesetto fa...
Rispondi

Da: per gabo e chiara	12/03/2012 17:56:48
ma se vi aprite un forum tutto vostro, dove nessuno vi aggredisce, per via di questa tendenza fagocitante, non è forse meglio?
Rispondi

Da: iii kiara	12/03/2012 18:00:52
ma non ti rendi conto che sembri un pazzo/a??? fattela finita..sei pure pesante e petulante e non ti calcola nessuno...ma speri che qualcuno ti dia adito??? puoi farlo da solo/a visto che non hai nome, ma perdi un sacco di tempo a scriverti domande e risposte...ahahahhahahhahhahahha....pena....
Rispondi

Da: x bahhhh	12/03/2012 18:37:31
la cosa strana è che però sul sito del ministero non ci sono ancora avvisi sulle date...certo, il 30 escono le date ufficiali..cosi come l'anno scorso l'8 aprile uscirono le date ufficiali..ma l'anno scorso già il 4 marzo e quindi più di un mese prima dell'uscita delle date ufficiali sul sito del ministero c'era un avviso in cui si diceva quali erano le date e il luogo di svolgimento....lo stesso successe due anni fa, più di un mese prima delle date ufficiali misero avviso sul sito con le date....ora, invece, mancano 15 gg e avvisi in tal senso non ce ne sono....mahhhhhhhh
Rispondi

Da: ma	12/03/2012 18:40:42
l'anomalia è stato l'annuncio dell'anno scorso, non il silenzio di quest'anno. e nel frattempo è pure cambiato il ministro....
Rispondi

Da: iii kiara	12/03/2012 18:44:26
addirittura ci dovrebbe essere avviso sul sito del ministero in anticipo??? già con le date???
Rispondi

Da: ...	12/03/2012 18:53:09
Come sa chi ha studiato diritto amministrativo, una cosa è la data di adozione del provvedimento, altra cosa è quella della sua eventuale pubblicazione, avente valore di notifica. Le date escono prima, in quanto il decreto viene adottato circa un mese prima della sua pubblicazione in G.U. Se ancora regna incertezza, vuol dire che non esiste ancora il decreto. L'anno scorso il decreto era datato 4 marzo 2011 per essere pubblicato nella G.U. dell'8 aprile 2011.
Rispondi

Da: iii kiara	12/03/2012 19:15:50
si ma guardate bene. l'anno scorso il decreto del 4 marzo è stato pubblicato sul sito del min. l'8 aprile..e non prima...vi è data..
Rispondi

Da: gabo	12/03/2012 19:17:33
No, qui diritto amministrativo non l'ha studiato nessuno...
Rispondi

Da: iii kiara	12/03/2012 19:40:02
atti politici e atti di alta amministrazione...
Rispondi

Da: ..	12/03/2012 22:17:12
c'è qualcuno che mi dà adito? o non c'è nessuno che mi dà adito. chi mi darebbe adìto risponda. grazie
Rispondi

Da: ..	12/03/2012 22:36:29
quella delle p..lle piene è un sentimento anche mio: siamo almeno in due, dunque è appropriato parlare di sentimento collettivo!
Rispondi

Da: x iii kiara	12/03/2012 23:09:52
si uficialml'8 aprile ma già il 4 venne messa una comunicaz con le date sul sito giustizia...
Rispondi

Da: Iustitia	12/03/2012 23:13:10
Non mi sembra che le date abbiano poi questa grande importanza, in fondo si parla di una, massimo due settimane prima/dopo. Al momento opportuno lo sapremo tutti; piuttosto con lo studio come siete messi?
Rispondi

Da: per gabo e iii kiara	13/03/2012 00:54:38
Sono il dottor Pinco Palla siete contenti? Ora ho un nome e anche un cognome. Innanzitutto pare che il mio sentimento sia abbastanza diffuso su questo forum... Evidentemente non sono una voce isolata! Ribadisco ne abbiamo le palle ops le scatole piene dei vostri interventi nulli. Parlate di date dell'amico dell'amica che conferma che al corso G. hanno detto 23 maggio: ma chi se ne frega! Al 30 marzo mancano circa due settimane. Poi ogni tanto buttate lì qualche argomento giuridico senza argomentare nè spiegare. Se volete rispetto dovete meritarvelo! Fate interventi interessanti e sarò il primo ad apprezzare. Ma basta con queste discussioni prive di nulla! A nome della comunità
Rispondi

Da: default	13/03/2012 07:24:03
Non ci sono i soldi, indi verranno differite le aspirazioni degli aspiranti uditori giudiziari! Le sentenze, nel settore civile, verranno scritte dagli avvocati al fine di smaltire l'arretrato di contenzioso, il quale tra ritardi ed inefficienze, costa all'Italia il primato europeo, in materia di condanne per irragionevole durata del processo. E meno male che non esiste la norma europea che prevede la condanna per irragionevole sentenza! Altrimenti eravamo fritti! Che la qualità delle sentenze scritte dagli avvocati sarà uguale o diversa da quella dei magistrati togati sarà tutto da verificare. Il dubbio sorge in riferimento all'efficacia di smaltimento del plurimilionario numero di cause pendenti: codesti avvocati non verranno remunerati, pertanto dovranno continuare a svolgere la libera professione (in altro distretto giudiziario per evitare questioni di incompatibilità) per sopravvivere. La domanda sorge spontanea: fino a che punto la motivazione dell'avvocato-giudice, chiamato a redigere sentenze al fine di salvare il sistema giustizia, lo porterà a trascurare i propri interessi economici? Non è meglio assumerli, con criterio oggettivo e trasparente, in base all'anzianità di iscrizione all'albo, a tempo determinato per un lustro o un decennio, e poi, cessato lo stato di emergenza giustiziale, mandarli in pensione?
Rispondi

Da: vvv	13/03/2012 09:30:49
il decreto con le date è gia stato firmato sicuramente per cui se ci fosse un rinvio sarebbe noto ai vari corsi... ergo confermato 21-25 maggio . stop
Rispondi

Da: rhalloo	13/03/2012 09:45:16
Per chi dice che discutere le date non é importante: non lo sarà per te, ma a me ed a molti altri interessa, quindi se non vuoi leggere salta i post, mica é tuo il forum! Idem per chi critica gabo e kiara che, invece, a mio avviso, fanno dei discorsi utili a tutti...se volete un forum personalizzato, createvi un topic di discussione tutto vostro, e lasciate in pace gli altri....
Rispondi

Da: rhalloo	13/03/2012 09:46:42
ritornando al tema centrale della discussione, pensate che sia probabile una traccia sul danno?? (extracontrattuale/contrattuale; patrimoniale/non patrimoniale???)
Rispondi

Da: gabo	13/03/2012 09:55:28
A nome della comunità....ma chi sei una guida spirituale? Mah, che tristezza quando qualcuno non ha altri argomenti per farsi notare e soffre della propria frustrazione...Penso che la sindrome d'inferiorità sia una brutta bestia, ma ti assicuro: si può curare. Vai da uno bravo, ma veramente bravo e vedrai che risolverai. E, quanto al concorso, ascoltami: anche stavolta andrà male, quindi risparmiati la trasferta romana. Dammi retta.
Rispondi

Da: ..	13/03/2012 11:30:12
tra un giudice cinquantenne ed un avvocato di pari età spesso non vi è differenza: nessuno dei due si aggiorna e conosce più il diritto, semmai lo abbiano mai imparato. Di conseguenza, non vedrei tutta questa differenza tra gli uni e gli altri nella redazione delle motivazioni. Adesso anche l'irragionevole sentenza e non solo l'irragionevole durata rileva, atteso che osta al diritto della u.e. una normativa nazionale, quella italiana, che limiti la responsabilità dei magistrati ai soli casi di colpa grave!
Rispondi

Da: x veterani	13/03/2012 12:23:59
...continuate a fare gli avvocati se l'avete mai fatto altrimenti continuate a farvi mantenere dai famigliari...
Rispondi