Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 15 GIUGNO TRACCE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 15 GIUGNO TRACCE
1790 messaggi, letto 117420 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: Io 16/06/2011 20:54:30
Anche io penso che debba intendersi come prescrizione
Come istituto..in caso contrario, davvero.. La traccia non è scritta in italiano!!

Da: veritas 16/06/2011 20:56:08
Non avete ancora capito che state cercando di entrare in una specie di loggia? Chi ha scritto in quel modo le tracce di ieri ed oggi, delle due l'una: o si tratta di un perfetto imbecille, oppure le ha formulate in modo che solo chi doveva capirle le ha capite. Siete ancora sicuri di voler essere degli "affiliati" anche voi?

Da: x-x-x-x 16/06/2011 20:58:37
no non può essere prescrizione. Era al plurale.

Da: x-x-x-x 16/06/2011 21:04:51
Tema veramente difficilissimo comunque. Domani che ci sarà? Un altro tema terrificante come questi due?

Da: !!! 16/06/2011 21:06:16
Domani uscirà una traccia del genere: "tratti il candidato delle possibili interpretazioni della traccia di ieri"... Scherzo, naturalmente!

Da: ritirata x difficile farsi capire 16/06/2011 21:08:24
io al lavoro ci sono tornata anche se sto male, pure per altri motivi. In aula a fare il concorso c'era pure il mio ex ragazzo che mi ha lasciato a solo un mese dal concorso. L'anno scorso eravamo inisieme a fare il concorso del 2010. Poi vengo a sapere che esce con una 18enne. Secondo me troppo studio dà alla testa...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x-x-x-x 16/06/2011 21:10:43
Oppure..una traccia facile tipo.. "Impresa individuale e possibile inclusione negli enti responsabili"

Da: x-x-x-x 16/06/2011 21:13:05
A questo punto mi aspetto solo tracce di questo genere

Da: ritirata x veritas 16/06/2011 21:15:01
sono perfettamente d'accordo con te...il concorso è venduto!!!

Da: x tutti 16/06/2011 21:16:26
ragazzi ma quello di oggi è un tema classico del diritto civile...rapporto legge-autonomia negoziale.

Da: ho capito 16/06/2011 21:17:57
ho capito da chi proviene quella traccia, si occupa di quello, ha fatto sentenze su quello con particolare riferimento all'anatoicismo e alle clausole uso piazza, non l'ha specificato, ma quello aveva in mente

Da: ho capito 16/06/2011 21:23:32
anatocismo, sorry

Da: x-x-x-x 16/06/2011 21:30:29
eh si, mi sa tanto che c'è anche la clausola di capitalizzazione anatocistica che richiama gli usi normativi tra le ipotesi di deroga

Da: stanca 16/06/2011 21:34:51
Per Lul: io ho impostato il compito esattamente così.. non consegno perché ieri e' stata una tragedia. Ho letto tutto quello che e' stato scritto, non voglio giudicare nessuno.. ma e' facile dire (con riferimento al tema di ieri) quali erano le norme da citare.. a questo può arrivare anche uno studente di primo anno.. la traccia di ieri era troppo specifica, poteva essere proposta in un concorso tar ma non per magistratura ordinaria. Chi non ha partecipato al concorso e parla e basta, spesso a vanvera, dovrebbe sapere che ci sono persone che studiano da anni.. facendo grossi sacrifici.. e vedere tutto sfumare il primo giorno, con una traccia del genere.. beh! Un po' dura psicologicamente. Riguardo ad oggi, il fatto che ci siano già una decina di interpretazioni sul significato della traccia credo la dica lunga. Immagino che l'organizzazione di questo concorso sia costata decine di migliaia di euro, se non centinaia allo stato italiano.. e quindi a tutti.. non comprendo l'utilità di questa ripetizione continua di concorsi di magistratura se poi i criteri di selezione sono questi.. perché invece di stroncare non si preoccupano di occupare i posti mancanti in organico? E poi in udienza ci ritroviamo davanti i got che con una sola ordinanza sono in grado di rovinare anni di lavoro degli avvocati

Da: x stanca 16/06/2011 21:38:44
lo hai fatto la prima volta?

Da: x stanca 16/06/2011 21:42:56
te l'ho chiesto perchè dal nomen: stanca...posso immaginare che lo hai tentato anche altre volte...posso capirti comunque...anni di sacrifici per poi trovarsi tracce equivoche come oggi...cmq se fosse stata semplice la traccia avrebbero consegnato tutti..il fatto che sono complesse può aumentare le chances perchè consegneranno in pochi..quindi valuta bene se consegnare o meno...dici di non voler consegnare..se sono compiti decenti consegna...metti che consegnano in 1000...

Da: Nerviafiordi 16/06/2011 21:52:23
Se consegni temi mediocri è sicuro che ti stroncano. Non è che per il fatto che consegnino in pochi allora chiunque consegni passi l'esame.

Poi ... fare una selezione non significa dare temi assurdi o astrusi. Si possono dare temi complessi dove conta il ragionamento senza esagerare nel cavillo.

A me sembra che alla Commissione interessasse evitare di correggere migliaia di compiti. Non è questo lo spirito giusto.

La Commissione deve dare dei compiti fattibili ed interessanti e valutare la capacità di impostare il discorso correttamente.

A me poi sembra che ci sia una incoerenza tra la preparazione nel mondo della magistratura e questo concorso che non mi so spiegare... mah

Da: NTNMRC 16/06/2011 21:57:05
Hai ragione, Nervi: volevano solo legnarci il più possibile, in modo da costringerci a ritirarci.
Nel mio caso, hanno centrato il loro obiettivo. Ma anche secondo me non è giusto che una Commissione ragioni in questo modo.

Da: x-x-x-x 16/06/2011 22:00:37
Domani andiamoci a fare questa passaggiatina in aula và....ormai è andata così.....

Da: Franz x Ma 16/06/2011 22:03:45
Che Dio ti ascolti.
Ho impostato il tema esattamente sulla nullità virtuale trattando la questione dell'inetrmediario finanziario.
Poi sono passato alla nullità di protezione e alle deroghe previste dal cod consumo per lo ius variandi bancario, in collegamento con l'art 118 tub

Poi, quando stavo andando via, ho pensato che molti commissari sono giudici del lavoro, e magari avrebbero gradito un riferimento al 2126. Ma non avrei davvero aputo cosa scrivere, e comunque ormai avevo consegnato.

Da: Nerviafiordi 16/06/2011 22:03:54

passeggiata amara... che rischia di ridurre le 3 possibilità per chi le ha ancora.

Da: x-x-x-x 16/06/2011 22:18:57
io ho ancora 2 possibilità, ma penso proprio di rimanere in seconda, non volendo rischiare di arrivare in terza con tutti i connessi sovraccarichi di tensione

Da: artista 16/06/2011 22:20:03
secondo voi quante persone consegneranno domani ?

Da: x x stanca 16/06/2011 22:25:54
lo scorso anno hanno conseganto quasi tutti! non erano cosi le tracce....non so a sto punto se sia venduto questo di concorso o quello dell'anno scorso!

Da: artista 16/06/2011 22:26:05
con due tracce così non so quanto convenga giocarsi una delle tre possibilità. Per lue due tracce svolte ho sentito almeno cento interpretazioni. Complimenti ai commissari!!!!!!!!!!

Da: Enzo R. 16/06/2011 22:33:06
innanzitutto mi presento: sono un magistrato del concorso svoltosi a Milano (non in commissione, come candidato!).
poi vorrei dire che a quel concorso si verificò una, come dire, quasi "sommossa" perché furono scoperti 2 codici commentati e, a dire di alcuni, anche un manuale (la cosa mi sembra improbabile e comunque mai, personalmente, appurata); morale della favola: la dettatura iniziò alle 2 (immaginate lo stress, considerando che era il primo giorno e quindi bisognava arrivare anche un po' prima per ovvii motivi logistici) e i controlli furono intensificati per tutti e tre i giorni (potrei raccontarvi di alcune espulsioni "ridicole"). alla fine, fu una prova anche fisica e di nervi.
le tracce, chi le ha lette sa che non furono affatto semplici, e, anche allora, la prima sorteggiata fu quella di amministrativo: traccia assai breve e per questo anche insidiosa (pensate che parecchi candidati trattarono il contratto di pubblico impiego piuttosto che il contratto di servizio, come species del genus dei contratti pubblici).
non avevo studiato su riviste o monografie o raccolte di temi, ma, nel tempo, solo su 2/3 manuali (non riporto gli autori, tanto li conoscete meglio di me), e, grazie ad un corso di preparazione tenuto da un bravo magistrato nella mia città, avevo approfondito giurisprudenzialmente alcuni argomenti (ma sempre e soprattutto per una maggiore comprensione degli stessi, più che per ossessiva attenzione ai dicta della S.C. ai fini dell'indovinamento della traccia).
quello che voglio dire è che, sia quando una traccia è più generica, sia quando è molto tecnica, e in entrambi i casi non è stata trattata da raccolte e monografie varie, occorre solo conoscere bene il diritto (in tutte le sue branche), in modo da poterla comunque sviluppare codice alla mano (è chiaro che comunque bisogna sapere dove "mettere mano" e, per il diritto amministrativo, conoscere le varie leggi e decreti regolamentanti la materia).
occhio, quindi, a dire che una traccia molto tecnica non si può svolgere, così come sostenere che una traccia, prima facie piuttosto generica, dà meno problemi: in ambo i casi si versa in errore

Da: in attesa 16/06/2011 22:37:18
secondo me il tentativo di fare tracce selettive e sofisticate si è tradotto in formulazioni maldestre.

Da: ... 16/06/2011 23:02:43
quante chiacchiere inutili
la magistratura non è per tutti ma solo per i più bravi, dovete farvene una ragione

Da: x ... 16/06/2011 23:08:49
Ma di dove sei?

Da: Saggiss 16/06/2011 23:11:07
La magistratura non è per tutti ma non è nemmeno dei più bravi ... perché chi studia dovrebbe passare e non chi ha più fortuna.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Io	16/06/2011 20:54:30
Anche io penso che debba intendersi come prescrizione Come istituto..in caso contrario, davvero.. La traccia non è scritta in italiano!!

Da: veritas	16/06/2011 20:56:08
Non avete ancora capito che state cercando di entrare in una specie di loggia? Chi ha scritto in quel modo le tracce di ieri ed oggi, delle due l'una: o si tratta di un perfetto imbecille, oppure le ha formulate in modo che solo chi doveva capirle le ha capite. Siete ancora sicuri di voler essere degli "affiliati" anche voi?

Da: x-x-x-x	16/06/2011 20:58:37
no non può essere prescrizione. Era al plurale.

Da: x-x-x-x	16/06/2011 21:04:51
Tema veramente difficilissimo comunque. Domani che ci sarà? Un altro tema terrificante come questi due?

Da: !!!	16/06/2011 21:06:16
Domani uscirà una traccia del genere: "tratti il candidato delle possibili interpretazioni della traccia di ieri"... Scherzo, naturalmente!

Da: ritirata x difficile farsi capire	16/06/2011 21:08:24
io al lavoro ci sono tornata anche se sto male, pure per altri motivi. In aula a fare il concorso c'era pure il mio ex ragazzo che mi ha lasciato a solo un mese dal concorso. L'anno scorso eravamo inisieme a fare il concorso del 2010. Poi vengo a sapere che esce con una 18enne. Secondo me troppo studio dà alla testa...

Da: x-x-x-x	16/06/2011 21:10:43
Oppure..una traccia facile tipo.. "Impresa individuale e possibile inclusione negli enti responsabili"

Da: x-x-x-x	16/06/2011 21:13:05
A questo punto mi aspetto solo tracce di questo genere

Da: ritirata x veritas	16/06/2011 21:15:01
sono perfettamente d'accordo con te...il concorso è venduto!!!

Da: x tutti	16/06/2011 21:16:26
ragazzi ma quello di oggi è un tema classico del diritto civile...rapporto legge-autonomia negoziale.

Da: ho capito	16/06/2011 21:17:57
ho capito da chi proviene quella traccia, si occupa di quello, ha fatto sentenze su quello con particolare riferimento all'anatoicismo e alle clausole uso piazza, non l'ha specificato, ma quello aveva in mente

Da: x-x-x-x	16/06/2011 21:30:29
eh si, mi sa tanto che c'è anche la clausola di capitalizzazione anatocistica che richiama gli usi normativi tra le ipotesi di deroga

Da: stanca	16/06/2011 21:34:51
Per Lul: io ho impostato il compito esattamente così.. non consegno perché ieri e' stata una tragedia. Ho letto tutto quello che e' stato scritto, non voglio giudicare nessuno.. ma e' facile dire (con riferimento al tema di ieri) quali erano le norme da citare.. a questo può arrivare anche uno studente di primo anno.. la traccia di ieri era troppo specifica, poteva essere proposta in un concorso tar ma non per magistratura ordinaria. Chi non ha partecipato al concorso e parla e basta, spesso a vanvera, dovrebbe sapere che ci sono persone che studiano da anni.. facendo grossi sacrifici.. e vedere tutto sfumare il primo giorno, con una traccia del genere.. beh! Un po' dura psicologicamente. Riguardo ad oggi, il fatto che ci siano già una decina di interpretazioni sul significato della traccia credo la dica lunga. Immagino che l'organizzazione di questo concorso sia costata decine di migliaia di euro, se non centinaia allo stato italiano.. e quindi a tutti.. non comprendo l'utilità di questa ripetizione continua di concorsi di magistratura se poi i criteri di selezione sono questi.. perché invece di stroncare non si preoccupano di occupare i posti mancanti in organico? E poi in udienza ci ritroviamo davanti i got che con una sola ordinanza sono in grado di rovinare anni di lavoro degli avvocati

Da: x stanca	16/06/2011 21:38:44
lo hai fatto la prima volta?

Da: x stanca	16/06/2011 21:42:56
te l'ho chiesto perchè dal nomen: stanca...posso immaginare che lo hai tentato anche altre volte...posso capirti comunque...anni di sacrifici per poi trovarsi tracce equivoche come oggi...cmq se fosse stata semplice la traccia avrebbero consegnato tutti..il fatto che sono complesse può aumentare le chances perchè consegneranno in pochi..quindi valuta bene se consegnare o meno...dici di non voler consegnare..se sono compiti decenti consegna...metti che consegnano in 1000...

Da: Nerviafiordi	16/06/2011 21:52:23
Se consegni temi mediocri è sicuro che ti stroncano. Non è che per il fatto che consegnino in pochi allora chiunque consegni passi l'esame. Poi ... fare una selezione non significa dare temi assurdi o astrusi. Si possono dare temi complessi dove conta il ragionamento senza esagerare nel cavillo. A me sembra che alla Commissione interessasse evitare di correggere migliaia di compiti. Non è questo lo spirito giusto. La Commissione deve dare dei compiti fattibili ed interessanti e valutare la capacità di impostare il discorso correttamente. A me poi sembra che ci sia una incoerenza tra la preparazione nel mondo della magistratura e questo concorso che non mi so spiegare... mah

Da: NTNMRC	16/06/2011 21:57:05
Hai ragione, Nervi: volevano solo legnarci il più possibile, in modo da costringerci a ritirarci. Nel mio caso, hanno centrato il loro obiettivo. Ma anche secondo me non è giusto che una Commissione ragioni in questo modo.

Da: x-x-x-x	16/06/2011 22:00:37
Domani andiamoci a fare questa passaggiatina in aula và....ormai è andata così.....

Da: Franz x Ma	16/06/2011 22:03:45
Che Dio ti ascolti. Ho impostato il tema esattamente sulla nullità virtuale trattando la questione dell'inetrmediario finanziario. Poi sono passato alla nullità di protezione e alle deroghe previste dal cod consumo per lo ius variandi bancario, in collegamento con l'art 118 tub Poi, quando stavo andando via, ho pensato che molti commissari sono giudici del lavoro, e magari avrebbero gradito un riferimento al 2126. Ma non avrei davvero aputo cosa scrivere, e comunque ormai avevo consegnato.

Da: Nerviafiordi	16/06/2011 22:03:54
passeggiata amara... che rischia di ridurre le 3 possibilità per chi le ha ancora.

Da: x-x-x-x	16/06/2011 22:18:57
io ho ancora 2 possibilità, ma penso proprio di rimanere in seconda, non volendo rischiare di arrivare in terza con tutti i connessi sovraccarichi di tensione

Da: artista	16/06/2011 22:20:03
secondo voi quante persone consegneranno domani ?

Da: x x stanca	16/06/2011 22:25:54
lo scorso anno hanno conseganto quasi tutti! non erano cosi le tracce....non so a sto punto se sia venduto questo di concorso o quello dell'anno scorso!

Da: artista	16/06/2011 22:26:05
con due tracce così non so quanto convenga giocarsi una delle tre possibilità. Per lue due tracce svolte ho sentito almeno cento interpretazioni. Complimenti ai commissari!!!!!!!!!!

Da: Enzo R.	16/06/2011 22:33:06
innanzitutto mi presento: sono un magistrato del concorso svoltosi a Milano (non in commissione, come candidato!). poi vorrei dire che a quel concorso si verificò una, come dire, quasi "sommossa" perché furono scoperti 2 codici commentati e, a dire di alcuni, anche un manuale (la cosa mi sembra improbabile e comunque mai, personalmente, appurata); morale della favola: la dettatura iniziò alle 2 (immaginate lo stress, considerando che era il primo giorno e quindi bisognava arrivare anche un po' prima per ovvii motivi logistici) e i controlli furono intensificati per tutti e tre i giorni (potrei raccontarvi di alcune espulsioni "ridicole"). alla fine, fu una prova anche fisica e di nervi. le tracce, chi le ha lette sa che non furono affatto semplici, e, anche allora, la prima sorteggiata fu quella di amministrativo: traccia assai breve e per questo anche insidiosa (pensate che parecchi candidati trattarono il contratto di pubblico impiego piuttosto che il contratto di servizio, come species del genus dei contratti pubblici). non avevo studiato su riviste o monografie o raccolte di temi, ma, nel tempo, solo su 2/3 manuali (non riporto gli autori, tanto li conoscete meglio di me), e, grazie ad un corso di preparazione tenuto da un bravo magistrato nella mia città, avevo approfondito giurisprudenzialmente alcuni argomenti (ma sempre e soprattutto per una maggiore comprensione degli stessi, più che per ossessiva attenzione ai dicta della S.C. ai fini dell'indovinamento della traccia). quello che voglio dire è che, sia quando una traccia è più generica, sia quando è molto tecnica, e in entrambi i casi non è stata trattata da raccolte e monografie varie, occorre solo conoscere bene il diritto (in tutte le sue branche), in modo da poterla comunque sviluppare codice alla mano (è chiaro che comunque bisogna sapere dove "mettere mano" e, per il diritto amministrativo, conoscere le varie leggi e decreti regolamentanti la materia). occhio, quindi, a dire che una traccia molto tecnica non si può svolgere, così come sostenere che una traccia, prima facie piuttosto generica, dà meno problemi: in ambo i casi si versa in errore

Da: in attesa	16/06/2011 22:37:18
secondo me il tentativo di fare tracce selettive e sofisticate si è tradotto in formulazioni maldestre.

Da: ...	16/06/2011 23:02:43
quante chiacchiere inutili la magistratura non è per tutti ma solo per i più bravi, dovete farvene una ragione

Da: Saggiss	16/06/2011 23:11:07
La magistratura non è per tutti ma non è nemmeno dei più bravi ... perché chi studia dovrebbe passare e non chi ha più fortuna.