Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 15 GIUGNO TRACCE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 15 GIUGNO TRACCE
1790 messaggi, letto 117419 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Da: sob! 16/06/2011 15:03:11
la fonte??

Da: mah 16/06/2011 15:11:16
se è questa, non è per niente difficile......

Da: robert t. 16/06/2011 15:16:36
leggera!

Da: Orione 83 16/06/2011 15:16:48
Confermo, Diritto civile. La traccia estratta era sulle nullità negoziali. Non estratte 1)danno non patrimoniale 2) Obblighi di protezione

Da: Abbordabile 16/06/2011 15:20:20
Anche quelle non estratte erano fattibilissime

Da: puffoquattrocchi 16/06/2011 15:20:54
qualcuno sa spiegarmi cosa va detto a proposito??? la nullità non è imprescrittibile??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ele 16/06/2011 15:22:21
qualcuno è in grado di precisare il testo della traccia estratta?

Da: Madrigale 16/06/2011 15:32:17
Due tracce, quelle di ieri e oggi, molto strane ....una commissione molto organizzata con coincidenze strane nell'estrazione della traccia da fare.

Da: senza parole 16/06/2011 15:33:21
profili e limiti di derogabilità delle prescrizioni legali con riferimento alle nullità negoziali.
ci voleva un interprete per capire in italiano che significa. bah

Da: x senza parole 16/06/2011 15:36:06
ma è semplice guarda...ha a che fare con la derogabilità o meno delle previsioni legislative, in particolare quelle sulla nullità..quindi in primis si doveva parlare della differenza tra norme derogabili e inderogabili e poi soffermarsi sulla specifica cosa richiesta

Da: Madrigale 16/06/2011 15:37:32
Grazie!

Da: barcel 16/06/2011 15:37:40
"COINCIDENZE STRANE" CIOè?

Da: Pico 16/06/2011 15:38:29
Ma quali?

Da: x quello che ha risposto a senza parole 16/06/2011 15:38:33
ma la nullità prevista ex lege.......non è derogabile!!!!!! o forse è cambiato qualcosa e io non ne sono a corrente????

Da: x quello che ha risposto a senza parole 16/06/2011 15:38:46
ma la nullità prevista ex lege.......non è derogabile!!!!!! o forse è cambiato qualcosa e io non ne sono a corrente????

Da: Stufo per puffoquattrocchi 16/06/2011 15:38:48
Che accidenti c'entrano le prescrizioni (cioè le norme) con la prescrizione 2935 c.c.?!?

Da: ele x senza parole 16/06/2011 15:39:06
deficiente chiedevo il testo della traccia precisa...ma perchè non vai a comprare il pepe o ti dai direttamente fuoco?
grazie

Da: barcel 16/06/2011 15:39:36
mi riferisco a ciò ke ha scritto Madrigale

Da: Max 16/06/2011 15:41:26
a che ora hanno dettato?

Da: DEam 16/06/2011 15:46:55
HANNO DETTATO ALLE 10:15 CON CONSEGNA ALLE 18:15

Da: angita 16/06/2011 15:48:23
ma la traccia sembra simile a quella dello scorso anno

Da: Madrigale 16/06/2011 15:50:23
Stranamente delle tre tracce, sia ieri che oggi, sono state estratte le due che chi doveva sapere ha saputo fare. E poi quella di oggi doveva per lo meno essere scritta in in italiano corretto,

Da: senza parole 16/06/2011 15:50:55
eleee!! deficiente sarai tu!!! hai chiesto la traccia ed io l'ho scritta!!ma tu vedi che gentaglia!!

Da: senza parole 16/06/2011 15:51:34
eleee!! deficiente sarai tu!!! hai chiesto la traccia ed io l'ho scritta!!ma tu vedi che gentaglia!!

Da: Boris 16/06/2011 15:54:54
Ragazzi, ho seguito un corso di preparazione all'esame ma non sono potuto andare per ragioni di famiglia. Beh, il magistrato che ha tenuto i corsii ha azzeccato due tracce su tre di civile e una di quelle non estratte di amministrativo (e aveva detto di studiare con particolare attenzione il codice dei contratti)! Assurdo!!! Se domani esce il caso Mills, è un santo!!!

Da: x angita 16/06/2011 15:55:57
è vero...ed è assurdo...l'anno scorso si trattava pur sempre di parlare del rapporto tra fonte legislativa, autonomia privata e intervento giudiziale

Da: Maggie978 16/06/2011 15:57:26
Ma che corso hai seguito?
E le altre 2 tracce quali sono?

Da: ele x senza parole 16/06/2011 15:59:46
Gentaglia? non capisco tu puoi insultare gli altri dicendo che non conoscono l'italiano e io non posso mandarti a quel paese? senti, visto che siamo gentaglia, levati dal forum.
Cmq, se riporti il testo fedele della traccia, usa le virgolette; perchè dovrei fidarmi di una che scrive alla caxxo?
un singolare o plurale, per es, può cambiare il senso della traccia...
te l'hanno mai detto?

Da: angita 16/06/2011 16:00:05
Più ci penso e più credo che si tratta dello stesso tema anche se il titolo è diverso .... sic! veramente strana la duplicazione o mi sfugge qualcosa

Da: barcel 16/06/2011 16:01:38
x boris:
forse lo stesso...Caring?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mah	16/06/2011 15:11:16
se è questa, non è per niente difficile......

Da: Orione 83	16/06/2011 15:16:48
Confermo, Diritto civile. La traccia estratta era sulle nullità negoziali. Non estratte 1)danno non patrimoniale 2) Obblighi di protezione

Da: Abbordabile	16/06/2011 15:20:20
Anche quelle non estratte erano fattibilissime

Da: puffoquattrocchi	16/06/2011 15:20:54
qualcuno sa spiegarmi cosa va detto a proposito??? la nullità non è imprescrittibile??

Da: ele	16/06/2011 15:22:21
qualcuno è in grado di precisare il testo della traccia estratta?

Da: Madrigale	16/06/2011 15:32:17
Due tracce, quelle di ieri e oggi, molto strane ....una commissione molto organizzata con coincidenze strane nell'estrazione della traccia da fare.

Da: senza parole	16/06/2011 15:33:21
profili e limiti di derogabilità delle prescrizioni legali con riferimento alle nullità negoziali. ci voleva un interprete per capire in italiano che significa. bah

Da: x senza parole	16/06/2011 15:36:06
ma è semplice guarda...ha a che fare con la derogabilità o meno delle previsioni legislative, in particolare quelle sulla nullità..quindi in primis si doveva parlare della differenza tra norme derogabili e inderogabili e poi soffermarsi sulla specifica cosa richiesta

Da: barcel	16/06/2011 15:37:40
"COINCIDENZE STRANE" CIOè?

Da: x quello che ha risposto a senza parole	16/06/2011 15:38:33
ma la nullità prevista ex lege.......non è derogabile!!!!!! o forse è cambiato qualcosa e io non ne sono a corrente????

Da: x quello che ha risposto a senza parole	16/06/2011 15:38:46
ma la nullità prevista ex lege.......non è derogabile!!!!!! o forse è cambiato qualcosa e io non ne sono a corrente????

Da: Stufo per puffoquattrocchi	16/06/2011 15:38:48
Che accidenti c'entrano le prescrizioni (cioè le norme) con la prescrizione 2935 c.c.?!?

Da: ele x senza parole	16/06/2011 15:39:06
deficiente chiedevo il testo della traccia precisa...ma perchè non vai a comprare il pepe o ti dai direttamente fuoco? grazie

Da: barcel	16/06/2011 15:39:36
mi riferisco a ciò ke ha scritto Madrigale

Da: DEam	16/06/2011 15:46:55
HANNO DETTATO ALLE 10:15 CON CONSEGNA ALLE 18:15

Da: angita	16/06/2011 15:48:23
ma la traccia sembra simile a quella dello scorso anno

Da: Madrigale	16/06/2011 15:50:23
Stranamente delle tre tracce, sia ieri che oggi, sono state estratte le due che chi doveva sapere ha saputo fare. E poi quella di oggi doveva per lo meno essere scritta in in italiano corretto,

Da: senza parole	16/06/2011 15:50:55
eleee!! deficiente sarai tu!!! hai chiesto la traccia ed io l'ho scritta!!ma tu vedi che gentaglia!!

Da: senza parole	16/06/2011 15:51:34
eleee!! deficiente sarai tu!!! hai chiesto la traccia ed io l'ho scritta!!ma tu vedi che gentaglia!!

Da: Boris	16/06/2011 15:54:54
Ragazzi, ho seguito un corso di preparazione all'esame ma non sono potuto andare per ragioni di famiglia. Beh, il magistrato che ha tenuto i corsii ha azzeccato due tracce su tre di civile e una di quelle non estratte di amministrativo (e aveva detto di studiare con particolare attenzione il codice dei contratti)! Assurdo!!! Se domani esce il caso Mills, è un santo!!!

Da: x angita	16/06/2011 15:55:57
è vero...ed è assurdo...l'anno scorso si trattava pur sempre di parlare del rapporto tra fonte legislativa, autonomia privata e intervento giudiziale

Da: Maggie978	16/06/2011 15:57:26
Ma che corso hai seguito? E le altre 2 tracce quali sono?

Da: ele x senza parole	16/06/2011 15:59:46
Gentaglia? non capisco tu puoi insultare gli altri dicendo che non conoscono l'italiano e io non posso mandarti a quel paese? senti, visto che siamo gentaglia, levati dal forum. Cmq, se riporti il testo fedele della traccia, usa le virgolette; perchè dovrei fidarmi di una che scrive alla caxxo? un singolare o plurale, per es, può cambiare il senso della traccia... te l'hanno mai detto?

Da: angita	16/06/2011 16:00:05
Più ci penso e più credo che si tratta dello stesso tema anche se il titolo è diverso .... sic! veramente strana la duplicazione o mi sfugge qualcosa

Da: barcel	16/06/2011 16:01:38
x boris: forse lo stesso...Caring?