Mininterno.net FORUM - SSPA - Ricorso esclusi dagli scritti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA - Ricorso esclusi dagli scritti
645 messaggi, letto 19539 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>

Da: ???? 25/05/2011 12:55:21
paolina è un caso disperato, probabilmente si sfoga sul forum perchè non sa con chi farlo..e va pure in vacanza con mamma e papà..che tristezza....
speriamo trovi subito un fidanzato o un amico almeno si rilassa un pò

Da: pro paolina 25/05/2011 13:11:55
non è un buon motivo per sfottere, anzi magari i suoi genitori che se la tengono ben stretta, vogliono solo evitarle sfruttamenti, abusi e soprusi, nel mondo del lavoro.
In questo modo si spiega quella capacità di conservare una incerta ingenua visione dei rapporti umani, che tra l'altro non le consentono di rispondere nei modi e nei tempi dovuti alle autentiche aggressioni che qui riceve.
Una così va istruita non vilipesa, ma si sà, il nostro lato oscuro affiora sempre quando davanti ci troviamo una persona mite e senza barriere, diamo la caccia consapevolmente a tipi del genere magari per sanare le nostre antiche ferite, quelle che ci hanno portato ad assimilare i comportamenti animali in tutti i ruoli che ci ritagliamo nella vita, anzichè puntare alla mediazione e al confronto che ci aspetteremmo da persone "colte" qual siete voi.
Va a vedere se tanti 110 e lode sono poi il ritratto della cultura italiana della futura classe dirigente.

Da: dai paolina 25/05/2011 13:41:47
si scherzava... non ti sarai mica offesa?

Da: una botta e via 25/05/2011 13:45:26
Se uno non capisce una mazza, ne può fare anche 1000 di corsi, ma continuerà a non capire una mazza.

Da: paolina.b 25/05/2011 13:48:38
noooooo!!!!!!

MA QUALE OFFESA?!?!?!

si fa pur parlè, infatti stavo leggendo con attenzione il contributo di "pro paolina" che ha proposto un ritratto psicologico molto interessante
SCUSATE VADO UN ATTIMINO QUI AL MIO SIGNORIL CESSO A LEGGERMELO E POI TORNO...

SCUSATE EH ...

Da: la gente non sta bene 25/05/2011 13:52:10
Paolina, ti chiedo scusa se sono stato un po' aggressivo stamattina.

Però, questo lo dico sul serio, un po' di modestia ti valorizzerebbe molto.

Un bacio e buon pomeriggio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: paolina.b 25/05/2011 13:55:38
FATTO...

GIA' FATTOOOOO!!!!!!!

ebbene sì è proprio vero tutto quello che scrive il sig. "pro paolina"

"TE' GHE RESUN"

Adesso xò raga vado che ho appena aperto un blog su altervista/studenti.it sempre x il discorso SSPA

Da: sillyma 25/05/2011 15:20:04
paolina, paolina

Da: ???? 25/05/2011 16:45:10
paolina sveglia, qualcuno nel forum forse ti sta sfottendo
... mite e senza barriere....?che vai istruita e non vilipesa...non ti sorge qualche dubbio?
ah beata stupidità

Da: paolina.b 25/05/2011 16:54:59
E bè è proprio vero

ho troppa classe x rispondere ai commenti

di certi BARBONI che popolano questo forum e di cui è
ahimè ricchissimo il nostro mondo...

Quindi guardo scanso questa caccola con il mio signoril piedino e PASSO...

Da: pro il nulla 25/05/2011 17:29:05
a questo punto penso che una botta e via abbia ragione, e che nelle stesse condizioni vi siano molti dai tanti punti interrogativi nelle teste vuote, tra coloro che sono stati esclusi o risultano momentaneamente ammessi. Per quanto riguarda il termine barbone, beh, mi ricordo che appena 1200 euro rappresentavano un problema per te e infatti chiedevi ripetutamente di dividere e poi dividere le spese per l'acquisto online di materiale didattico.
Ho sentito di un proverbio che recita " A lavare la testa all'asino ci si perde l'acqua e il sapone" e se a questo aggiungiamo la performance letterario-didascalica di quel finissimo retore inculca dubbi, materializzato da qualche anfratto residenziale con stagno annesso, mi sento percorso da brividi di orrore al pensiero che sulla SSPA si soffermino sguardi di cotanto squallore.
Sarà per questo motivo che a furia di guardare a terra nella speranza di "scansare" caccole si finisce per "scasare" da una formazione d'elezione post universitaria che porta a coprire ruoli dirigenziali, finalità di questo concorso.

Da: paolina.b 25/05/2011 17:42:25
EXCUSE SIR,
COULD YOU REPEAT ME YOUR LAST 3/4 WORDS PLEASE?

(sai aggiu xso il filo del tuo discorso, che quanto a punteggiatura 6 un cicinin parsimonioso...SUVVIA...
AND SO...)

Da: pro il nulla 25/05/2011 17:51:06
forse ti conviene ritornare in strada e raccogliere a terra le virgole e i punti che ti sei persa.

Da: paolina.b 25/05/2011 18:01:31
No guarda se scendessi al tuo livello ti direi,

con lo sguardo della Cortellesi che ha divinamente imitato la Santanchè e che ho postato proprio stamattina su FB :

" AO GUARDA SEMMAI X STRADA CE METTIAMO MATETE E SORETE !!!!!"

Xò sempre con la mia grande signorilità ti guardo te scanso e PASSO!!!!!!

Da: pro il nulla 25/05/2011 18:30:23
hai già mostrato il tuo livello, da tempo, e ti assicuro che fai rimpiangere i peggiori liceali...

Da: paolina.b 25/05/2011 18:41:03
Ecco raga quello che ho appena postato sul mio BLOG: in merito alle

INTENZIONI DEL GOVERNO DI INDIRE QUESTO CORSO-CONCORSO 1 OGNI ANNO DA QUI E X 5 ANNI....

"Abstract tratto dal sito SSPA 30/03/2001"

"In coerenza con la programmazione del fabbisogno di personale delle amministrazioni pubbliche ai sensi dell'articolo 39 della legge 27 dicembre 1997, n. 449, le amministrazioni di cui al comma 1 comunicano, ENTRO IL 30 GIUGNO DI CIASCUN ANNO, alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica, il numero dei posti che si renderanno vacanti nei propri ruoli dei dirigenti.

IL DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA ENTRO IL 31 LUGLIO DI CIASCUN ANNO, COMUNICA ALLA SCUOLA SUPERIORE DELLA PA I POSTI DA COPRIRE MEDIANTE CORSO- CONCORSO di cui al comma 3 . IL CORSO CONCORSO E' BANDITO DALLA SCUOLA SUPERIORE DELLA PA ENTRO IL 31 DICEMBRE DI CIASCUN ANNO. "

Tra l'altro se qualcuno mi può mandare il link dell'intervista che il Min. Brunetta ha rilasciato in merito alle intenzioni del Governo di indire questo corso-concorso 1 ogni anno da qui e x 5 anni, ve ne sarei infinitamente grata. X' me lo mandò un po' di tempo fa uno di voi del forum xò non lo trovo + nella mia casella g.mail..

E GRAZIE!!!!!!

.

Da: paolina.b 25/05/2011 18:44:40
Naturalmente la notizia delle intenzioni del Governo di bandire questo corso -concorso ogni anno e x 5 anni è di un paio di settimane fa ... molto probabilmente xò il riferimento normativo è questo del 2001...

Da: mah 26/05/2011 12:43:46
dovrebbe uscire un altro bando entro fine anno.
sono notizie facilmente reperibili dalle varie fonti istituzionali.
non occorre farci un blog...
che personalmente potrei andare a vedere solo se ci sono donne nude, ovviamente super e con titolo di studio entro al 5a elementare.

Da: paolina.b 26/05/2011 13:26:48
X: mah 26/05/2011 12.43.46

CIRCOLARE SIG. MAH SCUSA
- E SCANSATE CHE SULLA SINISTRA OSTRUISCE IL PASSAGGIO E NON SI RIESCE + A PASSSSSSAREEEEEE...

Da: passaggio a sud 26/05/2011 14:44:12

a tutte e' scigne 'ngoppo' o' rucchiello e' ll' Accademia 'e 'll'ova toste che venene 'ccà a dicere 'a messa scaveze.

Da: x paolina.b 26/05/2011 16:34:10

http://www.codicepa.gov.it/wp-content/uploads/2011/05/codicepa-2011-03-22_Bozza.pdf

pag. 121

Art. 223 - Accesso alla qualifica di dirigente della seconda fascia

comma 7

Da: paolina.b 26/05/2011 17:52:23
GRAZIE!!!!!!

non è proprio l'intervista che cercavo ma è esattamente il riferimento normativo a proposito della riedizione dei corsi-concorsi SSPA..

certo che se sono gestiti ancora dalla Formez bisognerà portarsi dietro la macchina fotografica x fotografare il compito...prima di consegnarlo...

Da: paolina.b 27/05/2011 09:58:32
Ragazzi invito TUTTI voi candidati INGIUSTAMENTE esclusi dal 5' concorso SSPA a muovervi come sto facendo io:

1) inviare raccomandata a/r a servizioconcorsi@sspa.it all'attenzione del dott. Donato Leonardo in cui fate presente il vostro problema e le illegittimità che avete riscontrato in merito alle procedure di preselezione in oggetto;

2) richiesta di copia degli atti concorsuali relativi ai candidati ammessi agli scritti e appartenenti alla vostra sessione d'esame (saranno circa 20/21 al massimo che x 19 sessioni d'esame fa circa 400);

3) invio marche da bollo, che sono cica 26 centesimi a foglio (relativi a copie degli atti di cui sopra) e pari a 5/8/11 euro al massimo;

4) invio entro 120 gg al Presidente della Repubblica - quindi contando 4 mesi dal 6 /5/2011 vorrebbe dire entro il 6/9/2011-
di raccomandata a/r

x domandare l'ANNULLAMENTO DEL 5' CONCORSO SSPA!!!!!!

5) invio della domanda di annullamento del concorso al PDR in ogni caso, ovvero anche se non doveste riconoscere il vostro compito in uno dei compiti appartenenti alla vostra sessione d'esame e ammessi agli scritti.
Quindi anche qualora non risultasse uno scambio dei compiti - ovvero errore materiale- x' vorrebbe dire che c'è stato proprio il dolo della controparte ovvero di aver addirittura buttato il nostro compito e messo un compito perfetto agli altri ammessi agli scritti.

6) DAI CHE SE LO PRESENTIAMO IN TANTI QUESTO RICORSO AL NOSTRO PDR
questo concorso lo annullano,
e non siederanno MAI e dico PROPRIO MAI dei FANNULLONI in posti dirigenziali di questa PA
(che già così FA SCHIFO!!!!!!!)

Da: Q.D. 27/05/2011 10:06:29
Fate esattamente come dice Paolina, né una cosa di meno, né una cosa di più (vero, Paolina ?) e vedrete che "il Presidente della Repubblica, leggendo i vostri ricorsi, la sera al Quirinale prima di prendere sonno" sicuramente annullerà il concorso.

E mi raccomando, scrivete bene quella cosa del dolo, eh.

AHAHAHAHHAH

Da: paolina.b 27/05/2011 10:31:44
X: Q.D. 27/05/2011 10.06.29

SAI UNA COSA :

MI SEMBRI PROPRIO L'ASINO CHE RIDE DELLE CORNA DEL BUE...

AHAHAHAHHAH

Da: Q.D. 27/05/2011 10:49:23
Paolina,

se tu avessi studiato per il concorso al quale pretendi di partecipare pur avendo raccolto meno di 30 punti su 80 alla prova preselettiva, sapresti che nella procedura di proposizione del ricorso che hai tronfiamente illustrato (a parte vaccate varie come la raccomandata a/r ad un indirizzo di posta elettronica) manca un elemento fondamentale che renderebbe il tuo ricorso inammissibile.

Chiaramente lascio a te scoprire quale.

Da: paolina.b 27/05/2011 11:07:36
E DAI QD ILLUSTRACI ...
con le tue considerazioni in merito all'infondatezza e irragionevolezza del ricorso al PDR
(CHE TRA L'ALTRO MI E' STATO CONSIGLIATO DALLA STESSA SSPA)

se no basta lanciare queste CACCOLATE e poi nascondere la mano...

NON MI SEMBRA POLITICALLY CORRECT...

Da: Q.D. 27/05/2011 11:13:20
Paolina,

apri i libri e cerca, oppure recupera le sbobinature del corso on-line che hai pagato invano per fare meno di 30 alla prova preselettiva.

Da: paolina.b 27/05/2011 11:26:40
SENTI QD MA TU NON ERI MICA UNA DI QUELLE IMPIEGATE DELLA PA??????...
che porcheggiano qui nel forum x cazzeggiare proprio uno dei FANNULLONI di cui parla Brunetta?

ALLORA SE CI SONO QUESTI MOTIVI DI INFONDATEZZA IN MERITO AL RICORSO AL PDR
-CHE (E QUI MI RIPETO) MI E' STATO CONSIGLIATO DALLA STESSA SSPA- diccelo...
oppure STETTI CITTE...CHE FAI + BELLA FIGURA CREDIMI...

(adesso esco dal forum e mi ricollegherò nel pome, quindi non posso rispondere alle tue paranoie mentali ECCO A TAL PROPOSITO SIG.QD LE CONSIGLIO VIVAMENTE DI SPOSTARSI X' OSTRUISCE IL PASSAGGIO ED E' SEMPRE LA 1' PORTA SULLA SINIX. GRAZIE!!!!!!)

Da: mah 27/05/2011 11:29:09
ma non era PAOLINA a rispondere al sottoscritto che consigliava di seguire la via del ricorso al presidente che questi non ha tempo per leggere i ricorsi??

Cara sedicente paolina prima di renderti note le ragioni infondate del ricorso fantasma dovresti essere tu a dire quali sono i vizi del procedimento direttemente lesivi del tuo interesse pretensivo, differenziato e qualificato.
poichè lamentare la generica illeggitimità che al più tocca interessi di fatto non porta da nessuna parte.

attendiamo di conoscere questi famigerati vizi.
(normalmente si parla di ricorso dopo l'accesso agli atti. solo in quel momento si è in grado di capire la bontà del procedimento).

vista cmq la tua capacità giuridica direi che è meglio che tu ti astenga dall'aspirare alla dirigenza.
o forse no??!!
a pensarci bene saresti in linea con la realtà attuale...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ????	25/05/2011 12:55:21
paolina è un caso disperato, probabilmente si sfoga sul forum perchè non sa con chi farlo..e va pure in vacanza con mamma e papà..che tristezza.... speriamo trovi subito un fidanzato o un amico almeno si rilassa un pò

Da: pro paolina	25/05/2011 13:11:55
non è un buon motivo per sfottere, anzi magari i suoi genitori che se la tengono ben stretta, vogliono solo evitarle sfruttamenti, abusi e soprusi, nel mondo del lavoro. In questo modo si spiega quella capacità di conservare una incerta ingenua visione dei rapporti umani, che tra l'altro non le consentono di rispondere nei modi e nei tempi dovuti alle autentiche aggressioni che qui riceve. Una così va istruita non vilipesa, ma si sà, il nostro lato oscuro affiora sempre quando davanti ci troviamo una persona mite e senza barriere, diamo la caccia consapevolmente a tipi del genere magari per sanare le nostre antiche ferite, quelle che ci hanno portato ad assimilare i comportamenti animali in tutti i ruoli che ci ritagliamo nella vita, anzichè puntare alla mediazione e al confronto che ci aspetteremmo da persone "colte" qual siete voi. Va a vedere se tanti 110 e lode sono poi il ritratto della cultura italiana della futura classe dirigente.

Da: dai paolina	25/05/2011 13:41:47
si scherzava... non ti sarai mica offesa?

Da: una botta e via	25/05/2011 13:45:26
Se uno non capisce una mazza, ne può fare anche 1000 di corsi, ma continuerà a non capire una mazza.

Da: paolina.b	25/05/2011 13:48:38
noooooo!!!!!! MA QUALE OFFESA?!?!?! si fa pur parlè, infatti stavo leggendo con attenzione il contributo di "pro paolina" che ha proposto un ritratto psicologico molto interessante SCUSATE VADO UN ATTIMINO QUI AL MIO SIGNORIL CESSO A LEGGERMELO E POI TORNO... SCUSATE EH ...

Da: la gente non sta bene	25/05/2011 13:52:10
Paolina, ti chiedo scusa se sono stato un po' aggressivo stamattina. Però, questo lo dico sul serio, un po' di modestia ti valorizzerebbe molto. Un bacio e buon pomeriggio

Da: paolina.b	25/05/2011 13:55:38
FATTO... GIA' FATTOOOOO!!!!!!! ebbene sì è proprio vero tutto quello che scrive il sig. "pro paolina" "TE' GHE RESUN" Adesso xò raga vado che ho appena aperto un blog su altervista/studenti.it sempre x il discorso SSPA

Da: ????	25/05/2011 16:45:10
paolina sveglia, qualcuno nel forum forse ti sta sfottendo ... mite e senza barriere....?che vai istruita e non vilipesa...non ti sorge qualche dubbio? ah beata stupidità

Da: paolina.b	25/05/2011 16:54:59
E bè è proprio vero ho troppa classe x rispondere ai commenti di certi BARBONI che popolano questo forum e di cui è ahimè ricchissimo il nostro mondo... Quindi guardo scanso questa caccola con il mio signoril piedino e PASSO...

Da: pro il nulla	25/05/2011 17:29:05
a questo punto penso che una botta e via abbia ragione, e che nelle stesse condizioni vi siano molti dai tanti punti interrogativi nelle teste vuote, tra coloro che sono stati esclusi o risultano momentaneamente ammessi. Per quanto riguarda il termine barbone, beh, mi ricordo che appena 1200 euro rappresentavano un problema per te e infatti chiedevi ripetutamente di dividere e poi dividere le spese per l'acquisto online di materiale didattico. Ho sentito di un proverbio che recita " A lavare la testa all'asino ci si perde l'acqua e il sapone" e se a questo aggiungiamo la performance letterario-didascalica di quel finissimo retore inculca dubbi, materializzato da qualche anfratto residenziale con stagno annesso, mi sento percorso da brividi di orrore al pensiero che sulla SSPA si soffermino sguardi di cotanto squallore. Sarà per questo motivo che a furia di guardare a terra nella speranza di "scansare" caccole si finisce per "scasare" da una formazione d'elezione post universitaria che porta a coprire ruoli dirigenziali, finalità di questo concorso.

Da: paolina.b	25/05/2011 17:42:25
EXCUSE SIR, COULD YOU REPEAT ME YOUR LAST 3/4 WORDS PLEASE? (sai aggiu xso il filo del tuo discorso, che quanto a punteggiatura 6 un cicinin parsimonioso...SUVVIA... AND SO...)

Da: pro il nulla	25/05/2011 17:51:06
forse ti conviene ritornare in strada e raccogliere a terra le virgole e i punti che ti sei persa.

Da: paolina.b	25/05/2011 18:01:31
No guarda se scendessi al tuo livello ti direi, con lo sguardo della Cortellesi che ha divinamente imitato la Santanchè e che ho postato proprio stamattina su FB : " AO GUARDA SEMMAI X STRADA CE METTIAMO MATETE E SORETE !!!!!" Xò sempre con la mia grande signorilità ti guardo te scanso e PASSO!!!!!!

Da: pro il nulla	25/05/2011 18:30:23
hai già mostrato il tuo livello, da tempo, e ti assicuro che fai rimpiangere i peggiori liceali...

Da: paolina.b	25/05/2011 18:41:03
Ecco raga quello che ho appena postato sul mio BLOG: in merito alle INTENZIONI DEL GOVERNO DI INDIRE QUESTO CORSO-CONCORSO 1 OGNI ANNO DA QUI E X 5 ANNI.... "Abstract tratto dal sito SSPA 30/03/2001" "In coerenza con la programmazione del fabbisogno di personale delle amministrazioni pubbliche ai sensi dell'articolo 39 della legge 27 dicembre 1997, n. 449, le amministrazioni di cui al comma 1 comunicano, ENTRO IL 30 GIUGNO DI CIASCUN ANNO, alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento della funzione pubblica, il numero dei posti che si renderanno vacanti nei propri ruoli dei dirigenti. IL DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA ENTRO IL 31 LUGLIO DI CIASCUN ANNO, COMUNICA ALLA SCUOLA SUPERIORE DELLA PA I POSTI DA COPRIRE MEDIANTE CORSO- CONCORSO di cui al comma 3 . IL CORSO CONCORSO E' BANDITO DALLA SCUOLA SUPERIORE DELLA PA ENTRO IL 31 DICEMBRE DI CIASCUN ANNO. " Tra l'altro se qualcuno mi può mandare il link dell'intervista che il Min. Brunetta ha rilasciato in merito alle intenzioni del Governo di indire questo corso-concorso 1 ogni anno da qui e x 5 anni, ve ne sarei infinitamente grata. X' me lo mandò un po' di tempo fa uno di voi del forum xò non lo trovo + nella mia casella g.mail.. E GRAZIE!!!!!! .

Da: paolina.b	25/05/2011 18:44:40
Naturalmente la notizia delle intenzioni del Governo di bandire questo corso -concorso ogni anno e x 5 anni è di un paio di settimane fa ... molto probabilmente xò il riferimento normativo è questo del 2001...

Da: mah	26/05/2011 12:43:46
dovrebbe uscire un altro bando entro fine anno. sono notizie facilmente reperibili dalle varie fonti istituzionali. non occorre farci un blog... che personalmente potrei andare a vedere solo se ci sono donne nude, ovviamente super e con titolo di studio entro al 5a elementare.

Da: paolina.b	26/05/2011 13:26:48
X: mah 26/05/2011 12.43.46 CIRCOLARE SIG. MAH SCUSA - E SCANSATE CHE SULLA SINISTRA OSTRUISCE IL PASSAGGIO E NON SI RIESCE + A PASSSSSSAREEEEEE...

Da: passaggio a sud	26/05/2011 14:44:12
a tutte e' scigne 'ngoppo' o' rucchiello e' ll' Accademia 'e 'll'ova toste che venene 'ccà a dicere 'a messa scaveze.

Da: x paolina.b	26/05/2011 16:34:10
http://www.codicepa.gov.it/wp-content/uploads/2011/05/codicepa-2011-03-22_Bozza.pdf pag. 121 Art. 223 - Accesso alla qualifica di dirigente della seconda fascia comma 7

Da: paolina.b	26/05/2011 17:52:23
GRAZIE!!!!!! non è proprio l'intervista che cercavo ma è esattamente il riferimento normativo a proposito della riedizione dei corsi-concorsi SSPA.. certo che se sono gestiti ancora dalla Formez bisognerà portarsi dietro la macchina fotografica x fotografare il compito...prima di consegnarlo...

Da: paolina.b	27/05/2011 09:58:32
Ragazzi invito TUTTI voi candidati INGIUSTAMENTE esclusi dal 5' concorso SSPA a muovervi come sto facendo io: 1) inviare raccomandata a/r a servizioconcorsi@sspa.it all'attenzione del dott. Donato Leonardo in cui fate presente il vostro problema e le illegittimità che avete riscontrato in merito alle procedure di preselezione in oggetto; 2) richiesta di copia degli atti concorsuali relativi ai candidati ammessi agli scritti e appartenenti alla vostra sessione d'esame (saranno circa 20/21 al massimo che x 19 sessioni d'esame fa circa 400); 3) invio marche da bollo, che sono cica 26 centesimi a foglio (relativi a copie degli atti di cui sopra) e pari a 5/8/11 euro al massimo; 4) invio entro 120 gg al Presidente della Repubblica - quindi contando 4 mesi dal 6 /5/2011 vorrebbe dire entro il 6/9/2011- di raccomandata a/r x domandare l'ANNULLAMENTO DEL 5' CONCORSO SSPA!!!!!! 5) invio della domanda di annullamento del concorso al PDR in ogni caso, ovvero anche se non doveste riconoscere il vostro compito in uno dei compiti appartenenti alla vostra sessione d'esame e ammessi agli scritti. Quindi anche qualora non risultasse uno scambio dei compiti - ovvero errore materiale- x' vorrebbe dire che c'è stato proprio il dolo della controparte ovvero di aver addirittura buttato il nostro compito e messo un compito perfetto agli altri ammessi agli scritti. 6) DAI CHE SE LO PRESENTIAMO IN TANTI QUESTO RICORSO AL NOSTRO PDR questo concorso lo annullano, e non siederanno MAI e dico PROPRIO MAI dei FANNULLONI in posti dirigenziali di questa PA (che già così FA SCHIFO!!!!!!!)

Da: Q.D.	27/05/2011 10:06:29
Fate esattamente come dice Paolina, né una cosa di meno, né una cosa di più (vero, Paolina ?) e vedrete che "il Presidente della Repubblica, leggendo i vostri ricorsi, la sera al Quirinale prima di prendere sonno" sicuramente annullerà il concorso. E mi raccomando, scrivete bene quella cosa del dolo, eh. AHAHAHAHHAH

Da: paolina.b	27/05/2011 10:31:44
X: Q.D. 27/05/2011 10.06.29 SAI UNA COSA : MI SEMBRI PROPRIO L'ASINO CHE RIDE DELLE CORNA DEL BUE... AHAHAHAHHAH

Da: Q.D.	27/05/2011 10:49:23
Paolina, se tu avessi studiato per il concorso al quale pretendi di partecipare pur avendo raccolto meno di 30 punti su 80 alla prova preselettiva, sapresti che nella procedura di proposizione del ricorso che hai tronfiamente illustrato (a parte vaccate varie come la raccomandata a/r ad un indirizzo di posta elettronica) manca un elemento fondamentale che renderebbe il tuo ricorso inammissibile. Chiaramente lascio a te scoprire quale.

Da: paolina.b	27/05/2011 11:07:36
E DAI QD ILLUSTRACI ... con le tue considerazioni in merito all'infondatezza e irragionevolezza del ricorso al PDR (CHE TRA L'ALTRO MI E' STATO CONSIGLIATO DALLA STESSA SSPA) se no basta lanciare queste CACCOLATE e poi nascondere la mano... NON MI SEMBRA POLITICALLY CORRECT...

Da: Q.D.	27/05/2011 11:13:20
Paolina, apri i libri e cerca, oppure recupera le sbobinature del corso on-line che hai pagato invano per fare meno di 30 alla prova preselettiva.

Da: paolina.b	27/05/2011 11:26:40
SENTI QD MA TU NON ERI MICA UNA DI QUELLE IMPIEGATE DELLA PA??????... che porcheggiano qui nel forum x cazzeggiare proprio uno dei FANNULLONI di cui parla Brunetta? ALLORA SE CI SONO QUESTI MOTIVI DI INFONDATEZZA IN MERITO AL RICORSO AL PDR -CHE (E QUI MI RIPETO) MI E' STATO CONSIGLIATO DALLA STESSA SSPA- diccelo... oppure STETTI CITTE...CHE FAI + BELLA FIGURA CREDIMI... (adesso esco dal forum e mi ricollegherò nel pome, quindi non posso rispondere alle tue paranoie mentali ECCO A TAL PROPOSITO SIG.QD LE CONSIGLIO VIVAMENTE DI SPOSTARSI X' OSTRUISCE IL PASSAGGIO ED E' SEMPRE LA 1' PORTA SULLA SINIX. GRAZIE!!!!!!)

Da: mah	27/05/2011 11:29:09
ma non era PAOLINA a rispondere al sottoscritto che consigliava di seguire la via del ricorso al presidente che questi non ha tempo per leggere i ricorsi?? Cara sedicente paolina prima di renderti note le ragioni infondate del ricorso fantasma dovresti essere tu a dire quali sono i vizi del procedimento direttemente lesivi del tuo interesse pretensivo, differenziato e qualificato. poichè lamentare la generica illeggitimità che al più tocca interessi di fatto non porta da nessuna parte. attendiamo di conoscere questi famigerati vizi. (normalmente si parla di ricorso dopo l'accesso agli atti. solo in quel momento si è in grado di capire la bontà del procedimento). vista cmq la tua capacità giuridica direi che è meglio che tu ti astenga dall'aspirare alla dirigenza. o forse no??!! a pensarci bene saresti in linea con la realtà attuale...