Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539802 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: informato 19/09/2012 10:55:44
Certo questo inps quando vuole funziona. E' riuscito ad ottenere tutte le autorizzazioni per assumere in meno di un mese (nonostante le ferie e problematiche varie). Peccato che per il resto faccia acqua da tutte le parti.
Salvare i tesserati in fondo fa comodo a molti dei grandi capi per non rischiare di perdere la poltrona.
Rispondi

Da: x buonenuove 19/09/2012 10:57:48
Tra i 160 dirigenti licenziati di sicuro non ci saranno inpdap. Preparate le valigie.
Rispondi

Da: ., 19/09/2012 11:52:02
Ci date un segno di vita please?
Rispondi

Da: Il segno di vita 19/09/2012 12:45:07
è che stiamo lavorando molto, faticando molto e... guadagnando molto. Più di così?
Rispondi

Da: se se 19/09/2012 13:12:25
la terza parte è vera, il resto son sciocchezze
Rispondi

Da: eurobond 19/09/2012 14:42:17
l' autorizzazione per quanti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per 2 19/09/2012 14:44:23
se no ci son solo ricorsi.
Rispondi

Da: x x buonenuove 19/09/2012 17:16:21
Tra i 160 dirigenti licenziati di sicuro non ci saranno inpdap. Preparate le valigie. .... mi sa che ti sbagli ci saranno solo dirigenti inpdap
Rispondi

Da: ... 19/09/2012 17:19:48
E come mai di grazia?
Rispondi

Da: x x buonenuove 19/09/2012 17:29:28
voci di corridoio
Rispondi

Da: in chiaro 19/09/2012 17:48:09
esiste solo una cosa...molti saranno mandati a casa
Rispondi

Da: ora 19/09/2012 18:40:30
esiste un problema, chi pagherà i danni per la mancata assunzione nel 2010 dei ricorrenti?, su quale capitolo del bilancio metteranno questa p...a..ta?
Rispondi

Da: x ora 19/09/2012 18:44:21
i danni per la mancata assunzione non li pagherà nessuno perchè non ce ne sono. Su quale capitolo di bilancio? Su quello del personale.
Rispondi

Da: x in chiaro 19/09/2012 18:45:38
è vero, molti saranno mandati a casa. Saranno quelli che hanno lavorato per una vita e ora arrivano alla pensione. Gli altri a lavorare e a godersi la vita con i megaemolumenti inps.
Rispondi

Da: ora 19/09/2012 18:47:47
non mi pare sia così semplice, esiste un danno erariale, lo sappiamo tutti!!. In clima di spending non sarà facile trovare giustificazioni
Rispondi

Da: la spending 19/09/2012 18:48:42
prevede il 20 per cento di tagli, colpirà anche altri...
Rispondi

Da: nessuno sarà mandato 19/09/2012 20:44:24
a casa se non quelli che in tempi aurei sarebbero rimasti pur essendo prossimi alla pensione.
Rispondi

Da: nessuno sarà mandato 19/09/2012 20:44:34
a casa se non quelli che in tempi aurei sarebbero rimasti pur essendo prossimi alla pensione.
Rispondi

Da: quelli 19/09/2012 21:10:59
ed abbiamo esempi in D.G son super tutelati
Rispondi

Da: quanti 19/09/2012 21:30:39
regali a natale!!! Quante sorprese sotto l'albero!!! E come si dice in gergo calcistico, quanti arriveranno o non arriveranno a mangiare il panettone!? Non si sa.

Ps i due ricorrenti non sono stati. Hanno rifiutato.
Rispondi

Da: .. 19/09/2012 21:37:39
E certo come no sono furbi come faine
Rispondi

Da: hanno 19/09/2012 21:42:24
chiesto di inserire la clausula anti spending review, palesemente incostituzionale ai sensi dell'articolo 3 della costituzione. Quindi non se è fatto nulla. Si aspetterà la riapertura del calcio mercato a gennaio (non si sa di quale anno) per un nuovo contatto.
Per ora tutto tace.
Intelligenti pauca.
Rispondi

Da: .. 19/09/2012 21:44:52
Ma che clausola spending review certo è che avete delle menti contorte per immaginare ste cose
Rispondi

Da: per tutti 19/09/2012 22:39:31
mi pare che i due ricorrenti abbiano dimostrato di avere un buon legale...dentro e fuori l'aula
Rispondi

Da: Di sicuro... 19/09/2012 22:42:38
...hanno trovato un collegio giudicante incompetente.
Rispondi

Da: più che incompetente... 19/09/2012 22:45:28
...direi in mala fede.
Rispondi

Da: però... 19/09/2012 23:48:57
la sentenza esiste, e sino a prova contraria e/o appello, fa stato
Rispondi

Da: ah sì? 20/09/2012 07:05:09
Io xò sto andando a lavorare
Rispondi

Da: trinacria. 20/09/2012 07:16:19
x sto a.a.l. se esci alle 5 .09 ti dovresti fare almeno 3 ore di viaggio!?! ma onne' sei
Rispondi

Da: trinacria.. 20/09/2012 07:18:28
ah no esci alle 7,05 e allora forse sei uno o una di quelli che sta vicino casa!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: informato	19/09/2012 10:55:44
Certo questo inps quando vuole funziona. E' riuscito ad ottenere tutte le autorizzazioni per assumere in meno di un mese (nonostante le ferie e problematiche varie). Peccato che per il resto faccia acqua da tutte le parti. Salvare i tesserati in fondo fa comodo a molti dei grandi capi per non rischiare di perdere la poltrona.
Rispondi

Da: x buonenuove	19/09/2012 10:57:48
Tra i 160 dirigenti licenziati di sicuro non ci saranno inpdap. Preparate le valigie.
Rispondi

Da: .,	19/09/2012 11:52:02
Ci date un segno di vita please?
Rispondi

Da: Il segno di vita	19/09/2012 12:45:07
è che stiamo lavorando molto, faticando molto e... guadagnando molto. Più di così?
Rispondi

Da: se se	19/09/2012 13:12:25
la terza parte è vera, il resto son sciocchezze
Rispondi

Da: eurobond	19/09/2012 14:42:17
l' autorizzazione per quanti?
Rispondi

Da: Per 2	19/09/2012 14:44:23
se no ci son solo ricorsi.
Rispondi

Da: x x buonenuove	19/09/2012 17:16:21
Tra i 160 dirigenti licenziati di sicuro non ci saranno inpdap. Preparate le valigie. .... mi sa che ti sbagli ci saranno solo dirigenti inpdap
Rispondi

Da: ...	19/09/2012 17:19:48
E come mai di grazia?
Rispondi

Da: x x buonenuove	19/09/2012 17:29:28
voci di corridoio
Rispondi

Da: in chiaro	19/09/2012 17:48:09
esiste solo una cosa...molti saranno mandati a casa
Rispondi

Da: ora	19/09/2012 18:40:30
esiste un problema, chi pagherà i danni per la mancata assunzione nel 2010 dei ricorrenti?, su quale capitolo del bilancio metteranno questa p...a..ta?
Rispondi

Da: x ora	19/09/2012 18:44:21
i danni per la mancata assunzione non li pagherà nessuno perchè non ce ne sono. Su quale capitolo di bilancio? Su quello del personale.
Rispondi

Da: x in chiaro	19/09/2012 18:45:38
è vero, molti saranno mandati a casa. Saranno quelli che hanno lavorato per una vita e ora arrivano alla pensione. Gli altri a lavorare e a godersi la vita con i megaemolumenti inps.
Rispondi

Da: ora	19/09/2012 18:47:47
non mi pare sia così semplice, esiste un danno erariale, lo sappiamo tutti!!. In clima di spending non sarà facile trovare giustificazioni
Rispondi

Da: la spending	19/09/2012 18:48:42
prevede il 20 per cento di tagli, colpirà anche altri...
Rispondi

Da: nessuno sarà mandato	19/09/2012 20:44:24
a casa se non quelli che in tempi aurei sarebbero rimasti pur essendo prossimi alla pensione.
Rispondi

Da: nessuno sarà mandato	19/09/2012 20:44:34
a casa se non quelli che in tempi aurei sarebbero rimasti pur essendo prossimi alla pensione.
Rispondi

Da: quelli	19/09/2012 21:10:59
ed abbiamo esempi in D.G son super tutelati
Rispondi

Da: quanti	19/09/2012 21:30:39
regali a natale!!! Quante sorprese sotto l'albero!!! E come si dice in gergo calcistico, quanti arriveranno o non arriveranno a mangiare il panettone!? Non si sa. Ps i due ricorrenti non sono stati. Hanno rifiutato.
Rispondi

Da: ..	19/09/2012 21:37:39
E certo come no sono furbi come faine
Rispondi

Da: hanno	19/09/2012 21:42:24
chiesto di inserire la clausula anti spending review, palesemente incostituzionale ai sensi dell'articolo 3 della costituzione. Quindi non se è fatto nulla. Si aspetterà la riapertura del calcio mercato a gennaio (non si sa di quale anno) per un nuovo contatto. Per ora tutto tace. Intelligenti pauca.
Rispondi

Da: ..	19/09/2012 21:44:52
Ma che clausola spending review certo è che avete delle menti contorte per immaginare ste cose
Rispondi

Da: per tutti	19/09/2012 22:39:31
mi pare che i due ricorrenti abbiano dimostrato di avere un buon legale...dentro e fuori l'aula
Rispondi

Da: Di sicuro...	19/09/2012 22:42:38
...hanno trovato un collegio giudicante incompetente.
Rispondi

Da: più che incompetente...	19/09/2012 22:45:28
...direi in mala fede.
Rispondi

Da: però...	19/09/2012 23:48:57
la sentenza esiste, e sino a prova contraria e/o appello, fa stato
Rispondi

Da: ah sì?	20/09/2012 07:05:09
Io xò sto andando a lavorare
Rispondi

Da: trinacria.	20/09/2012 07:16:19
x sto a.a.l. se esci alle 5 .09 ti dovresti fare almeno 3 ore di viaggio!?! ma onne' sei
Rispondi

Da: trinacria..	20/09/2012 07:18:28
ah no esci alle 7,05 e allora forse sei uno o una di quelli che sta vicino casa!
Rispondi