Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539802 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: x per vincitrice 24/09/2012 21:30:05
fra 9 mesi si vota... resistete imbullonati e rimarrete sempre lì...
Rispondi

Da: impossibile farlo 24/09/2012 22:00:08
la sentenza verrà eseguita prima
Rispondi

Da: vincitrice 24/09/2012 22:17:39
Eseguita per gli idonei ovviamente
Rispondi

Da: eseguita... 24/09/2012 23:01:23
per tutti
Rispondi

Da: vincitore e controinteressato pretermesso 25/09/2012 08:35:42
Non vedo l'ora che l'inps mi licenzi in esecuzione di una sentenza in esito a un processo cui non ho potuto prendere parte. Non vede l'ora il mio avvocato. Scommetto che non vede l'ora anche l'avvocatura interna...
Rispondi

Da: beh, se toccassero 25/09/2012 08:38:10
i primi 35 sarebbero costretti ad una marcia indietro clamorosa. Se toccassero gli altri idonei... la cosa sarebbe diversa, perchè c'è il proclama... difendetevi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ora 25/09/2012 09:01:49
il peso del silenzio precedente si manifesta in tutta la sua ampiezza
Rispondi

Da: Voi 25/09/2012 09:20:57
partite in svantaggio ma... ce la farete.
Rispondi

Da: x Voi 25/09/2012 10:35:08
la vedo durissima, anzi....peggio
Rispondi

Da: idonea 25/09/2012 10:47:13
Ritengo ingiusto che il destino dei vincitori si differenzi da quello degli idonei, dopo l'assunzione, sul presupposto di una mera formalità come una mancata notifica.
Bene sta quindi agendo la DG in attuazione del brocardo simul stabunt simul cadent - ovemai l'appello dovesse essere respinto nel merito oppure accolto per una intervenuta transazione ritenuta satisfattiva dai ricorrenti.
Sul piano etico, apprezzo molto l'iniziativa di quei vincitori che, interpretando al meglio i desiderata della DG, si pongono volontariamente sul piano di noi miseri idonei, con ciò rinunciando a una loro posizione di favor giuridico, inaccettabile sul piano sostanziale, dato che facciamo ormai parte della stessa famiglia.
Del tutto censurabile invece e' l'iniziativa eterodossa di altri, pochi dirigenti che, agendo da soli, mirano vergognosamente a salvarsi il posto fregandosene degli altri.
Rispondi

Da: bastamastra 25/09/2012 11:10:10

prendici tutti con te, manda via i dirigenti over 55
Rispondi

Da: vincitrice 25/09/2012 11:37:11
E certo è in gioco il mio posto di lavoro e io non sollevo la questione perché siamo una grande famiglia. Nel mondo delle favole forse.
Rispondi

Da: x idonea 25/09/2012 11:42:09
lamentati con le tue sorelle che non si son costituite, forse costipate cerebralmente da altre idee
Rispondi

Da: idonea 25/09/2012 11:42:39
due anni di INPS mi hanno insegnato molti disvalori. Io pure rischio il posto, cara vincitrice, e forse non ho gli stessi agganci in DG che hai tu
Rispondi

Da: x idonea 25/09/2012 11:42:58
e questo, per stare nel concetto di famiglia..
Rispondi

Da: idonea 25/09/2012 11:47:04
ma io non ne sapevo nulla, e come me almeno altre due colleghe della mia regione. L'avessimo saputo, ci avremmo pensato; ma di sicuro ci saremmo confrontate con altre, contribuendo alla diffusione della notizia
Rispondi

Da: x idonea 25/09/2012 11:57:04
hai letto la sentenza?, chiedi alle perle che non si son costituite su cosa basavano i loro pensieri, forse su quel che le ha portate a diventare dirigenti e su cui si siedono!!!
Quanto a vincitrice, do del dispositivo una lettura diversa, le ricorrenti dovevano essere inserite nei 35, di conseguenza anche quella parte della graduatoria, è allo stato degli atti, nulla. Sopratutto considerato l'enunciato che l'Istituto doveva tener conto di graduatorie precedenti
Rispondi

Da: vincitore 25/09/2012 12:02:24
x idonea
ti scagli contro i bersagli sbagliati, alla dg stanno anche idonei e non solo vincitori, esattamente come in periferia; i primi sapevano, gli altri no (vincitori inclusi); la dg vuole salvare gli amici in entrambi i gruppi, per questo e' pronta a tutto pur di salvare la graduatoria, perfino a infinocchiare i due ricorrenti assumendoli senza anzianità per licenziarli. Paradossalmente, l'annullamento giudiziario garantisce, pur con un lungo periodo di disoccupazione, la parità di trattamento tra gli amici e i dirigenti senza sigla.
Se idonea scrive, e' evidente che rientra nel secondo gruppo: benvenuta tra le vittime della spending review
Rispondi

Da: vincitore e controinteressato pretermesso 25/09/2012 12:08:27
Per x idonea:
l'inps farà valere la nullità anche contro i vincitori, per sparigliare il tavolo. ma davanti al giudice del lavoro ne vedremo delle belle... magari potresti trovarti tu a dover difendere l'istituto, ci hai pensato?
Rispondi

Da: vincito e controinteressato pretermesso 25/09/2012 12:14:59
Rispondi

Da: vincitore e controinteressato pretermesso 25/09/2012 12:18:39
Attenzione ai nick abusivi
Rispondi

Da: barbablu 25/09/2012 12:41:04
Che bello siamo una grande famiglia.
Purtroppo vale:
Guardati dai nemici ma soprattutto dagli amici.

Quando mi dicono siamo nella stessa barca...
Rispondi

Da: x vincitore e controinteressato pretermesso 25/09/2012 12:50:28
vuol dire che lascerò la P.A. e mi dedicherò ad altro, anche se il Tribunale del Lavoro è molto frequentato
Rispondi

Da: 33333333333 25/09/2012 12:51:41
i tempi stringono e qui, sul forum, si sentono oramai anche le voci dissonanti di chi sa di aver la spada di damocle sulla testa
Rispondi

Da: vincitrice 25/09/2012 13:37:30
Veramente io non sapevo proprio niente di niente
Rispondi

Da: x vincitrice 25/09/2012 13:52:21
capisco la tua indignazione, ma chi sapeva?, non voglio credere che fra poco leggeremo anche i nomi di chi non si è costituito dire "non sapevo".
Rispondi

Da: bastamastra 25/09/2012 13:53:04

siamo con te, dicci quanto costa il ricorso e veniamo ad adiuvandum.

fora li ipost dall'inps
Rispondi

Da: ma quale transazione? 25/09/2012 16:44:06
Basta fare un provvedimento di assunzione retrodatato per gli effetti giuridici e si chiude la storia... Insistete tutti che la storia finirà... e pure bene per tutti...
121 persone a casa? Non ci credo neanche se le vedo.
Rispondi

Da: 16.44.06 25/09/2012 17:00:40
consumi alcool?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x per vincitrice	24/09/2012 21:30:05
fra 9 mesi si vota... resistete imbullonati e rimarrete sempre lì...
Rispondi

Da: impossibile farlo	24/09/2012 22:00:08
la sentenza verrà eseguita prima
Rispondi

Da: vincitrice	24/09/2012 22:17:39
Eseguita per gli idonei ovviamente
Rispondi

Da: vincitore e controinteressato pretermesso	25/09/2012 08:35:42
Non vedo l'ora che l'inps mi licenzi in esecuzione di una sentenza in esito a un processo cui non ho potuto prendere parte. Non vede l'ora il mio avvocato. Scommetto che non vede l'ora anche l'avvocatura interna...
Rispondi

Da: beh, se toccassero	25/09/2012 08:38:10
i primi 35 sarebbero costretti ad una marcia indietro clamorosa. Se toccassero gli altri idonei... la cosa sarebbe diversa, perchè c'è il proclama... difendetevi.
Rispondi

Da: ora	25/09/2012 09:01:49
il peso del silenzio precedente si manifesta in tutta la sua ampiezza
Rispondi

Da: Voi	25/09/2012 09:20:57
partite in svantaggio ma... ce la farete.
Rispondi

Da: x Voi	25/09/2012 10:35:08
la vedo durissima, anzi....peggio
Rispondi

Da: idonea	25/09/2012 10:47:13
Ritengo ingiusto che il destino dei vincitori si differenzi da quello degli idonei, dopo l'assunzione, sul presupposto di una mera formalità come una mancata notifica. Bene sta quindi agendo la DG in attuazione del brocardo simul stabunt simul cadent - ovemai l'appello dovesse essere respinto nel merito oppure accolto per una intervenuta transazione ritenuta satisfattiva dai ricorrenti. Sul piano etico, apprezzo molto l'iniziativa di quei vincitori che, interpretando al meglio i desiderata della DG, si pongono volontariamente sul piano di noi miseri idonei, con ciò rinunciando a una loro posizione di favor giuridico, inaccettabile sul piano sostanziale, dato che facciamo ormai parte della stessa famiglia. Del tutto censurabile invece e' l'iniziativa eterodossa di altri, pochi dirigenti che, agendo da soli, mirano vergognosamente a salvarsi il posto fregandosene degli altri.
Rispondi

Da: bastamastra	25/09/2012 11:10:10
prendici tutti con te, manda via i dirigenti over 55
Rispondi

Da: vincitrice	25/09/2012 11:37:11
E certo è in gioco il mio posto di lavoro e io non sollevo la questione perché siamo una grande famiglia. Nel mondo delle favole forse.
Rispondi

Da: x idonea	25/09/2012 11:42:09
lamentati con le tue sorelle che non si son costituite, forse costipate cerebralmente da altre idee
Rispondi

Da: idonea	25/09/2012 11:42:39
due anni di INPS mi hanno insegnato molti disvalori. Io pure rischio il posto, cara vincitrice, e forse non ho gli stessi agganci in DG che hai tu
Rispondi

Da: x idonea	25/09/2012 11:42:58
e questo, per stare nel concetto di famiglia..
Rispondi

Da: idonea	25/09/2012 11:47:04
ma io non ne sapevo nulla, e come me almeno altre due colleghe della mia regione. L'avessimo saputo, ci avremmo pensato; ma di sicuro ci saremmo confrontate con altre, contribuendo alla diffusione della notizia
Rispondi

Da: x idonea	25/09/2012 11:57:04
hai letto la sentenza?, chiedi alle perle che non si son costituite su cosa basavano i loro pensieri, forse su quel che le ha portate a diventare dirigenti e su cui si siedono!!! Quanto a vincitrice, do del dispositivo una lettura diversa, le ricorrenti dovevano essere inserite nei 35, di conseguenza anche quella parte della graduatoria, è allo stato degli atti, nulla. Sopratutto considerato l'enunciato che l'Istituto doveva tener conto di graduatorie precedenti
Rispondi

Da: vincitore	25/09/2012 12:02:24
x idonea ti scagli contro i bersagli sbagliati, alla dg stanno anche idonei e non solo vincitori, esattamente come in periferia; i primi sapevano, gli altri no (vincitori inclusi); la dg vuole salvare gli amici in entrambi i gruppi, per questo e' pronta a tutto pur di salvare la graduatoria, perfino a infinocchiare i due ricorrenti assumendoli senza anzianità per licenziarli. Paradossalmente, l'annullamento giudiziario garantisce, pur con un lungo periodo di disoccupazione, la parità di trattamento tra gli amici e i dirigenti senza sigla. Se idonea scrive, e' evidente che rientra nel secondo gruppo: benvenuta tra le vittime della spending review
Rispondi

Da: vincitore e controinteressato pretermesso	25/09/2012 12:08:27
Per x idonea: l'inps farà valere la nullità anche contro i vincitori, per sparigliare il tavolo. ma davanti al giudice del lavoro ne vedremo delle belle... magari potresti trovarti tu a dover difendere l'istituto, ci hai pensato?
Rispondi

Da: vincito e controinteressato pretermesso	25/09/2012 12:14:59

Rispondi

Da: vincitore e controinteressato pretermesso	25/09/2012 12:18:39
Attenzione ai nick abusivi
Rispondi

Da: barbablu	25/09/2012 12:41:04
Che bello siamo una grande famiglia. Purtroppo vale: Guardati dai nemici ma soprattutto dagli amici. Quando mi dicono siamo nella stessa barca...
Rispondi

Da: x vincitore e controinteressato pretermesso	25/09/2012 12:50:28
vuol dire che lascerò la P.A. e mi dedicherò ad altro, anche se il Tribunale del Lavoro è molto frequentato
Rispondi

Da: 33333333333	25/09/2012 12:51:41
i tempi stringono e qui, sul forum, si sentono oramai anche le voci dissonanti di chi sa di aver la spada di damocle sulla testa
Rispondi

Da: vincitrice	25/09/2012 13:37:30
Veramente io non sapevo proprio niente di niente
Rispondi

Da: x vincitrice	25/09/2012 13:52:21
capisco la tua indignazione, ma chi sapeva?, non voglio credere che fra poco leggeremo anche i nomi di chi non si è costituito dire "non sapevo".
Rispondi

Da: bastamastra	25/09/2012 13:53:04
siamo con te, dicci quanto costa il ricorso e veniamo ad adiuvandum. fora li ipost dall'inps
Rispondi

Da: ma quale transazione?	25/09/2012 16:44:06
Basta fare un provvedimento di assunzione retrodatato per gli effetti giuridici e si chiude la storia... Insistete tutti che la storia finirà... e pure bene per tutti... 121 persone a casa? Non ci credo neanche se le vedo.
Rispondi

Da: 16.44.06	25/09/2012 17:00:40
consumi alcool?
Rispondi