>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: x vincitore20/09/2012 08:26:46
Ma quando tutto questo finirà ufficialmente, dato che sappiamo chi sei, farai outing ed ammetterai di aver detto una immensa mole di c...ate?
Un po' di cenere su quel capo la metterai?
E dire che non è neppure la prima volta!
Rispondi

Da: .,20/09/2012 08:50:27
Sì sì è chiaro chi è vincitore. Ma sarà così per sempre nemmeno l evidenza dei fatti  lo farà desistere
Rispondi

Da: vincitore e controinteressato pretermesso20/09/2012 09:12:43
avevi ragione,ma nessuno poteva immaginare una soluzione così veloce, non era mai successo
Rispondi

Da: asaperloprima20/09/2012 09:13:35

anche noi inpdap facevamo ricorso, ora è tardi mannaggia
Rispondi

Da: x asaperloprima20/09/2012 09:38:21
non è corretto...quella sentenza farà stato.
I due ricorrenti hanno rifiutato l'accordo, vogliono gli arretrati
Rispondi

Da: vincitrice20/09/2012 09:50:21
E comunque io non so niente e mi irrita sta cosa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non dite20/09/2012 09:55:02
fregnacce. Si è ancora in trattativa, ma la clausola dello spending non si può mettere: sarebbe una c.z...a superiore a tutte le altre...
Rispondi

Da: chi troppo vuole nulla...20/09/2012 10:05:07
... stringe
Rispondi

Da: vincitore20/09/2012 10:06:52
chiaro che i due vanno in spending
Rispondi

Da: chi ha vinto al TAR20/09/2012 10:06:55
si f...erà ancora l'INPS, con tutte le conseguenze
Rispondi

Da: asaperloprima20/09/2012 10:20:25

se la sentenza del cds boccia quella del tar per noi inpdap è finita
Rispondi

Da: x asaperloprima20/09/2012 11:56:48
il CDS confermerà, la sentenza è stata emessa per tabulas, e quegli atti hanno data certa
Rispondi

Da: x vincitore20/09/2012 12:13:50
tutti andremo in spending, nostro malgrado
Rispondi

Da: se non20/09/2012 12:33:27
Fosse che non ci sarà nulla da dover confermare tra poco la sentenza tar sarà tamquam non esset
Rispondi

Da: x x asaperloprima20/09/2012 12:58:36
ma quale ricorso potevi fare se l'accorpamento è avvenuto dopo le ultime assunzioni?
Rispondi

Da: barbablu20/09/2012 13:34:35
160 dirigenti licenziati, notizia che renderà felici molti italiani. E la Fornero farà la figura della leonessa che ha mandato a casa gli statali scansafatiche.
Dagli statali esodati ha escluso ovviamente se stessa, marito e figlia (meglio non rischiare visto la classe 1948).
Rispondi

Da: x se non20/09/2012 13:45:46
lo auspichi, lo pensi, lo sai?, nei primi due casi, il tuo pensiero vale quello di tutti noi, nel terzo caso, su cosa baseresti l'affermazione?
Rispondi

Da: se non20/09/2012 14:06:53
Lo so
Rispondi

Da: perfetto20/09/2012 14:33:44
se volessi confortare anche gli altri con un qualcosa di più consistente di una mera allegazione..
Rispondi

Da: spendin reviu20/09/2012 14:36:30
sto arrivando per i dirigenti INPS, notoriamente sgobboni, soprattutto per quelli che per due volte sono riusciti a sfuggire la giustizia
Rispondi

Da: vincitrice20/09/2012 14:41:13
Figurati noi siamo plebaglia che non merita mezza notizia capisco sul forum ma nemmeno via mail.
Rispondi

Da: per vincitrice20/09/2012 14:45:09
purtroppo qualcuno/a utilizza lo strumento del dire/non dire per fagocitare notizie senza darne, dandosi così un tono
f.to
3333333333
Rispondi

Da: Insomma20/09/2012 14:48:01
vi eravate calmati e ora riprendete? Perchè?
1) Si sta lavorando per convincere i due ad accettare. E' ovvio che non possono essere messe clausole accessorie nel contratto di lavoro, ma è vero che i criteri della spending sono oggettivi (tradotto: meglio essere dentro e magari essere spostati da dirigenti, se i criteri di legge lo prevedono, che essere fuori e restare fuori)... Pare che ci siano speranze;
2) 160 che? Finitela, ricordate che usciranno solo i pensionandi (difatti, ogni qualvolta si chiedono prove a conforto delle voci catastrofiche, regna solo il silenzio).
State buoni, che finisce bene.
Rispondi

Da: x insomma20/09/2012 15:00:27
Scusa ma il 10%+20% di spending vuol dire 160 teste, i pensionati sono circa 80. Come fai a dire che usciranno solo i pensionandi?
Oltretutto chissà quanti degli 80 pensionandi saranno salvati perchè tesserati da parenti e amici.
Rispondi

Da: se non20/09/2012 15:00:32
Piuttosto che essere divorati dal livore informatevi
Rispondi

Da: vincitrice20/09/2012 15:10:54
Caro se non se sei dei 119 perché non ci informi tu
Rispondi

Da: Insomma20/09/2012 15:29:13
ma che 10+20? Che siamo, al supermercato? Ogni 3 saponi 1 in più è gratis? La spending che deve essere fatta riguarda 118 dirigenti, tutti pensionandi o in procinto.
Poi, se volete rovinarvi la vita e il fine settimana, fate pure, ma non prendetevela con l'istituto...
Rispondi

Da: bellesperanze20/09/2012 15:42:35

i pensionandi sono 160
Rispondi

Da: Vieppiù20/09/2012 17:10:45
ma lavorare no eh? Vincitore vincitrice caos 3x3per333 preoccupatevi del lavoro e di null'altro al resto ci hanno già pensato in DG
Rispondi

Da: Una prece20/09/2012 17:12:45
scusate ma tra i 119 o 118 o quanti siamo v'è qualcuno con incarico alla DC Pianificazione? Potrebbe riferire al chi comanda di smetterla di far cazzate come l'ultimo msg sul catalogo dei prodotti? Grazie.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)