Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: 1111111111111 29/08/2012 23:10:22
cosa brucia?
Rispondi

Da: 33333333333 29/08/2012 23:21:55
il castello di carte costruito dall'amministrazione
Rispondi

Da: 1111111111111 29/08/2012 23:26:28
ma quale castello?
Rispondi

Da: 1111111111111 29/08/2012 23:29:19
l'amministrazione ha operato secondo diritto.
Rispondi

Da: 33333333333 29/08/2012 23:30:26
su questo, per il momento, esistono sentenze che dicono il contrario...poi, chi vivrà vedrà
Rispondi

Da: 1111111111111 29/08/2012 23:35:49
una sentenza !!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 33333333333 29/08/2012 23:37:50
scritta e motivata molto bene, mi pare
Rispondi

Da: 1111111111111 29/08/2012 23:41:32
su questo hai parzialmente ragione....
Rispondi

Da: 33333333333 29/08/2012 23:45:37
francamente, oltre a dolermene personalmente, me ne dolgo per altre persone che stimo profondamente
Rispondi

Da: 1111111111111 29/08/2012 23:47:27
ma tu sei 1/119?
Rispondi

Da: 33333333333 29/08/2012 23:51:10
si, tu?
Rispondi

Da: 1111111111111 29/08/2012 23:53:22
io no.
Rispondi

Da: 33333333333 29/08/2012 23:54:18
solo che, pur appartenendo .....penso, deduco, cose che ad altre persone, non fa piacere vedere
Rispondi

Da: 1111111111111 29/08/2012 23:57:28
almeno sei corretto ed obiettivo. Comunque penso che si aggiusta. Stai a roma o periferia
Rispondi

Da: 33333333333 30/08/2012 00:00:38
periferia, e non ci tengo alla capitale...le mie mire sono più a sud, sono è sbagliato, sarebbero state più a sud, senza questo pasticcio che ora bisogna cercare di risolvere
Rispondi

Da: 1111111111111 30/08/2012 00:01:41
e come si risolve secondo te? io ho un'idea...
Rispondi

Da: 33333333333 30/08/2012 00:08:28
dilla, per il momento riesco solo a pensare il dopo CDS, con una sorta di mediazione tra INPS e ricorrenti, che porterà ad altri ricorsi
Rispondi

Da: 1111111111111 30/08/2012 00:16:06
assumono i due e basta
Rispondi

Da: 33333333333 30/08/2012 00:17:00
ci son gli ultimi due inps fuori, e costituiscono, a questo punto, un problema serio
Rispondi

Da: 1111111111111 30/08/2012 00:17:57
assumono i 4 allora
Rispondi

Da: 33333333333 30/08/2012 00:29:25
sperem..che poi non diventi trappola con la spending review già operante, comunque, dormiamoci su....buona notte
Rispondi

Da: 1/108 30/08/2012 11:29:08
solo assumendo i due ricorrenti a ROMA si cdhiude la partita. Se i due ricorrenti fossero assunti sul territorio nazionale potrebbero far ricorso gli ultimi due della graduatoria inps sostenendo che la graduatoria exipost vale solo per roma. Se fossero assunti anche gli ultimi due della nostra graduatoria farebbero ricorso gli exinpdap sostenendo che la loro graduatoria è più antica. SOLO ED ESCLUSIVAMENTE ASSUMENDO I DUE RICORRENTI A ROMA SI SALVANO CON ASSOLUTA CERTEZZA I NOSTRI 108 INCARICHI senza l'alea della sentenza del cds.
Rispondi

Da: il fatto e'' 30/08/2012 11:37:24
Che i due non hanno ragione
Rispondi

Da: 1/108 (testo corretto) 30/08/2012 11:38:07
solo assumendo i due ricorrenti a ROMA si chiude la partita. Se i due ricorrenti fossero assunti sul territorio nazionale potrebbero far ricorso gli ultimi due della graduatoria inps sostenendo che la graduatoria exipost vale solo per roma. Se fossero assunti anche gli ultimi due della nostra graduatoria farebbero ricorso gli exinpdap sostenendo che la loro graduatoria è più antica. SOLO ED ESCLUSIVAMENTE ASSUMENDO I DUE RICORRENTI A ROMA SI SALVANO CON ASSOLUTA CERTEZZA I NOSTRI 108 INCARICHI senza l'alea della sentenza del cds.
Rispondi

Da: 33333333333 30/08/2012 11:40:06
i due rimasti fuori hanno facoltà di ricorrere anche su Roma....col rischio concreto che ci siano quattro persone fuori...ossia anche 118 e 119, P.F. e L.M., se venisse accolta questa teoria
Rispondi

Da: 1/108 30/08/2012 11:53:54
gli ultimi due non possono ricorrere su roma perchè non l'hanno fatto nel 2011 quando l'inps ha chiamato i primi sei della graduatoria exipost a roma.
Rispondi

Da: 33333333333 30/08/2012 13:35:02
pensi veramente che resteranno fuori senza colpo ferire?
Rispondi

Da: comunque 30/08/2012 14:31:11
ad oggi sono tutti al proprio posto ...
Rispondi

Da: x 1/108 30/08/2012 15:44:38
Mi chiedo: perchè non consideri i 2 dirigenti andati all'INAIL? Sono stati assunti con la nostra graduatoria, quindi semmai 1/110
Rispondi

Da: trinacria 30/08/2012 16:13:41
calma e sangue freddo. si scende in campo a ranghi serrati al fianco dellIstituto in quanto parte della sua tecnocrazia, e andiamo a misurarsi in giudizio al CdS come è già avvenuto in passato. Poi considerato che la sospensiva è plausibile quando si andrà a decisione passerà del tempo e non è detto che qualche.incarico dei 118 sia addirittura cambiato... creando ulteriori problemi nella decisione...

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 1111111111111	29/08/2012 23:10:22
cosa brucia?
Rispondi

Da: 33333333333	29/08/2012 23:21:55
il castello di carte costruito dall'amministrazione
Rispondi

Da: 1111111111111	29/08/2012 23:26:28
ma quale castello?
Rispondi

Da: 1111111111111	29/08/2012 23:29:19
l'amministrazione ha operato secondo diritto.
Rispondi

Da: 33333333333	29/08/2012 23:30:26
su questo, per il momento, esistono sentenze che dicono il contrario...poi, chi vivrà vedrà
Rispondi

Da: 1111111111111	29/08/2012 23:35:49
una sentenza !!!
Rispondi

Da: 33333333333	29/08/2012 23:37:50
scritta e motivata molto bene, mi pare
Rispondi

Da: 1111111111111	29/08/2012 23:41:32
su questo hai parzialmente ragione....
Rispondi

Da: 33333333333	29/08/2012 23:45:37
francamente, oltre a dolermene personalmente, me ne dolgo per altre persone che stimo profondamente
Rispondi

Da: 1111111111111	29/08/2012 23:47:27
ma tu sei 1/119?
Rispondi

Da: 33333333333	29/08/2012 23:54:18
solo che, pur appartenendo .....penso, deduco, cose che ad altre persone, non fa piacere vedere
Rispondi

Da: 1111111111111	29/08/2012 23:57:28
almeno sei corretto ed obiettivo. Comunque penso che si aggiusta. Stai a roma o periferia
Rispondi

Da: 33333333333	30/08/2012 00:00:38
periferia, e non ci tengo alla capitale...le mie mire sono più a sud, sono è sbagliato, sarebbero state più a sud, senza questo pasticcio che ora bisogna cercare di risolvere
Rispondi

Da: 1111111111111	30/08/2012 00:01:41
e come si risolve secondo te? io ho un'idea...
Rispondi

Da: 33333333333	30/08/2012 00:08:28
dilla, per il momento riesco solo a pensare il dopo CDS, con una sorta di mediazione tra INPS e ricorrenti, che porterà ad altri ricorsi
Rispondi

Da: 1111111111111	30/08/2012 00:16:06
assumono i due e basta
Rispondi

Da: 33333333333	30/08/2012 00:17:00
ci son gli ultimi due inps fuori, e costituiscono, a questo punto, un problema serio
Rispondi

Da: 1111111111111	30/08/2012 00:17:57
assumono i 4 allora
Rispondi

Da: 33333333333	30/08/2012 00:29:25
sperem..che poi non diventi trappola con la spending review già operante, comunque, dormiamoci su....buona notte
Rispondi

Da: 1/108	30/08/2012 11:29:08
solo assumendo i due ricorrenti a ROMA si cdhiude la partita. Se i due ricorrenti fossero assunti sul territorio nazionale potrebbero far ricorso gli ultimi due della graduatoria inps sostenendo che la graduatoria exipost vale solo per roma. Se fossero assunti anche gli ultimi due della nostra graduatoria farebbero ricorso gli exinpdap sostenendo che la loro graduatoria è più antica. SOLO ED ESCLUSIVAMENTE ASSUMENDO I DUE RICORRENTI A ROMA SI SALVANO CON ASSOLUTA CERTEZZA I NOSTRI 108 INCARICHI senza l'alea della sentenza del cds.
Rispondi

Da: il fatto e''	30/08/2012 11:37:24
Che i due non hanno ragione
Rispondi

Da: 1/108 (testo corretto)	30/08/2012 11:38:07
solo assumendo i due ricorrenti a ROMA si chiude la partita. Se i due ricorrenti fossero assunti sul territorio nazionale potrebbero far ricorso gli ultimi due della graduatoria inps sostenendo che la graduatoria exipost vale solo per roma. Se fossero assunti anche gli ultimi due della nostra graduatoria farebbero ricorso gli exinpdap sostenendo che la loro graduatoria è più antica. SOLO ED ESCLUSIVAMENTE ASSUMENDO I DUE RICORRENTI A ROMA SI SALVANO CON ASSOLUTA CERTEZZA I NOSTRI 108 INCARICHI senza l'alea della sentenza del cds.
Rispondi

Da: 33333333333	30/08/2012 11:40:06
i due rimasti fuori hanno facoltà di ricorrere anche su Roma....col rischio concreto che ci siano quattro persone fuori...ossia anche 118 e 119, P.F. e L.M., se venisse accolta questa teoria
Rispondi

Da: 1/108	30/08/2012 11:53:54
gli ultimi due non possono ricorrere su roma perchè non l'hanno fatto nel 2011 quando l'inps ha chiamato i primi sei della graduatoria exipost a roma.
Rispondi

Da: 33333333333	30/08/2012 13:35:02
pensi veramente che resteranno fuori senza colpo ferire?
Rispondi

Da: comunque	30/08/2012 14:31:11
ad oggi sono tutti al proprio posto ...
Rispondi

Da: x 1/108	30/08/2012 15:44:38
Mi chiedo: perchè non consideri i 2 dirigenti andati all'INAIL? Sono stati assunti con la nostra graduatoria, quindi semmai 1/110
Rispondi

Da: trinacria	30/08/2012 16:13:41
calma e sangue freddo. si scende in campo a ranghi serrati al fianco dellIstituto in quanto parte della sua tecnocrazia, e andiamo a misurarsi in giudizio al CdS come è già avvenuto in passato. Poi considerato che la sospensiva è plausibile quando si andrà a decisione passerà del tempo e non è detto che qualche.incarico dei 118 sia addirittura cambiato... creando ulteriori problemi nella decisione...
Rispondi