NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539804 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>
Da: ... | 28/08/2012 18:03:09 |
http://www.lavoro.gov.it/NR/rdonlyres/F87B779C-01A7-4208-B6EB-319DDBFCD1C2/0/Direttivaincorporazioneenti.pdf
 [...]
Al fine di offrire criteri guida per l'operatività nella fase transitoria,
si evidenzia preliminarmente che l'emanazione dei decreti di cui al comma 4 dell'art. 7 non può ritenersi condizione della effettiva disponibilità 
delle risorse degli enti soppressi (i cui rapporti attivi e passivi sono
posti in capo agli enti accorpanti a decorrere dal 31 maggio 2010), ma ha
unicamente valenza ricognitiva delle risorse risultanti dai documenti
contabili di chiusura della gestione.
[...] 
Pertanto, a decorrere dall'entrata in vigore del decreto-legge n. 78 del
2010, l'INPS, l'INAIL, l'ENPALS e l'ISFOL sono legittimati a provvedere,
ciascuno per le nuove attività acquisite, alla gestione dei fatti amministrativi degli entri soppressi e alla gestione dei rapporti pendenti attivi e
passivi[...]
E' appena il caso di rammentare che gli enti accorpanti, con riferimento
alle attività necessarie al trasferimento delle funzioni dall'ente
soppresso all'ente subentrante, nelle more della propria riorganizzazione
interna, potranno avvalersi della piena collaborazione delle attuali
strutture degli enti soppressi, per evidenti motivi di economicità e di
razionale utilizzo delle risorse disponibili.
[...]
 



Tutto inizia il 31 maggio 2010 ben un giorno prima del 1 giugno 2010
 CCISS Viaggiare informati
 | |
Rispondi |
Da: quindi | 28/08/2012 19:14:46 |
la graduatoria exipost poteva essere utilizzata dal 31 maggio 2010? | |
Rispondi |
Da: quindi | 28/08/2012 20:18:49 |
la graduatoria exipost DOVEVA essere utilizzata dal 31 maggio 2010 | |
Rispondi |
Da: quindi | 28/08/2012 21:05:19 |
giuridicamente e secondo diritto come va a finire questa storia? | |
Rispondi |
Da: x quindi | 28/08/2012 21:24:46 |
finisce male | |
Rispondi |
Da: quindi | 28/08/2012 21:33:53 |
ma male in che senso? Sto ipotizzando, come nei film thriller, che se il cds conferma l'annullamento della graduatoria, anche se viene fatta una nuova graduatoria non si può assumere nessuno in quanto è intervenuta la spending review? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x quindi | 28/08/2012 21:45:56 |
male nel senso che il cds non potrà ribaltare la sentenza del tar. Sicuramente si salveranno i 35 vincitori perchè il concorso è stato bandito nel 2007, ma gli altri non credo proprio. | |
Rispondi |
Da: quindi | 28/08/2012 21:51:29 |
perché secondo te non può ribaltare? Ma se sarà confermato l'annullamento della graduatoria come fanno ad esserci i 35 vincitori ed inoltre perché gli altri no? Ma ne sei sicuro? | |
Rispondi |
Da: x quindi | 28/08/2012 22:00:17 |
il cds rifomerà la sentenza del tar per quanto riguarda la validità della determina 2/10 nella parte in cui dichiara i 35 vincitori del concorso ma confermerà l'annullamento della parte in cui aumenta a 65 il numero dei posti messi a concorso. | |
Rispondi |
Da: quindi | 28/08/2012 22:07:07 |
perché non ha operato così il tar? Che ha annullato tutto? | |
Rispondi |
Da: lex dura lex sed lex | 28/08/2012 22:18:24 |
Se l'Amministrazione dovesse emanare un nuovo atto amministrativo con effetti non certo retroattivi, anche i DIRIGENTI idonei presenti in graduatoria INPDAP a tutt'oggi valida, potrebbero plausibilmente accampare diritti. Cosa ne pensate?? | |
Rispondi |
Da: penso | 28/08/2012 22:23:59 |
di si. Però presumo che il nuovo atto amministrativo consideri già tutte le varie graduatorie in essere. La questione è un'altra: in piena spending review se non si salva qualcosa delle determina 2/2010 possono esserci assunzioni? | |
Rispondi |
Da: Maronn.... | 28/08/2012 22:32:41 |
...quanti luminari e scienziati del diritto! | |
Rispondi |
Da: x Maronn | 28/08/2012 22:43:26 |
tu che ne pensi o dici? | |
Rispondi |
Da: Maronn.... | 28/08/2012 22:55:20 |
Io penso a lavorare. | |
Rispondi |
Da: x Maronn | 28/08/2012 22:58:28 |
bene. Ma ti sei fatta un'idea sulla situazione? | |
Rispondi |
Da: Maronn | 28/08/2012 23:05:25 |
Non è necessario | |
Rispondi |
Da: x Maronn | 28/08/2012 23:06:38 |
va come deve andare. Buona serata | |
Rispondi |
Da: uno dei 119 | 29/08/2012 08:40:02 |
se il cds conferma l'annullamento della graduatoria quando mi chiamano al ministero devo rifare il corso di formazione o mi danno subito l'incarico? | |
Rispondi |
Da: Maronn | 29/08/2012 08:41:10 |
Quindi i ricorrenti hanno fatto annullare la graduatoria 35 e 118 dirigenti vanno a casa per cui l'inps poi chiamerebbe loro ammesso che ad agosto 2012 la loro graduatoria sia ancora valida ma è geniale ce la faranno senz'altro | |
Rispondi |
Da: scenario | 29/08/2012 09:01:38 |
graduatoria annullata, se la sentenza verrà confermata, l'INPS chiamerà secondo le nuove esigenze, tenendo conto dell'immissione di dirigenti già di ruolo INPDAP (moltissimi) e ENPALS (pochi), per cui farà una ricognizione dei posti ed a quel punto.....ci sarà IL massacro. Il periodo politico, l'orientamento che si sta tenendo, propendono verso questa soluzione, salvaguarderebbe molti che hanno più anzianità ...a dscapito degli altri | |
Rispondi |
Da: scenario | 29/08/2012 09:01:41 |
graduatoria annullata, se la sentenza verrà confermata, l'INPS chiamerà secondo le nuove esigenze, tenendo conto dell'immissione di dirigenti già di ruolo INPDAP (moltissimi) e ENPALS (pochi), per cui farà una ricognizione dei posti ed a quel punto.....ci sarà IL massacro. Il periodo politico, l'orientamento che si sta tenendo, propendono verso questa soluzione, salvaguarderebbe molti che hanno più anzianità ...a dscapito degli altri | |
Rispondi |
Da: sono uno dei 121 | 29/08/2012 09:06:52 |
e mi sa che sono l'unico dei 121 a scrivere su questo forum. Mi spiace per chi rosica, ma resteremo all'INPS. That's all. | |
Rispondi |
Da: pippo cippo | 29/08/2012 09:12:04 |
E perché ti dovrebbe riprendere il ministero ti sei volontariamente dimesso | |
Rispondi |
Da: x sono uno dei 121 | 29/08/2012 09:12:58 |
ovviamente sbagli a pensarti l'unico...e sbagli ulteriormente sulle deduzioni | |
Rispondi |
Da: e chi se ne | 29/08/2012 09:17:08 |
A me basta che mastry ciro e mauro mi risarciscano poi vivo di rendita | |
Rispondi |
Da: di più e meglio | 29/08/2012 09:30:01 |
esercitati a contare quei soldi, su cosa baseresti la richiesta di danni?, quelle persone da te nominate diranno, "noi, per voi, abbiamo fatto tutto il possibile, è andata male, pazienza, cercheremo di non chiedervi di risarcire per l'indebita retribuzione", E con questo, il discorso sarà chiuso....ed avrai speso per nulla | |
Rispondi |
Da: nessuna speme | 29/08/2012 09:56:06 |
la sentenza sarà ribaltata, si tratta di un film già visto in passato (in occasione del pasticcio della commissione d'esame) | |
Rispondi |
Da: uno dei 119 | 29/08/2012 10:02:07 |
non mi riprende il ministero, mi chiamerà presto perchè sono in graduatoria e mi dovrebbe dare subito l'incarico perchè ho già fatto il corso di formazione, tutto questo sempre nel maleaugurato caso molto improbabile che il cds confermi la sentenza del tar. | |
Rispondi |
Da: e chi se ne | 29/08/2012 10:09:54 |
Esercitati tu io l'ho già fatto e sono tanti poi il danno lo provò io non ti crucciar | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>