Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539753 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: Idoneo altrove 09/12/2009 16:25:50
Vincitori e idonei avete tutta la mia solidarietà. Trovo assurdo che dopo aver speso ore e ore sui libri, sottraendo tempo a coniugi, figli, amici e divertimento ci si ritrovi in mano con un pugno di mosche... NON SCORAGGIATEVI!
Rispondi

Da: salvati dall''ira del giusto 09/12/2009 16:27:17
io non ci tengo davvero a procurarmi il raccapriccio di guardare in faccia x Saetta Mc Queen, gli consiglio però di guardarsi le spalle perché non è detta l'ultima parola e anche i rettili a volte finiscono male
Rispondi

Da: è certa solo una cosa.. 09/12/2009 16:56:21
i perdenti di prima restano perdenti anche dopo... anzi oncor di più visto che vivono solo del male altrui..
Rispondi

Da: E'' terribile ma... 09/12/2009 17:00:52
la legge è legge!
Rispondi

Da: x Saetta Mc Queen 09/12/2009 17:09:33
a disposizione e quando vuoi!!!!
Rispondi

Da: salvati dall''ira del giusto 09/12/2009 17:34:20
x Saetta Nc Queen:
sappi attendere: arriverà anche il tuo momento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .... 09/12/2009 18:29:43
richiesta di sospensiva pronta! E' fatta! Il CdS la concede verranno assunti i primi 65 ed entro fine 2010 tutto il resto! Cerulli-Irelli morse
Rispondi

Da: xxx 09/12/2009 18:58:29
non sono vendicativo, ma i ricorrenti si guardino dai nuovi dirigenti.
Sia di questo concorso che del prossimo, perchè se lo rifanno noi lo rivinciamo di nuovo... voi avete solo la certezza che riceverete calci in c...
Comunque anche l'attuale DG e il Presidente saranno incazz.. neri e non è mai intelligente far arrabiare le alte sfere.
Rispondi

Da: va bene 09/12/2009 19:06:16
essere ottimisti ma scrivere stronzate è proprio troppo!
Quanti simpatici burloni da una parte e dall'altra.
Volevo solo ribadire al simpaticone che si è chiamato x saetta mcqueen che in realtà la sentenza del tar, molto superficiale, viene accettata e semplicemente ci si appella contro la stessa, i ricorrenti, di cui tu forse farai parte ma non credo, non hanno saputo accettare una bocciatura pare legittima viste le amenità varie scritte nei temi.
Questa è la differenza tra persone serie, tra i quali ci sono anche tantissimi che non hanno superato gli scritti, magari con anche un buon voto al primo compito, che neppure nei loro sogni hanno provato a far invalidare il concorso, e otto livorosi ed a questo punto mi pare di poter dire anche raccomandati .
Rispondi

Da: Non credo 09/12/2009 19:09:40
che i vertici inps siano particolarmente interessati a questa triste vicenda, ammesso che facciano appello, a loro non interessa granchè delle sorti del concorso, non perchè dietro ci sia chissà che cosa è semplicemente noncuranza, altrimenti non sarebbero arrivati a questo punto.
Rispondi

Da: trombaturus 09/12/2009 19:25:05
Per quanto riguarda gli amici che propongono come nuovo avvocato da affiancare all'avvocato Manzi il Prof. Aldo Sandulli, voglio ricordare a questi amici che il Professor Sandulli

E' MORTO!!!
Rispondi

Da: x tutt 09/12/2009 19:30:09
si ma l'inps ha intenzione di prendere personale da altra graduatoria?

qualche interno potrebbe rispondere
Rispondi

Da: XXX 09/12/2009 19:43:08
si vocifera INPDAP.....
Rispondi

Da: giulio 09/12/2009 20:29:33
gli unici inpdap che prenderà sono quelli che sono risultati vincitori o idonei all'inps
Rispondi

Da: x giulio 09/12/2009 20:30:35
non penso
Rispondi

Da: giulio 09/12/2009 20:44:39
questo è quello che speri tu

ma è così che sarà
Rispondi

Da: x giulio 09/12/2009 20:48:09
direi che quello che speri tu è infondato quello che penso io è reale
Rispondi

Da: Dubbio 09/12/2009 20:51:54
Ho appena letto la sentenza relativa al vostro concorso, ma non mi è chiaro se l'avete o meno preso a quel servizio. Chi mi toglie questo dubbio in due parole?grazie
Rispondi

Da: hai voglia 09/12/2009 20:56:27
se l'abbiamo preso a quel servizio, dubbio tolto.
almeno per il momento poi vedremo che dirà il consiglio di stato.
Rispondi

Da: x giulio 2 09/12/2009 20:57:03
ma come fai a dire certe scemenze, capisco l'avvilimento ma pensare che si possa prendere da una graduatoria a piacimento senza rispettarla è pura fantasia
Rispondi

Da: giulio 09/12/2009 21:12:15
vedi che denotate la vostra stupidità

intendo dire che nella graduatoria inps ci sono nomi della graduatoria inpdap e prenderanno solo quelli nel senso che l'unica graduatoria da cui si attingerà sarà quella Inps

certo ci vorra ancora qualche mese di pazienza visto questo spiacevole intoppo

più chiaro adesso il senso della mia affermazione ?

ovvio che non ossono prendere a piacimento
Rispondi

Da: inpedappe 10/12/2009 00:45:10
giulio ma che fumi???
Rispondi

Da: è ufficiale 10/12/2009 08:48:09
Giulio si droga.....o quanto meno non si sa esprimere
Rispondi

Da: x trombaturus 10/12/2009 09:56:18
Probabilmente ci si riferisce al nipote, Prof. Aldo Maria Sandulli, che è vivo e vegeto.
Rispondi

Da: Prof. Aldo Maria Sandulli 10/12/2009 11:16:20
ho avuto esperienza con il suo studio per un ricorso (vice-dirigenza). Pessima assistenza ricevuta dai suoi assistenti, rispetto alle cifre (cospicue) chieste cadauno. Lo sconsiglierei...
Rispondi

Da: può servire? 10/12/2009 13:19:03
Consiglio di Stato N. 5572/07 REG.DEC
Rispondi

Da: aaa 10/12/2009 16:27:14
.........leggere questo forum è avvilente.........
Rispondi

Da: che 10/12/2009 16:51:54
tristezza
Rispondi

Da: via la tristezza ! 10/12/2009 17:14:52
non serve, a nulla ! forza e coraggio ! si va avanti !
Rispondi

Da: x puo servire 10/12/2009 17:30:55
ma il tar del lazio non si è espresso in sintonia con il consiglio di stato che tu citi??
é proprio il caso del presidente della commissione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Idoneo altrove	09/12/2009 16:25:50
Vincitori e idonei avete tutta la mia solidarietà. Trovo assurdo che dopo aver speso ore e ore sui libri, sottraendo tempo a coniugi, figli, amici e divertimento ci si ritrovi in mano con un pugno di mosche... NON SCORAGGIATEVI!
Rispondi

Da: salvati dall''ira del giusto	09/12/2009 16:27:17
io non ci tengo davvero a procurarmi il raccapriccio di guardare in faccia x Saetta Mc Queen, gli consiglio però di guardarsi le spalle perché non è detta l'ultima parola e anche i rettili a volte finiscono male
Rispondi

Da: è certa solo una cosa..	09/12/2009 16:56:21
i perdenti di prima restano perdenti anche dopo... anzi oncor di più visto che vivono solo del male altrui..
Rispondi

Da: E'' terribile ma...	09/12/2009 17:00:52
la legge è legge!
Rispondi

Da: x Saetta Mc Queen	09/12/2009 17:09:33
a disposizione e quando vuoi!!!!
Rispondi

Da: salvati dall''ira del giusto	09/12/2009 17:34:20
x Saetta Nc Queen: sappi attendere: arriverà anche il tuo momento
Rispondi

Da: ....	09/12/2009 18:29:43
richiesta di sospensiva pronta! E' fatta! Il CdS la concede verranno assunti i primi 65 ed entro fine 2010 tutto il resto! Cerulli-Irelli morse
Rispondi

Da: xxx	09/12/2009 18:58:29
non sono vendicativo, ma i ricorrenti si guardino dai nuovi dirigenti. Sia di questo concorso che del prossimo, perchè se lo rifanno noi lo rivinciamo di nuovo... voi avete solo la certezza che riceverete calci in c... Comunque anche l'attuale DG e il Presidente saranno incazz.. neri e non è mai intelligente far arrabiare le alte sfere.
Rispondi

Da: va bene	09/12/2009 19:06:16
essere ottimisti ma scrivere stronzate è proprio troppo! Quanti simpatici burloni da una parte e dall'altra. Volevo solo ribadire al simpaticone che si è chiamato x saetta mcqueen che in realtà la sentenza del tar, molto superficiale, viene accettata e semplicemente ci si appella contro la stessa, i ricorrenti, di cui tu forse farai parte ma non credo, non hanno saputo accettare una bocciatura pare legittima viste le amenità varie scritte nei temi. Questa è la differenza tra persone serie, tra i quali ci sono anche tantissimi che non hanno superato gli scritti, magari con anche un buon voto al primo compito, che neppure nei loro sogni hanno provato a far invalidare il concorso, e otto livorosi ed a questo punto mi pare di poter dire anche raccomandati .
Rispondi

Da: Non credo	09/12/2009 19:09:40
che i vertici inps siano particolarmente interessati a questa triste vicenda, ammesso che facciano appello, a loro non interessa granchè delle sorti del concorso, non perchè dietro ci sia chissà che cosa è semplicemente noncuranza, altrimenti non sarebbero arrivati a questo punto.
Rispondi

Da: trombaturus	09/12/2009 19:25:05
Per quanto riguarda gli amici che propongono come nuovo avvocato da affiancare all'avvocato Manzi il Prof. Aldo Sandulli, voglio ricordare a questi amici che il Professor Sandulli E' MORTO!!!
Rispondi

Da: x tutt	09/12/2009 19:30:09
si ma l'inps ha intenzione di prendere personale da altra graduatoria? qualche interno potrebbe rispondere
Rispondi

Da: XXX	09/12/2009 19:43:08
si vocifera INPDAP.....
Rispondi

Da: giulio	09/12/2009 20:29:33
gli unici inpdap che prenderà sono quelli che sono risultati vincitori o idonei all'inps
Rispondi

Da: giulio	09/12/2009 20:44:39
questo è quello che speri tu ma è così che sarà
Rispondi

Da: x giulio	09/12/2009 20:48:09
direi che quello che speri tu è infondato quello che penso io è reale
Rispondi

Da: Dubbio	09/12/2009 20:51:54
Ho appena letto la sentenza relativa al vostro concorso, ma non mi è chiaro se l'avete o meno preso a quel servizio. Chi mi toglie questo dubbio in due parole?grazie
Rispondi

Da: hai voglia	09/12/2009 20:56:27
se l'abbiamo preso a quel servizio, dubbio tolto. almeno per il momento poi vedremo che dirà il consiglio di stato.
Rispondi

Da: x giulio 2	09/12/2009 20:57:03
ma come fai a dire certe scemenze, capisco l'avvilimento ma pensare che si possa prendere da una graduatoria a piacimento senza rispettarla è pura fantasia
Rispondi

Da: giulio	09/12/2009 21:12:15
vedi che denotate la vostra stupidità intendo dire che nella graduatoria inps ci sono nomi della graduatoria inpdap e prenderanno solo quelli nel senso che l'unica graduatoria da cui si attingerà sarà quella Inps certo ci vorra ancora qualche mese di pazienza visto questo spiacevole intoppo più chiaro adesso il senso della mia affermazione ? ovvio che non ossono prendere a piacimento
Rispondi

Da: inpedappe	10/12/2009 00:45:10
giulio ma che fumi???
Rispondi

Da: è ufficiale	10/12/2009 08:48:09
Giulio si droga.....o quanto meno non si sa esprimere
Rispondi

Da: x trombaturus	10/12/2009 09:56:18
Probabilmente ci si riferisce al nipote, Prof. Aldo Maria Sandulli, che è vivo e vegeto.
Rispondi

Da: Prof. Aldo Maria Sandulli	10/12/2009 11:16:20
ho avuto esperienza con il suo studio per un ricorso (vice-dirigenza). Pessima assistenza ricevuta dai suoi assistenti, rispetto alle cifre (cospicue) chieste cadauno. Lo sconsiglierei...
Rispondi

Da: può servire?	10/12/2009 13:19:03
Consiglio di Stato N. 5572/07 REG.DEC
Rispondi

Da: aaa	10/12/2009 16:27:14
.........leggere questo forum è avvilente.........
Rispondi

Da: via la tristezza !	10/12/2009 17:14:52
non serve, a nulla ! forza e coraggio ! si va avanti !
Rispondi

Da: x puo servire	10/12/2009 17:30:55
ma il tar del lazio non si è espresso in sintonia con il consiglio di stato che tu citi?? é proprio il caso del presidente della commissione
Rispondi