Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539750 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: condorpasa1712 16/04/2009 14:19:37
Primi commenti: media 82,375 ovvero bassa, se si pensa che c'erano i primi 2 della graduatoria.
Complimenti a Dona per il suo brillantissimo risultato, ma soprattutto giù il cappello per i nuovi dirigenti INPS Dottori Mario Izzo e Domenico Gaglioti!
Nota lieta: tutti promossi quelli del mattino.
Rispondi

Da: x i presenti oggi 16/04/2009 15:14:32
come sono andate le interrogazioni?
Rispondi

Da: 98 16/04/2009 15:19:58
nessuno mette in linea qualche domanda o almeno conferma che non ci siano state sorprese
argomenti nuovi ?
Rispondi

Da: maggio 16/04/2009 15:32:34
MA smettetela..... ancora a fare domande su come sono andati, da cosa scaturiscono i voti ecc. Ma credete ancora alla Befana o fate finta di non capire . La griglia di partenza non si tocca!!!!
Rispondi

Da: gigetto 16/04/2009 15:34:35
ripeto la domanda: qualcuno sa se oggi c'era il professore in commissione?
Rispondi

Da: 98 16/04/2009 15:35:07
allora rendila nota anche a noi sta griglia di partenza così ci mettiamo il cuore in pace

facci il favore
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: www.inps.it 16/04/2009 15:38:26
esposito era presente regolarmente in commissione
Rispondi

Da: 35 16/04/2009 15:40:18
non è vero che la griglia di partenza non si tocca, è solo vero che chi ha preso un voto molto alto agli scritti 8 e, perchè no, agli orali, è normale che si collochi bene in graduatoria.
Rispondi

Da: gigetto 16/04/2009 15:40:49
allora è proprio vero che il professore fa da garante sulle interrogazioni di diritto considerati i voti.
Rispondi

Da: maggio 16/04/2009 15:44:34
ho scommesso una bella somma su 20 nomi tra i primi 35 e devo dire che fino ad ora ho avuto ragione. Vi spedirò una bella cartolina dal paese esotico che ho scelto.
Rispondi

Da: x maggio 16/04/2009 15:47:30
io ci sono nei primi 35??
ho 148 allo scritto
Rispondi

Da: maggio 16/04/2009 15:50:15
ti meraviglierai....ma qualcuno più basso in graduatoria ti supererà
Rispondi

Da: idonea 16/04/2009 15:51:44
ragazzi...purtroppo gli sponsor si sono visti e pure molto bene...ve lo dice chi ha risposto bene ed ha visto gente balbettare e prendere 90-----quindi....
Rispondi

Da: gigetto 16/04/2009 15:55:57
x idonea

e tu quanto hai preso?
Rispondi

Da: filus 16/04/2009 15:55:58
continuo a sentirmi tranquillo, la mia sessione si sta avvicinando. Visti questi voti, dormo tranquillo!
E' una passeggiata...
Rispondi

Da: Ulisse 16/04/2009 16:04:23
...quindi, che 'sto concorso finisca il più presto possibile, e che prendano tutti gli idonei, sì da non dover più soffrire a seguirne le sorti, col timore o il rischio di essere penalizzati da fattori imponderabili!

Bravissima dona, complimenti!

(nota per gigetto/troiano, per il quale ho fatto un' interessante scoperta sul forum del concorso al Ministero Giustizia: la predetta dona mi era davanti ed ha preso un ulteriore vantaggio, nonostante tutto le faccio i complimenti di cuore, difficile da credere per te, vero?)
Rispondi

Da: LiberoReporter 16/04/2009 16:04:36
http://www.liberoreporter.it/NUKE/news.asp?id=3783
Concorso Inps: la Procura di Roma tace... La Corte dei Conti pure... "Brunetta almeno Lei no..."
Dall'editoriale del numero di Aprile 2009 LiberoReporter.

In Italia lâ��azione penale dovrebbe essere obbligatoria. Cioè quando si ha notizia di sospetto reato si dovrebbe aprire un procedimento. Uso il condizionale e spiego il perché: da circa un anno, i nostri lettori lo sanno, ma pure allâ��Inps Direzione Generale di Roma lâ��argomento è già noto, ci siamo occupati nello specifico del Concorso a 15 dirigenti del 2002, poi lievitato a 45 posti, in cui sono emerse una serie di presunte irregolarità nella correzione degli elaborati, che alcuni candidati al concorso risultati non idonei hanno potuto verificare di persona (grazie alla legge sulla trasparenza DL 241/90): mancata correzione di gran parte degli elaborati; segni sui fogli che potrebbero essere stati utilizzati per risalire allâ��identità del candidato. Inoltre un cospicuo numero di idonei, come pubblicato sulla nostra rivista di dicembre 2008, non avevano i requisiti per essere ammessi al concorso, ma, come per incanto, questi signori e signore, sono adesso assunti in ruoli dirigenziali, alla faccia di chi i requisiti li aveva e si è ritrovato con un pugno di mosche. Subito dopo la prima inchiesta pubblicata a marzo 2008 si accennò a un primo timido movimento: secondo alcune indiscrezioni la Polizia di Stato si presentò presso la Direzione Generale allâ��Eur di Roma (aprile â��08) per sequestrare degli atti relativi al concorso. Poi, in puro stile italiano, il silenzio ha pervaso lâ��intera vicenda. Silenzio anche da parte di altri media nazionali - di norma si lanciano come falchi in occasioni così ghiotte - che forse hanno dovuto allinearsi al silenzio imposto dai vertici dellâ��Istituto. La Procura di Roma in tutto questo è rimasta assente, così come la Corte dei Conti, che ricordiamo ha allâ��interno dellâ��Istituto previdenziale italiano un suo Magistrato �«vigilante�». Ma câ��è un altro silenzio �«eccellente�»: il Super Iper Ministro per la pubblica amministrazione e lâ��innovazione. Mister â��adesso risolvo tutto ioâ�� e â��perseguiamo i fannulloniâ�� da ben 9 mesi non ha ancora risposto allâ��interrogazione in Senato (atto ispettivo 3-00191) presentato dal Sen. Tomaselli (PD) a luglio del 2008. Ed il Ministro Brunetta, siamo certi, è a conoscenza dellâ��inchiesta da noi svolta, in quanto ci siamo permessi di inviare in Corso Vittorio Emanuele alla Sua attenzione tutto il materiale esaustivo (comprensivo anche di stralci dei verbali del CdA in cui si parla apertamente di tali anomalie, alle quali, con ragguardevoli voli pindarici si cerca di porre raffazzonati quanto inutili rimedi). Per uno come Lei, signor Ministro, che fa della meritocrazia uno stile di vita, ci sembra veramente troppo non trovare il tempo di rispondere (risposta di tipo orale, non scritta) su tale argomento che evidenzierebbe come la meritocrazia in questo emblematico caso è andata a farsi fottere (niente di nuovo allâ��orizzonte... Lo sappiamo benissimo...). Ci aspettiamo da Lei, super Sceriffo Brunetta, moralizzatore di fannulloni dipendenti, un chiarificatore intervento su questo scandaloso silenzio, che ha tutta lâ��aria di voler preannunciare il deposito tombale nelle mani dellâ��oblio, di una vicenda, che se confermata da una doverosa inchiesta da parte della magistratura, aprirebbe uno squarcio sinistro sulla gestione concorsuale dellâ��Inps; anche per sapere se per caso ci sbagliavamo... O abbiamo talmente colto nel segno da meritare il doveroso istituzionale e mediatico silenzio.
Chistâ��è o paese doâ�� Sole... Non vorremmo oggi aggiornarne i versi: Chistâ��è o paese delle Sole...
Rispondi

Da: 98 16/04/2009 16:04:42
pubblica questa griglia
Rispondi

Da: 98 16/04/2009 16:08:09
ma ancora con questa storia del concorso del 2002
è stravecchio questo articolo

ma volete capirlo che questo è un'altro concorso

e poi vi è sfuggito che anche gli ultimi di quel concorso hanno preso servizio ,l'accertamento sui singoli provocherà la loro destituzione
gli altri sono tutti regolarmente salvi
Rispondi

Da: gigetto 16/04/2009 16:20:32
ciao Ulisse. intanto ci tengo a sottolineare che io sono gigetto e non troiano se per caso non lo avessi capito.siamo 2 persone diverse. no, non mi è difficile capire che si possano fare i complimenti ad altre persone,ci mancherebbe, soprattutto se ti sono amiche; ciò ti fa onore in base a come ti sei comportato in tutto il forum (prima del tuo esame). sicuramente, se dona non ti è amica, sono convinto che tu ti rallegri per lei perchè ti era già avanti e non certo perchè sei un galantuomo ( mi sembra strano che in un concorso in cui vale la graduatoria si possa gioire se qualcuno potrebbe prendere il tuo posto dopo che ti sei fatto un mazzo tanto per superarlo)o meglio, lo sarai pure e certamente un galantuomo, ma in altre cose della vita e su questo non ho dubbi,ma su quanto affermi sul concorso ,mi sbaglierò, ma dubito. comunque se mi dovessi sbagliare ti chiedo scusa perchè ciò ti fa onore.
saluti
Rispondi

Da: Ulisse 16/04/2009 16:51:38
in tutta onestà, caro gigetto, ti dico, che continui ad essere in errore, proprio perchè non mi conosci e non puoi esprimere alcun giudizio sul mio conto, perchè altrimenti, quella si, sarebbe presunzione!
non solo dona non mi è amica, ma non so assolutamente chi sia e, in questo momento, non so neanche se sia interna o no; è vero che ognuno di noi fa la corsa e gareggia su ogni altro, ma la consapevolezza che ciascuno, o quasi, si è privato della propria vita e della propria libertà, anche a scapito del resto della propria famiglia, come ho fatto io, genera in me spontanea e sincera solidarietà verso ognuno, checchè tu possa credere, il che, in ogni caso, poco importa!
inoltre, che mi fosse già davanti non vuol dire nulla, o almeno non avvalora il tuo assunto, perchè anzi proprio superare (come per fortuna è capitato con qualcuno), alcuni di quelli che mi precedono, può darmi maggiori possibilità di esser dentro!
ma comunque, e chiudo con questa stucchevole polemica fra me, te e qualcun altro, dopo ciò che ho detto qui e sull'altro forum giustizia, che tu sia o meno anche troiano, hai detto cose di me assolutamente infondate, e ho voluto sottolinearle, anche con vena polemica!
da ora in avanti, mi asterrò dall'occupare indebitamente questo spazio, per discussioni che non riguardino strettamente il concorso!
infine, ammesso che tu fossi in buona fede sin dall'inizio, allora anche io chiedo scusa a te, comunque felice che esista un sufficiente numero di persone che mi reputi corretto (se non proprio galantuomo), in questa ed altre cose della vita!
sospendo il giudizio su di te, nella speranza di potermi ricredere, per esperienza diretta, da qui a qualche mese, altrimenti transeat!

buona sorte!
Rispondi

Da: scortico 16/04/2009 16:56:51
Dio mio che pallosi che siete tutti!!!
mi sembrate Maria impiccetta!!!
Rispondi

Da: exxx 16/04/2009 17:03:29
pomeriggio cosa succede in DG??'
domande di oggi???
Rispondi

Da: ......... 16/04/2009 17:07:14
Bravo scortico!!!
Polifemo, puortate a Ulisse e a tutti i suoi logorroici contraddittori!!!
Rispondi

Da: .... 16/04/2009 17:29:02
notizie sulla sessione pomeridiana?
Rispondi

Da: rugbyfan 16/04/2009 17:33:09
Rugbyfan è idoneo!
Auguro davvero a tutti quelli che ho avuto modo di conoscere oggi le migliori fortune.
Viva il rugby e viva l'Inps (se ci assume tutti)!
Rispondi

Da: 98 16/04/2009 17:34:31
rugbyfan

qualche notizia in più please

gli altri voti
il tenore delle domande
Rispondi

Da: Ulisse 16/04/2009 17:56:10
ma qua Polifemo, j stong attaccat sutt'a panza e na pecora e me ne sto fujenn!!
Rispondi

Da: chi 16/04/2009 18:06:38
Ha il buon cuore di postare le domande?poi aspettiamo da dona e rugbyfan(ai quali vanno congratulazioni vivissime)una descrizione dettagliata dei loro esami.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: condorpasa1712	16/04/2009 14:19:37
Primi commenti: media 82,375 ovvero bassa, se si pensa che c'erano i primi 2 della graduatoria. Complimenti a Dona per il suo brillantissimo risultato, ma soprattutto giù il cappello per i nuovi dirigenti INPS Dottori Mario Izzo e Domenico Gaglioti! Nota lieta: tutti promossi quelli del mattino.
Rispondi

Da: x i presenti oggi	16/04/2009 15:14:32
come sono andate le interrogazioni?
Rispondi

Da: 98	16/04/2009 15:19:58
nessuno mette in linea qualche domanda o almeno conferma che non ci siano state sorprese argomenti nuovi ?
Rispondi

Da: maggio	16/04/2009 15:32:34
MA smettetela..... ancora a fare domande su come sono andati, da cosa scaturiscono i voti ecc. Ma credete ancora alla Befana o fate finta di non capire . La griglia di partenza non si tocca!!!!
Rispondi

Da: gigetto	16/04/2009 15:34:35
ripeto la domanda: qualcuno sa se oggi c'era il professore in commissione?
Rispondi

Da: 98	16/04/2009 15:35:07
allora rendila nota anche a noi sta griglia di partenza così ci mettiamo il cuore in pace facci il favore
Rispondi

Da: www.inps.it	16/04/2009 15:38:26
esposito era presente regolarmente in commissione
Rispondi

Da: 35	16/04/2009 15:40:18
non è vero che la griglia di partenza non si tocca, è solo vero che chi ha preso un voto molto alto agli scritti 8 e, perchè no, agli orali, è normale che si collochi bene in graduatoria.
Rispondi

Da: gigetto	16/04/2009 15:40:49
allora è proprio vero che il professore fa da garante sulle interrogazioni di diritto considerati i voti.
Rispondi

Da: maggio	16/04/2009 15:44:34
ho scommesso una bella somma su 20 nomi tra i primi 35 e devo dire che fino ad ora ho avuto ragione. Vi spedirò una bella cartolina dal paese esotico che ho scelto.
Rispondi

Da: x maggio	16/04/2009 15:47:30
io ci sono nei primi 35?? ho 148 allo scritto
Rispondi

Da: maggio	16/04/2009 15:50:15
ti meraviglierai....ma qualcuno più basso in graduatoria ti supererà
Rispondi

Da: idonea	16/04/2009 15:51:44
ragazzi...purtroppo gli sponsor si sono visti e pure molto bene...ve lo dice chi ha risposto bene ed ha visto gente balbettare e prendere 90-----quindi....
Rispondi

Da: gigetto	16/04/2009 15:55:57
x idonea e tu quanto hai preso?
Rispondi

Da: filus	16/04/2009 15:55:58
continuo a sentirmi tranquillo, la mia sessione si sta avvicinando. Visti questi voti, dormo tranquillo! E' una passeggiata...
Rispondi

Da: Ulisse	16/04/2009 16:04:23
...quindi, che 'sto concorso finisca il più presto possibile, e che prendano tutti gli idonei, sì da non dover più soffrire a seguirne le sorti, col timore o il rischio di essere penalizzati da fattori imponderabili! Bravissima dona, complimenti! (nota per gigetto/troiano, per il quale ho fatto un' interessante scoperta sul forum del concorso al Ministero Giustizia: la predetta dona mi era davanti ed ha preso un ulteriore vantaggio, nonostante tutto le faccio i complimenti di cuore, difficile da credere per te, vero?)
Rispondi

Da: LiberoReporter	16/04/2009 16:04:36
http://www.liberoreporter.it/NUKE/news.asp?id=3783 Concorso Inps: la Procura di Roma tace... La Corte dei Conti pure... "Brunetta almeno Lei no..." Dall'editoriale del numero di Aprile 2009 LiberoReporter. In Italia lâ��azione penale dovrebbe essere obbligatoria. Cioè quando si ha notizia di sospetto reato si dovrebbe aprire un procedimento. Uso il condizionale e spiego il perché: da circa un anno, i nostri lettori lo sanno, ma pure allâ��Inps Direzione Generale di Roma lâ��argomento è già noto, ci siamo occupati nello specifico del Concorso a 15 dirigenti del 2002, poi lievitato a 45 posti, in cui sono emerse una serie di presunte irregolarità nella correzione degli elaborati, che alcuni candidati al concorso risultati non idonei hanno potuto verificare di persona (grazie alla legge sulla trasparenza DL 241/90): mancata correzione di gran parte degli elaborati; segni sui fogli che potrebbero essere stati utilizzati per risalire allâ��identità del candidato. Inoltre un cospicuo numero di idonei, come pubblicato sulla nostra rivista di dicembre 2008, non avevano i requisiti per essere ammessi al concorso, ma, come per incanto, questi signori e signore, sono adesso assunti in ruoli dirigenziali, alla faccia di chi i requisiti li aveva e si è ritrovato con un pugno di mosche. Subito dopo la prima inchiesta pubblicata a marzo 2008 si accennò a un primo timido movimento: secondo alcune indiscrezioni la Polizia di Stato si presentò presso la Direzione Generale allâ��Eur di Roma (aprile â��08) per sequestrare degli atti relativi al concorso. Poi, in puro stile italiano, il silenzio ha pervaso lâ��intera vicenda. Silenzio anche da parte di altri media nazionali - di norma si lanciano come falchi in occasioni così ghiotte - che forse hanno dovuto allinearsi al silenzio imposto dai vertici dellâ��Istituto. La Procura di Roma in tutto questo è rimasta assente, così come la Corte dei Conti, che ricordiamo ha allâ��interno dellâ��Istituto previdenziale italiano un suo Magistrato �«vigilante�». Ma câ��è un altro silenzio �«eccellente�»: il Super Iper Ministro per la pubblica amministrazione e lâ��innovazione. Mister â��adesso risolvo tutto ioâ�� e â��perseguiamo i fannulloniâ�� da ben 9 mesi non ha ancora risposto allâ��interrogazione in Senato (atto ispettivo 3-00191) presentato dal Sen. Tomaselli (PD) a luglio del 2008. Ed il Ministro Brunetta, siamo certi, è a conoscenza dellâ��inchiesta da noi svolta, in quanto ci siamo permessi di inviare in Corso Vittorio Emanuele alla Sua attenzione tutto il materiale esaustivo (comprensivo anche di stralci dei verbali del CdA in cui si parla apertamente di tali anomalie, alle quali, con ragguardevoli voli pindarici si cerca di porre raffazzonati quanto inutili rimedi). Per uno come Lei, signor Ministro, che fa della meritocrazia uno stile di vita, ci sembra veramente troppo non trovare il tempo di rispondere (risposta di tipo orale, non scritta) su tale argomento che evidenzierebbe come la meritocrazia in questo emblematico caso è andata a farsi fottere (niente di nuovo allâ��orizzonte... Lo sappiamo benissimo...). Ci aspettiamo da Lei, super Sceriffo Brunetta, moralizzatore di fannulloni dipendenti, un chiarificatore intervento su questo scandaloso silenzio, che ha tutta lâ��aria di voler preannunciare il deposito tombale nelle mani dellâ��oblio, di una vicenda, che se confermata da una doverosa inchiesta da parte della magistratura, aprirebbe uno squarcio sinistro sulla gestione concorsuale dellâ��Inps; anche per sapere se per caso ci sbagliavamo... O abbiamo talmente colto nel segno da meritare il doveroso istituzionale e mediatico silenzio. Chistâ��è o paese doâ�� Sole... Non vorremmo oggi aggiornarne i versi: Chistâ��è o paese delle Sole...
Rispondi

Da: 98	16/04/2009 16:04:42
pubblica questa griglia
Rispondi

Da: 98	16/04/2009 16:08:09
ma ancora con questa storia del concorso del 2002 è stravecchio questo articolo ma volete capirlo che questo è un'altro concorso e poi vi è sfuggito che anche gli ultimi di quel concorso hanno preso servizio ,l'accertamento sui singoli provocherà la loro destituzione gli altri sono tutti regolarmente salvi
Rispondi

Da: gigetto	16/04/2009 16:20:32
ciao Ulisse. intanto ci tengo a sottolineare che io sono gigetto e non troiano se per caso non lo avessi capito.siamo 2 persone diverse. no, non mi è difficile capire che si possano fare i complimenti ad altre persone,ci mancherebbe, soprattutto se ti sono amiche; ciò ti fa onore in base a come ti sei comportato in tutto il forum (prima del tuo esame). sicuramente, se dona non ti è amica, sono convinto che tu ti rallegri per lei perchè ti era già avanti e non certo perchè sei un galantuomo ( mi sembra strano che in un concorso in cui vale la graduatoria si possa gioire se qualcuno potrebbe prendere il tuo posto dopo che ti sei fatto un mazzo tanto per superarlo)o meglio, lo sarai pure e certamente un galantuomo, ma in altre cose della vita e su questo non ho dubbi,ma su quanto affermi sul concorso ,mi sbaglierò, ma dubito. comunque se mi dovessi sbagliare ti chiedo scusa perchè ciò ti fa onore. saluti
Rispondi

Da: Ulisse	16/04/2009 16:51:38
in tutta onestà, caro gigetto, ti dico, che continui ad essere in errore, proprio perchè non mi conosci e non puoi esprimere alcun giudizio sul mio conto, perchè altrimenti, quella si, sarebbe presunzione! non solo dona non mi è amica, ma non so assolutamente chi sia e, in questo momento, non so neanche se sia interna o no; è vero che ognuno di noi fa la corsa e gareggia su ogni altro, ma la consapevolezza che ciascuno, o quasi, si è privato della propria vita e della propria libertà, anche a scapito del resto della propria famiglia, come ho fatto io, genera in me spontanea e sincera solidarietà verso ognuno, checchè tu possa credere, il che, in ogni caso, poco importa! inoltre, che mi fosse già davanti non vuol dire nulla, o almeno non avvalora il tuo assunto, perchè anzi proprio superare (come per fortuna è capitato con qualcuno), alcuni di quelli che mi precedono, può darmi maggiori possibilità di esser dentro! ma comunque, e chiudo con questa stucchevole polemica fra me, te e qualcun altro, dopo ciò che ho detto qui e sull'altro forum giustizia, che tu sia o meno anche troiano, hai detto cose di me assolutamente infondate, e ho voluto sottolinearle, anche con vena polemica! da ora in avanti, mi asterrò dall'occupare indebitamente questo spazio, per discussioni che non riguardino strettamente il concorso! infine, ammesso che tu fossi in buona fede sin dall'inizio, allora anche io chiedo scusa a te, comunque felice che esista un sufficiente numero di persone che mi reputi corretto (se non proprio galantuomo), in questa ed altre cose della vita! sospendo il giudizio su di te, nella speranza di potermi ricredere, per esperienza diretta, da qui a qualche mese, altrimenti transeat! buona sorte!
Rispondi

Da: scortico	16/04/2009 16:56:51
Dio mio che pallosi che siete tutti!!! mi sembrate Maria impiccetta!!!
Rispondi

Da: exxx	16/04/2009 17:03:29
pomeriggio cosa succede in DG??' domande di oggi???
Rispondi

Da: .........	16/04/2009 17:07:14
Bravo scortico!!! Polifemo, puortate a Ulisse e a tutti i suoi logorroici contraddittori!!!
Rispondi

Da: ....	16/04/2009 17:29:02
notizie sulla sessione pomeridiana?
Rispondi

Da: rugbyfan	16/04/2009 17:33:09
Rugbyfan è idoneo! Auguro davvero a tutti quelli che ho avuto modo di conoscere oggi le migliori fortune. Viva il rugby e viva l'Inps (se ci assume tutti)!
Rispondi

Da: 98	16/04/2009 17:34:31
rugbyfan qualche notizia in più please gli altri voti il tenore delle domande
Rispondi

Da: Ulisse	16/04/2009 17:56:10
ma qua Polifemo, j stong attaccat sutt'a panza e na pecora e me ne sto fujenn!!
Rispondi

Da: chi	16/04/2009 18:06:38
Ha il buon cuore di postare le domande?poi aspettiamo da dona e rugbyfan(ai quali vanno congratulazioni vivissime)una descrizione dettagliata dei loro esami.
Rispondi