Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539750 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: mamma mia 18/04/2009 15:33:51
luogo di malati di mente altro che provocatori e girovaghi, ma trovate un modo migliore per rosicare e schiattare che invitare qualcuno a spararsi in faccia o se non ce la fate sparatevi voi miseri falliti
Rispondi

Da: minni 18/04/2009 15:44:58
Ciao a tutti. Spero che il mio intervento non venga interpretato come una delle tante incitazioni alla polemica esterni-interni perchè, davvero, non è â��secondo lâ��intenzioneâ�� .
Facendo parte della categoria â��esterni -voti alti â�� ( e sì, diciamolo, dei famigerati 95) ho visto alcuni commenti che, seppure comprensibili e quasi aspettati, non mi sono sembrati corretti o per meglio dire â��giustiâ��.
Nel mio caso non câ��è stata scena muta e lâ��argomento, anzi, era fortemente appetibile perché ben trattato nel manuale che avevo utilizzato. Forse si poteva sviluppare di più e mi sarebbe persino piaciuto ma se la commissione ti impone lâ��alt non è che si possa andare avanti per il â��piacereâ�� della platea. Non so chi abbia fatto scena muta e non mi interessa, ma da interni potrete comunque confermare che su alcune domande concernenti l'organizzazione INPS hanno avuto difficoltà concrete anche diversi vs. colleghi . Ma non mi sento di giudicare, per questo, la loro preparazione. In effetti il materiale su cui basarsi era ed è parecchio e non sempre facile da reperire ( per gli interni forse difficile ma per gli esterni, credetemi, quasi impossibile) .Molti atti a cui circolari e note fanno riferimento non sono pubblicati e per specifici aspetti la preparazione rischia di non poter essere, nonostante la buona volontà, che sommaria.
E' vero ed è inevitabile che nell'estrazione delle domande giochi molto la fortuna ma è anche vero che alcuni argomenti per alcuni possano ritenersi facili solo perchè piacciono di più di altri o perchè si applicano più frequentemente nel lavoro ordinario . Oltretutto proprio gli argomenti â�� faciliâ�� spesso consentono di dire meno e nel meno pure ovvietà facendo apparire le risposte, per quanto esaustive, di minor peso rispetto a quelle più difficili (su cui paradossalmente ci si era impegnati maggiormente nello studio) . E poi chi, sentendo le domande degli altri, non ha detto â�� mannaggia perchè non a meâ��? E l'interessato, invece, a pensare esattamente il contrario!
Alla fortuna si può aggiungere una buona capacità dialettica e una maggiore sicurezza d'espressione e il giudizio può ulteriormente aumentare, come del resto succede anche all'università e nei comuni colloqui di lavoro . Ma è un difetto? E ancora chi può quantificare l'esito della prova in relazione al tempo che ciascuno di noi ha avuto per prepararsi all'esame ( chi ha preso ferie, chi l'aspettativa, chi nessuno dei due e magari ha dovuto pure lavorare di più) ?
La meraviglia di fronte a un voto alto poi dipende, per chi lâ��ha preso, da diversi elementi non sempre dipendenti dal â��non ci speravo perché sono una testa di peraâ�� : non ci speravi perché pensavi fossero gli interni ad essere privilegiati, non sei il tipo ( e meno male!) da dire â�� ah sì ..va sempre cosìâ��, sei semplicemente ultrafelice del voto e consapevole che in mezzo ci sta sempre il fattore C.
Non concordo, invece, sull'equivalenza professionalità-permanenza ( in un ente o in uno stesso ufficio), anzi, sono tra coloro che vorrebbe la mobilità obbligatoria tra le amministrazioni ( nel rispetto, certo, delle esigenze di vita di ciascuno) proprio per consentire di verificare il lavoro in ambiti diversi, mettersi alla prova, fare esperienza. Ci hanno fatto una testa a palla sciorinando parole e parole sulla capacità di adattamento, flessibilità etc.etc. e poi manca poco che ci facciano finire nellâ��inventario dei beni immobili ! Forse sbaglio, ok.. è umano. Di nuovo ciao . Perdonate gli errori, è tutto di getto. E â�� speriamo che assumano tutti, del voto altro o basso chi se ne..
Rispondi

Da: caro 18/04/2009 16:56:39
Mimi'concordo in toto ma protesti esattamente dire quali siano state le tue domande?
Rispondi

Da: minni 18/04/2009 17:08:21
certo: nessun problema
elementi accidentali del negozio
patto di prova
selezioni del personale
reato impossibile
dpef
aggiungo - se interessa- i testi di riferimento
torrente-bianca
persiani-simone
caringella-atti inps
mantovani- aggiornamento sintetico la tribuna
monorchio
ciao

Rispondi

Da: sss 18/04/2009 18:32:02
hotel in zona DG qualcuno ha da suggerire??
urgente x mercoledi
Rispondi

Da: sss 18/04/2009 18:32:40
tranne hotel dei congresssi.grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: molte pagine 18/04/2009 18:44:20
fa c'era qualcuno che consigliava un albergo a due stelle a due passi dall'INPS. Non è un granchè ed è meno conveniente dell'htl dei congressi ma immagino che quest'ultimo sia pieno per escluderlo. Cerca intorno alla data della prima sessione.
Rispondi

Da: sss 18/04/2009 18:57:15
il 2 stelle no grazie...se avete qltri suggerimenti...
Rispondi

Da: seppia nera 18/04/2009 19:01:38
seppia nera si è bevuto il cervello con acqua marina
Rispondi

Da: Marilù 18/04/2009 19:21:33
prova a cercare sul sito www.romaturismo.it l'annuario degli hotel, sono suddivisi x zona.
Rispondi

Da: prova 18/04/2009 22:10:59
il pulitzer, non è terribile...
Rispondi

Da: x sss 19/04/2009 19:00:05
hotel dei congressi ..........
Rispondi

Da: x sss 19/04/2009 19:02:09
ops! American Palace, Hotel 3 Fontane, Casa S. Bernardo alle 3 Fontane , .. ... Oly Hltel, Hotel Caravelle .... Hotel Silver ...
Rispondi

Da: son di turno giovedì 19/04/2009 20:37:43
ho una paura da matti
Rispondi

Da: per son di turno giovedì 19/04/2009 21:08:48
anch'io.
forse ho ancora più paura di te.

e leggere questo forum, dove si sputa su domande ritenute "facilissiime" e che invece mi darebbero non poco filo da torcere, non mi fa molto bene.
Rispondi

Da: son di turno gioved 19/04/2009 21:14:27
speriamo di farcela anche noi

in bocca a lupo
Rispondi

Da: scusa 20/04/2009 08:16:44
ma non siete mercoledì???
Rispondi

Da: settimana decisiva 20/04/2009 08:52:08
io speriamo che me la cavo
Rispondi

Da: seppia nera 20/04/2009 10:19:42
ciao minni.
complimenti per il tuo voto.... ma volevo chiederti: i libri che hai indicato li stavi studiando dal periodo degli scritti ininterrottamente sperando o presumendo l'esito positivo degli stessi?
Non hai indicato i libri utilizzati per dir commerciale, dir. comunitario o sono i simone?
ciao
Rispondi

Da: seppia nera2 20/04/2009 10:48:34
ciao minni.
volevo chiederti: usciresti con me?
Rispondi

Da: minni 20/04/2009 10:55:04
... non ti sembra presto?
Rispondi

Da: zeppo 20/04/2009 11:51:08
minni esci con me ho già superato anche gli orali
Rispondi

Da: attila 20/04/2009 11:53:39
comunque li assumeranno tutti o quasi, magari in uno o due anni. Don't worry.
Rispondi

Da: seppia nera2 20/04/2009 12:06:39
minni non lo pensare. esci con me.

lasciami un email
Rispondi

Da: minni ( quella vera) 20/04/2009 13:29:17

studiavo già ma non solo per il concorso inps. preparo da un pò il concorso TAR. Per commerciale confesso che ci speravo (sentivo il vantaggio- sicuramente a torto e mi è andata bene!- di averci preparato la tesi ) Comunque la materia mmi piace e non mi è costata una grande fatica. (rif. galgano e simone per le novità )
ciao a tutti, anche a quelli più "spudorati".
Rispondi

Da: minni quella vera 20/04/2009 13:31:07
pos.. dimenticavo: pocar per diritto comunitario . buono e soprattutto breve. riciao
Rispondi

Da: seppia nera 20/04/2009 14:20:48
grazie minni per le tue informazioni, ma come immaginavo tu studiavi da un bel pò perchè è umanamente impossibile prepararsi in 2 mesi su tutti quei manuali. infatti tu hai indicato solo manuali di 800 pagine e oltre ognuno e non è possibile studiarli tutti a meno che tu non prenda in giro la gente.
ciao e buona fortuna
Rispondi

Da: seppia nera 20/04/2009 14:22:39
ad ogni modo nelle domande che hai postato non ci sono argomenti che si studiano per il TAR tranne gli elementi accidentali del negozio . ciao
Rispondi

Da: x seppia nera e minni 20/04/2009 14:26:19
..si pensavo proprio la stessa cosa relativamente ai manuali indicati...nemmeno il tempo di dare una lettura veloce in due mesi...anche a me era sembrata una presa in giro anche un pò spocchiosa per la verità. certo che se una studia da una vita....allora è un altro discorso.
Rispondi

Da: casalesi 20/04/2009 14:30:27
rupe dei re, lascia perdere, la gente tipo caro ulisse e x caro ulisse, fa tanto schifo, che noi non la utilizziamo neanche per squagliarla nel pilastri di cemento armato!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mamma mia	18/04/2009 15:33:51
luogo di malati di mente altro che provocatori e girovaghi, ma trovate un modo migliore per rosicare e schiattare che invitare qualcuno a spararsi in faccia o se non ce la fate sparatevi voi miseri falliti
Rispondi

Da: minni	18/04/2009 15:44:58
Ciao a tutti. Spero che il mio intervento non venga interpretato come una delle tante incitazioni alla polemica esterni-interni perchè, davvero, non è â��secondo lâ��intenzioneâ�� . Facendo parte della categoria â��esterni -voti alti â�� ( e sì, diciamolo, dei famigerati 95) ho visto alcuni commenti che, seppure comprensibili e quasi aspettati, non mi sono sembrati corretti o per meglio dire â��giustiâ��. Nel mio caso non câ��è stata scena muta e lâ��argomento, anzi, era fortemente appetibile perché ben trattato nel manuale che avevo utilizzato. Forse si poteva sviluppare di più e mi sarebbe persino piaciuto ma se la commissione ti impone lâ��alt non è che si possa andare avanti per il â��piacereâ�� della platea. Non so chi abbia fatto scena muta e non mi interessa, ma da interni potrete comunque confermare che su alcune domande concernenti l'organizzazione INPS hanno avuto difficoltà concrete anche diversi vs. colleghi . Ma non mi sento di giudicare, per questo, la loro preparazione. In effetti il materiale su cui basarsi era ed è parecchio e non sempre facile da reperire ( per gli interni forse difficile ma per gli esterni, credetemi, quasi impossibile) .Molti atti a cui circolari e note fanno riferimento non sono pubblicati e per specifici aspetti la preparazione rischia di non poter essere, nonostante la buona volontà, che sommaria. E' vero ed è inevitabile che nell'estrazione delle domande giochi molto la fortuna ma è anche vero che alcuni argomenti per alcuni possano ritenersi facili solo perchè piacciono di più di altri o perchè si applicano più frequentemente nel lavoro ordinario . Oltretutto proprio gli argomenti â�� faciliâ�� spesso consentono di dire meno e nel meno pure ovvietà facendo apparire le risposte, per quanto esaustive, di minor peso rispetto a quelle più difficili (su cui paradossalmente ci si era impegnati maggiormente nello studio) . E poi chi, sentendo le domande degli altri, non ha detto â�� mannaggia perchè non a meâ��? E l'interessato, invece, a pensare esattamente il contrario! Alla fortuna si può aggiungere una buona capacità dialettica e una maggiore sicurezza d'espressione e il giudizio può ulteriormente aumentare, come del resto succede anche all'università e nei comuni colloqui di lavoro . Ma è un difetto? E ancora chi può quantificare l'esito della prova in relazione al tempo che ciascuno di noi ha avuto per prepararsi all'esame ( chi ha preso ferie, chi l'aspettativa, chi nessuno dei due e magari ha dovuto pure lavorare di più) ? La meraviglia di fronte a un voto alto poi dipende, per chi lâ��ha preso, da diversi elementi non sempre dipendenti dal â��non ci speravo perché sono una testa di peraâ�� : non ci speravi perché pensavi fossero gli interni ad essere privilegiati, non sei il tipo ( e meno male!) da dire â�� ah sì ..va sempre cosìâ��, sei semplicemente ultrafelice del voto e consapevole che in mezzo ci sta sempre il fattore C. Non concordo, invece, sull'equivalenza professionalità-permanenza ( in un ente o in uno stesso ufficio), anzi, sono tra coloro che vorrebbe la mobilità obbligatoria tra le amministrazioni ( nel rispetto, certo, delle esigenze di vita di ciascuno) proprio per consentire di verificare il lavoro in ambiti diversi, mettersi alla prova, fare esperienza. Ci hanno fatto una testa a palla sciorinando parole e parole sulla capacità di adattamento, flessibilità etc.etc. e poi manca poco che ci facciano finire nellâ��inventario dei beni immobili ! Forse sbaglio, ok.. è umano. Di nuovo ciao . Perdonate gli errori, è tutto di getto. E â�� speriamo che assumano tutti, del voto altro o basso chi se ne..
Rispondi

Da: caro	18/04/2009 16:56:39
Mimi'concordo in toto ma protesti esattamente dire quali siano state le tue domande?
Rispondi

Da: minni	18/04/2009 17:08:21
certo: nessun problema elementi accidentali del negozio patto di prova selezioni del personale reato impossibile dpef aggiungo - se interessa- i testi di riferimento torrente-bianca persiani-simone caringella-atti inps mantovani- aggiornamento sintetico la tribuna monorchio ciao
Rispondi

Da: sss	18/04/2009 18:32:02
hotel in zona DG qualcuno ha da suggerire?? urgente x mercoledi
Rispondi

Da: sss	18/04/2009 18:32:40
tranne hotel dei congresssi.grazie
Rispondi

Da: molte pagine	18/04/2009 18:44:20
fa c'era qualcuno che consigliava un albergo a due stelle a due passi dall'INPS. Non è un granchè ed è meno conveniente dell'htl dei congressi ma immagino che quest'ultimo sia pieno per escluderlo. Cerca intorno alla data della prima sessione.
Rispondi

Da: sss	18/04/2009 18:57:15
il 2 stelle no grazie...se avete qltri suggerimenti...
Rispondi

Da: seppia nera	18/04/2009 19:01:38
seppia nera si è bevuto il cervello con acqua marina
Rispondi

Da: Marilù	18/04/2009 19:21:33
prova a cercare sul sito www.romaturismo.it l'annuario degli hotel, sono suddivisi x zona.
Rispondi

Da: prova	18/04/2009 22:10:59
il pulitzer, non è terribile...
Rispondi

Da: x sss	19/04/2009 19:00:05
hotel dei congressi ..........
Rispondi

Da: x sss	19/04/2009 19:02:09
ops! American Palace, Hotel 3 Fontane, Casa S. Bernardo alle 3 Fontane , .. ... Oly Hltel, Hotel Caravelle .... Hotel Silver ...
Rispondi

Da: son di turno giovedì	19/04/2009 20:37:43
ho una paura da matti
Rispondi

Da: per son di turno giovedì	19/04/2009 21:08:48
anch'io. forse ho ancora più paura di te. e leggere questo forum, dove si sputa su domande ritenute "facilissiime" e che invece mi darebbero non poco filo da torcere, non mi fa molto bene.
Rispondi

Da: son di turno gioved	19/04/2009 21:14:27
speriamo di farcela anche noi in bocca a lupo
Rispondi

Da: scusa	20/04/2009 08:16:44
ma non siete mercoledì???
Rispondi

Da: settimana decisiva	20/04/2009 08:52:08
io speriamo che me la cavo
Rispondi

Da: seppia nera	20/04/2009 10:19:42
ciao minni. complimenti per il tuo voto.... ma volevo chiederti: i libri che hai indicato li stavi studiando dal periodo degli scritti ininterrottamente sperando o presumendo l'esito positivo degli stessi? Non hai indicato i libri utilizzati per dir commerciale, dir. comunitario o sono i simone? ciao
Rispondi

Da: seppia nera2	20/04/2009 10:48:34
ciao minni. volevo chiederti: usciresti con me?
Rispondi

Da: minni	20/04/2009 10:55:04
... non ti sembra presto?
Rispondi

Da: zeppo	20/04/2009 11:51:08
minni esci con me ho già superato anche gli orali
Rispondi

Da: attila	20/04/2009 11:53:39
comunque li assumeranno tutti o quasi, magari in uno o due anni. Don't worry.
Rispondi

Da: seppia nera2	20/04/2009 12:06:39
minni non lo pensare. esci con me. lasciami un email
Rispondi

Da: minni ( quella vera)	20/04/2009 13:29:17
studiavo già ma non solo per il concorso inps. preparo da un pò il concorso TAR. Per commerciale confesso che ci speravo (sentivo il vantaggio- sicuramente a torto e mi è andata bene!- di averci preparato la tesi ) Comunque la materia mmi piace e non mi è costata una grande fatica. (rif. galgano e simone per le novità ) ciao a tutti, anche a quelli più "spudorati".
Rispondi

Da: minni quella vera	20/04/2009 13:31:07
pos.. dimenticavo: pocar per diritto comunitario . buono e soprattutto breve. riciao
Rispondi

Da: seppia nera	20/04/2009 14:20:48
grazie minni per le tue informazioni, ma come immaginavo tu studiavi da un bel pò perchè è umanamente impossibile prepararsi in 2 mesi su tutti quei manuali. infatti tu hai indicato solo manuali di 800 pagine e oltre ognuno e non è possibile studiarli tutti a meno che tu non prenda in giro la gente. ciao e buona fortuna
Rispondi

Da: seppia nera	20/04/2009 14:22:39
ad ogni modo nelle domande che hai postato non ci sono argomenti che si studiano per il TAR tranne gli elementi accidentali del negozio . ciao
Rispondi

Da: x seppia nera e minni	20/04/2009 14:26:19
..si pensavo proprio la stessa cosa relativamente ai manuali indicati...nemmeno il tempo di dare una lettura veloce in due mesi...anche a me era sembrata una presa in giro anche un pò spocchiosa per la verità. certo che se una studia da una vita....allora è un altro discorso.
Rispondi

Da: casalesi	20/04/2009 14:30:27
rupe dei re, lascia perdere, la gente tipo caro ulisse e x caro ulisse, fa tanto schifo, che noi non la utilizziamo neanche per squagliarla nel pilastri di cemento armato!
Rispondi