Mininterno.net FORUM - INPS, 35 posti di DIRIGENTE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 35 posti di DIRIGENTE
26175 messaggi, letto 539750 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Da: dona 10/04/2009 12:11:27
questo benedetto articolo 325 c.p è contenuto nella parte dei delitti contro la PA, è un delitto proprio dei pu o incaricati ps, quindi la parte speciale si spera sia davvero limitata ai delistti contro la Pa e stop
Rispondi

Da: cinzia 10/04/2009 12:20:14
Che bello. Visto la precisione delle singole domande uscite fino ad oggi, si può dimezzare di molto il programma di studio. Evidentemente le domande già uscite non usciranno più.
Rispondi

Da: 98 10/04/2009 12:26:20
ma cosa dici cinzia
qual'è la parte che deve uscire allora
tutta quella che non avevamo previsto
Rispondi

Da: Spiderman 10/04/2009 12:36:44
Non vorrei dire ma penso che l'art. del c.p. richiamato per le invenzioni sia il 623 e non già il 325.
Rispondi

Da: tatalla 10/04/2009 12:48:57
Io sono d'accordo con te Cinzia. Le domande già fatte non ci interessano più, dobbiamo concentrarci su altro (più complicato?), chi vivrà... vedrà
Rispondi

Da: 98 10/04/2009 12:51:04
se è per questo il 623 richiama anche il 263
ad ogni modo resta il fatto che ci troviamo davanti a domande con un profilo molto più alto di quelle delle sedute precedenti
e la cosa è assolutamente deprimente
perchè così il giudizio è assolutamente impari
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dona 10/04/2009 12:53:42
quoto 98. e non è vero che le domande non si ripetono, magari la formulazione è diversa ma il concetto no
Rispondi

Da: e va beh! 10/04/2009 13:17:22
Hai ragione 98.
Va bene cambiare domande, anche perchè non sarebbe giusto per chi ha sostenuto l'esame all'inizio, ma almeno dovrebbero mantenere lo stesso quoziente di difficoltà, perchè altrimenti si falsa tutto
Rispondi

Da: exxx 10/04/2009 14:09:28
il 623 cp si configura quando manca la qualita soggettiva richiesta dalla norma incriminatrice.< quando lo sommette il pubblico uffciale l'articolo è il 325.
es
Rispondi

Da: Spiderman x exxx 10/04/2009 14:19:58
e a te chi ti ha detto che abbiano specificato se si trattava di PU o privato??
Rispondi

Da: xx 10/04/2009 14:20:41
se le domande fatte non ci interessano più vuol dire che agli ultimi interrogati, di penale chiederanno i nomi dei colpevoli!
Rispondi

Da: neodir 10/04/2009 14:32:57
secondo me, x giustizia, visto il tempo maggiore a disposizione delle sedute successive, è giusto che la commissione sia più severa. Se poi bocciasse un pochino in più ...
Rispondi

Da: 98 10/04/2009 14:41:15
più severa lo è stata già con i voti
la maggiore difficoltà delle domande non è giustificata
sulle bocciature evidentemente siamo tuuti sufficientemente validi perchè tu vorresti queste bocciature
Rispondi

Da: neodir 10/04/2009 14:54:37
ovviamente perchè tutelerei la mia posizione in graduatoria
Rispondi

Da: 98 10/04/2009 15:01:00
ma se ti definisci già neodir cosa temi

e poi sentiamo un pò il tuo voto è stato equo ?
Rispondi

Da: neodir 10/04/2009 15:05:30
sono abbastanza soddisfatta.
Rispondi

Da: 98 10/04/2009 15:08:12
allora perchè non avere un pò di buon cuore e lasciare che anche noi possiamo sperare ancora in una bella soddisfazione
non ci stiamo certo mettendo meno impegno e volontà di te
Rispondi

Da: ... 10/04/2009 15:28:40
domande con un profilo molto più alto di quelle delle sedute precedenti?

Confermate?

Rispondi

Da: 98 10/04/2009 15:33:44
fai tu
prova a leggere e guarda quanto più puntuali sono
Rispondi

Da: ribes 10/04/2009 15:49:42
che la difficiltà cresca in relazione al maggior tempo a disposizione è pacifico oltre che equo...
Ma chi ha ancora da sostenere la prova non si scoraggi : si sa bene che, salvo ulteriori bocciature, saremo tutti dirigenti nel giro di un paio d'anni.
Anche la commissione ne è consapevole e pertanto chiede il massimo.
Concordo sul fatto che le domande non si ripetano..se aumenta il grado di specificità è difficile che il quesito sia identico..ma non escluderei a priori un istituto, un argomento in toto perchè già bersagliato..avete presente la battaglia navale?
Buona Pasqua e via a studiare!
Rispondi

Da: 98 10/04/2009 16:07:36
allora se questo è equo va bene
ma che le votazioni rimangano generose come il primo giorno

delle due una di penalizzazione ne dobbiamo avere

Rispondi

Da: presente 09/04/2009 10/04/2009 16:51:21
Allora, a chi interessa, vi esprimo le mie impressioni.
L'esame, come già detto, non si può giudicare impossibile, anzi direi tutt'altro che tale.
Si nota certamente una non sufficiente attenzione ai contenuti espressi nelle risposte fornite dai candidati.
Questo si ripercuote sulle valutazioni che spesso sembrano premiare più che la puntuaalità e la correttezza delle risposte la capacità comunque di parlare.
Solo per dovere di cronaca è possibile raggiungere votazioni elevate definendo la donazione un contratto unilaterale ovvero piuttosto che parlare dell'esecutorietà soffermarsi sulla licenza edilizia ovvero dire poco o nulla dell'abuso di ufficio o, pur essendo dipendente inps, restare quasi in silenzio in materia di comitati inps.
Per carità essere magnanimi va bene ma ciò deve valere per tutti anche per chi magari, vedi il caso del bocciato, magari non ha l'abilità comunque di parlare d'altro....
Inoltre per alcuni si cerca di approfondire o di chiedere altro per altri si resta comunque in ascolto....e alla fine i voti espressi non rispecchiano il valore delle prove sostenuta anche per la disomogeneità delle domande.
Così nel pomeriggio un candidato ha avuto come domanda le società occulte di commerciale e il danno da disservizio e all'immagine di diritto amministrativo.
Certo non comparabili a domande quali le obbligazioni in diritto civile o l'abuso di ufficio in diritto penale.

Rispondi

Da: 98 10/04/2009 17:33:00
d'accordissimo sulla disomogeneità delle domande
notata e sottolineata già più volte

la proprietà di linguaggio mi sembra doverosa per un futuro dirigente quindi non critecherei il fatto che venga considerato anche questo aspetto

piuttosto ti chiedo ti è sembrato che per i candidati per i quali venivano fatte domande di approfondimento c'è stato poi una differenza nel voto ? potrebbe essere questa la ragione ?
Rispondi

Da: condorpasa1712 10/04/2009 18:52:14
Auguro buona Pasqua a tutti i forumisti.
A loro (e a me) consiglio nervi saldi. Tutti siamo laureati, perciò ci ricordiamo che all'uscita di un esame le domande sembrano sempre impossibili, specie se le sentiamo raccontare da altri.
Magari qualche domanda davvero difficile c'è stata, e ci sarà, però non ci sono motivi razionali per temere un peggioramento dell'esame.
La matematica dice che i voti di ieri sono in media più alti della 3za seduta e pure della 2da (la 1ma ha raggiunto picchi per ora lontanissimi, ma c'è stato - inutile negarlo - il risarcimento per il pasticcio del rinvio), perciò, anche se non abbiamo avuto voti sopra il 90, ieri non è andata male.
Cerchiamo tutti (io per primo) di non dare ascolto ai gufi che - sotto presunti nick di gente che avrebbe sostenuto già l'esame - in realtà vogliono solo seminare zizzania, al pari degli "sciocchini" che ad ogni stormir di fronde ipotizzano lo spauracchio dell'annullamento (in realtà meno probabile di una bestemmia del Pontefice durante la Messa di Pasqua).
In conclusione, in bocca al lupo a tutti noi "ultimi" a sostenere l'orale (è troppo sperare di non essere troppo "ultimi" in graduatoria?).
Rispondi

Da: presente 09/04/2009 10/04/2009 19:06:53
non mi sembra che la valutazione abbia tenuto in considerazione adeguata la diversa difficoltà delle domande ovvero gli approfondimenti richiesti....
Rispondi

Da: x tutti 10/04/2009 20:59:07
il concorso cade come quello delle dogane
Rispondi

Da: 98 10/04/2009 21:01:32
quindi secondo te i voti non sono una logica conseguenza delle interrogazioni ?
sarebbero determinati da altri fattori ?
Rispondi

Da: x 98 10/04/2009 21:15:30
sembra sequenza alfabetica come la correzione degli scritti
Rispondi

Da: 98 10/04/2009 21:49:22
non ti seguo
spiegati meglio
Rispondi

Da: x tutti 10/04/2009 21:50:26
quanti bocciati fino ad ora?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, ..., 868, 869, 870, 871, 872, 873 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dona	10/04/2009 12:11:27
questo benedetto articolo 325 c.p è contenuto nella parte dei delitti contro la PA, è un delitto proprio dei pu o incaricati ps, quindi la parte speciale si spera sia davvero limitata ai delistti contro la Pa e stop
Rispondi

Da: cinzia	10/04/2009 12:20:14
Che bello. Visto la precisione delle singole domande uscite fino ad oggi, si può dimezzare di molto il programma di studio. Evidentemente le domande già uscite non usciranno più.
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 12:26:20
ma cosa dici cinzia qual'è la parte che deve uscire allora tutta quella che non avevamo previsto
Rispondi

Da: Spiderman	10/04/2009 12:36:44
Non vorrei dire ma penso che l'art. del c.p. richiamato per le invenzioni sia il 623 e non già il 325.
Rispondi

Da: tatalla	10/04/2009 12:48:57
Io sono d'accordo con te Cinzia. Le domande già fatte non ci interessano più, dobbiamo concentrarci su altro (più complicato?), chi vivrà... vedrà
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 12:51:04
se è per questo il 623 richiama anche il 263 ad ogni modo resta il fatto che ci troviamo davanti a domande con un profilo molto più alto di quelle delle sedute precedenti e la cosa è assolutamente deprimente perchè così il giudizio è assolutamente impari
Rispondi

Da: dona	10/04/2009 12:53:42
quoto 98. e non è vero che le domande non si ripetono, magari la formulazione è diversa ma il concetto no
Rispondi

Da: e va beh!	10/04/2009 13:17:22
Hai ragione 98. Va bene cambiare domande, anche perchè non sarebbe giusto per chi ha sostenuto l'esame all'inizio, ma almeno dovrebbero mantenere lo stesso quoziente di difficoltà, perchè altrimenti si falsa tutto
Rispondi

Da: exxx	10/04/2009 14:09:28
il 623 cp si configura quando manca la qualita soggettiva richiesta dalla norma incriminatrice.< quando lo sommette il pubblico uffciale l'articolo è il 325. es
Rispondi

Da: Spiderman x exxx	10/04/2009 14:19:58
e a te chi ti ha detto che abbiano specificato se si trattava di PU o privato??
Rispondi

Da: xx	10/04/2009 14:20:41
se le domande fatte non ci interessano più vuol dire che agli ultimi interrogati, di penale chiederanno i nomi dei colpevoli!
Rispondi

Da: neodir	10/04/2009 14:32:57
secondo me, x giustizia, visto il tempo maggiore a disposizione delle sedute successive, è giusto che la commissione sia più severa. Se poi bocciasse un pochino in più ...
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 14:41:15
più severa lo è stata già con i voti la maggiore difficoltà delle domande non è giustificata sulle bocciature evidentemente siamo tuuti sufficientemente validi perchè tu vorresti queste bocciature
Rispondi

Da: neodir	10/04/2009 14:54:37
ovviamente perchè tutelerei la mia posizione in graduatoria
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 15:01:00
ma se ti definisci già neodir cosa temi e poi sentiamo un pò il tuo voto è stato equo ?
Rispondi

Da: neodir	10/04/2009 15:05:30
sono abbastanza soddisfatta.
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 15:08:12
allora perchè non avere un pò di buon cuore e lasciare che anche noi possiamo sperare ancora in una bella soddisfazione non ci stiamo certo mettendo meno impegno e volontà di te
Rispondi

Da: ...	10/04/2009 15:28:40
domande con un profilo molto più alto di quelle delle sedute precedenti? Confermate?
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 15:33:44
fai tu prova a leggere e guarda quanto più puntuali sono
Rispondi

Da: ribes	10/04/2009 15:49:42
che la difficiltà cresca in relazione al maggior tempo a disposizione è pacifico oltre che equo... Ma chi ha ancora da sostenere la prova non si scoraggi : si sa bene che, salvo ulteriori bocciature, saremo tutti dirigenti nel giro di un paio d'anni. Anche la commissione ne è consapevole e pertanto chiede il massimo. Concordo sul fatto che le domande non si ripetano..se aumenta il grado di specificità è difficile che il quesito sia identico..ma non escluderei a priori un istituto, un argomento in toto perchè già bersagliato..avete presente la battaglia navale? Buona Pasqua e via a studiare!
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 16:07:36
allora se questo è equo va bene ma che le votazioni rimangano generose come il primo giorno delle due una di penalizzazione ne dobbiamo avere
Rispondi

Da: presente 09/04/2009	10/04/2009 16:51:21
Allora, a chi interessa, vi esprimo le mie impressioni. L'esame, come già detto, non si può giudicare impossibile, anzi direi tutt'altro che tale. Si nota certamente una non sufficiente attenzione ai contenuti espressi nelle risposte fornite dai candidati. Questo si ripercuote sulle valutazioni che spesso sembrano premiare più che la puntuaalità e la correttezza delle risposte la capacità comunque di parlare. Solo per dovere di cronaca è possibile raggiungere votazioni elevate definendo la donazione un contratto unilaterale ovvero piuttosto che parlare dell'esecutorietà soffermarsi sulla licenza edilizia ovvero dire poco o nulla dell'abuso di ufficio o, pur essendo dipendente inps, restare quasi in silenzio in materia di comitati inps. Per carità essere magnanimi va bene ma ciò deve valere per tutti anche per chi magari, vedi il caso del bocciato, magari non ha l'abilità comunque di parlare d'altro.... Inoltre per alcuni si cerca di approfondire o di chiedere altro per altri si resta comunque in ascolto....e alla fine i voti espressi non rispecchiano il valore delle prove sostenuta anche per la disomogeneità delle domande. Così nel pomeriggio un candidato ha avuto come domanda le società occulte di commerciale e il danno da disservizio e all'immagine di diritto amministrativo. Certo non comparabili a domande quali le obbligazioni in diritto civile o l'abuso di ufficio in diritto penale.
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 17:33:00
d'accordissimo sulla disomogeneità delle domande notata e sottolineata già più volte la proprietà di linguaggio mi sembra doverosa per un futuro dirigente quindi non critecherei il fatto che venga considerato anche questo aspetto piuttosto ti chiedo ti è sembrato che per i candidati per i quali venivano fatte domande di approfondimento c'è stato poi una differenza nel voto ? potrebbe essere questa la ragione ?
Rispondi

Da: condorpasa1712	10/04/2009 18:52:14
Auguro buona Pasqua a tutti i forumisti. A loro (e a me) consiglio nervi saldi. Tutti siamo laureati, perciò ci ricordiamo che all'uscita di un esame le domande sembrano sempre impossibili, specie se le sentiamo raccontare da altri. Magari qualche domanda davvero difficile c'è stata, e ci sarà, però non ci sono motivi razionali per temere un peggioramento dell'esame. La matematica dice che i voti di ieri sono in media più alti della 3za seduta e pure della 2da (la 1ma ha raggiunto picchi per ora lontanissimi, ma c'è stato - inutile negarlo - il risarcimento per il pasticcio del rinvio), perciò, anche se non abbiamo avuto voti sopra il 90, ieri non è andata male. Cerchiamo tutti (io per primo) di non dare ascolto ai gufi che - sotto presunti nick di gente che avrebbe sostenuto già l'esame - in realtà vogliono solo seminare zizzania, al pari degli "sciocchini" che ad ogni stormir di fronde ipotizzano lo spauracchio dell'annullamento (in realtà meno probabile di una bestemmia del Pontefice durante la Messa di Pasqua). In conclusione, in bocca al lupo a tutti noi "ultimi" a sostenere l'orale (è troppo sperare di non essere troppo "ultimi" in graduatoria?).
Rispondi

Da: presente 09/04/2009	10/04/2009 19:06:53
non mi sembra che la valutazione abbia tenuto in considerazione adeguata la diversa difficoltà delle domande ovvero gli approfondimenti richiesti....
Rispondi

Da: x tutti	10/04/2009 20:59:07
il concorso cade come quello delle dogane
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 21:01:32
quindi secondo te i voti non sono una logica conseguenza delle interrogazioni ? sarebbero determinati da altri fattori ?
Rispondi

Da: x 98	10/04/2009 21:15:30
sembra sequenza alfabetica come la correzione degli scritti
Rispondi

Da: 98	10/04/2009 21:49:22
non ti seguo spiegati meglio
Rispondi

Da: x tutti	10/04/2009 21:50:26
quanti bocciati fino ad ora?
Rispondi