Mininterno.net FORUM - Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso PER 115 COLLABORATORI TECNICI ISTAT - 6 POSTI PER AREA STATISTICO - SANITARIA
7063 messaggi, letto 252792 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Da: ma che cavolo dite? 27/04/2012 19:27:53
avete superato prove concorsuali come quelle previste per i contratti a tempo indeterminato?
ahaha....ma quando mai!!

Avete dimostrato finora di non essere all'altezza degli esterni nonostante agevolazione.
Voi entrate con i concorsini a calci in culo e pretendete di essere stabilizzati!
aahahha
Rispondi

Da: stabilizzati, esatto. come da contratto. 27/04/2012 19:32:26
http://www.asca.it/news-Istat__blitz_precari_a_presentazione_censimento-1148674-ATT.html
Rispondi

Da: mark1 27/04/2012 19:40:34
Cari esterni ecco i diritti che vogliono avere questi precari...altro che voi sperate nella vostra idoneità. Ma secondo voi si organizza una truffa come il loro esonero per farsi scavalcare da voi esterni? Quel precario che parla nel video pensa di avere diritti che non ha...Quando una persona firma un contratto a tempo determinato e cioè con la data di scadenza non esiste nessun obbligo per la PA perchè poi devono essere stabilizzati, e quindi una volta scaduto, fuori dalle scatole. Loro invece no, stanno lì a dire che hanno fatto GIA' un concorso pubblico...BUGIA hanno fatto solo una selezione pubblica a tempo det. che nn gli da nessun diritto a nulla. Dicono che l'istat non doveva fare questi concorsi (si informino cosa dice la Legge) perchè loro un concorso lo avevano già fatto (bugia hanno fatto solo una selezione). Adesso pretendono di essere stabilizzati alla faccia degli esterni, hanno ottenuto un esonero dalla preselezione illegale, e voi esterni ancora che sperate nella eventuale vostra idoneità, in quanto pure il presidente dell'istat ha detto che possiamo solo assumere al 20%. E io come cittadino italiano devo pagare il loro stipendio per tutte le illegalità che hanno fatto in questo concorso? ma per me possono andare a zappare la terra. I primi a fregare sono stati loro e questa non è una guerra tra poveri come si dice sempre, ma di rispettare le regole e le leggi che già ci sono e che loro pretendono di cambiare per difendere il loro orticello, pure in modo illegale.
Rispondi

Da: -- x stabilizzati 27/04/2012 19:46:52
Le prove che avete superato non ben diverse da quelle previste da questo concorso, i risultati parlano da soli, i precari aggiunti, per grazia ricevuta allo scritto, sono stati superati di gran lunga dagli esterni in particolare nell'area informatica.

Considerando che avete già in passato sostenuto le stesse prove, a vostro dire, e in più avete già lavorato dentro l'istituto, come mai avete fatto una figura meschina alle prove scritte?

Avete qualche risposta in merito?
Rispondi

Da: mark1 27/04/2012 19:54:46
Ancora con quell art 5??? ma perchè non vai a studiare un po di diritto amministrativo? In quel contratto ci può essere pure scritto che i precari dell'istat possono essere assunti solo per aver pisciato nei cessi dell'istat, ma la FONTE PRIMARIA della legge dello Stato e cioè la Costituzione stabilisce che nella PA si entra solo tramite concorso pubblico ne attraverso stabilizzazione varie o altre cretinate. La stabilizzazione fu una Legge fatta dal governo prodi come agevolazione, che nel 2010 fu cancellata perchè anticostituzionale come stabilita dalla Corte Costituzionale. Quindi visto che la fonte primaria come la costituzione stabilisce quanto detto quell'art 5 pur se scritto nel contratto non conta nulla.

MENTRE VOI PRECARI AVETE A LIVELLO PENALE COMBINATO QUESTO AI DANNI DEGLI ESTERNI SALTANDO LA PRESELEZIONE...con la compiacenza dell'avvocatura e dei dirigenti istat. Altro che art. 5 dopo...

La Corte di Cassazione Penale 19.06.2008 n.25162 stabilisce che "Qualora il pubblico funzionario compia dei favoritismi, in violazione dell'obbligo di trattare equamente tutti i soggetti portatori di interessi tutelabili, in cui si traduce il principio di imparzialità sancito dall'art. 97 Cost., è ravvisabile il delitto di abuso d'ufficio o meglio in tema di abuso d'ufficio, il requisito della violazione di norme di legge può essere integrato dall'inosservanza del principio costituzionale di imparzialità della P.A., per la parte in cui riguarda l'attività dei pubblici funzionari, poiché esprime il divieto di ingiustificate preferenze o di favoritismi...

tradotto vuol dire che nel momento in cui precari hanno saltato la preselezione, verso di loro è stato fatto un favoritismo in quando mentre gli esterni dovevano fare la preselezione loro sono stati ammessi subito agli scritti...violazione dell'imparzialità come dice il giudice penale.

Vallo a raccontare poi al giudice penale il tuo art.5.... e se ti dice che ti ci devi pulire il sedere, poi non pensare che il giudice è stato offensivo.
Rispondi

Da: achill3r 27/04/2012 20:01:38
Ancora con 'sta storia dell'art. 5?
Ma i precari e i sindacati che li sostengono hanno la più pallida idea di cosa sia un contratto nel nostro ordinamento giuridico?

L'art. 5 del CCNL 2002-2005 (anni in cui non erano ancora venute fuori sentenze storiche sia della Corte Costituzionale che dei vari tribunali amministrativi) è, allo stato attuale, inapplicabile.

Di fatto, è nullo perchè in contrasto con una norma imperativa di legge.
Se il contratto prevede la stabilizzazione ma la legge vieta la stabilizzazione, la clausola in questione è invalida!

Articolo 1418 c.c.. Il contratto è nullo quando contrario a norme imperative, salvo che la legge disponga diversamente.

Esiste una legge che dispone diversamente? Esiste, cioè, una legge che dispone che la stabilizzazione è lecita?
Trovatemela è vi darò ragione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: achill3r 27/04/2012 20:12:58
A proposito di stabilizzazione e leggi regionali che provano a farlo. Guardate un po' cosa è successo in Sicilia!
Il Commissiario dello Stato (fortuna che ancora esiste, almeno qui), ha distrutto una finanziaria, perchè l'Assemblea Regionale aveva provato a stabilizzare 22mila precari siciliani!
Leggete un po':
Iil Commissario dello Stato, Carmelo Aronica, ha 'massacrato' la finanziaria regionale del governo Lombardo, perché troppe norme non hanno la copertura finanziaria o violano le leggi, soprattutto in materia di assunzioni. Aronica ha impugnato 80 commi della Finanziaria regionale approvata lo scorso 18 aprile dall'Ars. I commi sono contenuti negli articoli 1, 6, 8 e 11. Tra le norme impugnate, come riporta l'Agi, la proroga generalizzata del personale precario, in violazione del principio della "razionalizzazione e contenimento della spesa pubblica".
Non passa neppure quella che trasforma i rapporti di lavoro da tempo determinato a indeterminato, "una deroga ingiustificata alla regola del concorso pubblico".
La circostanza che il personale suscettibile di essere stabilizzato senza alcuna prova selettiva sia stato a suo tempo assunto con contratto a tempo determinato, sulla base di un concorso pubblico, "per effetto della diversita' di qualificazione richiesta dalle assunzioni a termine rispetto a quelle a tempo indeterminato, non offre adeguate garanzie ne' della sussistenza della professionalita' necessaria per il suo stabile inquadramento nei ruoli degli enti locali".

Se non riesce a stabilizzare una legge regionale, visto che eccede le sue competenze in tema di legislazione concorrente, mi spiegate come può stabilizzare un contratto? Solo lo Stato centrale può emanare una legge ad hoc - forzando non poco la costituzione in materia e dovendo anche aggirare le precedenti sentenze della Consulta - per stabilizzare chicchessia. Ma, attualmente, non esiste nulla di tutto ciò.

Quindi, rassegnatevi!
Rispondi

Da: mark1 27/04/2012 20:15:28
e poi la cosa bella, è che pure quei precari che sono stati eliminati nelle prove scritte, saranno stati in quell'aula magna a urlare...stabilizzazione, stabilizzazione...e poi devo leggere qui che qualche esterno scrive che non bisogna buttare l'idoneità...come no, in tale situazione che si è creata nell'istat vedi cosa ci fai con l'idoneità.
Rispondi

Da: quanto so ridicoli 27/04/2012 20:25:15
sti precari che ancora strillano e cercano le telecamere per chiedere diritti che non hanno, non vogliono capì che la musica è cambiata e la gente è incazzata già per cazzi sua.................
:-)
Rispondi

Da: qui si va nel penale!! 27/04/2012 20:37:30
BUAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!
Rispondi

Da: x quanto so ridicoli 27/04/2012 20:38:22
ecco una frase che non avrei mai pensato di dire:
"Brunetta ci manchi, e avevi ragione: sono la parte peggiore dell'Italia!"

guardateli mentre urlano VERGOGNA VERGONA

sono veramente una barzelletta
Rispondi

Da: L''italia peggiore vi saluta così: 27/04/2012 20:56:42
http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2012/04/27/censimento_istat_risultati_italiani_popolazione_crisi.html
Rispondi

Da: devono da vergognarsi loro 27/04/2012 21:01:13
che da 22 so diventati 2 nell'area info e in quella gestionale da 108 so passati a 32 sti caproni, vergogna vergona glio' gridamo noi a chi glia' ha messo la firma dell'esenzione a sti asini che nun sanno n'cazzo de informatica a parte tirà la spina der pc
a impediti! altro che preselettiva , ve dovevano dare na zappa n'mano du broccoli e terra dura , quello potete fa!

si va ner penale ? ner senso che so delle ceppe de cazzo....... co lo striscione, amettetevelo ar culo assieme al contratticchio da precario che fra m'po ve scade e annate a puli' i cessi co la testa
Rispondi

Da: ... 27/04/2012 21:05:06
In effetti il Manzoni di cui sopra meriterebbe più di noi di vincere il concorso. Scusate, avete ragione.
(BUAHHHHHH!!!!)
Rispondi

Da: mark1 27/04/2012 21:08:04
X BUAHHHHHHHHHHH che hai una paresi?
Rispondi

Da: Un candidato 27/04/2012 21:09:31
Precari non precari, esterni non esterni, e basta. Possibile che non si parli di altro? io sono stato ammesso agli orali (sono quello dai voti bassini). Voi quale pensate debba essere il livello di preparazione? Faranno tutti idonei? A me sembrava di aver fatto un buon compito, ma se i voi sono bassi (per quello chiedevo i vostri) come ci di deve comportare? eventualemnte qualcuno sa come muoversi per fare accesso agli atti? oppure si può discutere all'orale della propria votazione negli scritt? Risp, per favore.
Rispondi

Da: Per mark1 27/04/2012 21:10:53
SUCA!
Rispondi

Da: achill3r 27/04/2012 21:11:40
Perchè non argomenti sulle leggi e le sentenze, precario???
Hai voglia a riempirti la bocca di "noi"!
Giovannini non vi stabilizza perchè non lo può fare... prende tempo, vi fa promesse, ma lo sa perfettamente che non c'è nessuna scappatoia.
Avete firmato un contratto a termine? Bene.
Quando questo "termina", si va a casa. Così come succede in tutte le altre aziende!
Rispondi

Da: anvedi sti tre punti 27/04/2012 21:15:28
a te te stabilizano pe meriti letterari!
cor culo pero' e co la testa finisci a puli' i cessi non dubita', aspetta e vedrai tu e tuoi compagnucci burini

er manzoni de sto paio de palle...... vedi come te se nchiappettano fra mpo' , senza lubrificante e te ce infilano pure lo striscione ridicolo e la maschera de carnevale e poi godo io pero'
Rispondi

Da: mamma mia.... 27/04/2012 21:23:28
... che tristezza
Rispondi

Da: mark1 27/04/2012 21:25:20
Ah ecco...al precario per arrotondare piace anche prostituirsi. Ti piace sucare e leccare di la verità. A quanto pare alcuni precari devono sucare per ottenere la stabilizzazione e poter fregare gli altri.

X candidato...certo che si, puoi fare l'accesso agli atti.
Rispondi

Da: ma 27/04/2012 21:31:35
Ragazzi le discussione stanno scadendo a un livello indecoroso.

A che pro poi?

Rispondi

Da: Wddd 28/04/2012 01:23:15
dddd
Rispondi

Da: x achill3r e mark1 28/04/2012 10:12:05
Nel caso si facesse ricorso e venisse annullato il concorso in essere siete sicuri che l'Istat abbia i soldi per rimettere in piedi un altro concorso?

Un concorso costa un pozzo di soldi , e avendo già dei precari dentro, e non avendo altri soldi da investire nel ramo concorsi (i bilanci non si inventano) l'unica manovra in quel caso potrebbe essere stabilizzare chi è dentro.

In questo scenario gli unici che se la prenderebbero in quel posto sono gli esterni che sono passati per la gioia dei precari.

Rispondi

Da: achill3r 28/04/2012 10:26:10
Quindi meglio tenere in piedi un concorso irregolare?

I precari non possono essere stabilizzati d'amblais. Se avessi letto i post precedenti l'avresti capito.
L'Istat taglierà qualche spesa inutile e - se ha davvero bisogno di personale - bandirà un nuovo concorso.
Rispondi

Da: achill3r 28/04/2012 10:29:17
Ah.. dimenticavo.
Se il giudice annulla il concorso, sarà lui stesso a ordinare all'Istat di bandirne un altro.
Quindi l'Istat non potrà, comunque, fare quello che vuole. Sono problemi suoi.
Se ci avessero dato ascolto per tempo (qui si parla di ste cose da prima che iniziassero le preselettive), ora non saremmo a questo punto.
Quindi, in nome della legalità e della par-condicio: "Il Re è morto. Evviva il Re!".
Rispondi

Da: para-noia 28/04/2012 11:15:54
achi' è vero, stai lavorando per la parte peggiore di questo paese,
per quelli che volevano essere stabilizzati senza merito e sono stati
spazzati via,
e contro quelli che hanno vinto onestamente o vinceranno e si ritroveranno con una ceppa in mano..
meglio una idoneita',
tanto anche se vinci prima del 2015 non entri, e se sei idoneo forse
entri lo stesso....

mi dispiace ma la merda umana ha ragione, e scusate se ho detto umana
Rispondi

Da: informatica per para-noia 28/04/2012 11:29:08
bisogna vedere chi lo vince il concorso e perchè, se vincono i precari con l'aiuto e non avendo fatto la preselezione quello che dice achille ha senso. Poi ti dico che se deve vincere qualcuno che ne sa meno di te dovresti essere favorevole a fargli ricorso anche tu credo, io lo farei.

Se qualcuno lo sa mi dite che compiti dovrebbe avere un cter informatico che lavora all'istat, è più un lavoro da tecnici come cambaire le cartucce alle stampanti o fanno altro per esempio aggiornare il sito ?
grazie
Rispondi

Da: achill3r 28/04/2012 11:42:12
@para-noia: chi sarebbe la merda umana?

Io non sto lavorando per nessuno. Solo contro l'Istat e contro tutti quei precari che vantano diritti che non stanno nè in cielo nè in terra.
Ancora non è uscita la convocazione dell'area-statistica. Lì ci sarà da ridere, quando per 69 posti (senza considerare le riserve per gli interni di ruolo) ci saranno un centinaio di precari pronti a fare gli sciacalli e le scarpe agli esterni.
Ancora con quest'idoneità? Ma lo volete capire che col blocco del turn-over al 20% e con la concomitante riforma pensionistica l'Istat assumerà col gontagocce?
In Istat lavorano circa 2000 persone sparse in tutta Italia.

Vi faccio due conti banali: se nella più rosea delle ipotesi, andranno in pensione 100 persone in due anni, significa che l'Istat ne potrà assumere solo ed esclusivamente 20! E a ciò devi aggiungerci che l'ente dovrà avere il visto di "ente virtuoso", perchè altrimenti non assumerà nemmeno quei 20!
Ancora da quest'orecchio non volete sentirci!

In più, non avete ancora capito che non siamo solo io e mark1 a portare avanti l'idea del ricorso, ma siamo diverse decine di candidati incazzati!
Rispondi

Da: mark1 28/04/2012 12:14:59
Non è questione di avere la "para-noia" è questione che al momento attuale ci sono delle Leggi. La prima è quella riferita al blocco del turn-over per gli anni 2011-2012-2013 al 20% e per il 2014 al 50%...solo nel 2015 si potrà assumere a pieno regime. Ovviamente questo blocco del turn-over è stato deciso con Legge nel 2010 quindi 2 anni fa e data la situazione economica non si esclude che il legislatore (come già accaduto negli anni passati) possa allungare il blocco anche oltre il 2014- 15 e 16, e quindi si può capire come le assunzioni degli IDONEI saranno difficili...a dimostrazione di tutto questo che dico, basta informarsi come il MIUR ha concluso lo scorso anno con graduatoria finale un concorso per 10 posti di impiegato e dopo un anno nemmeno i vincitori sono stati assunti...figurarsi gli idonei e quella graduatoria scade tra 2 anni.

Secondo fatto non esiste nessuna Legge, l'unica fu fatta dal governo prodi che stabilizzava i precari che avevano lavorato per 3 anni nella PA...ora quella vecchia legge è stata abolita nel 2010 sia perchè anticostituzionale sia perchè la Corte Costituzionale aveva deciso quanto scritto, e cioè che NON SI POSSONO STABILIZZARE PRECARI...SI DEVE FARE SOLO IL CONCORSO PUBBLICO...altrimenti quei precari istat nel video non stanno dalla mattina alla sera a lamentarsi e a fare sceneggiate se potevano essere stabilizzati....quindi scordardarsi la stabilizzazione perchè non si può fare.

Terza cosa ho letto che i concorsi costano tanto alla PA...non è così, nel caso dell'Istat per svolgere questo concorso ha tirato fuori pochi soldi, basta vedere che ha fatto gestire per risparmiare le preselezioni a una società che lavora già per lo Stato come il FORMEZ e non da una società esterna che sarebbe costata molto di più, mentre per le successive prove e formare le commissione si è rivolta ai suoi stessi dipendenti pagandogli solo il dovuto per il lavoro svolto. Quindi questo concorso non è costato tanto e cmq se si annulla la responsabilità compresi i costi in base alla legge 165/01 cadrà in capo ai dirigenti stessi.

Questi sono i fatti, poi se vogliamo credere agli asini che volano o che l'Istat stabilizza i precari o altro, mi pare che quel video e gli articoli dove il presidente Giovannini dice che può assumere solo al 20% siano palesi...inoltre tenendo conto che dal 2012 anno di entrata in vigore del nuovo sistema pensionistico che ritarda la pensione di chi già poteva andarci, e sommato allo stesso anche il blocco del turn-over si capisce come nei 3 anni di valitidità delle graduatorie quante sono le possibilità degli idonei di essere assunti...senza contare che l'Istat ha fatto altri concorsi quali ricercatori dirigenti e tecnologi e anche quei vincitori dovranno essere assunti...e gli idonei??? Questo è lo scenario.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma che cavolo dite?	27/04/2012 19:27:53
avete superato prove concorsuali come quelle previste per i contratti a tempo indeterminato? ahaha....ma quando mai!! Avete dimostrato finora di non essere all'altezza degli esterni nonostante agevolazione. Voi entrate con i concorsini a calci in culo e pretendete di essere stabilizzati! aahahha
Rispondi

Da: stabilizzati, esatto. come da contratto.	27/04/2012 19:32:26
http://www.asca.it/news-Istat__blitz_precari_a_presentazione_censimento-1148674-ATT.html
Rispondi

Da: mark1	27/04/2012 19:40:34
Cari esterni ecco i diritti che vogliono avere questi precari...altro che voi sperate nella vostra idoneità. Ma secondo voi si organizza una truffa come il loro esonero per farsi scavalcare da voi esterni? Quel precario che parla nel video pensa di avere diritti che non ha...Quando una persona firma un contratto a tempo determinato e cioè con la data di scadenza non esiste nessun obbligo per la PA perchè poi devono essere stabilizzati, e quindi una volta scaduto, fuori dalle scatole. Loro invece no, stanno lì a dire che hanno fatto GIA' un concorso pubblico...BUGIA hanno fatto solo una selezione pubblica a tempo det. che nn gli da nessun diritto a nulla. Dicono che l'istat non doveva fare questi concorsi (si informino cosa dice la Legge) perchè loro un concorso lo avevano già fatto (bugia hanno fatto solo una selezione). Adesso pretendono di essere stabilizzati alla faccia degli esterni, hanno ottenuto un esonero dalla preselezione illegale, e voi esterni ancora che sperate nella eventuale vostra idoneità, in quanto pure il presidente dell'istat ha detto che possiamo solo assumere al 20%. E io come cittadino italiano devo pagare il loro stipendio per tutte le illegalità che hanno fatto in questo concorso? ma per me possono andare a zappare la terra. I primi a fregare sono stati loro e questa non è una guerra tra poveri come si dice sempre, ma di rispettare le regole e le leggi che già ci sono e che loro pretendono di cambiare per difendere il loro orticello, pure in modo illegale.
Rispondi

Da: -- x stabilizzati	27/04/2012 19:46:52
Le prove che avete superato non ben diverse da quelle previste da questo concorso, i risultati parlano da soli, i precari aggiunti, per grazia ricevuta allo scritto, sono stati superati di gran lunga dagli esterni in particolare nell'area informatica. Considerando che avete già in passato sostenuto le stesse prove, a vostro dire, e in più avete già lavorato dentro l'istituto, come mai avete fatto una figura meschina alle prove scritte? Avete qualche risposta in merito?
Rispondi

Da: mark1	27/04/2012 19:54:46
Ancora con quell art 5??? ma perchè non vai a studiare un po di diritto amministrativo? In quel contratto ci può essere pure scritto che i precari dell'istat possono essere assunti solo per aver pisciato nei cessi dell'istat, ma la FONTE PRIMARIA della legge dello Stato e cioè la Costituzione stabilisce che nella PA si entra solo tramite concorso pubblico ne attraverso stabilizzazione varie o altre cretinate. La stabilizzazione fu una Legge fatta dal governo prodi come agevolazione, che nel 2010 fu cancellata perchè anticostituzionale come stabilita dalla Corte Costituzionale. Quindi visto che la fonte primaria come la costituzione stabilisce quanto detto quell'art 5 pur se scritto nel contratto non conta nulla. MENTRE VOI PRECARI AVETE A LIVELLO PENALE COMBINATO QUESTO AI DANNI DEGLI ESTERNI SALTANDO LA PRESELEZIONE...con la compiacenza dell'avvocatura e dei dirigenti istat. Altro che art. 5 dopo... La Corte di Cassazione Penale 19.06.2008 n.25162 stabilisce che "Qualora il pubblico funzionario compia dei favoritismi, in violazione dell'obbligo di trattare equamente tutti i soggetti portatori di interessi tutelabili, in cui si traduce il principio di imparzialità sancito dall'art. 97 Cost., è ravvisabile il delitto di abuso d'ufficio o meglio in tema di abuso d'ufficio, il requisito della violazione di norme di legge può essere integrato dall'inosservanza del principio costituzionale di imparzialità della P.A., per la parte in cui riguarda l'attività dei pubblici funzionari, poiché esprime il divieto di ingiustificate preferenze o di favoritismi... tradotto vuol dire che nel momento in cui precari hanno saltato la preselezione, verso di loro è stato fatto un favoritismo in quando mentre gli esterni dovevano fare la preselezione loro sono stati ammessi subito agli scritti...violazione dell'imparzialità come dice il giudice penale. Vallo a raccontare poi al giudice penale il tuo art.5.... e se ti dice che ti ci devi pulire il sedere, poi non pensare che il giudice è stato offensivo.
Rispondi

Da: achill3r	27/04/2012 20:01:38
Ancora con 'sta storia dell'art. 5? Ma i precari e i sindacati che li sostengono hanno la più pallida idea di cosa sia un contratto nel nostro ordinamento giuridico? L'art. 5 del CCNL 2002-2005 (anni in cui non erano ancora venute fuori sentenze storiche sia della Corte Costituzionale che dei vari tribunali amministrativi) è, allo stato attuale, inapplicabile. Di fatto, è nullo perchè in contrasto con una norma imperativa di legge. Se il contratto prevede la stabilizzazione ma la legge vieta la stabilizzazione, la clausola in questione è invalida! Articolo 1418 c.c.. Il contratto è nullo quando contrario a norme imperative, salvo che la legge disponga diversamente. Esiste una legge che dispone diversamente? Esiste, cioè, una legge che dispone che la stabilizzazione è lecita? Trovatemela è vi darò ragione.
Rispondi

Da: achill3r	27/04/2012 20:12:58
A proposito di stabilizzazione e leggi regionali che provano a farlo. Guardate un po' cosa è successo in Sicilia! Il Commissiario dello Stato (fortuna che ancora esiste, almeno qui), ha distrutto una finanziaria, perchè l'Assemblea Regionale aveva provato a stabilizzare 22mila precari siciliani! Leggete un po': Iil Commissario dello Stato, Carmelo Aronica, ha 'massacrato' la finanziaria regionale del governo Lombardo, perché troppe norme non hanno la copertura finanziaria o violano le leggi, soprattutto in materia di assunzioni. Aronica ha impugnato 80 commi della Finanziaria regionale approvata lo scorso 18 aprile dall'Ars. I commi sono contenuti negli articoli 1, 6, 8 e 11. Tra le norme impugnate, come riporta l'Agi, la proroga generalizzata del personale precario, in violazione del principio della "razionalizzazione e contenimento della spesa pubblica". Non passa neppure quella che trasforma i rapporti di lavoro da tempo determinato a indeterminato, "una deroga ingiustificata alla regola del concorso pubblico". La circostanza che il personale suscettibile di essere stabilizzato senza alcuna prova selettiva sia stato a suo tempo assunto con contratto a tempo determinato, sulla base di un concorso pubblico, "per effetto della diversita' di qualificazione richiesta dalle assunzioni a termine rispetto a quelle a tempo indeterminato, non offre adeguate garanzie ne' della sussistenza della professionalita' necessaria per il suo stabile inquadramento nei ruoli degli enti locali". Se non riesce a stabilizzare una legge regionale, visto che eccede le sue competenze in tema di legislazione concorrente, mi spiegate come può stabilizzare un contratto? Solo lo Stato centrale può emanare una legge ad hoc - forzando non poco la costituzione in materia e dovendo anche aggirare le precedenti sentenze della Consulta - per stabilizzare chicchessia. Ma, attualmente, non esiste nulla di tutto ciò. Quindi, rassegnatevi!
Rispondi

Da: mark1	27/04/2012 20:15:28
e poi la cosa bella, è che pure quei precari che sono stati eliminati nelle prove scritte, saranno stati in quell'aula magna a urlare...stabilizzazione, stabilizzazione...e poi devo leggere qui che qualche esterno scrive che non bisogna buttare l'idoneità...come no, in tale situazione che si è creata nell'istat vedi cosa ci fai con l'idoneità.
Rispondi

Da: quanto so ridicoli	27/04/2012 20:25:15
sti precari che ancora strillano e cercano le telecamere per chiedere diritti che non hanno, non vogliono capì che la musica è cambiata e la gente è incazzata già per cazzi sua................. :-)
Rispondi

Da: qui si va nel penale!!	27/04/2012 20:37:30
BUAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!
Rispondi

Da: x quanto so ridicoli	27/04/2012 20:38:22
ecco una frase che non avrei mai pensato di dire: "Brunetta ci manchi, e avevi ragione: sono la parte peggiore dell'Italia!" guardateli mentre urlano VERGOGNA VERGONA sono veramente una barzelletta
Rispondi

Da: L''italia peggiore vi saluta così:	27/04/2012 20:56:42
http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2012/04/27/censimento_istat_risultati_italiani_popolazione_crisi.html
Rispondi

Da: devono da vergognarsi loro	27/04/2012 21:01:13
che da 22 so diventati 2 nell'area info e in quella gestionale da 108 so passati a 32 sti caproni, vergogna vergona glio' gridamo noi a chi glia' ha messo la firma dell'esenzione a sti asini che nun sanno n'cazzo de informatica a parte tirà la spina der pc a impediti! altro che preselettiva , ve dovevano dare na zappa n'mano du broccoli e terra dura , quello potete fa! si va ner penale ? ner senso che so delle ceppe de cazzo....... co lo striscione, amettetevelo ar culo assieme al contratticchio da precario che fra m'po ve scade e annate a puli' i cessi co la testa
Rispondi

Da: ...	27/04/2012 21:05:06
In effetti il Manzoni di cui sopra meriterebbe più di noi di vincere il concorso. Scusate, avete ragione. (BUAHHHHHH!!!!)
Rispondi

Da: mark1	27/04/2012 21:08:04
X BUAHHHHHHHHHHH che hai una paresi?
Rispondi

Da: Un candidato	27/04/2012 21:09:31
Precari non precari, esterni non esterni, e basta. Possibile che non si parli di altro? io sono stato ammesso agli orali (sono quello dai voti bassini). Voi quale pensate debba essere il livello di preparazione? Faranno tutti idonei? A me sembrava di aver fatto un buon compito, ma se i voi sono bassi (per quello chiedevo i vostri) come ci di deve comportare? eventualemnte qualcuno sa come muoversi per fare accesso agli atti? oppure si può discutere all'orale della propria votazione negli scritt? Risp, per favore.
Rispondi

Da: achill3r	27/04/2012 21:11:40
Perchè non argomenti sulle leggi e le sentenze, precario??? Hai voglia a riempirti la bocca di "noi"! Giovannini non vi stabilizza perchè non lo può fare... prende tempo, vi fa promesse, ma lo sa perfettamente che non c'è nessuna scappatoia. Avete firmato un contratto a termine? Bene. Quando questo "termina", si va a casa. Così come succede in tutte le altre aziende!
Rispondi

Da: anvedi sti tre punti	27/04/2012 21:15:28
a te te stabilizano pe meriti letterari! cor culo pero' e co la testa finisci a puli' i cessi non dubita', aspetta e vedrai tu e tuoi compagnucci burini er manzoni de sto paio de palle...... vedi come te se nchiappettano fra mpo' , senza lubrificante e te ce infilano pure lo striscione ridicolo e la maschera de carnevale e poi godo io pero'
Rispondi

Da: mamma mia....	27/04/2012 21:23:28
... che tristezza
Rispondi

Da: mark1	27/04/2012 21:25:20
Ah ecco...al precario per arrotondare piace anche prostituirsi. Ti piace sucare e leccare di la verità. A quanto pare alcuni precari devono sucare per ottenere la stabilizzazione e poter fregare gli altri. X candidato...certo che si, puoi fare l'accesso agli atti.
Rispondi

Da: ma	27/04/2012 21:31:35
Ragazzi le discussione stanno scadendo a un livello indecoroso. A che pro poi?
Rispondi

Da: x achill3r e mark1	28/04/2012 10:12:05
Nel caso si facesse ricorso e venisse annullato il concorso in essere siete sicuri che l'Istat abbia i soldi per rimettere in piedi un altro concorso? Un concorso costa un pozzo di soldi , e avendo già dei precari dentro, e non avendo altri soldi da investire nel ramo concorsi (i bilanci non si inventano) l'unica manovra in quel caso potrebbe essere stabilizzare chi è dentro. In questo scenario gli unici che se la prenderebbero in quel posto sono gli esterni che sono passati per la gioia dei precari.
Rispondi

Da: achill3r	28/04/2012 10:26:10
Quindi meglio tenere in piedi un concorso irregolare? I precari non possono essere stabilizzati d'amblais. Se avessi letto i post precedenti l'avresti capito. L'Istat taglierà qualche spesa inutile e - se ha davvero bisogno di personale - bandirà un nuovo concorso.
Rispondi

Da: achill3r	28/04/2012 10:29:17
Ah.. dimenticavo. Se il giudice annulla il concorso, sarà lui stesso a ordinare all'Istat di bandirne un altro. Quindi l'Istat non potrà, comunque, fare quello che vuole. Sono problemi suoi. Se ci avessero dato ascolto per tempo (qui si parla di ste cose da prima che iniziassero le preselettive), ora non saremmo a questo punto. Quindi, in nome della legalità e della par-condicio: "Il Re è morto. Evviva il Re!".
Rispondi

Da: para-noia	28/04/2012 11:15:54
achi' è vero, stai lavorando per la parte peggiore di questo paese, per quelli che volevano essere stabilizzati senza merito e sono stati spazzati via, e contro quelli che hanno vinto onestamente o vinceranno e si ritroveranno con una ceppa in mano.. meglio una idoneita', tanto anche se vinci prima del 2015 non entri, e se sei idoneo forse entri lo stesso.... mi dispiace ma la merda umana ha ragione, e scusate se ho detto umana
Rispondi

Da: informatica per para-noia	28/04/2012 11:29:08
bisogna vedere chi lo vince il concorso e perchè, se vincono i precari con l'aiuto e non avendo fatto la preselezione quello che dice achille ha senso. Poi ti dico che se deve vincere qualcuno che ne sa meno di te dovresti essere favorevole a fargli ricorso anche tu credo, io lo farei. Se qualcuno lo sa mi dite che compiti dovrebbe avere un cter informatico che lavora all'istat, è più un lavoro da tecnici come cambaire le cartucce alle stampanti o fanno altro per esempio aggiornare il sito ? grazie
Rispondi

Da: achill3r	28/04/2012 11:42:12
@para-noia: chi sarebbe la merda umana? Io non sto lavorando per nessuno. Solo contro l'Istat e contro tutti quei precari che vantano diritti che non stanno nè in cielo nè in terra. Ancora non è uscita la convocazione dell'area-statistica. Lì ci sarà da ridere, quando per 69 posti (senza considerare le riserve per gli interni di ruolo) ci saranno un centinaio di precari pronti a fare gli sciacalli e le scarpe agli esterni. Ancora con quest'idoneità? Ma lo volete capire che col blocco del turn-over al 20% e con la concomitante riforma pensionistica l'Istat assumerà col gontagocce? In Istat lavorano circa 2000 persone sparse in tutta Italia. Vi faccio due conti banali: se nella più rosea delle ipotesi, andranno in pensione 100 persone in due anni, significa che l'Istat ne potrà assumere solo ed esclusivamente 20! E a ciò devi aggiungerci che l'ente dovrà avere il visto di "ente virtuoso", perchè altrimenti non assumerà nemmeno quei 20! Ancora da quest'orecchio non volete sentirci! In più, non avete ancora capito che non siamo solo io e mark1 a portare avanti l'idea del ricorso, ma siamo diverse decine di candidati incazzati!
Rispondi

Da: mark1	28/04/2012 12:14:59
Non è questione di avere la "para-noia" è questione che al momento attuale ci sono delle Leggi. La prima è quella riferita al blocco del turn-over per gli anni 2011-2012-2013 al 20% e per il 2014 al 50%...solo nel 2015 si potrà assumere a pieno regime. Ovviamente questo blocco del turn-over è stato deciso con Legge nel 2010 quindi 2 anni fa e data la situazione economica non si esclude che il legislatore (come già accaduto negli anni passati) possa allungare il blocco anche oltre il 2014- 15 e 16, e quindi si può capire come le assunzioni degli IDONEI saranno difficili...a dimostrazione di tutto questo che dico, basta informarsi come il MIUR ha concluso lo scorso anno con graduatoria finale un concorso per 10 posti di impiegato e dopo un anno nemmeno i vincitori sono stati assunti...figurarsi gli idonei e quella graduatoria scade tra 2 anni. Secondo fatto non esiste nessuna Legge, l'unica fu fatta dal governo prodi che stabilizzava i precari che avevano lavorato per 3 anni nella PA...ora quella vecchia legge è stata abolita nel 2010 sia perchè anticostituzionale sia perchè la Corte Costituzionale aveva deciso quanto scritto, e cioè che NON SI POSSONO STABILIZZARE PRECARI...SI DEVE FARE SOLO IL CONCORSO PUBBLICO...altrimenti quei precari istat nel video non stanno dalla mattina alla sera a lamentarsi e a fare sceneggiate se potevano essere stabilizzati....quindi scordardarsi la stabilizzazione perchè non si può fare. Terza cosa ho letto che i concorsi costano tanto alla PA...non è così, nel caso dell'Istat per svolgere questo concorso ha tirato fuori pochi soldi, basta vedere che ha fatto gestire per risparmiare le preselezioni a una società che lavora già per lo Stato come il FORMEZ e non da una società esterna che sarebbe costata molto di più, mentre per le successive prove e formare le commissione si è rivolta ai suoi stessi dipendenti pagandogli solo il dovuto per il lavoro svolto. Quindi questo concorso non è costato tanto e cmq se si annulla la responsabilità compresi i costi in base alla legge 165/01 cadrà in capo ai dirigenti stessi. Questi sono i fatti, poi se vogliamo credere agli asini che volano o che l'Istat stabilizza i precari o altro, mi pare che quel video e gli articoli dove il presidente Giovannini dice che può assumere solo al 20% siano palesi...inoltre tenendo conto che dal 2012 anno di entrata in vigore del nuovo sistema pensionistico che ritarda la pensione di chi già poteva andarci, e sommato allo stesso anche il blocco del turn-over si capisce come nei 3 anni di valitidità delle graduatorie quante sono le possibilità degli idonei di essere assunti...senza contare che l'Istat ha fatto altri concorsi quali ricercatori dirigenti e tecnologi e anche quei vincitori dovranno essere assunti...e gli idonei??? Questo è lo scenario.
Rispondi