Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2483424 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Funzionario Pubblico 1 1 - 29/01/2024 20:16:39
Alberto il futuro è di per se incerto. Sono le condizioni di essenzialità degli aupp nei distretti e le dichiarazioni di peso di diverse istituzioni , che ci portano verso questa direzione. Ma credo che tua stia scherzando. Ne parliamo da tempo , soprattutto dopo le ultime dichiarazioni di Nordio in parlamento e il documento sindacale della Cgil. Non appena sarà pubblicato iI bando, gli incerti come te, faranno le loro scelte.

Da: Darem 3 - 29/01/2024 20:18:24
Se il bando uscirà a Febbraio, le iscrizioni dureranno almeno un mese e non credo possibile che fissino le prove dopo appena 15 gg dalla scadenza del termine.
Devono dare un minimo di tempo ai candidati per la preparazione ed essendoci pure Pasqua di mezzo io credo che il calendario delle prove potrebbe essere fissato nella seconda settimana di Aprile o giù di li.
Cosi facendo ci sarebbe poi tutto il tempo per correggere le prove, far uscire le graduatorie e far prendere servizio ai vincitori entro Giugno 2024.

Da: Funzionario Pubblico 3 1 - 29/01/2024 20:34:51
Previsioni realistiche e condivisibili.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 3 - 29/01/2024 21:09:31
@FUNZIONARIO i Tribunali della Repubblica hanno lavorato 150 anni senza AUPP quindi parlare di condizione di essenzialità dopo soli 3 anni dall'assunzione mi sembra un po esagerato. In secundis le dichiarazioni politiche non sono fonti del diritto

Da: Funzionario Pubblico 3 1 - 29/01/2024 21:48:43
@Alberto Vorrei rispondere senza ripetermi ma non è possibile.La figura di aupp è presente in molti paesi europei ma anche extraeuropei Gli addetti sono stati assunti con l'obiettivo di garantire la ragionevole durata del giusto processo, attraverso l'innovazione dei modelli organizzativi assicurando un più efficiente impiego delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione. Uno staff da affiacare al magistrato anche per recuperare corposi procedimenti in arretrato che da tempo si stratificavano. L'utimo monitoraggio del ministero ha riportato dati lusinghieri sulle attività svolte in questo senso dagli addett. Sono i numeri a dimostrarlo .Come ho già detto Anm e Csm ( che rappresenta il 96% dei magistrati) si sono sempre pronunciati a favore di questa figura. Anche il Ministro lo ha fatto, parlando espressamente di stabilizzazione in Parlamento. Tutte queste realtà tu le conosci bene, ma persitono dubbi ed incertezze. Evidentemente sceglierai di non partecipare. Una selta leggittima da rispettare.

Da: Funzionario Pubblico 3 1 - 29/01/2024 21:51:00
Una scelta legittima da rispettare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 3 - 29/01/2024 22:11:30
@FUNZIONARIO e tu "l'obiettivo di garantire la ragionevole durata del giusto processo, attraverso l'innovazione dei modelli organizzativi assicurando un più efficiente impiego delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione" con "uno staff da affiacare al magistrato anche per recuperare corposi procedimenti in arretrato che da tempo si stratificavano" lo assicuri con contratti a tempo determinato??

Da: Funzionario Pubblico 3 - 30/01/2024 02:09:02
Certamente no, perché alla scadenza dei contratti questo personale dovrebbe andare via. Ma essendo ormai indispensabile, verrebbe prorogato di volta in volta.Tale situazione non avrebbe senso. Infinite proroghe equivalgomo al tempo indeterminato. La stabilizzazione è l'unica soluzione.

Da: My Justice 5 - 30/01/2024 08:38:00
Prorogare un contratto per anni non è la stessa cosa di un indeterminato. Non ti concedono il mutuo; inoltre, quando si passa a indeterminato l'anzianità di servizio si azzera e si ricomincia da capo, salvo azioni giudiziarie dagli esiti incerti.

Da: My Justice 1 4 - 30/01/2024 08:40:22
Per non parlare poi degli istituti contrattuali riservati al personale di ruolo (mobilità, distacchi, aspettativa con conservazione del posto in caso di vittoria di un altro concorso, scambi con l'estero, non applicazione dei limiti di età in alcuni concorsi superiori, etc.).

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 3 - 30/01/2024 09:07:49
@FUNZIONARIO anche i giudici onorari sono indispensabili dal momento che si occupano delle cause "meno gravose" ma proprio per questo più frequenti nei tribunali, eppure son 30 anni che vengono prorogati di anno in anno

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 4 - 30/01/2024 09:10:04
Questo per dire che continuo a non capire il perchè di questi vs. paraocchi che vi fanno escludere categoricamente eventi alternativi alla stabilizzazione.. come detto appunto vi sono esempi ben più importanti (si tratta di giudici e non di funzionari/addetti) e risalenti (i giudici di pace nascono nel 1992) del vostro

Da: GooooofyGooooober 2 1 - 30/01/2024 09:13:14
già mi immagino myminister scrivere tutto quel mare di fesserie nella sua microscopica stanzetta mentre piange a dirotto. che fallito ignorante!

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 5 - 30/01/2024 09:14:09
Capisco che la maggior parte degli utenti del thread siano AUPP e quindi desiderosi ardentemente della stabilizzazione.. ma questo thread fino a prova contraria è dedicato anche a chi sta valutando se partecipare o meno al prossimo concorso e quindi pare lecito parlare di tutte le eventualità.. cioè della stabilizzazione ma pure della non stabilizzazione, dato che il documento contrattuale che avete firmato aveva (ed ha ancora) un termine di efficacia finale

Da: Funzionario Pubblico 5 - 30/01/2024 09:40:14
Le proroghe infinite sarebbero la stessa cosa della stabilizzazione soltanto sotto il profilo temporale e non giuridico/economico. Le differenze sono notevoli tra un contratto precario prorogato e un indeterminato. La mia era una considerazione su chi ipotizza precarietà sine die per la figura di aupp. Questa ipotesi, oltre ad essere assurda, non avrebbe alcuna giustificazione. Gli addetti sono ormai essenziali e la stabilizzazione non potrà avere alternative. Non ci saranno ulteriori proroghe. L'opportunità di partecipare al nuovo bando non può essere suggerita da altri. Ogni potenziale candidato valuterà secondo i propri criteri. Chi è in preda a dubbi ed incertezze, forse non dovrebbe partecipare. Non partirebbe col piede giusto. Magari potrebbe cercare altre opportunità a tempo indeterminato.

Da: Cattelina 1 - 30/01/2024 10:51:21
Buongiorno a tutti, posso chiedere quanti di voi stanno attualmente facendo gli AUPP in Tribunale e cosa fanno di preciso? Io sono un tecnico dell'amministrazione al Tribunale di Belluno (ma è la stessa storia per gli AUPP che hanno preso servizio lì) personalmente ho un ordine di servizio in cui vengo indicata come "funzionario responsabile della Cancelleria del Dibattimento e dell'Ufficio Corpi di Reato", quindi oltre a fare esclusivamente servizi di cancelleria mi hanno anche accollato una responsabilità non indifferente. Un'altra ragazza che è AUPP è stata messa a fare la responsabile della Volontaria Giurisdizione. Volevo capire se questo succede anche negli altri Tribunali. Grazie a chi mi risponderà

Da: gino salemmme 30/01/2024 10:57:55
@AlbertoAlbertoAlberto i magistrati onorari sono stati stabilizzati come funzionari del ministero di giustizia, ossia area III F1, come funzionari addetti all'ufficio per il processo.
Hanno la stessa area economica.

Da: gino salemmme 30/01/2024 10:59:12
@AlbertoAlbertoAlberto i magistrati onorari sono stati stabilizzati come funzionari del ministero di giustizia, ossia area III F1, nella stessa area economica dei funzionari addetti all'ufficio per il processo.

Da: IRI.20 1 1 - 30/01/2024 12:25:50
BUONGIORNO A TUUTTI E A TE FUNZIONARIO PUBBBLICO, ASCOLTA MA IL BANDO USCIRA' TRA OGGI E DOMANI PERCHE' HO LETTO UN ARTICOLO DI ERI CHE AFFERMA CHE IL BANDO E' PREVISTO ENTRO LA FINE DI QUESTO MESE

Da: GooooofyGooooober 2 1 - 30/01/2024 12:32:09
esce stanotte alle 00:00:01

Da: Funzionario Pubblico 1 - 30/01/2024 12:34:24
Ciao Iri, il 6 Febbraio prenderanno possesso gli aupp interessarti dall'ultimo scorrimento. Gli elenchi degli idonei rimarranno on line fino al 7 Febbraio. Qualcuno potrebbe non presentarsi. Penso proprio che il bando uscirà dopo questa data.

Da: IRI.20 1 - 30/01/2024 12:39:38
QUINDI SECONDO GOOOOOFY GOOOOOBER IL BANDO USCIRA' ALLA MEZZANOTTE DI OGGI. NE E' CERTO E SICURO.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 30/01/2024 14:12:10
Grazie @GINO per la precisazione non ne ero a conoscenza

Da: My Justice 1 1 - 30/01/2024 14:36:12
Il bando uscirà la settimana del 12 febbraio.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 30/01/2024 14:51:32
Scusate ma da dove salta fuori l'informatica come materia di concorso?? Ho visto per caso sul sito dell'editore Simone che pubblicizzano il manuale del nuovo concorso con informatica che al concorso 2021 non c'era!!

Da: Economax 30/01/2024 15:26:35
Le domande di informatica ci sono state anche nel precedente concorso. Non erano previste invece gli 8 quesiti situazionali presenti invece in tutti i monoprova a tempo indeterminato di quel periodo

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 30/01/2024 16:44:20
@ECONOMAX scusa ma nel bando non trovo cenni alla prova di informatica..

Da: Upp deluso 1 - 30/01/2024 17:53:42
Mi assento qualche ora e il troll disoccupato che passa le giornate sul forum scrive alle 21 e 48 di ieri il solito pippone copiato e incollato dal web e mostra tutta l'ignoranza di chi non ha mai lavorato in vita sua mostrando di non conoscere la differenza tra un tempo determinato prorogato e un indeterminato (semplicemente patetico il tentativo di metterci una pezza successivamente).

Da: Upp deluso 1 - 30/01/2024 17:58:19
E continua a non rispondere ad una banale domanda. Se l'ufficio del processo è così indispensabile, al di là dei meriti di chi ci lavora, come mai il governo anziché potenzialo ha tagliato i numeri del possibile secondo bando e si limita a quanto pare a sostituire chi se ne è andato? Ci sarebbero altre domande ma non voglio mettere troppo in difficoltà il troll.

Da: Funzionario Pubblico 30/01/2024 18:51:32
Solo misericordia per te. Sei qui per scaricare quello che ti rode. Continua così che certamente porti un buon servizio al forum e a te stesso..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Funzionario Pubblico	1 1 - 29/01/2024 20:16:39
Alberto il futuro è di per se incerto. Sono le condizioni di essenzialità degli aupp nei distretti e le dichiarazioni di peso di diverse istituzioni , che ci portano verso questa direzione. Ma credo che tua stia scherzando. Ne parliamo da tempo , soprattutto dopo le ultime dichiarazioni di Nordio in parlamento e il documento sindacale della Cgil. Non appena sarà pubblicato iI bando, gli incerti come te, faranno le loro scelte.

Da: Darem	3 - 29/01/2024 20:18:24
Se il bando uscirà a Febbraio, le iscrizioni dureranno almeno un mese e non credo possibile che fissino le prove dopo appena 15 gg dalla scadenza del termine. Devono dare un minimo di tempo ai candidati per la preparazione ed essendoci pure Pasqua di mezzo io credo che il calendario delle prove potrebbe essere fissato nella seconda settimana di Aprile o giù di li. Cosi facendo ci sarebbe poi tutto il tempo per correggere le prove, far uscire le graduatorie e far prendere servizio ai vincitori entro Giugno 2024.

Da: Funzionario Pubblico	3 1 - 29/01/2024 20:34:51
Previsioni realistiche e condivisibili.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	3 - 29/01/2024 21:09:31
@FUNZIONARIO i Tribunali della Repubblica hanno lavorato 150 anni senza AUPP quindi parlare di condizione di essenzialità dopo soli 3 anni dall'assunzione mi sembra un po esagerato. In secundis le dichiarazioni politiche non sono fonti del diritto

Da: Funzionario Pubblico	3 1 - 29/01/2024 21:48:43
@Alberto Vorrei rispondere senza ripetermi ma non è possibile.La figura di aupp è presente in molti paesi europei ma anche extraeuropei Gli addetti sono stati assunti con l'obiettivo di garantire la ragionevole durata del giusto processo, attraverso l'innovazione dei modelli organizzativi assicurando un più efficiente impiego delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione. Uno staff da affiacare al magistrato anche per recuperare corposi procedimenti in arretrato che da tempo si stratificavano. L'utimo monitoraggio del ministero ha riportato dati lusinghieri sulle attività svolte in questo senso dagli addett. Sono i numeri a dimostrarlo .Come ho già detto Anm e Csm ( che rappresenta il 96% dei magistrati) si sono sempre pronunciati a favore di questa figura. Anche il Ministro lo ha fatto, parlando espressamente di stabilizzazione in Parlamento. Tutte queste realtà tu le conosci bene, ma persitono dubbi ed incertezze. Evidentemente sceglierai di non partecipare. Una selta leggittima da rispettare.

Da: Funzionario Pubblico	3 1 - 29/01/2024 21:51:00
Una scelta legittima da rispettare

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	3 - 29/01/2024 22:11:30
@FUNZIONARIO e tu "l'obiettivo di garantire la ragionevole durata del giusto processo, attraverso l'innovazione dei modelli organizzativi assicurando un più efficiente impiego delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione" con "uno staff da affiacare al magistrato anche per recuperare corposi procedimenti in arretrato che da tempo si stratificavano" lo assicuri con contratti a tempo determinato??

Da: Funzionario Pubblico	3 - 30/01/2024 02:09:02
Certamente no, perché alla scadenza dei contratti questo personale dovrebbe andare via. Ma essendo ormai indispensabile, verrebbe prorogato di volta in volta.Tale situazione non avrebbe senso. Infinite proroghe equivalgomo al tempo indeterminato. La stabilizzazione è l'unica soluzione.

Da: My Justice	5 - 30/01/2024 08:38:00
Prorogare un contratto per anni non è la stessa cosa di un indeterminato. Non ti concedono il mutuo; inoltre, quando si passa a indeterminato l'anzianità di servizio si azzera e si ricomincia da capo, salvo azioni giudiziarie dagli esiti incerti.

Da: My Justice	1 4 - 30/01/2024 08:40:22
Per non parlare poi degli istituti contrattuali riservati al personale di ruolo (mobilità, distacchi, aspettativa con conservazione del posto in caso di vittoria di un altro concorso, scambi con l'estero, non applicazione dei limiti di età in alcuni concorsi superiori, etc.).

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	3 - 30/01/2024 09:07:49
@FUNZIONARIO anche i giudici onorari sono indispensabili dal momento che si occupano delle cause "meno gravose" ma proprio per questo più frequenti nei tribunali, eppure son 30 anni che vengono prorogati di anno in anno

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	4 - 30/01/2024 09:10:04
Questo per dire che continuo a non capire il perchè di questi vs. paraocchi che vi fanno escludere categoricamente eventi alternativi alla stabilizzazione.. come detto appunto vi sono esempi ben più importanti (si tratta di giudici e non di funzionari/addetti) e risalenti (i giudici di pace nascono nel 1992) del vostro

Da: GooooofyGooooober	2 1 - 30/01/2024 09:13:14
già mi immagino myminister scrivere tutto quel mare di fesserie nella sua microscopica stanzetta mentre piange a dirotto. che fallito ignorante!

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	5 - 30/01/2024 09:14:09
Capisco che la maggior parte degli utenti del thread siano AUPP e quindi desiderosi ardentemente della stabilizzazione.. ma questo thread fino a prova contraria è dedicato anche a chi sta valutando se partecipare o meno al prossimo concorso e quindi pare lecito parlare di tutte le eventualità.. cioè della stabilizzazione ma pure della non stabilizzazione, dato che il documento contrattuale che avete firmato aveva (ed ha ancora) un termine di efficacia finale

Da: Funzionario Pubblico	5 - 30/01/2024 09:40:14
Le proroghe infinite sarebbero la stessa cosa della stabilizzazione soltanto sotto il profilo temporale e non giuridico/economico. Le differenze sono notevoli tra un contratto precario prorogato e un indeterminato. La mia era una considerazione su chi ipotizza precarietà sine die per la figura di aupp. Questa ipotesi, oltre ad essere assurda, non avrebbe alcuna giustificazione. Gli addetti sono ormai essenziali e la stabilizzazione non potrà avere alternative. Non ci saranno ulteriori proroghe. L'opportunità di partecipare al nuovo bando non può essere suggerita da altri. Ogni potenziale candidato valuterà secondo i propri criteri. Chi è in preda a dubbi ed incertezze, forse non dovrebbe partecipare. Non partirebbe col piede giusto. Magari potrebbe cercare altre opportunità a tempo indeterminato.

Da: Cattelina	1 - 30/01/2024 10:51:21
Buongiorno a tutti, posso chiedere quanti di voi stanno attualmente facendo gli AUPP in Tribunale e cosa fanno di preciso? Io sono un tecnico dell'amministrazione al Tribunale di Belluno (ma è la stessa storia per gli AUPP che hanno preso servizio lì) personalmente ho un ordine di servizio in cui vengo indicata come "funzionario responsabile della Cancelleria del Dibattimento e dell'Ufficio Corpi di Reato", quindi oltre a fare esclusivamente servizi di cancelleria mi hanno anche accollato una responsabilità non indifferente. Un'altra ragazza che è AUPP è stata messa a fare la responsabile della Volontaria Giurisdizione. Volevo capire se questo succede anche negli altri Tribunali. Grazie a chi mi risponderà

Da: gino salemmme	30/01/2024 10:57:55
@AlbertoAlbertoAlberto i magistrati onorari sono stati stabilizzati come funzionari del ministero di giustizia, ossia area III F1, come funzionari addetti all'ufficio per il processo. Hanno la stessa area economica.

Da: gino salemmme	30/01/2024 10:59:12
@AlbertoAlbertoAlberto i magistrati onorari sono stati stabilizzati come funzionari del ministero di giustizia, ossia area III F1, nella stessa area economica dei funzionari addetti all'ufficio per il processo.

Da: IRI.20	1 1 - 30/01/2024 12:25:50
BUONGIORNO A TUUTTI E A TE FUNZIONARIO PUBBBLICO, ASCOLTA MA IL BANDO USCIRA' TRA OGGI E DOMANI PERCHE' HO LETTO UN ARTICOLO DI ERI CHE AFFERMA CHE IL BANDO E' PREVISTO ENTRO LA FINE DI QUESTO MESE

Da: GooooofyGooooober	2 1 - 30/01/2024 12:32:09
esce stanotte alle 00:00:01

Da: Funzionario Pubblico	1 - 30/01/2024 12:34:24
Ciao Iri, il 6 Febbraio prenderanno possesso gli aupp interessarti dall'ultimo scorrimento. Gli elenchi degli idonei rimarranno on line fino al 7 Febbraio. Qualcuno potrebbe non presentarsi. Penso proprio che il bando uscirà dopo questa data.

Da: IRI.20	1 - 30/01/2024 12:39:38
QUINDI SECONDO GOOOOOFY GOOOOOBER IL BANDO USCIRA' ALLA MEZZANOTTE DI OGGI. NE E' CERTO E SICURO.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 30/01/2024 14:12:10
Grazie @GINO per la precisazione non ne ero a conoscenza

Da: My Justice	1 1 - 30/01/2024 14:36:12
Il bando uscirà la settimana del 12 febbraio.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 30/01/2024 14:51:32
Scusate ma da dove salta fuori l'informatica come materia di concorso?? Ho visto per caso sul sito dell'editore Simone che pubblicizzano il manuale del nuovo concorso con informatica che al concorso 2021 non c'era!!

Da: Economax	30/01/2024 15:26:35
Le domande di informatica ci sono state anche nel precedente concorso. Non erano previste invece gli 8 quesiti situazionali presenti invece in tutti i monoprova a tempo indeterminato di quel periodo

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 30/01/2024 16:44:20
@ECONOMAX scusa ma nel bando non trovo cenni alla prova di informatica..

Da: Upp deluso	1 - 30/01/2024 17:53:42
Mi assento qualche ora e il troll disoccupato che passa le giornate sul forum scrive alle 21 e 48 di ieri il solito pippone copiato e incollato dal web e mostra tutta l'ignoranza di chi non ha mai lavorato in vita sua mostrando di non conoscere la differenza tra un tempo determinato prorogato e un indeterminato (semplicemente patetico il tentativo di metterci una pezza successivamente).

Da: Upp deluso	1 - 30/01/2024 17:58:19
E continua a non rispondere ad una banale domanda. Se l'ufficio del processo è così indispensabile, al di là dei meriti di chi ci lavora, come mai il governo anziché potenzialo ha tagliato i numeri del possibile secondo bando e si limita a quanto pare a sostituire chi se ne è andato? Ci sarebbero altre domande ma non voglio mettere troppo in difficoltà il troll.

Da: Funzionario Pubblico	30/01/2024 18:51:32
Solo misericordia per te. Sei qui per scaricare quello che ti rode. Continua così che certamente porti un buon servizio al forum e a te stesso..