Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2483424 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: My Justice 1 2 - 30/01/2024 18:53:06
Il Governo punta a sfruttare il più possibile e fino all'ultimo centesimo i fondi PNRR che consentono solo, secondo quanto pattuito, assunzioni precarie. E così rimanda la patata bollente della stabilizzazione al 2026 quando non è detto che ci sarà ancora questo Governo...tra l'altro dal 2027 ci saranno condizioni di patto di stabilità molto più stringenti rispetto ad adesso.

Da: Funzionario Pubblico 1 - 30/01/2024 19:05:44
Saranno i fatti a smentire i profeti di sventure . Gufi e simili rimedieranno solo delusioni.

Da: Economax 2 1 - 30/01/2024 22:25:40
https://www.associazionemagistrati.it/doc/4097/santalucia-a-xxi-secolo.htm

Una breve e concisa risposta per i nostri amici rosiconi

Da: Funzionario Pubblico 3 1 - 30/01/2024 22:56:28
@ Economax. Grande!! Questa intervista è davvero un " "succulento bocconcino " per tutti quei gufi e affini, che ci fanno compagnia rosicando.

Da: Alfonzo_diGiacomo 3 6 - 30/01/2024 23:01:14
Se davvero credete alla stabilizzazione siete folli. Non esiste una pianta organica per aupp quindi là figura di aupp non esiste. Ovvio che il governo ora è vago siamo sotto elezioni tutti vi diranno che vi stabilizzano.

Da: Funzionario Pubblico 4 1 - 30/01/2024 23:09:43
Il Giudice Santalucia è il Presidente di ANM che rappresenta il 96% dei magistrati. Un goduria le sue parole sugli aupp. Da mesi dico che la stabilizzazione non può avere alternative. Oggi il Presidente di ANM lo conferma chiaramente. Una intervista devastante per le solite cassandre per chi è qui solo per insinuare dubbi e incertezze. Grazie Dott. Santalucia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 30/01/2024 23:16:42
@FUNZIONARIO l'Anm non è un organo legislativo quindi fino a prova contraria il Governo o chi per esso non è tenuto a rispettare le sue dichiarazioni o cmq ad attenervisi. Quindi nemmeno capisco questo peso che date ad esternazioni che al piu possono valere come invito o moral suasion o come volete chiamarla

Da: Alfonzo_diGiacomo 1 3 - 30/01/2024 23:17:57
Il presidente Anm ha espresso un parere dai. Come l'ha espresse Nordio entrambi favorevoli agli aupp ma questo non significa assolutamente niente. Finiti i soldi finiranno queste figure. Stessa sorte per i navigator che con la caduta dei 5 stelle sono spariti.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 30/01/2024 23:21:25
@ALFONZO consigli a chi non è piu un neolaureato e vorrebbe trovare un lavoro che gli permetta di farsi una famiglia di partecipare al prossimo bando?

Da: Alfonzo_diGiacomo 2 - 30/01/2024 23:23:10
No. Meglio puntare a qualcosa di certo.

Da: Funzionario Pubblico 1 - 30/01/2024 23:25:33
La giustizia italiana è in mano ai magistrati. Qualunque governo si alterni, sono loro a dettare la linea.Il loro potere non ha eguali. Se i magistrati dicono che gli aupp vanno stabilizzati, nessun governo può dire di no. Ma in questo caso anche il governo e i sindacati sono concordi . Diciamo che i rosiconi sono serviti.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 30/01/2024 23:25:43
@ALFONZO quindi in sostanza la stabilizzazione dipenderà dalla fortuna?

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 2 - 30/01/2024 23:32:15
@FUNZIONARIO la giustizia italiana è in mano al legislatore che detta le regole sul suo funzionamento sostanziale e processuale, ed al Ministro che si occupa dei servizi relativi (110 Cost.). I giudici semmai la amministrano (101 Cost.) il che è ben diverso..

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 30/01/2024 23:34:41
Il Governo è talmente d accordo a stabilizzare gli Aupp che sta per bandire un concorso a tempo udite udite determinato.. ma pensa un po..

Da: Funzionario Pubblico 1 - 30/01/2024 23:44:38
La delusione dei rosiconi è ormai palpabile. Sono entrati in confusione . Impossibile fraintendere le pesantissime parole del giudice Santalucia. State sereni , vi basta non partecioare al nuovo bando ( favorendo altri candidati che ci credono ).Chi ha lasciato molto presto se ne farà una ragione.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 30/01/2024 23:58:19
Non è questione di crederci. È questione che a 25 anni puoi permetterti di essere mandato a casa dopo due anni di lavoro. A 30 no. Perche anche il piu umile studio legale di provincia se gli dici che la tua esperienza son stati tre anni all upp ti fa ciao ciao con la manina

Da: Funzionario Pubblico 1 - 31/01/2024 00:18:43
Uno stralcio dell'intervista al giudice Santalucia: "chiediamo che l'ufficio per il processo venga strutturato e reso definitivo." Parole come pietre che premiano la grande professionalità raggiunta dagli addetti, certificando la loro indispensabilita'.

Da: Funzionario Pubblico 1 - 31/01/2024 00:38:20
Ai dubbiosi basta non partecipare al nuovo bando ed ogni incertezza sparisce. Ai miei amici aspiranti aupp dirò di triplicare l'impegno. Questa opportunità non deve essere sprecata. Le domande saranno tantissime e non sarà facile rientrare tra i vincitori. Bisogna essere davvero preparati ed anche un po' fortunati.

Da: GooooofyGooooober 31/01/2024 08:38:47
myminister continua a fare l'otelma di turno con le sue previsioni che mai ha azzeccato. tanto abbiamo capito che parteciperà al secondo bando... mica è un caso che si è rifatto vivo proprio in questo periodo con la sua prosopopea da due soldi, degna di un politico di campagna.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 31/01/2024 08:42:42
Punto 1: chiedere che l'UPP venga reso stabile e definitivo non coincide col chiedere che gli AUPP vengano stabilizzati. Nel primo caso di parla di struttura nel secondo di personale.
Punto 2: il numero di domande sarà lo stesso di quelle pervenute al concorso 2021 dal momento che in nulla il concorso nuovo differirà da quello 2021. Le mansioni saranno le stesse, le materie oggetto d'esame pure così come la natura a tempo determinato del rapporto e lo stipendio. Non vedo che appeal superiore possa avere il concorso 2024 rispetto a quello 2021..anzi se proprio posso tentare una ipotesi le domande saranno magari pure meno dato che nel 2021 si sperava in una stabilizzazione.. passati 4 anni dall'assunzione nel silenzio piu tombale non vedo le speranze da cosa possano trarre ancora forza..

Da: Economax 1 - 31/01/2024 08:45:30
Ma non vi passa piu, siete malati mentali!!!! Fatevi curare da uno bravo.

Da: My Justice 1 1 - 31/01/2024 09:01:31
Personalmente consiglio di partecipare al secondo bando, è comunque un'occasione irripetibile ben pagata.
In ogni caso, rimane una figura indefinita ed ibrida. Parlo ogni giorno con amici upp ancora in servizio. Al Nord ci sono molto malumori legati alle scoperture di organico, spostamenti continui da una sezione all'altra del personale di ruolo, pensionamenti, carico di lavoro eccessivo, assenteismo (malattie perenni), dimissioni a valanga, etc.
Sicuramente va bene per chi scrive solo sentenze ma la realtà in molti uffici non è questa.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 31/01/2024 09:15:38
@MYJUSTICE occasione irripetibile ok..ben pagata ok..per due anni..e dopo?? si ricomincia tutto daccapo? Questo forse per chi ha 25 anni! chi ne ha trenta e bussa alla porta di un qualsiasi studio legale anche di provincia gli fanno ciao ciao con la manina!!

Da: My Justice 1 - 31/01/2024 09:57:15
Inizialmente sono due anni, ma poi credo che verranno prorogati almeno per raggiungere i 36 mesi. Ormai c'è il fuggi fuggi dagli studi legali, i praticanti sono in via di estinzione. Le offerte abbondano anche per gli avvocati (sicuramente sottopagate).
La vera grana per il Governo sarà trovare i fondi per la stabilizzazione. Tra conferma del taglio del cuneo fiscale (10 miliardi), conferma dei 3 scaglioni IRPEF (4 miliardi), altre misure a sostegno dell'economia e dei fragili, etc.
Adesso si parla pure di una possibile IRPEF a 2 scaglioni per il 2025. Sono tutte misure molto costose...

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 31/01/2024 10:12:07
@MYJUSTICE se uno si ritrova per strada dopo 3 anni anziche 2 è ancora peggio perchè maggiore sarà il tempo speso in una esperienza non spendibile in altre occupazioni. Mi spieghi di grazia uno alla soglia dei 30 anni dopo 3 anni di UPP con che esperienza si presenta presso altri datori di lavoro? Cioè cosa si mette a fare? Se lo studio legale no allora cosa? Concorsi tu mi dirai! E certo è una parola! I concorsi bisogna oltre che parteciparvi vincerli e sappiamo tutti che come dice un noto cantautore ci sono poche ossa e troppi cani!

Da: My Justice 31/01/2024 10:20:14
Ti assicuro che è un'esperienza molto gradita negli studi legali, perché sai come lavorano e cosa richiedono Giudici e personale di Cancelleria, sia a livello di contenuto degli atti, sia di forma espositiva, sia di adempimenti di cancelleria.
Lo stesso è sempre successo per il tirocinio ex art. 73. Almeno nelle grandi città, è un bel biglietto da visita per entrare negli studi legali.
Male che vada hai comunque diritto alla NASPI e al TFR.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 31/01/2024 10:29:53
@MYJUSTICE perchè parli di grandi città e non anche di città di provincia? Grazie

Da: My Justice 31/01/2024 10:31:24
Io parlo in base alla mia esperienza.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 31/01/2024 10:32:28
@MYJUSTICE ok ma dovrebbe essere esperienza apprezzata anche negli studi di provincia no? Cioè a rigor di logica direi di si

Da: IRI.20 1 - 31/01/2024 11:00:24
buongiorno a tutti e a te funzionario pubblico

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: My Justice	1 2 - 30/01/2024 18:53:06
Il Governo punta a sfruttare il più possibile e fino all'ultimo centesimo i fondi PNRR che consentono solo, secondo quanto pattuito, assunzioni precarie. E così rimanda la patata bollente della stabilizzazione al 2026 quando non è detto che ci sarà ancora questo Governo...tra l'altro dal 2027 ci saranno condizioni di patto di stabilità molto più stringenti rispetto ad adesso.

Da: Funzionario Pubblico	1 - 30/01/2024 19:05:44
Saranno i fatti a smentire i profeti di sventure . Gufi e simili rimedieranno solo delusioni.

Da: Economax	2 1 - 30/01/2024 22:25:40
https://www.associazionemagistrati.it/doc/4097/santalucia-a-xxi-secolo.htm Una breve e concisa risposta per i nostri amici rosiconi

Da: Funzionario Pubblico	3 1 - 30/01/2024 22:56:28
@ Economax. Grande!! Questa intervista è davvero un " "succulento bocconcino " per tutti quei gufi e affini, che ci fanno compagnia rosicando.

Da: Alfonzo_diGiacomo	3 6 - 30/01/2024 23:01:14
Se davvero credete alla stabilizzazione siete folli. Non esiste una pianta organica per aupp quindi là figura di aupp non esiste. Ovvio che il governo ora è vago siamo sotto elezioni tutti vi diranno che vi stabilizzano.

Da: Funzionario Pubblico	4 1 - 30/01/2024 23:09:43
Il Giudice Santalucia è il Presidente di ANM che rappresenta il 96% dei magistrati. Un goduria le sue parole sugli aupp. Da mesi dico che la stabilizzazione non può avere alternative. Oggi il Presidente di ANM lo conferma chiaramente. Una intervista devastante per le solite cassandre per chi è qui solo per insinuare dubbi e incertezze. Grazie Dott. Santalucia

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 30/01/2024 23:16:42
@FUNZIONARIO l'Anm non è un organo legislativo quindi fino a prova contraria il Governo o chi per esso non è tenuto a rispettare le sue dichiarazioni o cmq ad attenervisi. Quindi nemmeno capisco questo peso che date ad esternazioni che al piu possono valere come invito o moral suasion o come volete chiamarla

Da: Alfonzo_diGiacomo	1 3 - 30/01/2024 23:17:57
Il presidente Anm ha espresso un parere dai. Come l'ha espresse Nordio entrambi favorevoli agli aupp ma questo non significa assolutamente niente. Finiti i soldi finiranno queste figure. Stessa sorte per i navigator che con la caduta dei 5 stelle sono spariti.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 30/01/2024 23:21:25
@ALFONZO consigli a chi non è piu un neolaureato e vorrebbe trovare un lavoro che gli permetta di farsi una famiglia di partecipare al prossimo bando?

Da: Alfonzo_diGiacomo	2 - 30/01/2024 23:23:10
No. Meglio puntare a qualcosa di certo.

Da: Funzionario Pubblico	1 - 30/01/2024 23:25:33
La giustizia italiana è in mano ai magistrati. Qualunque governo si alterni, sono loro a dettare la linea.Il loro potere non ha eguali. Se i magistrati dicono che gli aupp vanno stabilizzati, nessun governo può dire di no. Ma in questo caso anche il governo e i sindacati sono concordi . Diciamo che i rosiconi sono serviti.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 30/01/2024 23:25:43
@ALFONZO quindi in sostanza la stabilizzazione dipenderà dalla fortuna?

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 2 - 30/01/2024 23:32:15
@FUNZIONARIO la giustizia italiana è in mano al legislatore che detta le regole sul suo funzionamento sostanziale e processuale, ed al Ministro che si occupa dei servizi relativi (110 Cost.). I giudici semmai la amministrano (101 Cost.) il che è ben diverso..

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 30/01/2024 23:34:41
Il Governo è talmente d accordo a stabilizzare gli Aupp che sta per bandire un concorso a tempo udite udite determinato.. ma pensa un po..

Da: Funzionario Pubblico	1 - 30/01/2024 23:44:38
La delusione dei rosiconi è ormai palpabile. Sono entrati in confusione . Impossibile fraintendere le pesantissime parole del giudice Santalucia. State sereni , vi basta non partecioare al nuovo bando ( favorendo altri candidati che ci credono ).Chi ha lasciato molto presto se ne farà una ragione.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 30/01/2024 23:58:19
Non è questione di crederci. È questione che a 25 anni puoi permetterti di essere mandato a casa dopo due anni di lavoro. A 30 no. Perche anche il piu umile studio legale di provincia se gli dici che la tua esperienza son stati tre anni all upp ti fa ciao ciao con la manina

Da: Funzionario Pubblico	1 - 31/01/2024 00:18:43
Uno stralcio dell'intervista al giudice Santalucia: "chiediamo che l'ufficio per il processo venga strutturato e reso definitivo." Parole come pietre che premiano la grande professionalità raggiunta dagli addetti, certificando la loro indispensabilita'.

Da: Funzionario Pubblico	1 - 31/01/2024 00:38:20
Ai dubbiosi basta non partecipare al nuovo bando ed ogni incertezza sparisce. Ai miei amici aspiranti aupp dirò di triplicare l'impegno. Questa opportunità non deve essere sprecata. Le domande saranno tantissime e non sarà facile rientrare tra i vincitori. Bisogna essere davvero preparati ed anche un po' fortunati.

Da: GooooofyGooooober	31/01/2024 08:38:47
myminister continua a fare l'otelma di turno con le sue previsioni che mai ha azzeccato. tanto abbiamo capito che parteciperà al secondo bando... mica è un caso che si è rifatto vivo proprio in questo periodo con la sua prosopopea da due soldi, degna di un politico di campagna.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 31/01/2024 08:42:42
Punto 1: chiedere che l'UPP venga reso stabile e definitivo non coincide col chiedere che gli AUPP vengano stabilizzati. Nel primo caso di parla di struttura nel secondo di personale. Punto 2: il numero di domande sarà lo stesso di quelle pervenute al concorso 2021 dal momento che in nulla il concorso nuovo differirà da quello 2021. Le mansioni saranno le stesse, le materie oggetto d'esame pure così come la natura a tempo determinato del rapporto e lo stipendio. Non vedo che appeal superiore possa avere il concorso 2024 rispetto a quello 2021..anzi se proprio posso tentare una ipotesi le domande saranno magari pure meno dato che nel 2021 si sperava in una stabilizzazione.. passati 4 anni dall'assunzione nel silenzio piu tombale non vedo le speranze da cosa possano trarre ancora forza..

Da: Economax	1 - 31/01/2024 08:45:30
Ma non vi passa piu, siete malati mentali!!!! Fatevi curare da uno bravo.

Da: My Justice	1 1 - 31/01/2024 09:01:31
Personalmente consiglio di partecipare al secondo bando, è comunque un'occasione irripetibile ben pagata. In ogni caso, rimane una figura indefinita ed ibrida. Parlo ogni giorno con amici upp ancora in servizio. Al Nord ci sono molto malumori legati alle scoperture di organico, spostamenti continui da una sezione all'altra del personale di ruolo, pensionamenti, carico di lavoro eccessivo, assenteismo (malattie perenni), dimissioni a valanga, etc. Sicuramente va bene per chi scrive solo sentenze ma la realtà in molti uffici non è questa.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	31/01/2024 09:15:38
@MYJUSTICE occasione irripetibile ok..ben pagata ok..per due anni..e dopo?? si ricomincia tutto daccapo? Questo forse per chi ha 25 anni! chi ne ha trenta e bussa alla porta di un qualsiasi studio legale anche di provincia gli fanno ciao ciao con la manina!!

Da: My Justice	1 - 31/01/2024 09:57:15
Inizialmente sono due anni, ma poi credo che verranno prorogati almeno per raggiungere i 36 mesi. Ormai c'è il fuggi fuggi dagli studi legali, i praticanti sono in via di estinzione. Le offerte abbondano anche per gli avvocati (sicuramente sottopagate). La vera grana per il Governo sarà trovare i fondi per la stabilizzazione. Tra conferma del taglio del cuneo fiscale (10 miliardi), conferma dei 3 scaglioni IRPEF (4 miliardi), altre misure a sostegno dell'economia e dei fragili, etc. Adesso si parla pure di una possibile IRPEF a 2 scaglioni per il 2025. Sono tutte misure molto costose...

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	31/01/2024 10:12:07
@MYJUSTICE se uno si ritrova per strada dopo 3 anni anziche 2 è ancora peggio perchè maggiore sarà il tempo speso in una esperienza non spendibile in altre occupazioni. Mi spieghi di grazia uno alla soglia dei 30 anni dopo 3 anni di UPP con che esperienza si presenta presso altri datori di lavoro? Cioè cosa si mette a fare? Se lo studio legale no allora cosa? Concorsi tu mi dirai! E certo è una parola! I concorsi bisogna oltre che parteciparvi vincerli e sappiamo tutti che come dice un noto cantautore ci sono poche ossa e troppi cani!

Da: My Justice	31/01/2024 10:20:14
Ti assicuro che è un'esperienza molto gradita negli studi legali, perché sai come lavorano e cosa richiedono Giudici e personale di Cancelleria, sia a livello di contenuto degli atti, sia di forma espositiva, sia di adempimenti di cancelleria. Lo stesso è sempre successo per il tirocinio ex art. 73. Almeno nelle grandi città, è un bel biglietto da visita per entrare negli studi legali. Male che vada hai comunque diritto alla NASPI e al TFR.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	31/01/2024 10:29:53
@MYJUSTICE perchè parli di grandi città e non anche di città di provincia? Grazie

Da: My Justice	31/01/2024 10:31:24
Io parlo in base alla mia esperienza.

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 31/01/2024 10:32:28
@MYJUSTICE ok ma dovrebbe essere esperienza apprezzata anche negli studi di provincia no? Cioè a rigor di logica direi di si

Da: IRI.20	1 - 31/01/2024 11:00:24
buongiorno a tutti e a te funzionario pubblico