>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2487436 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Opinionistadelcorso  1  2  - 03/02/2024 13:06:25
Mi ricordo che doveva uscire l'anno scorso ( i primi giorni di tirocinio  febbraio scorso anno mi dicevano perchè non lo fai?). E' passato un anno e ancora niente. Se devono preparare bene il bando lo devono fare a tempo indeterminato.

Da: Klyz 03/02/2024 13:53:42
In effetti devono confezionarlo, credo, tenendo conto anche di quanto stabilito prima per chi è in servizio.
A tempo determinato ( come necessariamente deve essere) sicuramente non attrae nessuno per soli 24 mesi.... ammesso che facciano in tempo ad assumere per giugno, perché i tempi del primo bando allo stato non ci sono.
Per cui prima (ripeto credo) devono definire le sorti di chi è in servizio e poi, al fine di assicurare uniformità di trattamento ed incentivare la partecipazione al concorso, ci sarà il bando.

Da: Funzionario Pubblico  5  5  - 03/02/2024 18:59:30
@Klyz. Continui a mentire, non ho mai affermato di essere certo che entro Dicembre sarebbe uscito  il bando. Riportavo le mie ipotesi e quelle dei miei amici aupp. Sono  queste le tue "importanti" obiezioni su cui ti soffermi? Non ho sottovalutato ne preso in giro mai nessun utente, anzi rispondo sempre a tutti con sincerità. La tua ostilità è subito iniziata contro Iri, che nulla aveva fatto per meritare i tuoi attacchi. Fin dal primo momento  Iri si è mostrata nel forum serena e dialogante. Ha cercato di trovare amici e compagni di viaggio ( aupp presenti e futuri) con cui scambiare ogni utile notizia e  che la aiutassero a raggiungere i suoi nobili obiettivi: prima diventare aupp e poi favorire, da giudice minorile quale vorrebbe diventare, l'adozione di tanti sfortunati bambini,ospiti di orfanotrofi russi ,trovando loro una famiglia italiana amorevole e affettuosa , come è accaduto a lei e come lei stessa ha qui raccontato. Iri non si spiegava i motivi per meritare questi odiosi attacchi. Nella migliore delle ipotesi veniva ignorata. Ho subito preso le sue difese  (anche se lei sa difendersi da sola) e  questo non è andato giù. Da qui partono le" indagini" degli "investigatori" per scoprire "il vero volto" del sottoscritto e di Iri. Da qui iniziano le ricerche per dimostrare quello che non è dimostrabile. Da qui iniziano tutta una serie di congetture di teoremi, di domande tanto ridicole quanto inconsistenti. Domande  inutili al forum e non rivolte ad altri. Ho sempre puntualmente risposto a tutto,ma non è servito. Nulla è cambiato per chi mi giudica con uno persistente pregiudizio. Riguardo ai miei affanni e alla mia inutilità nel forum, chi lo afferma è in evidente mala fede. I miei commenti sono tutti li e sono tutt'altro che inutili. Nello specifico di questo decreto(che esca o meno) nessuno ne ha parlato. L'ho fatto io e questo non è piaciuto a chi continua ad avere pregiudizi. Mi rivolgo a quei pochi soliti noti che mi reputano, a torto,  un avversario, in particolare a Klyz : cosa avete ottenuto e cosa volete ottenere con queste ostilità? Quali sarebbero i risultati di questa "pseudo indagine"? Cosa e chi avete "smascherato"? Siamo tutti esposti ai giudizi altrui  e a volte le critiche sono costruttive, ma devono avere un fondamento. Riguardo ai dislike, questo problema non c'è l'ho. Ci metto sempre la faccia, come adesso. Altri non li accettano e chiedono aiuto ai moderatori. Dalla mia parte ho una visione ampia e lungimirante che supera agilmente ogni misera accusa, ogni critica gratuita a volte creata ad arte. Una esperienza di vita che si raggiunge solo quando si arriva ad una certa età e che continua a progredire con l'avanzare degli anni. Magari in futuro qualcuno rileggerà i propri  commenti astiosi con occhi diversi. Mi scuso con tutti gli altri utenti per averli annoiati con certi argomenti che poco servono al forum. Solitamente scrivo ben altro. Era giusto rispondere a chi mi costringe a farlo. Ma non ci saranno ulteriori risposte verso chi insiste con questi atteggiamenti avversi. Poco o nulla cambierebbe.

Da: Klyz  2  6  - 03/02/2024 19:52:44
Bravo non rispondermi... perché hai rotto davvero con questo modo di essere il paladino altrui e voler fare passare gli altri per i "cattivi della situazione".
Avversario tu??? Mi fai ridere...ti dai troppe arie a quanto pare.
TI COMMENTI DA SOLO.
Chi ha avuto modo di leggere nel tempo, ha anche avuto modo di valutare.
Buon proseguimento nella tua nullafacenza.



Da: Klyz  3  6  - 03/02/2024 19:55:09
PS stravolgi sempre il senso delle parole altrui: LA TUA PRESA IN GIRO STA NEL FATTO CHE TI SPACCI PER CIÃ' CHE CHIARAMENTE NON SEI.
E STOP

Da: iri.19  2  3  - 04/02/2024 09:33:21
buongiorno a tutti e a te funzionario pubblico, ti ringrazio per le bellissime parole

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Upp deluso  3  5  - 04/02/2024 11:43:18
Finalmente il trollone disoccupato ha ammesso di essere su questo forum dove non avrebbe nessun interesse solo per trovare "compagni di viaggio" perché chiuso nella sua cameretta tutto il giorno ad aspettare che i genitori gli diano la paghetta si sente solo. Tralascio il fatto che le certezze di ieri sono diventate semplici opinioni,  visto che non se ne è avverata mezza. Ps. Ma il bando di capodanno come mai non è uscito?

Da: Funzionario Pubblico  6  3  - 04/02/2024 13:22:42
Buon giorno, ciao Iri, figurati, la mia amicizia non verrà mai meno. Già dai primi commenti ho compreso che  persona buona ed altruista sei. Vorresti smussare  gli angoli e creare condizioni favorevoli per tutti. Quando hai raccontato qui  la tua storia, credendo di trovare un ambiente favorevole e comprensivo, sei rimasta delusa da un inspiegabile atteggiamento ostile, anche se proveniente da pochissimi utenti. Non vale la pena prendersela. Questi penosi attacchi nemmeno ci sfiorano. Provengono da pochi "figli di papà" che hanno avuto fortunatamente la vita pianificata fin dalla nascita e non posso capire quelle situazioni che tu hai dovuto affrontare e sopportare. Nulla da dire sui "figli di papà" , anche io lo sono stato, ma, a differenza loro, comprendo benissimo ogni esigenza ogni necessità ed ogni  situazione di chi mi sta di fronte, immedesimandomi  sempre.  Mi rendo conto che hai percorso una strada tutta in salita, oltre che tortuosa e piena di ostacoli. Meriti solo rispetto, amicizia ed ammirazione. Oggi fortunatamente sei una persona serena, felice ben inserita nella società. Questa piacevole realtà, non ti ha fatto dimenticare da dove vieni. Sei stata anche fortunata e vorresti rendere fortunati altri bambini, trovando loro quella famiglia che tu hai trovato e che ogni bambino dovrebbe avere. Sono certo che ci riuscirai. I tuoi nobili obiettivi e la tua passione troveranno realtà. Quei pochi utenti che ancora insistono con gli attacchi gratuiti, sono fisiologi qui come nella vita privata. Si sentono gratificati nel farlo e spesso creano delle situazioni anche inventate, per poter scaricare ostilità ed inimicizia. Certo, le critiche e i confronti serrati sono normali in ogni comunità, ed io non mi sono mai tirato indietro anzi, ma quando una persona non risponde nemmeno al semplice saluto, per evidenziare disprezzo, arroganza e presunta superiorità, non serve aggiungere altro. Quello è un campanello d'allarme. Non è più questione di punti di vista, ne di pareri o di notizie vere o false ecc. C'è ben altro. Ci aggiorniamo.

Da: Funzionario Pubblico  6  3  - 04/02/2024 13:46:35
@Upp deluso Sei talmente nervoso che non riesci più a  leggere bene. Ti ripeto la parte che a te interessa: "Fin dal primo momento  Iri si è mostrata nel forum serena e dialogante. Ha cercato di trovare amici e compagni di viaggio ( aupp presenti e futuri) con cui scambiare ogni utile notizia"  Come vedi non ero io a dover trovare compagni di viaggio. Non sono aupp e non devo partecipare al nuovo concorso ne ad altri. Ho già tutto quello che mi serve.Non ho mai detto che il bando sarebbe uscito a capodanno e non ho mai portato notizie definite certe. Fai molta confusione. Forse dipende dal tuo insistere con le ostilità. Ma tant'è. 
Solo misericordia per te e per l'altro nick che usi. Mi riferiusco a quello originario

Da: Feelgood  1  - 04/02/2024 14:21:33
Buongiorno. Secondo voi va bene studiare su un manuale Simone del 2023? Oppure sono uscite nel frattempo delle modifiche importanti?

Io sul frontespizio leggo:
- aggiornato alla legge71/2022 (riforma ordinamento giudiziario)
- 151/2022 (riforma Cartabia)

Da: Feelgood  1  2  - 04/02/2024 14:46:33
esiste un gruppo whatsapp per questo concorso?

Da: Klyz  2  2  - 04/02/2024 15:07:54
È proprio vero che il ladro si sente rubato!
Sei davvero fuori strada perché io di deluso non ho proprio niente....e si capisce chiaramente dai miei discorsi.
Ma l'arguzia non ti appartiene.... troppo impegnato nell'autocelebrazione per notare i dettagli!
A me di profilo ne basta uno, a differenza di chi ne crea a dismisura per autocompiacersi!

Da: Klyz  2  2  - 04/02/2024 15:13:30
E come??? Accusavi che si facevano congetture...e tu che fai???
Semplicemente c'è qualche altro che ha ben capito il multipersonaggio.

Da: Funzionario Pubblico  2  2  - 05/02/2024 07:33:11
Buon giorno. Non mi riferivo assolutamente a te. Anche qui hai messo su congetture. Ma come si dice: la prima gallina che canta ha fatto l'uovo.

Da: Funzionario Pubblico  2  3  - 05/02/2024 07:40:03
@Feelgood. Ciao, in un precedente commento avevo indicato un ottimo manuale. Non lo ripeto perchè vorrei evitare di fare pubblicità. Il gruppo whatsapp, come saprai, esiste prer il precedente concorso. Il nuovo credo sarà creato appena esce il bando.

Da: IRI.20  1  2  - 05/02/2024 09:47:30
buongiorno a tutti e a te Funzionario Pubblico.

Da: Funzionario Pubblico  2  2  - 05/02/2024 10:01:00
Ciao Iri ben trovata

Da: IRI.20  2  - 05/02/2024 10:40:38
ti ringrazio di cuore. Come stai ? Non vedo l'ora che esce il nuovo bando anche perchè mi sto preparando al massimo per superare questo concorso e vincerlo e diventare Aupp

Da: My Justice  1  - 05/02/2024 10:41:24
Comunque secondo quanto previsto dal PNRR, il secondo scaglione di upp sarà assunto a giugno 2024. Mi ricordo benissimo che sin dall'inizio, ossia da fine 2021/inizio 2022, si pensava alla difficoltà di coesistenza di 16.500 upp (8.250 + 8250) nel periodo giugno/settembre 2024 quando sarebbe stato previsto il "passaggio del testimone".
Si diceva che gli spazi e la logistica dei vari Uffici giudiziari non erano pronti per accogliere così tante persone tutte quante insieme. E si rispondeva a questa obiezione, dicendo "eh ma tanto esiste lo smart-working, ci si alternerà nelle scrivanie".
Poi chiaramente le case editrici e i vari siti "acchiappa click" hanno voluto creare suspence ed aspettative per esigenze di marketing e di vendite (si chiama business) inventandosi un fantomatico bando upp 2023, al solo fine di vendere manuali con un anno di anticipo.

Da: Funzionario Pubblico  1  2  - 05/02/2024 10:46:50
In linea di massima concordo col tuo ragionamento.

Da: Funzionario Pubblico  1  2  - 05/02/2024 10:52:48
@Iri. Tutto ok spero anche tu stia bene. Certo che devi prepararti al meglio. Questa possibilità non deve sfuggirti. L'ultimo scorrimento, che nessuno aveva previsto, è ormai agli sgoccioli. Domani prendono possesso gli idonei e credo non dovrebbero esserci più ostacoli alla pubblicazione. Il condizionale, fino a quel momenmto, è d'obbligo. Devono assumere entro Giugno 2024, i tempi stringono.

Da: Klyz  2  - 05/02/2024 11:13:56
La codardia delle persone è anche nel non riconoscere quanto si afferma... altro che prima gallina: piuttosto c'è chi fa il gallo sull'immondizia!

Da: Klyz  2  - 05/02/2024 11:15:54
Se non ti riferivi a me... sentiamo quale sarebbe "l'altro nick originario che usi"??? Sono proprio curiosa.

Da: My Justice  1  - 05/02/2024 11:35:16
https://www.pamagazine.it/giustizia-contro-la-fuga-dei-dipendenti-retribuzioni-piu-alte/

Da: Funzionario Pubblico  2  - 05/02/2024 12:48:02
@Klyz Continui ad offendere e non dovrei risponderti, ma capisco che non ne puoi fare a meno. Premesso che dici di essere un aupp felice e non delusa, dovresti essere  tu a spiegarmi perchè ti sei sentita chiamata in causa. Forse perchè tu e il deluso/confuso continuate ad insistere con le stesse corbellerie su di me? Se guardi bene non è così. Il tuo astio è più raffinato, diverso. Il suo più grossolano, con accuse che vorrebbero imitare le tue, anche se rimanete  entrambi in evidente mala fede, perchè mettete in piedi cattiverie, congetture e sospretti totalmente campati in aria. Credo di riconoscere un po tutti , per quanto possibile da ciò che scrivete. Certo esiste un margine di errore, ma non mi riferivo certamente a te. Però questa tua reazione  da "gallina che canta per prima"( senza offesa è un modo di dire),mi ha fatto riflettere.... La verità la conosci solo tu. L'immondizia è rappresentata da tutte quelle supposizioni fantasiose e ridicole che mi vengono attribuite e che guardo da molto lontano e con estremo distacco. Infine certamente gli scopritori dell'ipotetico  "multipersonaggio", saranno ricordati nei manuali del "perfetto investigatore". Non è stato facile condurre le indagini, per scoprire i "multipersonaggi", soprattutto quando non esistono, almeno per quanto mi riguarda. Ps: se i galli sono sull'immondizia, certamente ci sono pure le galline....tante galline... Molte di più dei galli o dei polli che dir si voglia.  

Da: Essedisfigata89  2  - 05/02/2024 13:04:36
@funzionariopubblico ciao potresti per favore indicarmi nuovamente il.manuale che ritieni migliore ? Magari con asterischi se nn vuoi fare tropp pubb. Grazie mille

Da: Essedisfigata89 05/02/2024 13:06:35
ciao potresti per favore indicarmi nuovamente il.manuale che ritieni migliore ? Magari con asterischi se nn vuoi fare tropp pubb. Grazie mille

Da: Klyz  2  - 05/02/2024 13:14:25
Ti compatisco questa è la verità.
A differenza tua, sono impegnata in cose ben più importanti che attendere le tue risposte.
Ti lascio crogiolare nel tuo nulla... mentre io mi godo la meritata pausa che tu puoi solo sognare di beggiare.

Da: Funzionario Pubblico  1  2  - 05/02/2024 13:25:19
Essedisfigata89 Lo  farei volentieri ma visto l'ambiente in cui ci muoviamo qualcuno potrebbe pensare che ho intertessi a promuovere quel manuale piuttosto che un altro. In passato avevo postato il nome ma non ricordo quando. Ti do un indizio: è uno tra i più completi ed anche tra i più costosi.Come altri manuali include pure delle videolezioni e verifiche on line.  Se proprio non riesci accetterò il rischio

Da: Funzionario Pubblico  1  2  - 05/02/2024 13:41:35
@Klyz Mi avevi fatto una domanda ed io ho risposto, dicendo tra l'altro che non mi riferivo a te.Certo ho usato un po di innocua e sana ironia, ma hai parlato tu di immondizia. Non ti va bene niente. Se questo non è pregiudizio.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>


Torna al forum