Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA III, 390 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA III, 390 posti
46593 messaggi, letto 1394179 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Da: dubbio 11/10/2007 10:24:21
per emografia: l'ho detto anch'io ieri. D'altro canto non vedo a che titolo dovrebbero ampliare la graduatoria se non per gli ex aequo.
Tengo a precisare che, a sensazione, con il ricalcolo io sarò defenestrato, ma non vedo in base a quale norma potrebbero fare altrimenti.
Certo la cosa non sarà indolore dato che, sicuramente, dati i rilevanti errori tecnico - informatici, non escludo che possano essercene anche altri, non rilevati dai geni della preselezione.
Io mi muoverò per ottenere l'accesso agli atti, e invito tutti a fare altrettanto, se non altro per fare capire a questi incompetenti che non si gioca con la vita delle persone in questo modo.
Se poi dovessi ancora esserci dopo il ricalcolo non so nemmeno se verrò, dato che mi hanno talmente schifato che non so come potrei comportarmi se li avessi davanti.
Sarebbe interessante coinvolgere le associazioni di consumatori e chiedere, tramite le stesse, l'accesso a tutti gli atti del procedimento (11.000 questionari), e magari chiedere che tuttiquesti vengano riesaminati.
Rispondi

Da: Francesco 11/10/2007 10:30:48
Vogliamo parlare dell'assoluta mancanza di professionalità e correttezza dei "sorveglianti" il giorno della preselezione... del chiacchiericcio continuo... della compilazione della scheda a tempo scaduto ampiamente tollerata... della buste chiuse senza alcun controllo...

secondo me non si aspettavano una tale affluenza a qst concorso e sono stati impreparati!!!
mi auguro che i futuri concorsi... le future preselezioni di TUTTI I CONCORSI vengano svolte con maggiore regolarità e serietà...

con ottimismo... riflettendoci un pò... ne dubito!
Rispondi

Da: kuschiro 11/10/2007 10:35:03
qualcuno ha contattato l'ages stamane? novità? non intenderanno mica annullare tutto?
Rispondi

Da: per tutti 11/10/2007 10:37:27
parlate, parlate.. mai a muoversi sono veramente in pochi,
avete paura di esporvi,
parlate tra di voi e non informate chi di dovere
l'ages è venuta a conoscenza soltantanto avantieri il pasticcio delle domande,
nessuno ha inviato una lettera di protesta rispetto a quello che è accaduto in aula (gli illegittimamente ammessi sono anche quelli che hanno usufruito dei suggerimenti, che hanno risolto le domande in collaborazione con gli altri candiati, che hanno consultato gli appunti, che hanno consegnato oltre il tempo stabilito) tutto questo il consiglio di amministrazione dell'ages lo deve sapere, dovete avere il coraggio di denunciare lo schifo, fate ancora in tempo
anche riformulando la graduatoria state certi che tra gli ammessi (soprattutto nelle parti alte della graduatoria) ci saranno persone che non meritano comunque di starci a discapito di altre persone oneste. per me il concorso è da annullare
Rispondi

Da: FUNZIONARIO ex 9 q.f 11/10/2007 10:37:40
x Francesco

Mah! Sul primo punto, ho assistito anche a qualcosa di peggio in passato (tipo, scambio dei questionari tra colleghi conniventi), quindi, non mi scandalizzerei piu' di tanto;

sul secondo punto...allora sono un po' "capre", dato che i requisiti necessari per la partecipazione erano molto "blandi" (solo laurea)
Rispondi

Da: rossy 11/10/2007 10:41:01
ho telefonato alle suore regina pacis per annullare la prenotazione e per quanto riguarda la caparra che avevo pagato mi hanno detto che vale per tutto l'anno perciò almeno quei soldi non sono stati persi..ci sono altri che hanno prenotato nello stesso posto?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 11/10/2007 10:42:23
complimenti alle suore
esistono ancora persone oneste
Rispondi

Da: Monica 11/10/2007 10:42:33
Ragazzi leggete cosa dice il telegramma dell'AGES che vi arriverà e traetene le conclusioni:
"comunicasi che prove scritte predetto concorso sono rinviate a data che sarà indicata in GU quarta serie speciale del giorno 26 ottobre 2007" (messaggio preso da altro forum)

Questi sono scemi altre ad essere una massa di incompetenti!!!
Rispondi

Da: Incredibile!!! 11/10/2007 10:50:06
x Monica

Osservazione corretta. Ma c'era forse bisogno del telegramma per esprimerla?
Rispondi

Da: KRUSTY82 11/10/2007 10:52:27
x francesco

a me risulta fossero pervenute all'ages 27000 domande.
Meno male che siamo andati solo in 9000 sennò che combinavano?
Rispondi

Da: Monica 11/10/2007 10:53:10
Altro messaggio preso da altro forum. Mi sembra interessante ve lo incollo:

NOTIZIE FRESCHE:
SONO PASSATO A PIAZZA CAVOUR E SONO RIUSCITO A PARLARE CON IL PERSONALE CHE, DEVO DIRE ERANO ANCHE LORO MERAVIGLIATI, STAVA FACENDO LE TELEFONATE.
MI HANNO SPIEGATO CHE PRATICAMENTE L'ERRORE,DELLA SOCIETA', CONSISTE NELL'AVER DATO COME ISTRUZIONE X LE STAMPE DELLE GRIGLIE DI CORREZIONE (ED AI LETTORI CHE EFFETTUAVANO LA CORREZIONE DEI FOGLI
RISPOSTA) QUELLA DI CONSIDERARE COME ESATTA UNA RISPOSTA DIVERSA DA QUELLA PRE-PUBBLICATA. IL RISULTATO E' STATO CHE CHI HA RISPOSTO CORRETTAMENTE A 3 DOMANDE (PARE CHE IL PROBLEMA SIA LIMITATO SOLO AL
SECONDO TURNO) DELLA BATTERIA A ABBIA AVUTO IL CONTEGGIO DA PARTE DEL SISTEMA COME SE FOSSERO SBAGLIATE.
HO INCROCIATO IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE CHE USCIVA
DALL'AGENZIA ED INSIEME AD ALTRI DUE COLLEGHI CANDIDATI ABBIAMO CERCATO DI CARPIRE ALTRO.
E' STATO DISPONIBILE E HA SPIEGATO CHE, IN OGNI CASO , IL RINVIO ANDAVA FATTO XCHè NON SI POTEVANO CONVOCARE I CANDIDATI CHE INGIUISTAMENTE ERANO STATI ESCLUSI SENZA UN PREAVVISO DI ALMENO 15 GIONRI DALLA PROVA
Rispondi

Da: per monica 11/10/2007 11:00:25
scusami monica ma non riesco a seguirti: vuoi dire che le prove saranno 15 giorno dopo il 26
oppure
che non sanno più che pesci prendere
Rispondi

Da: Monica 11/10/2007 11:05:21
Io non voglio dire niente, vi ho semplicemente tagliato e incollato un messaggio riportato su un altro forum (saranno segretari) nel quale un cadidato e andato a Roma nella sede dell'Agenzia ed ha parlato con il presidente della commissione e con l'avvocato dell'agenzia, che è anche il segretario del concorso.
Rispondi

Da: Incredibile!!! 11/10/2007 11:05:37
Mah! Forse vuol dire che, quando è scoppiato il "caso" (ieri), mancavano meno di 15 gg dallo svolgimento delle prove scritte (previste per la prossima settimana) e quindi non si poteva optare per l'ammissione con riserva dei candidati illegittimamente esclusi (anche perchè prima bisogna verificare "chi" e "quanti" siano).
Rispondi

Da: dubbio 11/10/2007 11:14:02
i pesci dovrebbero prenderli in faccia!!

quanto al discorso della scarsa serietà della preselezione, siamo tutti colpevoli dato che per quanto ne so nessuno (me compreso9 si è alzato e ha denunciato lo schifo (io peraltro ero tra le prime file e non me ne sono nemmeno accorto). Denunciare adesso mi sembra almeno ingenuo, dato che non si possono provare le proprie affermazioni.
Quanto all'oragnizzazione, secondo me erano ben preparati all'afflusso (peraltro minore del previsto o del prevedibile) ed infatti a livello logistico credo non si possa dire nulla, e infatti lerrore è avvenuto, se non ho capito male, in sede di impostazione del programma di correzione.

non ho capito la polemica sul telegramma, mi spiegate?
Rispondi

Da: arual 11/10/2007 11:18:36
ma secondo voi ki come me si trova in fondo alla graduatoria...ci resterà o con l'ingresso di ki è stata vittima dell'errore sarà escluso?
Potrei aver studiato x nulla?
Rispondi

Da: foster 11/10/2007 11:22:26
per dubbio

per come è stato scritto il telegramma sembrerebbe che comunichino a tutti i 1553 il semplice rinvio delle prove scritte e non la (dovuta) riformulazione della graduatoria
sembrerebbe quindi precluedere ad un "dentro tutti" (e si salvi chi può)

quindi
arual, potresti anche rimanere
ma a quel punto, lo faccio io il ricorso e va a putt... tutta la procedura

che mondodimerda
Rispondi

Da: Monica 11/10/2007 11:23:48
X Dubbio:
per quanto mi riguarda io polemizzo sul fatto che non abbiano specificato che la graduatoria ed i nominativi degli ammessi dovrà essere rivisitata alla luce del riesame delle griglie......si fa riferimento solo al rinvio delle prove scritte.
Non concordi con me che questo messaggio dovrebbe essere scritto diversamente???
Rispondi

Da: per aruak 11/10/2007 11:23:57
saresti esclusa!
perdonami ma faremo di tutto perche siano 1500 più pari merito
NON OLTRE
Rispondi

Da: Monica 11/10/2007 11:26:45
Bhe Foster abbiamo scritto la stessa cosa! Almeno noi due ci troviamo d'accordo.
Rispondi

Da: Monica 11/10/2007 11:30:34
X Foster:
no, secondo me dentro non rimarranno tutti, il bando parla chiaro:
1500 più i pari merito........e solo che l'Ages per l'ennesima volta in così poco tempo dimostra la sua incompetenza!!!!
Rispondi

Da: dubbio 11/10/2007 11:31:41
per foster: adesso capisco, anche se credo, e lo ribadisco, che comunque si comportino saranno subissati dai ricorsi. Non capisco a che titolo potrebbero tenere buona la prima graduatoria e ampliarla (voglio dire, se per esempio io avessi fatto 52,50 e un collega avesse fatto 50 con tre risposte erroneamente assegnate come errate, è chiaro che ci sarebbe uno scalvalcamento virtuale ai miei danni che però è solo e unicamente dovuto ad un errore di correzione). A quel punto perchè non ammettere chi ha fatto 51?
Non si può certo ammettere una persona perchè è stata ammessa in base ad una graduatoria sbagliata.
d'altra parte la pubblicazione e la notificazione di una graduatoria errata, in astratto, potrebbe avere provocato dei danni (anche se difficilmente dimostrabili) e quindi potrebbe esserci un ricorso anche da parte dei "nuovi" esclusi. Ribadisco il mio pensiero: annulleranno tutto il procedimento e ricominceranno tutto dall'inizio.
Rispondi

Da: foster 11/10/2007 13:56:15
per dubbio
eh si, qualunche cosa decidano si espongono a contenzioso
amministrativo, nel caso di ammissione "flessibile"
civile, per risarcire gli esclusi (legittimamente)

Ipotesi azzardata
Annullano tutto
Girano poi voci che l'anno prossimo bandiranno un altro concorso
A questo punto ne bandiranno uno per 400/500 posti e non "solo" 300.
Rispondi

Da: Monica 11/10/2007 13:56:39
Mi è arrivato il telegramma, riporto:

"....comunicasi che prove scritte predetto concorso SUNT rinviate a data che sarà indicata in GU quarta serie speciale del giorno 26 ottobre 2007....."

:-)) bellissimo SUNT
Rispondi

Da: IlCompagnoAmintoreeee 11/10/2007 14:03:31
secondo me si dovrebbe risvolgere tutta la procedura.
Perchè chi è escluso in questa seconda correzione potrebbe fare ricorso, ed in fondo tutta la procedura è stata poco chiara, visto che non c'erano i punteggi per gli ammessi, ora penso che chiunque potrebbe dire che il foglio magari gli è stato cambiato in sede di seconda correzione.
Cmq cosa certa è che si stanno verificando cose poco chiare in questo concorso.
Rispondi

Da: Monica 11/10/2007 14:10:59
X IlCompagnoAmintoreeee:
che fanno??? Dovrebbero risarcire tutti coloro che si sono presentati alle preselezioni spendedo x biglietti aerei e per alberghi (molti di quelli che hanno sostenuto la prova al primo turno passato la notte aa Roma). Secondo me annullarla completamente è una follia!!!
Rispondi

Da: Spotless mind 11/10/2007 14:13:15

uno dell'Ages oggi mi ha detto che io non potevo stare tranquillo.
Il mio numero di errori non mi consetiva di stare tranquillo. Cioè loro hanno individuato una serie di persone che stanno più di là che di qua.
Dipende da come verrà riformulata la graduatoria.

mi ha escluso, ripeto escluso, l'ipotesi di allargare la graduatoria.

io denuncio tutti se non mi fanno partecipare.

Infami!!!!
Rispondi

Da: kuschiro 11/10/2007 14:21:33
ma non annulleranno niente, non dite idiozie! monica ha ragione!
chi verrà escluso in base alla nuova correzione non può vantare nulla dal momento che gli errori alla preselezione gli ha effettivamente commessi a differenza degli esclusi attuali che, invece, in base ad una giusta valutazione rientreranno nella graduatoria degli ammessi agli scritti. Certo che questi ultimi si troveranno in situazione di svantaggio rispetto a coloro che sono che studiano dalla precedente pubblicazione ma, anche questo, penso che rilevi ben poco ai fini giuridici.
Rispondi

Da: Franco 11/10/2007 14:33:04
rifare tutto?
ed chi ha fatto 70 secondo voi non fa ricorso?
Rispondi

Da: arual 11/10/2007 14:42:20
oggi ho chiamato in Agenzia e mi hanno risposto ke è da escludere qualunque forma di rimborso da parte loro..quale procedura intendete seguire?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dubbio	11/10/2007 10:24:21
per emografia: l'ho detto anch'io ieri. D'altro canto non vedo a che titolo dovrebbero ampliare la graduatoria se non per gli ex aequo. Tengo a precisare che, a sensazione, con il ricalcolo io sarò defenestrato, ma non vedo in base a quale norma potrebbero fare altrimenti. Certo la cosa non sarà indolore dato che, sicuramente, dati i rilevanti errori tecnico - informatici, non escludo che possano essercene anche altri, non rilevati dai geni della preselezione. Io mi muoverò per ottenere l'accesso agli atti, e invito tutti a fare altrettanto, se non altro per fare capire a questi incompetenti che non si gioca con la vita delle persone in questo modo. Se poi dovessi ancora esserci dopo il ricalcolo non so nemmeno se verrò, dato che mi hanno talmente schifato che non so come potrei comportarmi se li avessi davanti. Sarebbe interessante coinvolgere le associazioni di consumatori e chiedere, tramite le stesse, l'accesso a tutti gli atti del procedimento (11.000 questionari), e magari chiedere che tuttiquesti vengano riesaminati.
Rispondi

Da: Francesco	11/10/2007 10:30:48
Vogliamo parlare dell'assoluta mancanza di professionalità e correttezza dei "sorveglianti" il giorno della preselezione... del chiacchiericcio continuo... della compilazione della scheda a tempo scaduto ampiamente tollerata... della buste chiuse senza alcun controllo... secondo me non si aspettavano una tale affluenza a qst concorso e sono stati impreparati!!! mi auguro che i futuri concorsi... le future preselezioni di TUTTI I CONCORSI vengano svolte con maggiore regolarità e serietà... con ottimismo... riflettendoci un pò... ne dubito!
Rispondi

Da: kuschiro	11/10/2007 10:35:03
qualcuno ha contattato l'ages stamane? novità? non intenderanno mica annullare tutto?
Rispondi

Da: per tutti	11/10/2007 10:37:27
parlate, parlate.. mai a muoversi sono veramente in pochi, avete paura di esporvi, parlate tra di voi e non informate chi di dovere l'ages è venuta a conoscenza soltantanto avantieri il pasticcio delle domande, nessuno ha inviato una lettera di protesta rispetto a quello che è accaduto in aula (gli illegittimamente ammessi sono anche quelli che hanno usufruito dei suggerimenti, che hanno risolto le domande in collaborazione con gli altri candiati, che hanno consultato gli appunti, che hanno consegnato oltre il tempo stabilito) tutto questo il consiglio di amministrazione dell'ages lo deve sapere, dovete avere il coraggio di denunciare lo schifo, fate ancora in tempo anche riformulando la graduatoria state certi che tra gli ammessi (soprattutto nelle parti alte della graduatoria) ci saranno persone che non meritano comunque di starci a discapito di altre persone oneste. per me il concorso è da annullare
Rispondi

Da: FUNZIONARIO ex 9 q.f	11/10/2007 10:37:40
x Francesco Mah! Sul primo punto, ho assistito anche a qualcosa di peggio in passato (tipo, scambio dei questionari tra colleghi conniventi), quindi, non mi scandalizzerei piu' di tanto; sul secondo punto...allora sono un po' "capre", dato che i requisiti necessari per la partecipazione erano molto "blandi" (solo laurea)
Rispondi

Da: rossy	11/10/2007 10:41:01
ho telefonato alle suore regina pacis per annullare la prenotazione e per quanto riguarda la caparra che avevo pagato mi hanno detto che vale per tutto l'anno perciò almeno quei soldi non sono stati persi..ci sono altri che hanno prenotato nello stesso posto?
Rispondi

Da: xxx	11/10/2007 10:42:23
complimenti alle suore esistono ancora persone oneste
Rispondi

Da: Monica	11/10/2007 10:42:33
Ragazzi leggete cosa dice il telegramma dell'AGES che vi arriverà e traetene le conclusioni: "comunicasi che prove scritte predetto concorso sono rinviate a data che sarà indicata in GU quarta serie speciale del giorno 26 ottobre 2007" (messaggio preso da altro forum) Questi sono scemi altre ad essere una massa di incompetenti!!!
Rispondi

Da: Incredibile!!!	11/10/2007 10:50:06
x Monica Osservazione corretta. Ma c'era forse bisogno del telegramma per esprimerla?
Rispondi

Da: KRUSTY82	11/10/2007 10:52:27
x francesco a me risulta fossero pervenute all'ages 27000 domande. Meno male che siamo andati solo in 9000 sennò che combinavano?
Rispondi

Da: Monica	11/10/2007 10:53:10
Altro messaggio preso da altro forum. Mi sembra interessante ve lo incollo: NOTIZIE FRESCHE: SONO PASSATO A PIAZZA CAVOUR E SONO RIUSCITO A PARLARE CON IL PERSONALE CHE, DEVO DIRE ERANO ANCHE LORO MERAVIGLIATI, STAVA FACENDO LE TELEFONATE. MI HANNO SPIEGATO CHE PRATICAMENTE L'ERRORE,DELLA SOCIETA', CONSISTE NELL'AVER DATO COME ISTRUZIONE X LE STAMPE DELLE GRIGLIE DI CORREZIONE (ED AI LETTORI CHE EFFETTUAVANO LA CORREZIONE DEI FOGLI RISPOSTA) QUELLA DI CONSIDERARE COME ESATTA UNA RISPOSTA DIVERSA DA QUELLA PRE-PUBBLICATA. IL RISULTATO E' STATO CHE CHI HA RISPOSTO CORRETTAMENTE A 3 DOMANDE (PARE CHE IL PROBLEMA SIA LIMITATO SOLO AL SECONDO TURNO) DELLA BATTERIA A ABBIA AVUTO IL CONTEGGIO DA PARTE DEL SISTEMA COME SE FOSSERO SBAGLIATE. HO INCROCIATO IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE CHE USCIVA DALL'AGENZIA ED INSIEME AD ALTRI DUE COLLEGHI CANDIDATI ABBIAMO CERCATO DI CARPIRE ALTRO. E' STATO DISPONIBILE E HA SPIEGATO CHE, IN OGNI CASO , IL RINVIO ANDAVA FATTO XCHè NON SI POTEVANO CONVOCARE I CANDIDATI CHE INGIUISTAMENTE ERANO STATI ESCLUSI SENZA UN PREAVVISO DI ALMENO 15 GIONRI DALLA PROVA
Rispondi

Da: per monica	11/10/2007 11:00:25
scusami monica ma non riesco a seguirti: vuoi dire che le prove saranno 15 giorno dopo il 26 oppure che non sanno più che pesci prendere
Rispondi

Da: Monica	11/10/2007 11:05:21
Io non voglio dire niente, vi ho semplicemente tagliato e incollato un messaggio riportato su un altro forum (saranno segretari) nel quale un cadidato e andato a Roma nella sede dell'Agenzia ed ha parlato con il presidente della commissione e con l'avvocato dell'agenzia, che è anche il segretario del concorso.
Rispondi

Da: Incredibile!!!	11/10/2007 11:05:37
Mah! Forse vuol dire che, quando è scoppiato il "caso" (ieri), mancavano meno di 15 gg dallo svolgimento delle prove scritte (previste per la prossima settimana) e quindi non si poteva optare per l'ammissione con riserva dei candidati illegittimamente esclusi (anche perchè prima bisogna verificare "chi" e "quanti" siano).
Rispondi

Da: dubbio	11/10/2007 11:14:02
i pesci dovrebbero prenderli in faccia!! quanto al discorso della scarsa serietà della preselezione, siamo tutti colpevoli dato che per quanto ne so nessuno (me compreso9 si è alzato e ha denunciato lo schifo (io peraltro ero tra le prime file e non me ne sono nemmeno accorto). Denunciare adesso mi sembra almeno ingenuo, dato che non si possono provare le proprie affermazioni. Quanto all'oragnizzazione, secondo me erano ben preparati all'afflusso (peraltro minore del previsto o del prevedibile) ed infatti a livello logistico credo non si possa dire nulla, e infatti lerrore è avvenuto, se non ho capito male, in sede di impostazione del programma di correzione. non ho capito la polemica sul telegramma, mi spiegate?
Rispondi

Da: arual	11/10/2007 11:18:36
ma secondo voi ki come me si trova in fondo alla graduatoria...ci resterà o con l'ingresso di ki è stata vittima dell'errore sarà escluso? Potrei aver studiato x nulla?
Rispondi

Da: foster	11/10/2007 11:22:26
per dubbio per come è stato scritto il telegramma sembrerebbe che comunichino a tutti i 1553 il semplice rinvio delle prove scritte e non la (dovuta) riformulazione della graduatoria sembrerebbe quindi precluedere ad un "dentro tutti" (e si salvi chi può) quindi arual, potresti anche rimanere ma a quel punto, lo faccio io il ricorso e va a putt... tutta la procedura che mondodimerda
Rispondi

Da: Monica	11/10/2007 11:23:48
X Dubbio: per quanto mi riguarda io polemizzo sul fatto che non abbiano specificato che la graduatoria ed i nominativi degli ammessi dovrà essere rivisitata alla luce del riesame delle griglie......si fa riferimento solo al rinvio delle prove scritte. Non concordi con me che questo messaggio dovrebbe essere scritto diversamente???
Rispondi

Da: per aruak	11/10/2007 11:23:57
saresti esclusa! perdonami ma faremo di tutto perche siano 1500 più pari merito NON OLTRE
Rispondi

Da: Monica	11/10/2007 11:26:45
Bhe Foster abbiamo scritto la stessa cosa! Almeno noi due ci troviamo d'accordo.
Rispondi

Da: Monica	11/10/2007 11:30:34
X Foster: no, secondo me dentro non rimarranno tutti, il bando parla chiaro: 1500 più i pari merito........e solo che l'Ages per l'ennesima volta in così poco tempo dimostra la sua incompetenza!!!!
Rispondi

Da: dubbio	11/10/2007 11:31:41
per foster: adesso capisco, anche se credo, e lo ribadisco, che comunque si comportino saranno subissati dai ricorsi. Non capisco a che titolo potrebbero tenere buona la prima graduatoria e ampliarla (voglio dire, se per esempio io avessi fatto 52,50 e un collega avesse fatto 50 con tre risposte erroneamente assegnate come errate, è chiaro che ci sarebbe uno scalvalcamento virtuale ai miei danni che però è solo e unicamente dovuto ad un errore di correzione). A quel punto perchè non ammettere chi ha fatto 51? Non si può certo ammettere una persona perchè è stata ammessa in base ad una graduatoria sbagliata. d'altra parte la pubblicazione e la notificazione di una graduatoria errata, in astratto, potrebbe avere provocato dei danni (anche se difficilmente dimostrabili) e quindi potrebbe esserci un ricorso anche da parte dei "nuovi" esclusi. Ribadisco il mio pensiero: annulleranno tutto il procedimento e ricominceranno tutto dall'inizio.
Rispondi

Da: foster	11/10/2007 13:56:15
per dubbio eh si, qualunche cosa decidano si espongono a contenzioso amministrativo, nel caso di ammissione "flessibile" civile, per risarcire gli esclusi (legittimamente) Ipotesi azzardata Annullano tutto Girano poi voci che l'anno prossimo bandiranno un altro concorso A questo punto ne bandiranno uno per 400/500 posti e non "solo" 300.
Rispondi

Da: Monica	11/10/2007 13:56:39
Mi è arrivato il telegramma, riporto: "....comunicasi che prove scritte predetto concorso SUNT rinviate a data che sarà indicata in GU quarta serie speciale del giorno 26 ottobre 2007....." :-)) bellissimo SUNT
Rispondi

Da: IlCompagnoAmintoreeee	11/10/2007 14:03:31
secondo me si dovrebbe risvolgere tutta la procedura. Perchè chi è escluso in questa seconda correzione potrebbe fare ricorso, ed in fondo tutta la procedura è stata poco chiara, visto che non c'erano i punteggi per gli ammessi, ora penso che chiunque potrebbe dire che il foglio magari gli è stato cambiato in sede di seconda correzione. Cmq cosa certa è che si stanno verificando cose poco chiare in questo concorso.
Rispondi

Da: Monica	11/10/2007 14:10:59
X IlCompagnoAmintoreeee: che fanno??? Dovrebbero risarcire tutti coloro che si sono presentati alle preselezioni spendedo x biglietti aerei e per alberghi (molti di quelli che hanno sostenuto la prova al primo turno passato la notte aa Roma). Secondo me annullarla completamente è una follia!!!
Rispondi

Da: Spotless mind	11/10/2007 14:13:15
uno dell'Ages oggi mi ha detto che io non potevo stare tranquillo. Il mio numero di errori non mi consetiva di stare tranquillo. Cioè loro hanno individuato una serie di persone che stanno più di là che di qua. Dipende da come verrà riformulata la graduatoria. mi ha escluso, ripeto escluso, l'ipotesi di allargare la graduatoria. io denuncio tutti se non mi fanno partecipare. Infami!!!!
Rispondi

Da: kuschiro	11/10/2007 14:21:33
ma non annulleranno niente, non dite idiozie! monica ha ragione! chi verrà escluso in base alla nuova correzione non può vantare nulla dal momento che gli errori alla preselezione gli ha effettivamente commessi a differenza degli esclusi attuali che, invece, in base ad una giusta valutazione rientreranno nella graduatoria degli ammessi agli scritti. Certo che questi ultimi si troveranno in situazione di svantaggio rispetto a coloro che sono che studiano dalla precedente pubblicazione ma, anche questo, penso che rilevi ben poco ai fini giuridici.
Rispondi

Da: Franco	11/10/2007 14:33:04
rifare tutto? ed chi ha fatto 70 secondo voi non fa ricorso?
Rispondi

Da: arual	11/10/2007 14:42:20
oggi ho chiamato in Agenzia e mi hanno risposto ke è da escludere qualunque forma di rimborso da parte loro..quale procedura intendete seguire?
Rispondi